Mostrando las entradas para la consulta Fueyo ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Fueyo ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de octubre de 2019

Ratón de biblioteca: Te dirán que es imposible / Juán Fueyo






Este libro nos demuestra, gracias a las propias vivencias de Fueyo y a sus lecturas, que el ser humano está programado para desear y conseguir el éxito, y que alcanzarlo y disfrutarlo es bueno tanto para el individuo como para la sociedad.

El éxito se puede cultivar en múltiples facetas, no nos debemos limitar a un solo talento. Tal y como dice Fueyo, «conseguir tener éxito es un viaje, y ser feliz es definitivamente la meta». 
Esforzarnos por ser los mejores nos lleva a adquirir un sentido más profundo de la existencia, con lo cual ayudamos también a otras personas. 

Cada capítulo del libro se centra en una actitud que debemos cultivar para ser ganadores. Pero lo más importante es que el éxito sea legítimo, es decir, que se sustente en una ética y una bondad, ya que triunfar a cualquier precio no es el tipo de éxito que promueve Fueyo

  •  Tienes que estar preparado para el fracaso, porque tendrás que aprender de él y superarlo sin compadecerte de ti mismo ni perder el tiempo. 
  •  Rodéate de personas que te animen de verdad y genera tú también estos buenos sentimientos en los demás. 
  •  Piensa que tienes el control de la situación en la que te encuentras, aunque te genere tensión. Las personas más exitosas son capaces de trabajar calmadamente bajo presión, actúan y, si algo no les gusta, intentan transformarlo. 

El autor, Juan Fueyo; (Oviedo, Asturias, 1957) es un neurólogo y escritor español afincado en Estados Unidos. Es profesor e investigador de Neurooncología en el Centro Oncológico M. D. Anderson de la Universidad de Texas, uno de los más prestigiosos del mundo en el tratamiento del cáncer, y ha participado en la fundación de la compañía biotecnológica DNATrix. Junto con su mujer, Candelaria Gómez Manzano, desarrolló en 2003 un virus modificado que está siendo investigado en estudios clínicos para el tratamiento de las modalidades más agresivas de cáncer cerebral.

Ver:

Asturias en la lucha contra el cáncer...


Su investigación ha tenido gran impacto en la comunidad científica y se han hecho reportajes sobre su trabajo en los mayores canales internacionales de prensa, radio y televisión, como la CNN, HBO y RTVE. 
Colabora frecuentemente en medios de comunicación con artículos de divulgación científica y de opinión. 
En 2017 debutó como escritor de ficción con "Exilios y odiseas. La historia secreta de Severo Ochoa".

Ver:

Ratón de biblioteca: Exilios y odiseas: la historia secreta de Severo Ochoa / Juán Fueyo


En su vida, ha tenido que ignorar muchas veces a quienes le decían que «eso es imposible». (Ver)

Ver también:

Citario/El dijo que...: "Hay que desenmascarar a las farmacéuticas" /Juán Fueyo

 

domingo, 11 de abril de 2021

El año más largo / Juán Fueyo*


 

... En el año de la “infodemia”, con las sucesivas olas del virus se acumulaba tanta información que no había tiempo para digerirla: las noticias se refutaban o se confirmaban o se ampliaban por más noticias sin dar tiempo al análisis. Había un titular cada hora, cada minuto, cada milésima de segundo. 


En el 2020 era imposible estar al día. Como advirtió Machado: nuestras horas son minutos cuando queremos saber, y siglos cuando sabemos lo que se puede aprender.

Con la vacuna veremos cómo los relojes se normalizan. El mundo volverá a ponerse en movimiento y podremos dedicarnos, como Proust, a la búsqueda y recuperación del tiempo perdido. Con las golondrinas volverán nuestros familiares y amigos, y vaciaremos de soledad nuestros minutos. En casas, parques y avenidas soplará el tiempo. El tiempo que todo lo cura.


 

No olvidaremos el 2020. Dalí en “La persistencia de la memoria” y Borges en “Funes el memorioso” unieron los recuerdos a los relojes. Muchos recordarán el 2020 como uno de sus peores años...

  El año más largo Juan Fueyo LNE 28.3.2021

 

Ver también:  

Infodemia, nueva pandemia? 

 

(*) Juán Fueyo (Oviedo, Asturias, 1957) es un neurólogo y escritor español afincado en Estados Unidos. Es profesor e investigador de Neurooncología en el Centro Oncológico M. D. Anderson de la Universidad de Texas, uno de los más prestigiosos del mundo en el tratamiento del cáncer, y ha participado en la fundación de la compañía biotecnológica DNATrix. Junto con su mujer, Candelaria Gómez Manzano, desarrolló en 2003 un virus modificado que está siendo investigado en estudios clínicos para el tratamiento de las modalidades más agresivas de cáncer cerebral. Su investigación ha tenido gran impacto en la comunidad científica y se han hecho reportajes sobre su trabajo en los mayores canales internacionales de prensa, radio y televisión, como la CNN, HBO y RTVE. Colabora frecuentemente en medios de comunicación con artículos de divulgación científica y de opinión. En 2017 debutó como escritor de ficción con Exilios y odiseas. La historia secreta de Severo Ochoa

 Ver:

Ratón de biblioteca: Exilios y odiseas: la historia secreta de Severo Ochoa / Juán Fueyo

En su vida, ha tenido que ignorar muchas veces a quienes le decían que «eso es imposible».

Ver:

Ratón de biblioteca: Te dirán que es imposible / Juán Fueyo  

 

sábado, 10 de julio de 2021

Covid19: Sombras de sospecha sobre Wuhan (V) Dr. Juán Fueyo

 


Ver anterior:

Covid19: Sombras de sospecha sobre Wuhan (IV)

 

De científicos, espías y políticos: ¿cómo escapó el coronavirus de Wuhan? 


El suspense y las intrigas sobre el origen del covid-19 pueden durar años, pero todas las hipótesis deben ser investigadas por sus dramáticas implicaciones  

.../...

No solo los científicos, también la Administración americana de Biden tiene dudas sobre las circunstancias que desencadenaron la pandemia. En una nueva vuelta de tuerca, el “Wall Street Journal” publicó un informe de los servicios de espionaje de los Estados Unidos notificando que tres investigadores del laboratorio de virología de Shi Zhengli ingresaron en el hospital con síntomas parecidos a los del covid-19 en el otoño de 2019, poco antes de que se declarase la pandemia. Biden ha dado tres meses a la CIA para que presente un informe definitivo sobre el origen del virus. China y Estados Unidos están enfrentados en una nueva guerra fría. Cabe preguntarse si la reacción de Biden es exclusivamente política –como proclama el gobierno chino– o si está respaldada por la ciencia.


Otro aspecto más inquietante es la sugerencia de que el virus fue manipulado en el laboratorio antes del accidente que ocasionó la fuga. 

 

Más específicamente, algunos científicos sospechan que en la secuencia del coronavirus hay un añadido que aumenta su infectividad. Estas mutaciones pueden tener un origen natural, pero no es fácil explicarlas por una evolución del virus, ya que no se encuentran en ningún otro coronavirus. Estas insinuaciones apuntan a que el laboratorio de Wuhan estaba produciendo coronavirus mutantes mediante la introducción de la secuencia llamada “doble CGG” en el genoma del virus para potenciar la infección células humanas. Y es posible que uno de esos coronavirus fuese el agente del covid-19. Esos experimentos no son imposibles: en otros laboratorios también se han realizado estudios parecidos con coronavirus y otros virus.

La ciencia, como toda actividad humana, es falible, pero la necesitamos para aclarar cuál ha sido el origen de un virus que ha causado una pandemia con 175 millones de casos y casi cuatro millones de muertes (unos datos que, en realidad, pueden ser mucho más altos). Es posible que el suspense y las intrigas sobre el origen del covid-19 duren años, pero todas las hipótesis deben ser investigadas bajo el microscopio por sus distintas y dramáticas implicaciones. Aclarar el origen del coronavirus podría evitar nuevas epidemias y es una deuda que la humanidad tiene contraída con las víctimas de la pandemia.

 

Juan Fueyo / De científicos, espías y políticos: ¿cómo escapó el coronavirus de Wuhan? 

LNE Salud 18.6.2021

Ver: 

Todo sobre Juan Fueyo en PHARMACOSERIAS

viernes, 25 de junio de 2021

Ratón de biblioteca: Viral / Juán Fueyo


                                                                                    «La peor pandemia es la que vendrá»


Viral es una gran aventura científica y humanista que explora los virus que han envenenado nuestro universo y puesto en riesgo la supervivencia de la humanidad hasta la situación actual. Escrito desde una perspectiva científica, biológica y médica, el libro tiene un marcado componente humanístico transmitido en las múltiples e interesantes anécdotas históricas, filosóficas, artísticas, literarias y de otras disciplinas -como la física y la astrofísica-, que lo convierte en el libro de divulgación científica de referencia de la pandemia. 

El Dr. Juán Fueyo explora, con un estilo vibrante y el rigor del investigador, la importancia de los virus en la lucha contra el cáncer, así como su inquietante uso en bioterrorismo. Dedica páginas muy valiosas a las pandemias, alertando a los lectores de los peligros que entrañarán los virus en el futuro.

Ver:

Todo sobre Juán Fueyo en PHARMACOSERÍAS
 

viernes, 16 de febrero de 2024

Ratón de Biblioteca: Cuando el mundo se detiene / Juán Fueyo


 

 

«Tenía que escribir este libro porque se me cayó la mordaza, porque ni los médicos ni los investigadores ni los pacientes deben callarse más.

¿Callarse por qué? Ya no. La era del silencio sobre el cáncer se acabó»

El nuevo libro de Juan Fueyo es, sin duda, su obra más esperada: «el libro de mi vida», en sus propias palabras, «el más fácil y, a la vez, el más difícil de escribir», explica el autor.

Cuando el mundo se detiene, fruto de más de veinticinco años de investigación en los campos de la medicina, la neurología y la investigación oncológica, ofrece una visión personal, vívida y sorprendente de una enfermedad que es una de las principales causas de muerte en todo el mundo, y que todavía no ha dejado de ser un enigma.

El autor presenta un análisis multifocal y multidisciplinario de las diferentes facetas médicas, biológicas, culturales, históricas y sociales del cáncer. La enfermedad se explica desde enfoques históricos y socioculturales: sus principales causas, los últimos avances en el diagnóstico, así como los tratamientos más avanzados, proyectando una visión holística del paciente como miembro de una sociedad un poco más libre de los estigmas del pasado.

Ver:

Todo sobre Juán Fueyo en PHARMACOSERÍAS

viernes, 25 de mayo de 2018

Ratón de biblioteca: Exilios y odiseas: la historia secreta de Severo Ochoa / Juán Fueyo

.




Esta es la primera novela es la primera novela de Juan Fueyo, un neurólogo formado en Barcelona que lleva veintitrés años haciendo investigación en tumores cerebrales en el M.D. Anderson Cancer Center en Houston, Texas, donde es profesor y Director de Investigación del departamento de Neuro-Oncología

La novela Exilios y Odiseas: la historia secreta de Severo Ochoa es el producto de una investigación de más de diez años sobre la vida y la obra de Severo Ochoa.

Escrita fundamentalmente para entretener, utiliza la ficción para profundizar entre otras cosas en el significado que tienen los premios en la vida de los científicos y artistas. Como es sabido, Severo Ochoa se exilió voluntariamente de España para poder continuar sus investigaciones en la bioquímica del metabolismo celular. 
Después de un peligroso periplo por Europa, donde no dejó de ser productivo (en su estancia en Oxford publicó un número récord de artículos), y una estancia de dos años en San Luís (Missouri) acabó asentándose en Nueva York. Allí sus experimentos le llevan a descubrir casi sin quererlo una enzima que parecía sintetizar ARN en el tubo de ensayo.

Un año después, uno de sus discípulos, Arthur Kornberg, consigue purificar la polimerasa que sintetiza ADN, y juntos reciben el Premio Nobel de Medicina en 1959. Es un premio importante, que da alas a la biología molecular, una ciencia que aún no reconocida como era debido por la organización Nobel que habían ignorado a Avery y que aún no habían galardonado a Watson y Crick por el descubrimiento de la estructura del ADN. Este premio constituye también el colofón de una era dorada de la bioquímica que había barrido los galardones en Suecia durante décadas, desde Warburg a Krebs, incluyendo a Meyerhof y el matrimonio Cori.

En la cima de su popularidad, en el mundo y en España (Kornberg fue recibido con honores en Madrid después de la ceremonia del Nobel) Ochoa descubre que la enzima que parecía sintetizar ARN no estaba envuelta en este proceso. Así pues, el Nobel le habría sido concedido por error.


Juán Fueyo
En Exilios y Odiseas: la historia secreta de Severo Ochoa utilizo esta situación para profundizar en la realidad de los premios. Porque la relación entre el científico y un premio, cualquier premio, es una relación compleja donde el premio tiene ventajas y desventajas. Durante la vida de Severo Ochoa, Suecia cometió muchos errores, algunos por omisión y otros por errores garrafales de selección, muchos de estos casos se discuten en la novela para examinar la gravitas de los Nobel, su relevancia real. 
Se analiza también la actitud de Estocolmo con las mujeres, incluyendo a Lise Meitner y Rosalind Franklin. Pero nada de esto detiene la acción porque la enzima que Ochoa purificó, que no sintetiza ARN, crea cadenas de nucleótidos que podrían ser clave para descifrar el código genético. 
El científico español se lanza a otra nueva carrera científica para la que busca colaboración, pero solo encuentra competición. El disparo de salida lo da la descodificación del primer codón (UUU significa fenilalanina), llevada a cabo por el laboratorio de Nirenberg en el Instituto Nacional de la Salud, y sigue en una competición hombro con hombro entre Ochoa y Nirenberg. 
Suecia decide premiar esa investigación con el Nobel. 
¿Estuvo Ochoa nominado?, ¿debió estarlo?, ¿podría haberse hecho este trabajo sin su laboratorio?, ¿qué ocurrió después de este segundo Nobel?, ¿a qué se dedicó Nirenberg? El final del argumento resuelve todo eso y mucho más.

Exilios y Odiseas, es una obra de ficción, pero con el ritmo trepidante de una novela de acción descubre aspectos poco conocidos de la vida y la obra de Severo y Ochoa y los entresijos, maquinaciones y política internacional y doméstica de los premios suecos de Medicina y Literatura.

viernes, 17 de diciembre de 2010

Asturias en la lucha contra el cáncer...

No tenemos evidencias concluyentes sobre la eficacia de la aspirina en el tratamiento del cancer.
Si los resultados fueran positivos el aporte de Asturias sería determinante. El 100% de acido acetil salicílico que utiliza Bayer en la producción de Aspirina se produce en el Principado de Asturias.

No es solo ese nuestro potencial aporte. A ello hay que sumar el de siete científicos asturianos destacados en la investigación oncológica.

Son estos...
y que, además, responden a la pregunta de cual es el avance más relevante en la lucha contra el cancer de los últimos años:


LA NUEVA ESPAÑA ofrece un chequeo a la actividad de siete científicos asturianos que destacan en el campo de la investigación oncológica. Algunos de ellos son muy conocidos, caso del catedrático de la Universidad de Oviedo Carlos López Otín. Otros lo son menos. Unos trabajan en el Principado, otros lo hacen fuera de Asturias y fuera de España. Pero todos acumulan ya en su mochila una serie de contribuciones que les han granjeado el respeto de la comunidad científica.

De izquierda a derecha y de arriba abajo, Pablo Menéndez, Javier Abel Menéndez, Adolfo Álvarez Ferrando, Juan Fueyo, José Antonio Salas, Atanasio Pandiella y Carlos López Otín.

Carlos López Otín
Catedrático de Biología Molecular de la Universidad de Oviedo

-La introducción de las primeras terapias personalizadas dirigidas contra alteraciones moleculares características de distintos tumores.

Juan Fueyo
Profesor e Investigador del M.D. Anderson Cancer Center de Houston

-El diseño de moléculas que pueden identificar partes específicas de proteínas, muchas veces quinasas, que están anormalmente activas en células de cáncer, ha abierto la puerta a terapias dirigidas a dianas moleculares y de baja toxicidad. Ha sido un gran avance el uso de anticuerpos como fármacos. Otros avances, aún experimentales, incluyen el diseño de virus recombinantes con efectos exclusivos sobre células cancerosas. También se está avanzando de manera consistente en el uso de vacunas contra el cáncer.

Adolfo Álvarez Ferrando
Profesor e investigador de la Universidad de Columbia (Nueva York)

-Los últimos diez años han sido los de la revolución genómica. ¿Cuáles son los genes del cáncer? ¿Cómo funcionan? ¿Cómo podemos neutralizarlos? Son preguntas centrales y la respuesta está en los genes. La secuenciación del genoma humano es el avance científico de mayor impacto, sin duda. En el ámbito preventivo, las políticas contra el tabaquismo, la introducción de la vacunación frente a la hepatitis B -implicada en el cáncer de hígado- y el desarrollo de la vacuna frente al papilomavirus -responsable del cáncer de cérvix- tienen el potencial de prevenir cientos de miles de casos.

Pablo Menéndez Buján
Director del Banco Andaluz de Células Madre

-Agentes más específicos y con menos toxicidad que la quimioterapia.

José Antonio Salas
Catedrático de Microbiología de la Universidad de Oviedo

-La secuenciación de genomas. Los resultados no se verán a corto plazo, pero considero que permitirán grandes avances en el conocimiento de los mecanismos moleculares responsables de los tumores y el desarrollo de terapias para combatir esos procesos.

Javier Abel Menéndez
Jefe de la Unidad de Investigación traslacional del ICO-Girona

-Nuestra capacidad tecnológica para penetrar en la intimidad molecular del cáncer. La heterogeneidad tumoral y las células madre tumorales son dos ejemplos clave de las fortalezas y debilidades enemigas, que, fruto de este nuevo conocimiento molecular, comienzan a guiar nuestra lucha contra el cáncer.

Atanasio Pandiella
Vicedirector del Centro de Investigación del Cancer de Salamanca

-Los fármacos de nueva generación, que atacan de manera específica a proteínas alteradas en diferentes tipos de tumores. Un ejemplo prototípico es el tratamiento de la leucemia mieloide crónica: antes mataba a los pacientes, ahora se controla con fármacos.

sábado, 17 de julio de 2021

Covid19: Sombras de sospecha sobre Wuhan (VI)

Ver anterior:

Covid19: Sombras de sospecha sobre Wuhan (V) Dr. Juán Fueyo

 

El coronavirus fue un experimento que se les fue de las manos a los chinos... 

Pero también está implicado EEUU, y con dinero de los contri-buyentes... 


La ‘ganancia de función’, que es la investigación para que un virus sea más potente, está prohibida en EEUU. Por eso lo ‘externalizaron’ a China. Y encima sin pringarse. Ya sabemos que salió del laboratorio de virología de Wuhan; la tesitura es ahora saber por qué salió” «Estados Unidos seguirá trabajando con socios que piensan como nosotros en todo el mundo para presionar a China para que participe en una investigación internacional completa, trasparente y basada en evidencias». 

El pasado 26 de mayo el presidente estadounidense Joe Biden, anunció que sus servicios de inteligencia estaban tratando de esclarecer el origen del covid-19. Hasta ese momento, el asunto se había despachado con una única versión oficial: el coronavirus pasó del murciélago al humano de forma directa o a través de otra especie. Un mercado de marisco de la ciudad china de Wuhan, en la que presuntamente se vendería carne de especies prohibidas para su consumo, fue el punto de partida. Sin embargo, Biden admitía ahora la posibilidad de que el virus haya salido del Instituto de Virología de Wuhan, con un nivel de bioseguridad 4.


Las miradas se volvieron en ese momento hacia quienes hasta entonces eran considerados «conspiranoicos» y «negacionistas». Uno de ellos es el naturalista y divulgador científico Álex N. Lachhein, colaborador habitual del programa Cuarto Milenio, de Iker Jiménez. Estudioso de los animales, Lachhein nunca aceptó las explicaciones sobre el salto del coronavirus desde los quirópteros a las personas.

 Comenzó a investigar y a publicar artículos que fueron desechados por oponerse a la verdad oficial. Ahora, recopila todo ese trabajo en Wuhan. Peste roja y caso abierto (LibrosLibres), un libro que ve la luz en el momento oportuno.

Lachhein cuenta cómo se obró en él una transformación que le ha llevado hasta este punto. «Aquí en España también tenemos murciélagos de herradura», dice sobre el quiróptero sospechoso. «Es un animal sumamente beneficioso, es un polinizador, como una abeja nocturna. Y destruye millones y millones de mosquitos, insectos voladores. Entonces, en cuanto vi que me cargaban las tintas sobre ellos, me llevó a investigar esto». Así, descubrió una primera toma de contacto con el coronavirus de los murciélagos: el guano. Los excrementos de estos animales son un preciado producto para los cultivadores de cannabis, entre otros, por sus propiedades como abono natural. Para su recolección, los extractores tienen que entrar en cuevas gigantescas donde viven millones de animales. Pero hace falta algo más que manipular guano para comenzar una epidemia mundial.

«Hace un año», recuerda, «cuando estábamos todos encerrados, me negaba a creer que hubiera sido nada, ni militar ni voluntario. Pensaba que había sido un accidente. En cambio, hoy estoy convencido de que fue provocado y que es un asunto militar. Ya no estamos en la tesitura de si salió o no salió del laboratorio de Wuhan, porque sabemos que salió de allí. Ahora estamos en otra tesitura: de por qué salió y con qué fin salió. Creo que fue un experimento que se les fue de las manos», sentencia. «También están implicadas las potencias occidentales, como Estados Unidos, y con dinero de los contribuyentes».


En el laboratorio de Wuhan, denuncia, «se investigaba la ganancia de función, que es un mecanismo por el cual se manipula un virus para que sea más efectivo, más peligroso, más letal y, sobre todo, que pueda saltar la barrera de especie. Eso es una bomba de relojería y Obama lo prohibió en Estados Unidos. En Europa también está prohibido. ¿Qué hicieron? Financiar al Instituto Virología de Wuhan. Hay cerca de 600.000 dólares que ya se han detectado de esta vía».

Así, «podían investigar esto sin pringarse, pero teniendo un ojo puesto en China. Porque, evidentemente, hablamos de armamento biológico». Además, el hacerlo en China con dinero de los estadounidenses «posibilita a estos que los chinos no se les adelanten con los descubrimientos y estar al tanto de lo que se cuece allí».

Lachhein afirma que las palabras de Biden confirman sus hipótesis. También ataca a quienes le señalaron a él y a los que, como él, se cuestionaron lo que en un momento fueron verdades irrefutables. «Lo de negacionista y conspiranoico es un estigma moderno para, de alguna manera, acorralar y denigrar a los disidentes, como la insignia con la estrella de David amarilla». Y señala a los grandes medios de comunicación: «Enciendes la televisión o la radio y todos dan la misma única versión. No hay más que ver a los verificadores de datos, cómo manipulan a la opinión pública de una manera vergonzosa y totalmente sesgada». Y aún más: «La situación es tan clara, la evidencia científica es tan irrefutable y la versión oficial hace aguas por todos lados que al final Facebook y el resto de redes sociales han tenido que dar marcha atrás». Luego, apunta más arriba: «El circo de la OMS ha sido una vergüenza».

Y ahora, ¿qué va a pasar? «Me temo que de aquí a dos o tres meses mi libro estará absolutamente desfasado, porque la información está llegando como un alud», reconoce el autor. Respecto a la depuración de responsabilidades, señala que «van a buscar cabezas de turco y lo van a dejar como un caso de corrupción, de cinco o seis científicos estadounidenses que iban por libre y que no tenían nada que ver con estamentos superiores». 


Así, uno de los nombres que señala es el de Anthony Fauci, máximo responsable de virología de EEUU. Respecto al país en que surgió todo, es más escéptico: «China no es un ejemplo de libertad, democracia y transparencia. Entonces, los chinos van a tirar balones fuera todo lo que puedan y un poco más. No se va a poder entrar allí, pero esto se va a descubrir tarde o temprano». 

Más


miércoles, 23 de mayo de 2018

Citario/El dijo que...: "Hay que desenmascarar a las farmacéuticas" /Juán Fueyo

.


El dinero y las farmacéuticas


¿Qué papel tienen las farmacéuticas en la lucha contra el cáncer? Parece que siempre están rodeadas de polémicas.

Hay que desenmascarar a las farmacéuticas. Actualmente se ha inventado un nuevo tratamiento para el cáncer que se basa en la manipulación de linfocitos y la dosis cuesta medio millón de dólares. ¡Medio millón de dólares para que te pongan una dosis si tienes cáncer! No hay gente que pueda pagar esto. Lo que dicen las compañías farmacéuticas es que a ellas ya les cuesta 750.000 dólares y que por tanto ya han rebajado el coste. En realidad, esto se podría hacer más barato. No todas, pero hay una gran mayoría de farmacéuticas que lo que les importa verdaderamente es el negocio y existe un choque directo con el médico o investigador.

¿Cómo es esa relación entre médico o investigador y compañías farmacéuticas?

Hay veces que los científicos reciben dinero de las compañías y les ayudan a mantener los laboratorios, en esa situación es difícil mantener la independencia. Pero en general la cuestión va así: si consigues hacer un experimento con poco dinero ellos lo absorben y hacen mucho dinero.

¿Un investigador nota presiones de la industria farmacéutica?

La competición con ellos es muy dura. Una vez que ellos se apoderan de un producto es muy difícil competir porque cuentan con muchísimos medios. 
Más