jueves, 28 de octubre de 2021

Palabras: Market access

 



“Market access is the complex and protracted process that pharma and biotech companies have to go through in order to ensure that their medicines are made available in as many countries as possible, while ensuring these medicines are reimbursed and made available to the patients who need them.” (Ver)

Carrot Recruitment

miércoles, 27 de octubre de 2021

Sanofi compra...Kadmon Holdings por 1.600 millones €


Sanofi empieza el nuevo curso de compras. La farmacéutica francesa ha comprado la biofarmacéutica estadounidense Kadmon Holdings por 1.900 millones de dólares (1.600 millones de euros), según han informado ambas compañías este miércoles a través de un comunicado.

 


Sanofi ha ofrecido 9,5 dólares por acción en efectivo por Kadmon Holdings, lo que representa un valor patrimonial total de 1.900 millones de dólares. Los consejos de administración de las dos compañías han aprobado por unanimidad la operación.

 


Kadmon
, especializada en terapias biotecnológicas para trasplantes, respalda la estrategia de la farma gala en esta cartera al que próximamente se añadirá su fármaco Rezurock (belumosudil) contra la enfermedad de injerto contra huésped crónica (EICHc), un síndrome autoinmune inducido por trasplantes recientemente aprobado por la Agencia Estadounidense del Medicamento (FDA, por sus siglas en inglés).

Estamos transformando y simplificando nuestro negocio de medicamentos generales y hemos cambiado nuestro enfoque en activos centrales diferenciados en mercados clave”, explica Olivier Charmeil, vicepresidente ejecutivo de medicamentos generales de Sanofi


El negocio de trasplante de Sanofi se compone principalmente de Thymoglobulin (globulina anti-timocitos), una preparación de anticuerpo policlonal, anti-humano de timocitos que actúa como una amplia inmunosupresor y agente inmunomodulado, y Mozobil (plerixafor), un movilizador de células madre hematopoyéticas.

Se espera que la transacción diluya modestamente el beneficio de Sanofi en 2022, que confía en financiar la transacción con los recursos en efectivo disponibles y espera completar la adquisición en el cuarto trimestre de 2021.

Kadmon también está desarrollando Rezurock para el tratamiento de la esclerosis sistémica cutánea difusa, con un ensayo clínico abierto de fase II actualmente en curso. La cartera de productos de la biofarmacéutica incluye fármacos candidatos para enfermedades inmunes y fibróticas y terapias inmuno-oncológicas.

La farmacéutica francesa confirmó hace poco más de un mes la oferta de 3.200 millones de dólares (2.700 millones de euros) para comprar otra biotecnológica estadounidense, Translate Bio, especializada en la tecnología de ARNm para desarrollar vacunas contra el Covid-19.

domingo, 24 de octubre de 2021

Las pastillas del abuelo / Doctora



Doctora 2

En los momentos en que quiero escapar 

De mi propia piel, vos sos mi doctora

Con mi panza y tu panza rozándose

No hay poeta que no haga una canción

Tirando a matar, dándonos changüí

Puro razonar, puro frenesí


De mi propia piel, vos sos mi doctora

Con mi panza y tu panza rozándose

No hay poeta que no haga una canción

Tirando a matar, dándonos changüí

Puro razonar, puro frenesí


 

viernes, 22 de octubre de 2021

Ratón de biblioteca: Dopesick / Beth Macy

 

 




Beth Macy takes us into the epicenter of America's twenty-plus year struggle with opioid addiction. From distressed small communities in Central Appalachia to wealthy suburbs; from disparate cities to once-idyllic farm towns; it's a heartbreaking trajectory that illustrates how this national crisis has persisted for so long and become so firmly entrenched. 

Beginning with a single dealer who lands in a small Virginia town and sets about turning high school football stars into heroin overdose statistics, Macy endeavors to answer a grieving mother's question-why her only son died-and comes away with a harrowing story of greed and need. From the introduction of OxyContin in 1996, Macy parses how America embraced a medical culture where overtreatment with painkillers became the norm. 

Ver: 

Todo sobre OxyContin en PHARMACOSERIAS

In some of the same distressed communities featured in her bestselling book Factory Man, the unemployed use painkillers both to numb the pain of joblessness and pay their bills, while privileged teens trade pills in cul-de-sacs, and even high school standouts fall prey to prostitution, jail, and death.

 Through unsparing, yet deeply human portraits of the families and first responders struggling to ameliorate this epidemic, each facet of the crisis comes into focus. In these politically fragmented times, Beth Macy shows, astonishingly, that the only thing that unites Americans across geographic and class lines is opioid drug abuse. But in a country unable to provide basic healthcare for all, Macy still finds reason to hope-and signs of the spirit and tenacity necessary in those facing addiction to build a better future for themselves and their families. Ver


 

jueves, 21 de octubre de 2021

Aduhelm: FDA 'probably the worst drug approval decision in recent US history'


 

(CNN) Dr. Aaron Kesselheim had been on an advisory committee for the US Food and Drug Administration for a half-dozen years, but he had never been to a meeting like this one.

The FDA establishes advisory committees to assist the federal agency with one of its most important duties: deciding whether to approve the distribution of new drugs. The stakes of these decisions are enormous. Based on the outcome of the FDA's deliberations, patients may gain access to lifesaving medicines, and manufacturers may reap billions in profits. Kesselheim, a professor at Harvard Medical School, was one of the members of this committee because of his expertise on pharmaceuticals that address diseases of the brain, including Alzheimer's, the irreversible, progressive brain disorder that destroys memory and thinking skills, and eventually causes death. Alzheimer's is the sixth leading cause of death in the United States.

The public meeting, conducted as an all-day video call on November 6, 2020, concerned the application for aducanumab, a drug that would be marketed under the name Aduhelm by the company Biogen, which is based in Cambridge, Massachusetts. Aduhelm, if effective, would address one of the most pressing needs in modern medicine: to slow the symptoms of Alzheimer's disease. 


Research into Alzheimer's treatments has long been an exercise in frustration, with no new drugs approved since 2003. The field of Alzheimer's research had proved so difficult that it was dubbed by some with the macabre nickname of the "Valley of Death."

In light of this record, and the need to improve it, Kesselheim was looking forward to examining the prospects for Biogen's new drug. "The great thing about advisory committees is that they are independent, and they don't have a stake in the outcome," he said. "We were just an independent group providing their opinion."

As in all advisory committee meetings, this one included several representatives of the FDA and of the applying pharmaceutical company. Dr. Billy Dunn, the director of neuroscience at the FDA, spoke at length on the call, and Samantha Budd Haeberlein, a senior vice president of Biogen, led the representatives for the company. What was unusual about this meeting, though, according to Kesselheim, was the apparent relationship between the FDA and company representatives.

"There was a strange dynamic, compared to the other advisory committee meetings I've attended," Kesselheim said. "Usually there's some distance between the FDA and the company, but on this one the company and the FDA were fully in line with each other in support of the drug."

Dunn in particular was outspoken in his support for the effectiveness of the drug, calling some of the evidence in its favor a "home run," while opponents of approval described the same evidence as inconclusive or worse. Dunn noted further that the FDA "has determined that it is appropriate to exercise the broadest flexibility in applying the statutory standards for these conditions."

From a regulatory perspective, drugs can work in two ways: They can work to treat disease or they can address a surrogate measure for the disease. Take heart attacks, for example. A drug can directly reduce the chances of heart attack or it can address a surrogate for heart attack -- like cholesterol.

At the November meeting, according to Kesselheim, the issue was treatment of Alzheimer's itself, not any surrogate. "The discussion at the committee related to the clinical benefits of the drug" -- that is, whether it slowed the cognitive decline of Alzheimer's patients, he said.

Most of the meeting was devoted to analysis of Biogen's own studies of the effectiveness of Aduhelm. The results were not promising in terms of clinical outcomes. Indeed, two of Biogen's major studies of people taking Aduhelm had been shut down before they were completed because they showed no significant benefit to patients. (Aduhelm, which is injected intravenously, also caused significant side effects, including brain swelling in about a third of patients. Brain swelling, at a minimum, can produce painful headaches as well as more serious problems, including, in rare cases, death.)

In light of this, the advisory committee voted, with one member voting uncertain but no one dissenting, to recommend that the FDA reject the drug.


Seven months later, in June, the FDA gave Biogen final approval to treat patients with Aduhelm in all stages of Alzheimer's disease. Reflecting the confidence in its judgment, the agency even acted on an accelerated basis

 


Ver: 

Todo sobre ADUHELM en PHARMACOSERIAS

.../... 

The financial implications are huge as well. Aduhelm will be extremely expensive, as an intravenous treatment that will cost about $56,000 per year, plus several thousand more in related expenses. Given the number of Alzheimer's patients in the United States, the cost for widespread use of this treatment could quickly run into the many billions of dollars -- much of which would go to Biogen and its partner in the project, Eisai, a Japanese pharmaceutical company. If Aduhelm is approved as a treatment by Medicare, which is currently weighing the issue, the taxpayers will pay much of the tab.

At its core, though, the controversy about Aduhelm raises a fundamental question: Did the FDA approve a drug that doesn't help people -- and if so, why?

(Más)

miércoles, 20 de octubre de 2021

Brasil: El "escándalo" Proxalutamida Kintor

 

 

La Comisión Nacional de Ética en la Investigación deBrasil (CONEP), por sus siglas en portugués) investiga la muerte de unos 200 pacientes ingresados en diferentes centros del país que participaron sin saberlo ni ser informados en un estudio irregular para probar en pacientes de covid la proxalutamida, una droga experimental que se aplica para algunos tipos de cáncer, informa el diario El País.(Ver)


La proxalutamida, que no está registrada en Brasil y no se utiliza en ningún tratamiento en el país. 

Pese a ello, el pasado mes de julio la Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) de Brasil autorizó la realización de un estudio clínico para evaluar la seguridad y eficacia del medicamento proxalutamida en la reducción de la infección provocada por el coronavirus.

Pero los pacientes que participaron en dicho estudio fueron utilizados como cobayas y ni tan siquiera fueron informados de que estaban participando en él.

La CONEP también había autorizado a principios de año la realización de otros estudios sobre la proxalutamida, pero en en el que se realizó en el Estado de Amazonas implicó a más personas de las que se habían aprobado inicialmente (645 participantes, cuando el número permitido era de 294), y se llevó a cabo con "pacientes de cuidados intensivos gravemente enfermos".

"Hay indicios de irregularidades en el estudio, así como transgresiones de las normas vigentes sobre ética en investigación con seres humanos", asegura un informe de la CONEP.

El pasado 9 de octubre, investigadores de la Red Latinoamericana y del Caribe de Educación en Bioética de la Unesco hicieron público un documento en el que señalan que este podría ser uno de los "episodios más serios y graves de infracción ética" y de "violación de los derechos humanos" de pacientes en la historia de América Latina. Familias de varias de las personas afectadas ya han presentado una demanda y exigen que se aclare el caso. (Ver)


Kintor
ha promocionado repetidamente un estudio brasileño de que afirma una tasa de efectividad tan alta del fármaco que los especialistas farmacéuticos han dicho que "es difícil de creer"

Concretamente, el estudio de Brasil señala que la proxalutamida tiene una reducción del 92% en el riesgo de mortalidad entre los pacientes hospitalizados con COVID-19. Ver

Denúncia sobre proxalutamida é uma das mais graves da história da América Latina, diz Unesco 

Teste com medicamento teve 200 mortes no Amazonas; coordenador de estudo nega irregularidades Folha de  S.Paulo



La Agencia Nacional de Vigilancia Sanitaria (Anvisa) suspendió este jueves la importación de la droga proxalutamida a Brasil, aún no se ha abierto una investigación por parte de la órgano. El medicamento se usa para tratar tumores de próstata y bloquea la acción de las hormonas masculinas. La información es de Reuters. 

La decisión de suspender la compra de proxalutamida fue tomada por unanimidad por el directorio de Anvisa. La investigación debe ser realizada por la Junta Colegiada de Anvisa ordenó la Gerencia General de Inspección e Inspección Sanitaria (GGFIS). La intención es comprender el propósito de importar este producto en Brasil.(Ver)


martes, 19 de octubre de 2021

Creatividad: Los héroes del siglo XXI llevan bata blanca / Premio Princesa de Asturias 2021

 


 

Los niños asturianos aplauden la labor de los científicos galardonados con el premio “Princesa de Asturias” de Investigación

 

 

Katalin Karikó, Drew Weissman, Philip Felgner, Ugur Sahin, Özlem Türeci, Derrick Rossi y Sarah Gilbert eran unos absolutos desconocidos para los niños asturianos, ahora son “Los 7 magníficos científicos, las mujeres y los hombres que desarrollaron la vacuna contra el covid-19, ese virus que ha puesto en jaque a la humanidad desde principios del año pasado. Ese trabajo les ha supuesto ser galardonados con el premio “Princesa de Asturias” de Investigación Científica y Técnica, pero lo más importante, se han convertido el ídolos de los más jóvenes, que los consideran más importantes que cualquier jugador de fútbol, cantante o actor. 

 

 

La Fundación Princesa de Asturias, dentro de su programa “Toma la palabra”, propuso a los colegios, institutos y centros de formación profesional de toda Asturias que los alumnos trabajasen sobre la figura de los investigadores.

 


Los más pequeños, los alumnos de Primaria tenían que hacer un dibujo las vacunas o la contribución de cada uno de los premiados al desarrollo de algunas de las que han permitido combatir la pandemia. Los mayores, ya en la ESO o Bachillerato, debían hacer un vídeo explicando la vacuna y hablando sobre los científicos. 

Ver

domingo, 17 de octubre de 2021

BMS: Pedales contra el cáncer

 


Pedaleos por una buena causa. Con el objetivo de concienciar acerca del cáncer y fomentar la investigación en esta área, los empleados de Bristol Myers Squibb (BMS) de España y Portugal se suman un año más a la carrera solidaria “Country 2 Country 4 Cancer” (C2C4C) 2021. 

Entre el 3 y el 20 de septiembre, más de 150 empleados de BMS de todo el continente recorrerán distintas rutas europeas en países como Alemania, Suiza, Italia, Francia, España, Bélgica y Reino Unido. En total pedalearan casi 3.000 kilómetros con el fin de recaudar fondos para las organizaciones oncológicas europeas miembros de la Unión Internacional Contra el Cáncer (Uicc). 

 El equipo de España y Portugal participa del 12 al 14 de septiembre en la ruta española entre las localidades de Girona, Vic y Collada, recorriendo una media de 115 kilómetros diarios. Los fondos obtenidos se donarán a la Fundación Sandra Ibarra (FSI), una organización sin ánimo de lucro que lleva trece años trabajando en la prevención, la investigación y la supervivencia del cáncer. 

Desde sus inicios en 2016, esta carrera ha permitido que distintas organizaciones de todo el mundo puedan continuar con su labor de proporcionar apoyo y tratamiento a los pacientes, llevar a cabo ensayos clínicos, programas de investigación y prevención y ayudar de otro modo a reducir la carga del cáncer para tantas personas, familias y comunidades. Ver

sábado, 16 de octubre de 2021

Citario/El dijo qué...: Amartya Sen Premio Princesa de Asturias Ciencias Sociales 2021


 

 

 

 

 

 

 

 

 

F.Comas / Curso Postgrado Mktg. Farmacéutico Facultad de Farmacia Universidad Central de Venezuela UCV 

 

Critical scrutiny of public health care and medical strategy depends, among other things, on how individual states of health and illness are assessed. One of the complications in evaluating health states arises from the fact that a person's own understanding of his or her health may not accord with the appraisal of medical experts. More generally, there is a conceptual contrast between “internal” views of health (based on the patient's own perceptions) and “external” views (based on the observations of doctors or pathologists). Although the two views can certainly be combined (a good practitioner would be interested in both), major tension often exists between evaluations based respectively on the two perspectives.

The external view has come under considerable criticism recently, particularly from anthropological perspectives, for taking a distanced and less sensitive view of illness and health.1,2 It has also been argued that public health decisions are quite often inadequately responsive to the patient's own understanding of suffering and healing. This type of criticism sometimes has much cogency, but in assessing this debate the severe limitations of the internal perspective must also be considered. Self reported morbidity is, in fact, already widely used as a part of social statistics, and a scrutiny of these statistics brings out difficulties that can thoroughly mislead public policy on health care and medical strategy. Más



Desde una perspectiva cosmopolita e interdisciplinar, las múltiples investigaciones de Amartya Sen incluyen aportaciones a las teorías de la elección pública y del desarrollo, la economía del bienestar y otras dirigidas a descubrir las raíces de la pobreza y las hambrunas. Su enfoque de las capacidades de las personas se ha extendido al conjunto de las ciencias sociales. Toda su trayectoria intelectual ha contribuido de manera profunda y efectiva a promover la justicia, la libertad y la democracia.

Su continuada y excelente labor ha influido de manera decisiva en los planes de desarrollo y en las políticas de las más relevantes instituciones mundiales. Además, ha fundado una escuela universal comprometida con la defensa de los derechos humanos, que ha hecho del profesor Sen una figura clave del pensamiento actual y un maestro de maestros.

26 de mayo de 2021

viernes, 15 de octubre de 2021

Ratón de biblioteca: Zero concorrenti / Marco de Veglia

 






Come fare marketing per creare un brand che "elimina i concorrenti" dalla mente del tuo cliente? Usando il Brand Positioning, la strategia che permette di individuare il messaggio che ti differenzia dai concorrenti e ti rende la scelta preferita. 

Questo libro spiega che cos'è il Brand Positioning e come usarlo, con esempi e un approccio pratico basato su oltre venticinque anni di esperienza. Il primo "manuale pratico del Brand Positioning", pensato per l'imprenditore e utilizzabile anche dalle aziende di piccole dimensioni, dai manager e dai liberi professionisti.

 


If you die of a heart attack it is Covid, if you die of a vaccine it is a heart attack 

Marketing, posicionamiento, "fórmula hasta el morir ...

Top manager, successful book author, world-renowned marketing expert. It doesn’t look like the typical identikit of a No Vax. but yet Marco De Veglia, 55, a manager from Trieste who lived in New York, collaborating with a number of Italian companies to help break the market (he was an expert in the so-called “brand positioning”) and died of Covid-19 after having expressed, on his social profiles and on other occasions, positions of open skepticism towards vaccines developed with the aim of defeating the coronavirus.

De Veglia, married and father of a boy, he had fallen ill with Covid-19 a couple of weeks ago. His illness, it seems, had followed a course that we have learned to recognize in this year and a half of living with the pandemic. A “soft” start that the manager, perhaps, seemed to confirm his opinion that Covid-19 could in any case be treated safely at home and treated as a normal flu. Then the sudden worsening of the conditions and hospitalization, with the transfer in the ICU at a Miami hospital. Finally, the death, announced by friends on social media, primarily Stefano Versace, an Italian entrepreneur active in the confectionery sector always in Florida. The friend, who had not shared De Veglia’s denial positions, always online asked not to “point the finger” at the Julian manager and rather to ask himself how certain “fake news” can be made by anyone.


De Veglia, who had written the books “Zero competitors” (2017) and “Brand positioning formula”, apparently had taken 360 ° skeptical positions, coming to define Covid as “a plot of the pharmaceutical companies” and to support the uselessness of the mask. Positions on which he had confronted, even bitterly, with acquaintances. 

On social media he had written posts like “We don’t give a damn about your green passes“and If you die of a heart attack it is Covid, if you die of a vaccine it is a heart attack

Today on the net they remember him above all for his consulting activity, which had allowed many Italian companies to establish themselves on the stars and stripes market 

Ver

jueves, 14 de octubre de 2021

Dejar de fumar y...dejar CHAMPIX



 

Estaban advertidos...

Ver: 

Dejar de fumar...con Champix (Pfizer) también es malo...

 Ahora...

La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps), dependiente del Ministerio de Sanidad, informó este viernes de la retirada preventiva de nuevos lotes de Champix, un medicamento para dejar de fumar del que ya se habían retirado algunos lotes después de que su comercializadora, Pfizer, parase distribución para investigar la presencia de una impureza en el fármaco.

Una evaluación realizada a nivel europeo ha concluido que el límite aceptable de esta impureza, llamada N-nitrosovareniclina, presente en el fármaco debe de ser más restrictivo del que se establecía inicialmente, lo que lleva a actualizar las medidas establecidas en julio, según informó en un comunicado la Aemps, recoge Efe.

La agencia remarcó que no existe un riesgo inmediato para los pacientes tratados con este medicamento y recomienda a las personas en tratamiento que acudan a su médico para que valore el cambio a otro medicamento.


En julio ya se habían retirado lotes de Champix. Los lotes afectados por la retirada son todos los que actualmente se pueden encontrar en almacenes mayoristas y oficinas de farmacia.

 “Teniendo en cuenta que la compañía no ha proporcionado una nueva fecha de restablecimiento, no deberán iniciarse nuevos tratamientos hasta que el medicamento vuelva a estar disponible en el mercado”, indicó la agencia sanitaria.

En su lugar se deberán tener en cuenta tratamientos alternativos para la dependencia a nicotina. La agencia indicó que se actualizará la información del problema de suministro tan pronto como se resuelva y recomendó a los pacientes ponerse en contacto con su médico para buscar otras opciones. Ver

miércoles, 13 de octubre de 2021

Dia del fracaso...de su Día, a la serendipia


El 13 de Octubre se celebra el Día Internacional del Fracaso (#DayforFailure), una iniciativa que nació en Finlandia en 2010 cuando una comunidad de universitarios y emprendedores decidió dar un giro a las connotaciones negativas del concepto fracaso.

 Es opinión generalizada que la farmacia introduce los medicamentos a partir de una investigación programada hasta en los más pequeños detalles, en la que nada queda al azar. Sin embargo, muchos medicamentos se deben a una serie de casualidades y coincidencias, sin que hubiera un plan diseñado para obtenerlos ni un experimento realizado para comprobar su eficacia. 

Desde hace unos años, se ha puesto de moda el término serendipia para referirse a los descubrimientos accidentales en la ciencia. La historia de la farmacia es pródiga en descubrimientos serendípicos, es decir, debidos al azar.


Serendipia

Circunstancia de encontrar por casualidad algo que no se buscaba.

Ver

Todo sobre Serendipia en PHARMACOSERIAS

 

Se deben al azar la ley de la gravedad, el descubrimiento de América, el velcro, la penicilina, el teflón, la dinamita, la vacuna antivariólica y la estructura del benceno, entre otras muchas casualidades que permiten trazar una historia serendípica de la técnica, muy al gusto de los tiempos actuales. El azar es frecuente en farmacia: la penicilina se descubrió a partir de la contaminación accidental de una placa de cultivo, y el minoxidilo, utilizado contra la hipertensión, hizo crecer el cabello de un paciente calvo, por lo que en la actualidad se utiliza para fomentar el crecimiento de cabello nuevo. También el interferón, empleado contra el cáncer, se emplea hoy como antiartrítico al descubrirse casualmente que los enfermos de cáncer tratados con interferón mejoraban de su artrosis. Por último, la novocaína, un anestésico local, se utiliza como antiarrítmico tras observarse casualmente que los perros anestesiados con esta sustancia y que tenían arritmias, mejoraban espectacularmente de esta dolencia.

Ver:

Los Medicamentos del azar  Juán Esteva de Sagrera


 

 

Y en estas llegó también...Viagra

El Viagra surgió por error (Ver)

domingo, 10 de octubre de 2021

Sobre el estudio de las formas de la falsedad y el servicio de los verificadores / Gonzalo Casino

 


En respuesta a la avalancha de desinformación sobre la pandemia, las verificaciones de plataformas independientes aumentaron un 900% entre enero y marzo de 2020, según un informe del Reuters Institute for the Study of Journalism. En la muestra de 225 piezas de desinformación, el 59% implica alguna forma de reelaboración o recontextualización de la información existente, a menudo verdadera; el 38% es información inventada, y el 3%, bromas; en las redes sociales, los porcentajes son 87%, 12% y 1%, respectivamente. 


En la muestra no se encontraron ejemplos de falsificaciones profundas. El informe habla solo de desinformación y evita términos tan populares como fake news (noticias falsas) y hoax (bulos). Pero ¿hay que dar por buena esta categorización? ¿Cómo clasificar la desinformación en español?

En español, la palabra bulo se ha hecho un hueco en el discurso público y tiene el viento de cara para hacer fortuna, por su brevedad (las palabras cortas se usan más), el consenso que suscita y la preocupación creciente sobre la desinformación. Aunque la primera aparición registrada en las bases de datos de la Real Academia Española (RAE) es de 1481 (“El que de Medina arranca/aunque lleve bulo y bula/si se le manca la mula/no dexara de ser manca”), no entró en su diccionario hasta 1992. Su popularidad ha crecido en los últimos años, especialmente con la pandemia de covid-19, como muestra la herramienta Google Trends, que registra la frecuencia de las búsquedas de Google y marca el apogeo para “bulo” en abril de 2020.

El término parece estar cuajando gracias el respaldo de las organizaciones de verificación y los medios de comunicación, que nunca se sintieron muy a gusto con el término fake news, e incluso de los investigadores en comunicación. La definición común de bulo como “noticia falsa propalada con algún fin” (RAE) ha sido precisada en un artículo del grupo de Ramón Salaverría, de la Universidad de Navarra como “todo contenido intencionadamente falso y de apariencia verdadera, concebido con el fin de engañar a la ciudadanía, y difundido públicamente por cualquier plataforma o medio de comunicación social”. Ambas definiciones tienen un claro matiz finalista en la difusión de la falsedad, y esto hace que el concepto tenga unos límites difusos.

Asumir voluntariedad en la difusión de cualquier falsedad implica ignorar que junto con el engaño deliberado puede haber otros motivos, como la exageración, la broma o la simple redifusión ignorante y bienintencionada. Por eso, resulta acertada y bienvenida la propuesta del grupo de Salaverría de clasificar los bulos en cuatro tipos: broma, exageración, descontextualización (por ejemplo, difundir una imagen de un suceso en otro contexto) y engaño. Esta clasificación tiene además la virtualidad de establecer cuatro grados de falsedad y voluntariedad, correspondiendo el más alto en las dos escalas al engaño y el más bajo a la broma, aunque no siempre sea fácil encuadrar algunos bulos.

El análisis de los bulos sobre la covid-19 detectados por tres plataformas de verificación españolas (Maldita, Newtral y EFE Verifica), del 14 de marzo al 13 de abril de 2020, muestra que la mayoría (89,1) se difundieron por las redes sociales, especialmente por WhatsApp, y muy pocos (3,9%) por medios periodísticos, siendo el tipo más frecuente el engaño (64,4%). Ciertamente, las organizaciones de verificación se centran más en desmentir lo que tiene trazas de ser un engaño que una broma. Está por ver cuál es la frecuencia de estos cuatro tipos de bulos en el mundo real, sin el filtro de las organizaciones de verificación. Pero sea cual sea esta distribución lo que está claro es que el trabajo de académicos y verificadores está contribuyendo a la alfabetización de la ciudadanía en medios de comunicación y en ciencia y salud. Y, de paso, agudizando su sentido crítico.


Autor

Gonzalo Casino es periodista científico, doctor en medicina y profesor de periodismo en la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona. Ha sido coordinador de las páginas de salud del diario El País durante una década y director editorial de Ediciones Doyma/Elsevier. Publica el blog Escepticemia desde 1999.

Ver también:

España: Información sobre fármacos en prensa antes de COVI19 /Gonzalo Casino*

sábado, 9 de octubre de 2021

Fueron: Sanatorio de Marina de Los Molinos

En 1949 abría sus puertas el sanatorio de Marina de Los Molinos, en plena sierra de Guadarrama (Madrid). Aunque su ubicación estaba muy alejada del mar, lo cierto es que estaba bien situado respecto al resto de las instalaciones de la Armada española y a él podían asistir todos los marinos y marineros alistados en las diferentes bases navales de España. Además de los vecinos de Los Molinos, quienes veían llegar a pacientes de todos los puntos del país. (Ver)

En sus inicios, el sanatorio fue construido para tratar a enfermos de tuberculosis, aunque esta enfermedad logró ser controlada poco después de su apertura y acabó especializándose en la neumología para tratar afecciones pulmonares de los tres ejércitos. 

El recinto tenía casi 9.000 metros cuadrados que abarcaban el sanatorio, la residencia de médicos, la vivienda y otros edificios auxiliares. El sanatorio de Marina de Los Molinos fue cerrado en 2001. Desde entonces, el edificio ha permanecido abandonado y fue asaltado en diferentes ocasiones. Actualmente su entrada está prohibida.

En la sierra de Guadarrama existen varios hospitales y sanatorios abandonados, construidos a principios de los de los años 40 para erradicar la enfermedad de la tuberculosis, pero los avances médicos y las nuevas medicinas cambiaron de rumbo la manera de atacar esta enfermedad dejando a un lado aquellas moles de ladrillo y hormigón que hasta entonces ubicadas en plena sierra permitían respirar aire puro lejos de la contaminación.

 

 Construido en 1943 contaba con una superficie de 67.433 metros cuadrados, 5 edificios, 1 aparcamiento, 1 piscina, 2 bunkeres de la guerra civil y mas de 10.000 metros cuadrados construidos. En terrenos cedidos por el ayuntamiento de los Molinos en 1940, prácticamente al ser terminado fue re-acondicionado como clínica neumonológica y utilizada por el ministerio de defensa como hospital militar especializado en enfermedades pulmonares desde 1947 hasta 1995, en que paso a dar servicio como clínica geriátrica para altos cargos de la marina debido su gran lujo y la calidad de sus instalaciones.

 

En el año 2002 y ya con el nuevo ejercito profesional y sin el gran numero de soldados de remplazo para atenderlo paso a tener mas personal de servicio que personas alojadas en él, y el ministerio de defensa decidió cerrar sus puertas, dejando el enorme complejo casi sin vigilancia con tan solo algunos edificios aún en uso para servicios del ayuntamiento como algún almacén para plaquetas y adoquines de la ciudad o como garaje para los camiones de limpieza urbana. 

 

Los quirófanos, fueron inaugurados dos quirófanos a principios de los 90 de uno prácticamente no hay ni rastro y el otro aún se conservan relativamente bien, el foco para operaciones es una de las atracciones del lugar, no hay quien pase por allí sin fotografiarse junto a el. continuando por el largo pasillo llegamos al fondo donde se encontraba el laboratorio, lugar donde aún pudimos encontrar en las estanterías y por el suelo numeroso material y documentación sobre análisis clínicos, muestras rotas, medicamentos incluso fichas de defunción de pacientes.