viernes, 1 de agosto de 2014

Cinema Paradiso: El vendedor de humo (The smoke seller) / Jaime Maestro Sellés



Un vendedor ambulante llega al pueblo con una oferta extraordinaria: hacer realidad los sueños de los residentes por una módica cantidad de dinero.
Sin embargo, los locales no tienen tiempo para soñar porque están ocupados con sus tareas diarias. El vendedor tendrá que utilizar su encanto para atraerlos y ganar algo de dinero antes de que alguna vez se despierten, como en todos los sueños.

Director: Jaime Maestro Selles

Premios:
2012: Premios Goya: Mejor cortometraje de animación 
2013: Festival de Málaga: Sección oficial cortometrajes de animación


miércoles, 30 de julio de 2014

"De tiritas y perchas" / Francisco Sosa Wagner


"...¿quién ha dedicado un soneto a la tirita? Sí, a esa tirita que sabe presentar contundente y victoriosa batalla a un molesto manar de la sangre que nos hemos provocado bobamente al afeitarnos. De esa tirita, que yo sepa, nadie ha cantado sus propiedades ni sus encantos, nadie ha hecho ante ella reverencias métricas ni le ha administrado la debida justicia poética. Su virtud silenciosa, su gloria como salva apuros, su falta de ambición y su barata lealtad ¿quién la ha puesto en versos? 

Si las vanidades del mundo han sido mil veces denunciadas y ridiculizados los presuntuosos y fatuos ¿por qué no se hace lo mismo con las humildades que nos rodean? ¿por qué no se busca al inventor de la tirita y se le dedican unos octosílabos bien aparejados y además se le erige una estatua en parque florido y concurrido?

 "De tiritas y perchas" / Francisco Sosa Wagner

Probablemente, las tiritas forman parte de los primeros recuerdos de infancia, asociados a dolor y algún reguero de sangre, a escozor y soplidos de mamá o papá para aliviar la desinfección antes de colocarla sobre la herida que, con aquel apósito de tela, ya parecía cicatrizada. 

Probablemente, pocos inventos de nuestra historia han conseguido tantas curas instantáneas como las tiritas. 

Según Michael Jospe, profesor de la California School of Professional Psychology y autor de 'The Placebo Effect in Healing', "aunque no haya ninguna razón médica que lo justifique, las tiritas tienen un efecto placebo mayor cuando presentan diseños con dibujos". 

Por eso, la empresa que ahora fabrica estos populares apósitos ha decidido celebrar su 60 cumpleaños incorporando el popular gato televisivo Doraemon al diseño de las tiritas. 

Imprescindibles en cualquier botiquín doméstico, las tiritas han evolucionado con los tiempos, pero siguen siendo las que "mis abuelos usaban con mi madre, las que mi madre usaba conmigo y las que toda la familia usamos con nuestros hijos ahora", ha comentado Marc Pérez Pey, director general de Hartmann España

El éxito de estos apósitos de tela se debe también, según Pérez, "a su buena adhesión sin pegarse a la herida y a que deja transpirar la piel". 

Además, la buena elección del nombre de la marca, reconocido por la Real Academia Española como genérico desde 1984, hace que se defina popularmente como tirita, que es un nombre registrado, cualquier tira adhesiva con un apósito. (Más)


 
En PHARMACOSERÍAS lo hicimos...:

Tiritas 60 años...


martes, 29 de julio de 2014

Canary: App "delivery" de marihuana medicinal




Ver 


Dos jóvenes emprendedores de la Universidad de Washington presentaron en la conferencia TechCrunch una app llamada Canary, la cual permitirá que la gente que tenga tarjetas que los autorizan como consumidores de marihuana medicinal pidan su hierba a domicilio tan fácil como se pide una pizza. 

Josiah Tullis y Megh Vakharia buscan inversionistas para un proyecto que ya está completamente armado, desde la parte tecnológica hasta la entrega de munchies –indispensables luego de fumarte un relajante porro. Los repartidores también contarán con tarjetas que los identifican como portadores autorizados de marihuana medicinal, y para darte de alta en el servicio (si vives en Seattle o Denver) será necesario escanear y verificar tu tarjeta. 

Sin embargo, aunque la tecnología esté lista, es la parte legal la que puede presentar dificultades: “Las incertidumbres no están en la tecnología, la tecnología ha sido hecha antes. Las incertidumbres están en la legalidad, en el lado del negocio”, afirma Tullis, que espera que si Canary funciona para el mercado de marihuana medicinal y la ley avanza hacia la legalización del consumo recreacional en el futuro, ellos puedan tomar parte también. (Más)

domingo, 27 de julio de 2014

El Filantrocapitalismo de Bill Gates.






¿Cómo mueve su poderosa palanca Bill Gates? 

¿De manera completamente desinteresada, según el espíritu esencial de una fundación filantrópica? 
¿O según sus propios intereses, de manera estratégica, apuntalando un sistema económico que es también un modelo de estilo de vida, que en su manutención asegura la primacía de un grupo selecto de personas? 

Una de las críticas más serias que se le hace a la fundación de Gates es que busca mejorar el mundo principalmente a través de la promoción de políticas públicas que suelen mejorar las ganancias de inversionistas extranjeros en países del llamado tercer mundo, particularmente en África. Es decir, se sugiere que la ayuda es una especie de gancho o condición con la que se presiona o endulza a gobiernos extranjeros para que se implementen medidas de salud o proyectos de desarrollo tecnológico, como pueden ser la aplicación de vacunas, el uso de computadoras o de semillas genéticamente modificadas y otros métodos agronómicos —todos éstos suponen ganancias para compañías extranjeras. 

Este esquema en el que Gates aparece más como un evangelista del capitalismo que opera no sólo para la conversión de los pueblos al dogma, sino, como ocurrió con la evangelización cristiana, para que en esa conversión se asegure la preeminencia de su poder, se refuerza por su participación en diferentes empresas, muchas de las cuales han sido seriamente cuestionadas desde un punto de vista ético. La mejor forma para atestiguar los verdaderos intereses de las compañías y empresarios suele ser simplemente revisar sus inversiones y sus sociedades, ya sea directamente o a través de compañías fantasmas o fronts. 


Click sobre imagen para ampliar

En el 2013, la Gates Foundation tenía 16.8 mil millones en acciones, incluyendo 9.4 millones de acciones de McDonald’s (5% de su total), 15 millones de acciones de Coca-Cola (más de 7 % de su total, lo que significa más mil millones de dólares). 
En su historia, la fundación de Bill y Melinda Gates ha tenido millones de acciones de compañías farmacéuticas como Schering-Plough Corporation (14.9 milliones), Eli Lilly & Company (1 millón), Merck & Co. (8.1 milliones) y Wyeth (3.7 milliones). Desde el 2008 se han asociado con Glaxo Smith Kline para ofrecer masivamente vacunas de malaria en África. La mayor parte de las acciones y del capital de la Fundación Gates están invertidos en el conglomerado Berkshire Hathaway, el cual tiene acciones de grupos como Wal-Mart, Nestlé, y farmacéuticas como Glaxo Smith Kline y Sanofi Aventis. (Más)

Ver también:

Bill Gates: Poder de seducción.../ Accelerating work to overcome the global impact of neglected tropical diseases.

Lo que Gates piensa de la industria...

Bill y Melinda (Gates) desconfían de la industria farmacéutica...?

sábado, 26 de julio de 2014

Vapear o...no vapear: "evidence-based approach to e-Cigs"?


129 public health and medical authorities from 31 countries write WHO DG Chan urging evidence-based approach to ecigs

Dear Dr. Chan,

We, the 129 signatories to this letter, are writing to express our support for WHO’s evidence-based approach to determine the best way forward for public health to respond to Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS), as expressed in WHO's June 3, 2014 statement.[1]

Recently, media attention was focused on a statement by a group of “specialists in nicotine science and public health policy.”[2] Unfortunately, the statement makes several assertions about ENDS’ marketing, emissions, harms, and use that are either contradicted by available evidence or for which no evidence is currently available. (Indeed, the statement does not cite a single scientific study.)

The statement also included several policy recommendations, including effectively exempting ENDS from FCTC Articles 8 and 13 and ignoring Article 5.3.

It is fundamental that WHO and other public health authorities not buy into the tobacco industry's well-documented strategy of presenting itself as a "partner."[3] If the tobacco industry was committed to reducing the harm caused by tobacco use, it would announce target dates to stop manufacturing, marketing and selling its "more harmful" products rather than simply adding e-cigarettes to its product mix and rapidly taking over the e-cigarette market.[4]-[5] It would also immediately desist from its aggressive opposition to tobacco control policies such as tax increases, graphic health warnings and plain packaging.


A US$2 billion global industry

US$2 billion global industry
US$2 billion global industry

By moving into the e-cigarette market, the tobacco industry is only maintaining its predatory practices and increasing profits. As stated in the guidelines for Article 5.3 of the WHO FCTC, there is a “fundamental and irreconcilable conflict of interest” between the tobacco industry’s interests and public health’s interests.”[6]

Public health embraced cigarette filters and “low tar” cigarettes as harm reduction strategies before manufacturers provided evidence and at a time when the manufacturers were well aware that these technologies did not actually reduce harm but were designed to promote cigarette sales by reassuring a concerned public that the new products were safer.[7]-[8] The negative consequences of these acts remain in cancer and heart disease hospital wards throughout the world. Ignoring the link between ENDS and the tobacco industry is overlooking the WHO FCTC Parties’ legal obligation to protect government policies against tobacco industry interference.


The aggressive marketing and promotion of e-cigarettes to youth is well-documented[9]-[10]-[11]-[12] and evidence from the US[13]-[14] and Korea[15] shows rapid growth in youth e-cigarette use, including disturbing rates among youth who have never smoked a cigarette. One e-cigarette manufacturer warns parents that “kids may be particularly vulnerable” to the flavoring in its products.[16]


Manufacturers of ENDS are making a range of false and unproven claims,[17]-[18]-[19] misleading the public into thinking these products are harmless (they are not) and effective cessation aids (unknown). Most ENDS users are "dual users" who continue to smoke cigarettes.[20] Reviews of evidence about reducing smoking (instead of quitting) show that dual users are unlikely to see any health benefit in terms of cardiovascular disease.[21]-[22] Population studies of all smokers consistently show that smokers who use ENDS are less likely to stop smoking.[23]-[24]-[25]-[26]-[27]-[28]

Such a regulatory framework would require manufacturers to present safety and efficacy data. In this case, the use of these products as cessation aids (if the evidence supports such use) would operate under the supervision of a health authority that could control manufacturers’ claims, impose health warnings about risks, require disclosure of ingredients and safety data and regulate product engineering as well as mandate surveillance. This is the path that the WHO has been pursuing and encouraging. We urge you to continue doing so. (Ver carta)


Ver


 Ver

Ver también:

Día Mundial sin tabaco: Dos "ligaditos"


Vapear no mata. Prohibirlo, sí