viernes, 23 de octubre de 2020

Ratón de biblioteca: El valor terapéutico de la escritura / Julio Llamazares


Biblioteca Terapeutica G. Carnot

Julio Llamazares 

Entre otras obras, destacan sus libros de poemas La lentitud de los bueyes (1979) y Memoria de la nieve (1982), de este hay una edición ilustrada de 2019, ambos poemarios se reunieron en la colección Hiperión de poesía y, con otros poemas, en Versos y Ortigas (Poesía 1973-2008); las novelas Luna de lobos (1985), La lluvia amarilla (1988), Escenas de cine mudo (1994), El cielo de Madrid (2005), Las lágrimas de San Lorenzo (2013) y Distintas formas de mirar el agua (2015); los libros de viajes El río del olvido (1990) Cuaderno del Duero (1999),Trás os Montes (1998), Atlas de la España imaginaria (2015) y El viaje de don Quijote (2016), y los libros de su recorrido por España a través de sus catedrales - Las rosas de piedra (2008) y Las rosas del sur (2018)-; la crónica El entierro de Genarín (1981), el guión Retrato de bañista (1984), el libro de relatos Tanta pasión para nada (2011) y las recopilaciones de los artículos en prensa que se han ido publicando a lo largo de los años. 

 Entre otros muchos reconocimientos, ha recibido el premio Jorge Guillén, el premio Ícaro, el premio Nonino y el premio Nueva Cultura del Territorio.


Lo que uno no se explica es que, viviendo en un país con 46 millones de expertos en pandemias, hayamos llegado a esta situación. En un país en el que todo el mundo sabía lo que se nos avecinaba con días y hasta semanas de antelación, no se comprende que nadie advirtiera a las autoridades sanitarias para que tomaran las medidas oportunas para protegernos. Que las autoridades sanitarias no tengan ni idea de virus no nos justifica al resto (carpinteros, fontaneros, escritores, periodistas, abogados, ingenieros de caminos…) no haberlas tomado por nuestra cuenta. 

Tampoco se comprende bien que, sabiendo como sabemos todos lo que hay que hacer a cada momento, no solo ante una pandemia, sino ante cualquier problema, elijamos siempre para que lo hagan por nosotros a los más ineptos. Da igual cuál sea el Gobierno; siempre es el más incapaz, el más impresentable y el más torpe. La oposición, en cambio, siempre está más preparada; lo que no se comprende bien es por qué no la elegimos para gobernar. Debe de ser que la población vota siempre lo contrario de lo que querría. 

Desde hace tres semanas, España entera se ha convertido en un hospital, pero no tanto por la saturación de enfermos en ellos, sino por la de los medios de información y las redes sociales de opiniones y consejos sobre el coronavirus. Quien más, quien menos, todos tenemos una opinión autorizada sobre la enfermedad, lo que significa que hay tantas opiniones como personas. Y lo mismo sucede con la estrategia seguida por el Gobierno para combatirla. Todos lo habríamos hecho mucho mejor que él, puesto que todos somos expertos en epidemiología y en gestión de crisis. 

Llegados a este punto, lo que deberíamos es plantearnos mudarnos a otro país donde el Gobierno actúe como debe ser. A Italia no, porque el suyo lo ha hecho aún peor que el nuestro (hay más muertos, por lo menos). A otros países europeos tampoco, puesto que todos hacen lo mismo que el italiano y el español con mínimas diferencias. Al Reino Unido ni se nos ocurra; no nos quieren como vecinos y menos ahora. A Estados Unidos nadie lo aconseja ya (es el país con más contagios del mundo), y a Sudamérica, África, Asia y Oceanía, igual. ¿Qué nos queda? Pues, salvo Corea del Norte, de la que no se tienen noticias, nada. Pero tampoco aconseja uno ir a vivir allí a menos que se esté muy desesperado. Antes viajar a la Luna o a Marte, aunque solo sea con la imaginación. 

El Gobierno español ha hecho muchas cosas mal, seguro, pero dudo de que otro las hubiera hecho mejor, pese a lo que la oposición diga ahora desde la barrera. La excepcionalidad y la virulencia de la pandemia del coronavirus hubieran cogido por sorpresa a cualquier Gobierno, fuera el que fuera, como les ha cogido a otros de todo el planeta. Por supuesto que la oposición está para controlar la acción del Gobierno y que todos podemos opinar también sobre ella, faltaría más, pero de ahí a creernos especialistas en materias tan complejas como la epidemiología, la economía o la gestión de un Estado en tiempos de crisis hay una gran distancia. La que va de la opinión al cuñadismo, esa enfermedad social que amenaza con ser tan dañina como la del coronavirus, pues la única medicina que la combate, que es la prudencia, escasea tanto o más que los respiradores en los hospitales.

El Pais 4.4.2020
 

miércoles, 21 de octubre de 2020

Ciclosporina / Sandimmun (Sandoz) y Covid-19

 

Fue para nosotros, en Sandoz, un orgullo, una razón de existir. 

Trabajo de muchos años, un sinfin de actividades, un derroche de creatividades y sinergias... 

Ahora renace (?) aunque nunca estuvo "muerto" y con ello todos los recuerdos...

Ver:

Todo sobre Sandimmun en PHARMACOSERÍAS

 


 

Los pacientes de Covid-19 que fueron tratados con ciclosporina en el Hospital Universitario Quirónsalud Madrid tuvieron un 81 por ciento menos de probabilidad de fallecer que aquellos enfermos que no recibieron este fármaco. Esta es la principal conclusión a la que ha llegado el Grupo de Investigación en Covid-19, liderado por el Servicio de Medicina Interna de dicho hospital, junto con la Universidad Europea, tras realizar un estudio retrospectivo que analiza los tratamientos de más de 600 pacientes con coronavirus ingresados en este centro sanitario desde el 10 de marzo hasta el 15 de abril de 2020. Los resultados se publican la revista «E Clinical Medicine», del grupo «The Lancet».

«Los pacientes incluidos en este estudio sufrían afectación respiratoria suficientemente importante para necesitar ingreso hospitalario. Hemos analizado sus características clínicas y hemos analizado tratamientos que recibieron. Nuestros pacientes no difieren en las características de otras series publicadas y los factores pronósticos son similares (edad, gravedad y extensión de la afectación pulmonar y algunos parámetros inflamatorios). En relación con los tratamientos recibidos hemos descubierto que la supervivencia de los pacientes que fueron tratados con ciclosporina era mayor respecto a los enfermos que no fueron tratados con este tratamiento. De hecho, en nuestra serie, los pacientes que recibieron ciclosporina tuvieron un 81 por ciento menos de probabilidad de fallecer que los pacientes que no recibieron este tratamiento», explica el doctor Daniel Carnevali, jefe del Servicio de Medicina Interna del Hospital Universitario Quirónsalud Madrid y profesor de la Universidad Europea.

El Covid-19, además de producir síntomas iniciales fruto de la replicación viral, puede agravarse de forma que, entre el octavo y el décimo día, algunos pacientes desarrollan neumonía y predomina un efecto inflamatorio en el que la propia respuesta inmunológica del enfermo es la que daña al pulmón. Con el objetivo de combatir esta inflamación se han postulado varios fármacos para reducir la activación del sistema inmune en esa etapa de la enfermedad. En el Hospital Universitario Quirónsalud Madrid se han utilizado esteroides, tocilizumab y ciclosporina. Este último es un fármaco que posee, por un lado, una acción antirreplicativa del virus y, por otro, modifica la respuesta inmune.

El equipo de investigación Covid del hospital, formado por especialistas en Medicina Interna, Radiología, Neumología, junto con otros servicios médicos del hospital, el área de enfermería y con la colaboración del Grupo de Asesoramiento Metodológico y Estadístico de la Universidad Europea, ha analizado las características de todos los pacientes del estudio y los tratamientos recibidos. «Hemos apreciado que las características de nuestros pacientes son similares a las descritas por otros grupos: 69 años de media, predominantemente varones, con tasas de comorbilidad asociadas similares (47% hipertensión; 16% diabéticos; 22% enfermos cardiacos; 19% enfermos respiratorios). Hemos evaluado estadísticamente las variables que podrían estar asociadas al fallecimiento o supervivencia al alta», describen.

Más

sábado, 17 de octubre de 2020

GRIFOLS tiene "atractivo"...

.


 

La empresaria ha entrado en el capital de la compañía farmacéutica a través de su sociedad de inversión colectiva.


Alicia Koplowitz se estrena en el sector farmacéutico. La empresaria ha invertido 1,56 millones de euros en el capital de Grifols a través de su sociedad de inversión colectiva (sicav) en el segundo trimestre del año. La compañía aumenta su cartera de inversión en la renta variable española.

Según los datos del sicav de Koplowitz remitidos a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (Cnmv), la empresaria ha salido de Amadeus, donde tenía títulos por 1,12 millones de euros, y ha reducido hasta 1,32 millones de euros su inversión en Aena. Por otra parte, Koplowitz ha elevado hasta 1,45 millones de euros su inversión en el mercado Cellnex. 

Ver:

Todo  sobre GRIFOLS en PHARMACOSERÍAS

Grifols anunció la semana pasada que había entregado sus primeros lotes de inmunoglobulina para realizar ensayos clínicos. Estos tienen el objetivo de evaluar la seguridad y eficacia de la terapia, que proporciona inmunización pasiva, y podría llegar a utilizarse tanto para la prevención como para el tratamiento del Covid-19. Ver

viernes, 16 de octubre de 2020

Ratón de biblioteca : Salud a ciencia cierta / M.A. Martínez-González



Tras haber estudiado a una población de más de 20.000 personas durante una década, el mayor estudio continuado hecho nunca sobre salud pública en España, el Dr. Martínez-González presenta en un lenguaje claro y ameno lo que la medicina sabe hoy en día sobre algunos de los problemas que más preocupan a los ciudadanos: el control de peso, la dieta ideal, el colesterol, la actividad física, la tensión arterial, los controles de salud, el consumo de alcohol, la adicción al tabaco, el estrés y hasta la felicidad. 

  • ¿Por qué a la gente le cuesta adelgazar? 
  • ¿Qué comemos que deberíamos retirar inmediatamente de nuestra despensa? 
  • ¿Cómo influye la industria en nuestra dieta? 
  • ¿Por qué el pan blanco es el peor alimento que hay? 
  • ¿Qué es peor, el azúcar o las grasas? 
  • ¿Por qué es hoy la industria de la alimentación peor que la del tabaco hace 50 años? 

Un libro divulgativo pero que carga las tintas contra la industria alimentaria ―la nueva tabacalera, en palabras del propio autor― y que desgrana cómo las empresas crean falsas necesidades dietéticas para vender sus excedentes, atentando así contra la salud pública.
 


M.A. Martínez-González es doctor en medicina, epidemiólogo, catedrático de Medicina Preventiva y Salud Pública en la Universidad de Navarra, investigador en nutrición y catedrático visitante (“adjunct profesor”) de Nutrición en la Harvard T.H. Chan School of Public Health. Ha tenido varias estancias como "visiting scholar" en la Universidad de Harvard (Departamento de Nutrición) y ha sido vicedecano de la Facultad de Medicina de la Universidad de Navarra y editor asociado del British Journal of Nutrition.

Actualmente, Martínez-González es director del Departamento de Medicina Preventiva de la Universidad de Navarra, profesor de Salud Pública y Bioestadística en la Facultad de Medicina de Navarra.

Martínez-González es también investigador principal de la cohorte epidemiológica SUN (Seguimiento Universidad de Navarra), y fue durante 2006-2013 el coordinador de la Red de centros PREDIMED (RD 06/0041) financiada por el Instituto de Salud Carlos III. PREDIMED es el mayor ensayo aleatorizado sobre dieta y salud realizado en Europa.


Está considerado como uno de los mayores expertos en la dieta mediterránea, sobre la que ha realizado diversos estudios relacionados con los efectos que tiene en la salud, la diabetes,la obesidad,la depresión, o los hábitos alimentarios (consumo de azúcar).En 2019 publicó en el British Medical Journal un estudio que tras evaluar a casi veinte mil participantes, concluía que un mayor consumo de alimentos ultraprocesados provoca mayor riesgo de mortalidad.

sábado, 10 de octubre de 2020

Nobel de Medicina para los descubridores de la Hepatitis C

 


El Premio Nobel de Fisiología y Medicina ha sido este año para los estadounidenses Harvey J. Alter y Charles M. Rice, y el británico Michael Houghton, cuyos descubrimientos hicieron posible desarrollar tests sanguíneos y nuevas medicinas que han salvado millones de vidas. 

La Asamblea Nobel del Instituto Karolinska de Estocolmo destacó que “por primera vez en la historia, podemos curar la hepatitis C".

viernes, 9 de octubre de 2020

Ratón de biblioteca: La invasión de los gigantes microscópicos y el rey infecto / Begoña Dominguez A. & Vladimir E. García



El mundo de los adultos difiere mucho de la realidad de los niños, y a veces, con el paso de los años se nos olvida cómo pensábamos cuando apenas levantábamos un palmo del suelo. En tiempos de COVID-19, son muchos los padres que no saben cómo explicar a sus hijos qué es exactamente lo que está pasando y por qué tenemos que quedarnos en casa para salvar vidas. La pediatra Begoña Domínguez, ya jubilada, pero quien ejerció en el Centro de Salud de Otero (Oviedo), sabe cómo tratar a los niños, y además sabe cómo hablarles de los virus. «La invasión de los gigantes microscópicos y el rey infecto» es el título del cuento, en homenaje a su compañero de profesión, Juan Caunedo, médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, fallecido el pasado mes de noviembre, en el que relata a los niños qué son estos completos desconocidos. 

 En el cuento, explica para niños y adultos, qué son los virus, en qué consiste la enfermedad COVID-19, la importancia de las medidas de higiene en su prevención y cómo podemos colaborar todos en frenar su expansión y en el control de otros virus en general, de una manera sencilla, completa y muy gráfica. Trece páginas repletas de coloridas ilustraciones de Vladimir Emilio García Herrera que representan, con todo lujo de detalle, cómo serían los virus. (Descargar

Quiénes son estos virus, cómo es la cadena infecciosa, el mecanismo de transmisión y su inmunidad (protección) natural a través del sistema inmunitario, son los temas introductorios del pequeño libro para llegar a «nuestro mayor enemigo en estos momentos», el COVID-19. De esta manera, la pediatra explica a los más pequeños por qué tenemos que quedarnos en casa y cómo debemos combatir al virus con una de las aficiones favoritas de los niños: leer cuentos.
 
El mundo de los adultos difiere mucho de la realidad de los niños, y a veces, con el paso de los años se nos olvida cómo pensábamos cuando apenas levantábamos un palmo del suelo. En tiempos de COVID-19, son muchos los padres que no saben cómo explicar a sus hijos qué es exactamente lo que está pasando y por qué tenemos que quedarnos en casa para salvar vidas. 

La pediatra Begoña Domínguez, ya jubilada, pero quien ejerció en el Centro de Salud de Otero (Oviedo), sabe cómo tratar a los niños, y además sabe cómo hablarles de los virus. «La invasión de los gigantes microscópicos y el rey infecto» es el título del cuento, en homenaje a su compañero de profesión, Juan Caunedo, médico especialista en Medicina Preventiva y Salud Pública, fallecido el pasado mes de noviembre, en el que relata a los niños qué son estos completos desconocidos. En el cuento, explica para niños y adultos, qué son los virus, en qué consiste la enfermedad COVID-19, la importancia de las medidas de higiene en su prevención y cómo podemos colaborar todos en frenar su expansión y en el control de otros virus en general, de una manera sencilla, completa y muy gráfica. Trece páginas repletas de coloridas ilustraciones de Vladimir Emilio García Herrera que representan, con todo lujo de detalle, cómo serían los virus. Quiénes son estos virus, cómo es la cadena infecciosa, el mecanismo de transmisión y su inmunidad (protección) natural a través del sistema inmunitario, son los temas introductorios del pequeño libro para llegar a «nuestro mayor enemigo en estos momentos», el COVID-19. De esta manera, la pediatra explica a los más pequeños por qué tenemos que quedarnos en casa y cómo debemos combatir al virus con una de las aficiones favoritas de los niños: leer cuentos.

 



jueves, 8 de octubre de 2020

Addyi: FDA stop a...“Listen up! Sexual dysfunction isn’t just a ‘man’ thing.”

 

On August 31, 2020, the United States Food and Drug Administration (FDA) Office of Prescription Drug Promotion (OPDP) issued the third enforcement letter of 2020. The warning letter, sent to Sprout Pharmaceuticals, Inc., for its flibanserin tablets (Addyi), takes issue with Sprout’s direct-to-consumer (DTC) radio advertisement. According to OPDP, the radio ad made false or misleading claims about the risks associated with Addyi and omits other material facts.

Ver:

26:0 Frente a una FDA "sexista"..."Women’s Sexual Health Equity " y Sprout.

The radio ad begins with an exclamation, “Listen up! Sexual dysfunction isn’t just a ‘man’ thing.” The voiceover goes on to say that one in 10 premenopausal women “suffer from frustrating low libido, also known as HSDD. That’s a lot of women in your cycle class just spinning their wheels.” It goes on to characterize Addyi as “an FDA-approved pill for women frustrated by their low libido,” and outlines both how to access the company’s website for a medical consultation and how to get the drug with minimal or no out-of-pocket costs.

 

 https://addyi.com/howtosave/

OPDP notes that the violations by Sproutare concerning from a public health perspective because they create a misleading impression about the safety and effectiveness of Addyi, a drug that bears a Boxed Warning due to the risk of severe hypotension and syncope in certain settings.”

OPDP also raised concern that Sprout was promoting Addyi “in a manner that does not adequately convey the FDA-approved indication nor the important risk information for the drug.”

The radio ad included numerous claims and presentations regarding the benefits of using Addyi for acquired, generalized hypoactive sexual desire disorder (HSDD) in premenopausal women but it “completely omits all the contraindications associated with the use of Addyi.” The radio ad also “fails to disclose material information from the Boxed Warning that the use of Addyi and alcohol together close in time increases the risk of severe hypotension and syncope.” The letter cites the example of the Boxed Warning and Medication Guide both say patients should wait at least two hours after drinking 1 or 2 standard alcoholic drinks before taking Addyi at bedtime, but the radio ad makes no mention of such a suggestion.

The radio ad also omits material information from the Boxed Warning that the use of Addyi with certain prescription medications or in patients with liver problems increases the risk of severe hypotension and syncope.

OPDP requested that Sprout “immediately cease misbranding Addyi and/or cease introducing the misbranded drug into interstate commerce.” In addition to requesting a list of promotional materials that include statements such as the ones described in the letter, OPDP requested that the response include a “comprehensive plan of action to disseminate truthful, non-misleading, and complete corrective messages about the issues discussed in this letter to the audience that received the violative promotional material.