martes, 31 de enero de 2023

Creatividad: "Inteligencia Natural" / Fundación Reina Sofia

Dalí reivindica la investigación para luchar contra las enfermedades neurodegenerativas, nueva campaña de la Fundación Reina Sofía ​

Con la nueva campaña "Inteligencia Natural" la Fundación Reina Sofía continúa apoyando la investigación en las enfermedades neurodegenerativas, ahora con la colaboración de la Fundació Gala-Salvador Dalí que ha permitido recuperar al gran artista que padeció una de ellas, el Parkinson. 

La Fundación Reina Sofía presenta hoy su nueva campaña "Inteligencia Natural"realizada por la agencia Sra. Rushmore. 

Se trata de un vídeo con el que se quiere hacer un llamamiento para concienciar e impulsar la investigación en enfermedades neurodegenerativas, demostrando una vez más el compromiso de la Fundación con la esperanza de las personas y familias que las padecen.

Ver

 






domingo, 29 de enero de 2023

Tinder y...Dopamina

 


 

 

Deslizar hacia la derecha es la danza de apareamiento definitiva, y el símbolo instantáneo de "coincidencia" desencadena la liberación de una cascada de neurotransmisores, incluida una inundación de dopamina, un poderoso agente de recompensa que subyace a muchos comportamientos adictivos (Beck, 2021). Probablemente eliminarías una app de citas en la que las horas de deslizar no diera ningún partido como resultado, tanto como te alejarías de una aplicación en la que cada opción se conviertiera en un partido. La gamificación de las aplicaciones de citas transforma el acto de deslizar en una actividad altamente recompensada similar a las máquinas tragamonedas, donde ganar (o emparejarse) se lleva a cabo a intervalos aleatorios que a su vez actuarían como un poderoso refuerzo que nos deja ansiando más (Skinner, 1972). 

Ver:

 Dopamina/ Tinder

sábado, 28 de enero de 2023

Síndrome de Erostrato

 


Hay un fenómeno mental definido por psicólogos y psiquiatras con el nombre de “complejo” o “síndrome de Eróstrato” por esa tendencia de querer pasar a la historia o tener un minuto de gloria, de los mediocres, por medio del magnicidio

Al parecer, desde siempre ha habido personas que, en su afán de ser famosos y estar en boca de todos, se centran únicamente en conseguir que se hable de ellos. No importa si se habla bien o si se habla mal, lo que interesa es que se hable.

Decimos de alguien que padece el síndrome de Eróstrato cuando, por un afán desordenado de notoriedad y fama, realiza actos infames y llamativos que den que hablar aunque sea mal. En el Diccionario de la Academia (1992) aparece como erostratismo, y se define como «manía que lleva a cometer actos delictivos para conseguir renombre».



Eróstrato fue un efesio que, para inmortalizar su nombre, incendió el templo de Artemisa (Diana) en Éfeso la misma noche en que nació Alejandro Magno, el 21 de julio del año 356 a.C. Este templo estaba considerado como una de las siete maravillas del mundo. Los efesios le condenaron a suplicio y prohibieron bajo pena de muerte que se pronunciara su nombre con el fin de frustrar su intento.

Eróstrato incendió el templo de Artemisa (Diana) en Éfeso no porque tuviera algo en contra de la diosa, el templo o sus gentes. Sencillamente lo hizo porque este hecho le daría fama. Por desgracia, en nuestros días, cada día más proliferan individuos que aspiran a la fama al precio que sea. Éste es el considerado como complejo de Eróstrato, tan presente en nuestra sociedad actual.

«Es posible crear fenómenos virales, actos que ocupan las portadas de muchas páginas web y diarios, y todo ello movido simplemente por el hecho que se ha querido estar ahí. Otras personas lo ven, observan cómo quien ha buscado la popularidad lo ha conseguido, y toman nota de ello. Esto, por otro lado, es un mecanismo que sirve tanto para los actos más o menos inocuos, como crear un vídeo gracioso, como para aquellos que causan dolor, como cierto tipo de atentados».(Arturo Torres)

Vivimos, pues, rodeados de Eróstratos, que entienden la vida como un reality show, donde lo que importa es el dinero fácil sin más necesidad ni aspiración que el reconocimiento televisivo de su ignorancia.

«El complejo de Eróstrato es una manifestación psicológica que sufren algunas personas, en especial asesinos o delincuentes que pretenden lograr fama a base de un acto delictivo»

Más

viernes, 27 de enero de 2023

Ratón de biblioteca: Truco o tratamiento La Medicina Alternativa a prueba / Simon Singh&Edzard Ernst



¿Qué funciona y qué no? 

¿En quién puedes confiar y quién te está estafando? 

La verdad acerca de la eficacia de la medicina alternativa es abordada rigurosamente por primera vez por el único científico calificado para hacerlo: Edzard Ernst, el primer profesor de medicina complementaria del mundo. Después de pasar más de una década en la Universidad de Exeter analizando meticulosamente la desconcertante evidencia a favor y en contra de las terapias alternativas, este exprofesional de la medicina tradicional y complementaria ofrece conclusiones definitivas ausentes de todo sesgo. Junto a él, firma este volumen el respetado escritor de ciencia Simon Singh, que aporta su conocimiento científico y una escrupulosa imparcialidad a este tema tan controvertido. Juntos nos ofrecen un examen contundente pero honesto de más de treinta de los tratamientos más populares, como la acupuntura, la homeopatía, la aromaterapia, la reflexología, la quiropráctica y las hierbas medicinales. 

Un análisis pionero, la mejor herramienta para eliminar dudas y contradicciones con autoridad, integridad y claridad. 


En su estudio de las curas alternativas y complementarias, Ernst y Singh se esfuerzan por reafirmar la primacía del método científico para determinar la práctica y la política de salud pública.

Ver
 

jueves, 26 de enero de 2023

USA: Association Oncology Drug Price & Efficay (2015-2020)

 In value-based pricing, drugs that are associated with greater improvements to the same end point or more improved objective end points (ie, PFS rather than ORR, OS rather than PFS) would be expected to cost more. 

The results of this analysis suggest the opposite: oncology drugs approved based on OS improvement had the lowest median annual cost of the 3 end points. This finding was similar to prior work that found a significantly higher median price of drugs with ORR-based approvals.

 Furthermore, we did not detect a meaningful association between cancer drug prices and the magnitude of benefit for any of the end points. Among the drugs approved on the basis of response rate, there was only a weak correlation between cost and the magnitude of the response rate gain; the same was true in the categories of drugs approved on the basis of PFS and OS gains. This suggests that cancer drugs are priced based predominantly on what the market will bear. Correcting this trend is vital for the solvency of health care and pharmaceutical development. 

Limitations of the study include restriction of analysis to a 6-year period, and restriction of analyzed factors affecting drug price to end points only.

 


 
Los EE. UU. tienen peores resultados relacionados con el cáncer que otros países de altos ingresos y soportan el costo más alto de la atención del cáncer en el mundo. Una razón para el aumento de los costos puede ser la eficacia mejorada de los nuevos agentes costosos. Un estudio encontró una asociación entre las medidas de beneficio y precio, aunque el estudio consideró que las ganancias en la supervivencia libre de progresión (PFS) eran equiparables a ganancias en la supervivencia general (SG), una suposición que puede debatirse, dada la incertidumbre con respecto a beneficios para la salud asociados con PFS. 

Otro estudio de todas las aprobaciones de medicamentos contra el cáncer de 2009 a 2013 no encontró asociación entre las medidas de eficacia y el precio de los medicamentos contra el cáncer.

Los últimos 5 años han visto un marcado aumento en la cantidad de terapias contra el cáncer en el mercado y un mayor interés en la fijación de precios basada en el valor. No está claro si la propuesta de valor ha cambiado: 


¿los medicamentos contra el cáncer han comenzado a depender de mejorar los beneficios y reducir el uso de puntos finales sustitutos para justificar el aumento vertiginosos de los precios? 

Describimos estas tendencias estimando todas las aprobaciones de fármacos contra el cáncer de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) en los últimos años y evaluando si existe una asociación entre su costo y eficacia.

miércoles, 25 de enero de 2023

USA: Cost Plus Drugs..."radical price transparency".

 


Cost Plus Drugs, the pharmacy backed by billionaire investor and reality TV star Mark Cuban, promised radical price transparency when it launched in January. 

Ver

Cuban pledged to price every product exactly the same way: consumers would pay the manufacturer’s

cost, plus a 15% markup, a $3 handling fee for the pharmacist and $5 for shipping


The company, which has gained a reported 1.2 million customers, sells more than 1,000 generic drugs. Take the cancer therapy

 Gleevec, which has a list price for patients of $9,600

The Cost Plus price? $47.

While about 80% of prescription drugs are off-patent, roughly 80% of the $365 billion that the U.S. spends annually on pharmaceuticals goes toward branded drugs. 

When the business launched, Cuban vowed that he would eventually add brand-name meds to his site.

But if the Dallas Mavericks owner and “Shark Tank” investor has made significant inroads in that space, he’s been quiet about it. The question thus becomes whether Cuban & Co. can eventually sell more expensive medicines, such as specialty biologics, for the same terms under which he’s selling older pills.

Harold Paz, EVP of health sciences at Stony Brook University of Medicine and former chief medical officer at Aetna, referred to Cuban’s healthcare foray as a “disruptive experiment.” But when it comes to delivering low prices on newer medicines, Paz is keeping his expectations in check.



I do think it offers a promise, given where we are today and the opportunities we have to create a much better alignment with discovery, innovation, value and ultimately improving lives,” Paz said at a recent forum tackling topics including drug pricing.

Today’s healthcare system is notoriously fragmented. The actual price paid by the patient is a composite of multiple – and often siloed – interests. They range from manufacturers to wholesalers and from pharmacies to pharmacy benefit managers and insurers. Removing layers from this equation, in addition to upping transparency, is where Cuban hopes to make an impact.


Más


martes, 24 de enero de 2023

Creatividad: OCU Cómo identificar una web de "productos milagro"?


 

¡Este producto es un engaño!

No existen los productos milagrosos

A diario, miles de consumidores españoles se ven engañados por el esfuerzo marketing y comercial de empresas fraudulentas que se aprovechan de las dolencias o desesperación de los que sufren.

En OCU nos preocupa tu salud y bienestar y queremos darte herramientas para identificar productos supuestamente milagrosos. 

Recuerda que un producto milagro es un producto que:

-No ha demostrado ni su eficacia ni su seguridad con respecto a las propiedades sobre la salud que alega poseer. 

-Su comercialización para los fines que se le atribuyen y/o su publicidad es ilegal. 

-Está fuera de cualquier tipo de control sanitario, por tanto, no hay ninguna garantía sobre su seguridad.

En este esquema puede ver las principales anomalías que ayudan a detectar un producto milagro en el caso más habitual, cuando este adopta la forma de un complemento alimenticio.

Debes de tener en cuenta que, a veces, los productos milagro pueden adoptar otras formas (cosmético, producto sanitario, etc.) en cuyo caso podrán existir otras anomalías específicas en su etiquetado. A veces, incluso, se trata de productos correctamente etiquetados pero cuya publicidad es engañosa.

Más

domingo, 22 de enero de 2023

Sandoz&Novartis: La caida del imperio... / "Se vende"


 Gran Vía 764...la caída del "Imperio SANDOZ" 

Era 1994 en Lima donde, como Presidente y Director de la División Farmacéutica de Sandoz Perú vivía mi segunda etapa en ese maravilloso país, cuna de mis dos hijos, Fernando Comas Ahumada y Ariadna Comas , recibo llamada que me convoca a Madrid, Hotel Palace, donde Manuel Peyrolón (q.e.p.d.), Director de la División Farmacéutica de SANDOZ, me ofrece (y convence) la Dirección de Marketing de la compañía en España. 

 

En ese instante inicia mi "vecindad" en el piso 7 de ese lugar en Gran Vía 764, en Barcelona. 


En ese emblemático edificio SANDOZ crucé puertas día tras día. 

 Con el tiempo, tristemente, devino (que no divino) en NOVARTIS (1998), último en esa mi larga (28 años) vida en la industria farmacéutica: Venezuela, Phillipines, Perú, México, Perú y España. 

Hoy la triste noticia (al menos para mí) aparece en la prensa económica: "Novartis vende a Freo (que feo) su sede en España al reducir espacio por el teletrabajo

Y otra que titula: "El cierre de una multinacional en Barcelona pone en riesgo 170 empleos. Sandoz bajará la persiana en 2024

Sic Transit...

 

Madrid 1.12.2022 

Novartis ha cerrado la venta al grupo Freo de su histórica sede corporativa en la Gran Vía de les Corts Catalanes, en Barcelona. El traspaso se ha realizado por menos de 40 millones de euros, según fuentes conocedoras de una de las operaciones más significativas del año en la capital catalana. La farmacéutica suiza, una de las grandes del sector a nivel mundial, buscaba reducir espacio por el impulso del trabajo a distancia tras la pandemia de Covid-19 y se quedará ocupando la mitad del edificio en concepto de alquiler. 

El edificio, construido en 1967, siempre ha pertenecido al grupo helvético, inicialmente a Sandoz, una de las dos compañías que dieron lugar al laboratorio tras la fusión en 1996 con Ciba-Geigy

En esa sede central en España trabajan 700 personas, de los 2.100 empleados (incluidas las fábricas) de la empresa en el país. El activo cuenta con nueve plantas (ocho de oficinas) y cuatro de aparcamiento con 114 plazas, para un total de 12.000 metros cuadrados. 

Desde antes de la pandemia, pero sobre todo tras la crisis sanitaria, Novartis ha impulsado un plan global de trabajo a distancia llamado Choice with responsability, en el que ofrece a los empleados un modelo más flexible por el que pueden elegir (bajo su responsabilidad, como dice ese lema en inglés), si teletrabajan, si van a la oficina u optan por una fórmula mixta. 

La consecuencia de ese teletrabajo es que la compañía ya no necesitaba tanto espacio como antes para sus oficinas. El laboratorio se quedará como inquilino (en una operación de sale & lease back). 

En su sede de Madrid, en la calle Serrano Galvache, donde el laboratorio está de alquiler, ya llevó a cabo una reducción de espacios de oficinas por el mismo motivo. 

Novartis anunció el pasado octubre un expediente de regulación de empleo (ERE) por causas organizativas que afectará a entre 220 y 240 personas en España, donde cuenta con unos 2.100 trabajadores, tanto en fábrica como en corporativo. Según la multinacional, los despidos se enmarcan en la "profunda transformación" del negocio que está llevando a cabo la compañía y que pasa por la simplificación a nivel global de su modelo operativo para centrarlo en la innovación y en la productividad, que supondrá la salida de unos 8.000 trabajadores en todo el mundo.

Ver

Novartis ha puesto a la venta su histórica sede corporativa en España. Ubicada en la Gran Via de Barcelona, la farmacéutica suiza ha decidido desprenderse de ella pocos días después de anunciar una nueva reestructuración para rebajar la masa laboral del grupo. Eso si, en su justificación pública no hace en ningún momento mención al expediente de regulación de empleo (ERE) que ha activado en todo el mundo. Justifica el movimiento inmobiliario para hacer caja por el incremento del teletrabajo tras la pandemia.

Venderá el edificio y se quedará como inquilina en algunas de las plantas. Incluso ya existe un candidato para comprar la sede, el grupo alemán Freo, que crecería en propiedades en la capital catalana con una operación en la que estaría dispuesto a poner 40 millones de euros sobre la mesa de la farmacéutica.

Aumenta el teletrabajo

Novartis asegura que la llegada del Covid "aceleró el trabajo a distancia" y que ahora ofrece a sus trabajadores "una gran flexibilidad para trabajar desde casa". Se ha pasado de un modelo 100% presencial a otro en que son los empleados los que deciden dónde trabajar.

No cuentan con sitios asignados en las oficinas y todos ellos están dotados con "equipos portátiles" que les permiten ubicarse donde quieran, un modelo laboral que ya se aplica en otros grandes grupos. Se escuda en esta nueva organización del trabajo como el principal motivo de la venta de la sede.

Desvinculan la operación con el ERE

De hecho, los portavoces de Novartis han pretendido desvincular de forma directa el movimiento inmobiliario de los despidos de entre 220 y 240 personas en España. El anuncio se hizo público la semana pasada y llega tan solo un año después de la oleada global de despidos que afectó singularmente a Cataluña, donde se amortizaron unos 200 puestos de trabajo. Con todo, desde el mercado se apunta de forma clara que es una forma más de hacer caja y de limitar los gastos fijos mensuales de la filial española.

La sede de Novartis en Barcelona, donde trabajan unas 700 personas, se encuentra en el número 764 de la Gran Vía. Está situada a escasos metros de la plaza de toros de Monumental y cerca de la plaza de Glòries.

 Ver
 

sábado, 21 de enero de 2023

Regresando de nuevo a...Davos2023


En el ámbito empresarial, la selecta lista de invitados a Davos incluye a 60 consejeros delegados de todos los sectores y países del mundo. La plana mayor de las principales multinacionales suizas podrá presumir un desempeño mucho mejor en 2022 del que reportaron en el año previo. 

Los principales ejecutivos de ABB, Adecco, AstraZeneca, Novartis, Roche, MKS Pamp, Nestlé y SICPA; así como los gigantes bancarios suizos Credit Suisse y UBS, y la reaseguradora SwissRe han puesto a Davos en su agenda. Más

 Ver:

Novartis "habitué in Davos" en PHARMACOSERÍAS

viernes, 20 de enero de 2023

Ratón de biblioteca: Estar bien aquí y ahora / Luis Rojas Marcoa




 Durante la pandemia, me llamaba mucho la atención que siempre decía "espero que estés bien", con preocupación en el presente, a la hora de comunicarme. Inquietud que también detecté a mi alrededor, en el mundo de la medicina. Me di cuenta de que dejamos de trabajar en el concepto amplio de la búsqueda de la felicidad al ser algo como muy de futuro cuando no sabíamos ni siquiera si íbamos a llegar al verano. Entonces me centré en este punto y me puse a investigar y estudiar sobre el bienestar. Lo importante es el ahora porque el futuro, más que nunca, es incertidumbre. 

Lo primero es darse cuenta de que tienes un problema, algo que no es fácil porque en muchas ocasiones no hay esta conciencia de enfermedad. Pero cuando ya lo has detectado y sabes que algo no está bien, llega la motivación para cambiar y el paso que te lleva a tomar la decisión de ponerte en manos de profesionales. Por desgracia, la gran barrera está en los recursos. No todo el mundo puede costearse un psiquiatra o un psicólogo... 

Luis Rojas Marcos

 Ver:

Más sobre Luis Rojas Marcos en PHARMACOSERÍAS


Luis Rojas Marcos
, uno de los psiquiatras más prestigiosos y reconocidos a nivel mundial, nos da las claves para mejorar nuestra salud mental en una de las etapas de mayor incertidumbre y miedo que está viviendo la humanidad.

En Estar bien aquí y ahora entenderás la importancia que tiene adoptar un estilo optimista, cómo proteger la autoestima, el poder de la resiliencia, el valor de las relaciones afectivas o por qué la gratitud y la solidaridad son claves para lograr una existencia más sana y feliz.

Una obra imprescindible que ayudará a gestionar nuestras emociones con el fin de volver a ilusionarnos y superar los cambios y adversidades que nos depara la vida.

El libro definitivo que puede cambiar tu manera de sentirte.

jueves, 19 de enero de 2023

Sombras de sospecha sobre Wuhan (XV): Tras años de misterio sobre origen Covid

Ver anterior:

Sombras de sospecha sobre Wuhan (XIV): y si, era del mercado desde donde partió... 

Tres años del misterio sobre el origen del Covid en Wuhan

Las dudas sobre su aparición siguen sin esclarecerse en el tercer aniversario de la primera comunicación oficial del coronavirus 

Lucas de la Cal / El Mundo 1.1.2013

Viejos fantasmas de una pandemia que muchos ya habían olvidado se levantan para despedir 2022. 


El mundo mira de nuevo inquieto hacia una China que está viviendo con años de retraso la sacudida de un virus que circula por primera vez sin control por tierras muy pobladas que hasta hace poco eran prácticamente vírgenes de Covid. Un déjà vu en la víspera de Año Nuevo que coincide además con el tercer aniversario de la primera comunicación oficial sobre un coronavirus cuyo origen sigue siendo un gran misterio, más allá de las teorías de la conspiración y las zancadillas de Pekín para escarbar a fondo en busca de la verdad.

El 31 de diciembre de 2019, la Comisión de Salud Municipal de Wuhan informó sobre un grupo de casos de «neumonía viral» en la ciudad. Así lo llamó. Hubo que esperar hasta el 4 de enero a que la OMS alertara de que había un grupo de casos de un nuevo coronavirus en Wuhan. Desde entonces, se han reportado más de 660 millones de infecciones y alrededor de seis millones y medio de muertes en todo el mundo. Unas cifras que se dispararán los próximos meses a tenor de la brutal ola de casos que está teniendo China desde que rompió con su política de Covid cero, y que los expertos auguran que no se estabilizará hasta primavera.

Pero volvamos a aquel 31 de diciembre a través de las páginas del diario China Daily, uno de los periódicos oficiales del Gobierno chino. «El mercado mayorista de productos del mar de Wuhan, donde se asocian varios casos de neumonía, funciona con normalidad», rezaba el titular de una noticia que ocupaba una pequeña columna en mitad del periódico. «La Comisión de Salud Municipal notificó que algunas instituciones médicas habían descubierto recientemente varios casos de neumonía relacionados con el mercado. Se han encontrado siete casos. Pero los expertos creen que no hay casos obvios de transmisión de persona a persona», continuaba la información filtrada desde las autoridades de Wuhan, que más adelante fueron acusadas por los propios funcionarios de Pekín de ocultar datos primordiales al propio Gobierno central durante los primeros días en los que apareció esa «extraña neumonía».

Tres años después, no hay ningún avance aparente sobre el origen del virus. La mayoría de la comunidad científica comparte las mismas incógnitas que aparecen en el informe que redactó el primer equipo de la OMS que estuvo en Wuhan a principios de 2021: los murciélagos son los principales candidatos a ser los anfitriones originales del SARS-CoV-2, pero se desconoce cuál fue el huésped intermedio antes de que el coronavirus se transmitiera a humanos.

Hay dos hipótesis principales que continúan siendo objeto de acalorados debates hoy en día en todo el mundo: 

_¿fue una fuga en el laboratorio donde experimentaban con patógenos primos hermanos del SARS-CoV-2? 

_¿Fue un desbordamiento zoonótico natural en el mercado de Huanan?

Dos estudios publicados a finales del pasado verano en la revista Science apuntan al origen zoonótico. El primero localiza a los primeros 155 casos de Covid registrados en Wuhan, todos ellos identificados durante diciembre de 2019 alrededor del mercado de mariscos y animales salvajes de Huanan, señalado desde el principio como la zona cero de los contagios. Para ser más exactos, los primeros casos están conectados con el ala este del mercado, donde, si uno se adentraba entre las callejuelas, encontraba hasta 42 tipos de animales salvajes. Tanto vivos como muertos.

Desde el principio se ha especulado con que el coronavirus había pasado a los humanos a través de alguna especie salvaje que se vendía en esa sección del mercado. Algunas de ellas procedían del sur de China, donde están los murciélagos de herradura, portadores del virus RaTG13, el que se creía más cercano al SARS-CoV- 2 hasta que, a principios de este año, una publicación en la revista Nature señaló que hay otros murciélagos en unas cuevas al norte de Laos con un coronavirus cuya tasa de homología con el SARS-CoV-2 se sitúa entre el 96,9% y el 97,4%.

En octubre de 2021, la OMS formó un nuevo grupo con 27 de los mejores cazadores de virus del mundo para tratar de descifrar los orígenes. Este equipo se presentó pocos días después de que las autoridades chinas anunciaran que iban a analizar las donaciones de sangre hechas durante el año 2019 en Wuhan, recogidas en el Centro de Sangre de la ciudad, donde había alrededor de 200.000 muestras, marcadas por fecha y ubicación, que podían contener signos cruciales de los primeros anticuerpos que ayudaran a determinar cómo, cuándo y dónde el virus cruzó por primera vez a los humanos. Oficialmente, no se ha vuelto a saber nada de esas muestras de sangre. Ni un comentario de la máxima autoridad china para el control de enfermedades. Tampoco ningún paper en revistas científicas.


Lo único claro es que toda la investigación sobre el origen ha estado desde el principio embarrada por tensiones geopolíticas y manipulaciones. Fue Donald Trump el primero que extendió la teoría de la fuga en un laboratorio. Pero el Gobierno chino lleva toda la pandemia poniendo piedras en el camino de un rastreo independiente en Wuhan. En privado, los expertos de la OMS se han quejado de que son estas trabas para trabajar las que han estado ralentizando todo este tiempo la posibilidad de una investigación.

Las dispares teorías que salen a menudo en China sobre el origen tampoco ayudan. La primera fue que el virus lo soltaron por Wuhan militares estadounidenses. Más tarde, la versión era que llegó por los productos congelados de otros países. Este año, con la guerra en Ucrania de fondo, algunos medios chinos compraron una nueva teoría cocinada por el aparato de desinformación de Rusia: EEUU probó los coronavirus de murciélago en laboratorios ucranianos para investigar armas biológicas.

miércoles, 18 de enero de 2023

Rebelión/negativa de pacientes

 


El año pasado, la FDA norteamericana concedió la aprobación acelerada al primer medicamento contra el alzhéimer, el aducanumab. Se trata de una terapia biológica, una familia que actualmente está mostrando un gran potencial para afrontar la enfermedad con otros casos como el del lecanemab.

Ver:

Todo sobre aducanumab en PHARMACOSERÍAS

Sin embargo, el acontecimiento estuvo rodeado de ciertas polémicas. Por una parte, pese a que el medicamento reducía las placas beta-amiloide (que son una característica definitoria del alzhéimer y hasta ahora se venía creyendo que causaban la enfermedad) no parecía alterar el curso clínico de la patología (de hecho, esto ha motivado que los científicos revisen las teorías sobre la génesis del alzhéimer). Por otra, ciertos desacuerdos sobre la catalogación del fármaco y su precio llamaron la atención de los medios generalistas.


Más reticentes a participar en estudios


Debido a esto, un equipo de autores de la Universidad de California - Irvine decidió emprender un estudio sobre el impacto de la controversia en el público general y, más concretamente, sobre los potenciales participantes en investigaciones y ensayos clínicos sobre el alzhéimer.

Para ello, se dirigieron a personas de entre 50 y 79 años de edad que habían expresado previamente su voluntad de participar en este tipo de iniciativa, y les realizaron un cuestionario sobre ello pocos días antes de la aprobación del aducanumab por la FDA. Unos días más tarde, repitieron la encuesta haciendo referencia al aducanumab.

Por este método, descubrieron que aquellos participantes que habían conocido las noticias sobre el aducanumab se mostraron más reticentes a enrolarse como voluntarios en hipotéticos ensayos clínicos. Sin embargo, aquellos que no conocían las controversias por la prensa generalista, sino que fueron informados de ellas por los autores del presente trabajo, no cambiaron su disposición a ser voluntarios.

El poder del periodismo científico 

Estas conclusiones, dicen los investigadores, dan cuenta del poder que ejerce el periodismo científico sobre el público, y el potencial y dañino efecto que puede tener la cobertura mediática sobre el ámbito de la investigación y el desarrollo farmacológico.

Al mismo tiempo, evidencia la necesidad, por parte de los investigadores, de tener en cuenta posibles sesgos de sus muestras. Y es que las personas que están dispuestas a participar en los estudios podrían tener ciertas características en común que las diferencien de la población general, y este hecho puede influir en los resultados.

Sea como sea, los autores finalizan enfatizando la necesidad, tanto por parte de los investigadores como de los medios generalistas, de cuidar el periodismo científico teniendo en cuenta el impacto de una cobertura u otra diferente.

Ver

domingo, 15 de enero de 2023

Palabras: "Goblin mode" "palabra" del año Oxford University Press


 

Como ocurre todos los años, Oxford University Press ha elegido su palabra del año. Y, como ha ocurrido frecuentemente en los últimos tiempos, en 2022 la palabra seleccionada proviene de las redes sociales o de tendencias tecnológicas: "goblin mode". Esa es la "palabra" del año en lengua inglesa.

Un goblin es un tipo de ser pequeño, normalmente maligno y desagradable, que aparece en diversas historias del folclor europeo y específicamente el de origen sajón. En español, la palabra se ha traducido como "duende" y ocasionalmente como "trasgo".

En nuestra época y en las culturas de habla inglesa, la expresión "modo goblin" comenzó a usarse sobre todo en TikTok, Instagram y otras redes sociales para hacer referencia a una tendencia de presentarse en público sin arreglarse, de manera descuidada y sin darle importancia a las normas sociales. O, como ha sido definido por la editorial de la Universidad de Oxford:

"un tipo de comportamiento abiertamente autoindulgente, flojo, sucio o codicioso, típicamente de una forma que rechaza normas y expectativas culturales".

Cabe mencionar que este término arrasó en las votaciones, siendo su competidor más cercano la palabra "metaverso".


El "goblin mode" se difundió a partir de un hashtag de TikTok y fue recibido por algunos como una actitud refrescante ante las exigencias de apariencia que transmite la vida digital. Al respecto, el presidente de Oxford Languages, Casper Grathwohl, observó:

"es un alivio reconocer que no somos siempre el yo idealizado, cuidado, que se nos motiva a presentar en nuestros feeds de TikTok e Instagram. Esto ha sido demostrado por el dramático surgimiento de plataformas como BeReal, donde los usuarios comparten imágenes de sí mismos sin editar, comúnmente capturando momentos autoindulgentes en modo goblin."

Aunque ciertamente puede haber algo positivo en dejar de intentar aparentar ser mejor de lo que somos y satisfacer todo el tiempo el ideal de la sociedad, la popularidad del modo goblin también resalta otra tendencia inquietante. Como escribe Esmé Partridge en la revista The Critic:

Los tiktokeros están en modo goblin. Extenuados por la pandemia y las presiones de la vida moderna, los millennials y los gen Z se dejan ir, sin vergüenza, al "descuido personal y el abandono", malnutriéndose con comida chatarra y alterando sus ciclos de sueño haciendo scroll hasta las tres de la mañana. Descrito en otra parte como "un rechazo total del automejoramiento", el modo goblin es la antítesis de ser "esa chica" [that girl], que encarna la productividad, el bienestar y la perfección estética. Es una liberación, sin disculpas y con completa falta de estética, de la criatura interna.

El goblin es, después de todo, un pequeño monstruo obsesionado consigo mismo. Y aunque quizá no sea tan malo quedarnos en pijama todo el día de vez en vez, cediendo a placeres inmediatos e instantáneos que no requieren mayor esfuerzo (un maratón de Netflix, comida rápida y a domicilio, etc.), lo que esta tendencia muestra también es un "rechazo al idealismo en todas sus formas" y, según Partridge, un repudio de ideas trascendentes como "la belleza" y "la verdad".

El hecho de que esté bien estar en modo goblin y que sea celebrado o fomentado incluso como un modo que debe normalizarse y adoptarse, muestra que en realidad la sociedad moderna, según existe en TikTok y en otros lados, no tiene una opinión de sí misma demasiado alta. Al menos, no en un sentido antropológico-metafísico.

El mensaje parece ser que es aceptable y hasta recomendable estar en modo goblin, porque el ser humano ya no tiene grandes ideales con los cuales compararse, ideales de excelencia hacia los cuales orientarse. El ser humano ya no se concibe como "imagen de Dios"; no tiene grandes narrativas y por ello puede pasar su tiempo en joggers o leggings comiendo comida de microondas y viendo Netflix y coreografías de TikTok, horas y horas, sin sentirse mal consigo mismo. Más aún: este comportamiento es considerado ahora como un ejercicio de "libertad", pues no hay nada que perder realmente; el entretenimiento y el autoabandono no son en modo alguno "pecados" o "faltas" de ningún tipo.

El otro extremo del modo goblin es, por supuesto, igualmente negativo: la necesidad de crear y creer en una imagen ideal de lo que la sociedad considera que es bueno, reemplazando dioses por celebridades. Sin embargo, el modo goblin revela el nihilismo subyacente. 



Una especie de fastidio cómodo o, en palabras de Michel Houellebecq, "un agotamiento vital" que muestra que ya casi nada tiene el poder de inspirarnos sostenidamente. Rápidamente, ante cualquier situación difícil o incómoda, nos tiramos en la cama o en el sofá y nos refugiamos en nuestras pantallas sin creer ni pensar en nada. Sin nada que perder, buscando algo que llene el vacío y no nos exija mucho esfuerzo.

De este manera, si por un lado las emociones de esta época tiran hacia el polo de la ansiedad social, el sentimiento de ser inadecuados, el vivir para gustar que perpetúa la sensación de insatisfacción e inseguridad ante la mirada ubicua del otro, su opuesto es el modo goblin, el polo de depresión que predomina en la actualidad. 

Ver

sábado, 14 de enero de 2023

Pele: Astro de la Viagra que nunca necesitó...

Pelé hizo una campaña en favor de la Viagra y nunca la tomó. "Muchos hombres no van al médico por vergüenza", empezaba diciendo en un anuncio grabado en Maracaná por el que cobró 1,8 millones de euros a los laboratorios Pfizer. Cuando le preguntaron si la tomaba dijo que no la necesitaba. Una frase que resume sus pocas dotes como vendedor, pero al que su currículum sentimental se empeñó en dar la razón.


Ver: 

Pelé y Viagra en PHARMACOSERÍAS

Además de la Viagra, Pelé fue imagen del antidepresivo Vitassay, del seguro médico Unicor, de las tarjetas de crédito Mastercard, de bebidas, de acciones en la Bolsa de Sao Paulo, entre otras. Tuvo cafeterías, una empresa de construcción que fracasó, una línea de ropa retro de Puma que no llegó a despegar. Cobró por ser imagen de sí mismo en series, documentales, videojuegos, de una peli india de dibujos animados. Horas antes de ser hospitalizado Mark Zuckerberg le fichó para promocionar WhattsApp Pay.

Más


 

viernes, 13 de enero de 2023

Ratón de biblioteca: Salvo mi corazón todo está bien / Héctor Abad Faciolince




 El sacerdote Luis Córdoba está a la espera de un trasplante de corazón. Es un cura amable, alto, gordo, pero su mismo tamaño hace que no sea fácil encontrar un donante. Como los médicos le aconsejan reposo y su residencia tiene muchas escaleras, recibe hospedaje en una casa donde viven dos mujeres, una de ellas recién separada, y tres niños. 

Córdoba, que es bueno y culto #crítico de cine y experto en ópera#, goza compartiendo lo que sabe con las mujeres sin esposo y los niños sin padre. Pronto se ve envuelto y fascinado por la vida familiar y, sin pretenderlo, empieza a desempeñar el papel de paterfamilias y a replantearse sus opciones de vida.

Salvo mi corazón, todo está bienes la historia de un sacerdote bondadoso #inspirado en un cura real# que pone a prueba sus creencias y su optimismo inquebrantable en un mundo hostil. Su crisis existencial, en medio de personajes llenos de ganas de vivir, nos muestra una visión del matrimonio como una fortaleza sitiada: los que están dentro quieren salir, y los que están fuera quieren entrar.

Soneto con una salvedad

A Pedro Laín

Todo está bien: el verde en la pradera,

el aire con su silbo de diamante

y en el aire la rama dibujante

y por la luz arriba la palmera.

Todo está bien: la frente que me espera,

el agua con su cielo caminante,

el rojo húmedo en la boca amante

y el viento de la patria en la bandera.

Bien que sea entre sueños el infante,

que sea enero azul y que yo cante.

Bien la rosa en su claro palafrén.

Bien está que se viva y que se muera.

El Sol, la Luna, la creación entera,

salvo mi corazón, todo está bien.

Eduardo Carranza

jueves, 12 de enero de 2023

ROCHE: Gantenerumab fracasa en estudios sobre Alzheimer’s disease


 

CNN — An experimental treatment, gantenerumab, failed to help people at high risk of memory loss from Alzheimer’s or those who were in the early phases of the disease, the manufacturer said Monday.

Gantenerumab is part of a class of injected drugs that are designed to remove sticky protein pieces called beta amyloid from the brain. Beta amyloid buildup is a hallmark of Alzheimer’s disease.

Most of these drugs have worked as intended to clear the beta amyloid, but many have still failed to demonstrate any real-life benefits to patients; their brain function and memory doesn’t improve significantly, despite treatment.

Roche said Monday that gantenerumab appears to have removed less beta amyloid from the brains of study participants than anticipated. The company said the results from Phase 3 of its trials, called Graduate, were hard but important to share.

So many of our families have been directly affected by Alzheimer’s, so this news is very disappointing to deliver,” Dr. Levi Garraway, Roche’s chief medical officer and head of global product development, said in a news release. “While the GRADUATE results are not what we hoped, we are proud to have delivered a high quality, clear and comprehensive Alzheimer’s dataset to the field, and we look forward to sharing our learnings with the community as we continue to search for new treatments for this complex disease.Más

 


miércoles, 11 de enero de 2023

Profitability Large Pharmaceuticals Companies Vs Large Public Companies


 

Results:

From 2000 to 2018, 35 large pharmaceutical companies reported cumulative revenue of $11.5 trillion, gross profit of $8.6 trillion, EBITDA of $3.7 trillion, and net income of $1.9 trillion, while 357 S&P 500 companies reported cumulative revenue of $130.5 trillion, gross profit of $42.1 trillion, EBITDA of $22.8 trillion, and net income of $9.4 trillion. 

In bivariable regression models, the median annual profit margins of pharmaceutical companies were significantly greater than those of S&P 500 companies (gross profit margin: 76.5% vs 37.4%; difference, 39.1% [95% CI, 32.5%-45.7%]; P < .001; EBITDA margin: 29.4% vs 19%; difference, 10.4% [95% CI, 7.1%-13.7%]; P < .001; net income margin: 13.8% vs 7.7%; difference, 6.1% [95% CI, 2.5%-9.7%]; P < .001). 


 

The differences were smaller in regression models controlling for company size and year and when considering only companies reporting research and development expense (gross profit margin: difference, 30.5% [95% CI, 20.9%-40.1%]; P < .001; EBITDA margin: difference, 9.2% [95% CI, 5.2%-13.2%]; P < .001; net income margin: difference, 3.6% [95% CI, 0.011%-7.2%]; P = .05).


 

Conclusions and relevance:

From 2000 to 2018, the profitability of large pharmaceutical companies was significantly greater than other large, public companies, but the difference was less pronounced when considering company size, year, or research and development expense. 

Data on the profitability of large pharmaceutical companies may be relevant to formulating evidence-based policies to make medicines more affordable.