Cinema Paradiso: Vortex / Gaspar Noé

 

Vortex funciona como ejercicio metafílmico. No podemos como espectadores desligarnos de las figuras míticas del cine que representan estos dos actores, tanto Argento como un admirado cineasta icono del Giallo, y Lebrun, como actriz de films emblemáticos como La mamá y la puta de Jean Eustache, obra capital del cine francés, o de trabajos de Jean-Claude Biette o Paul Vecchiali. Es innegable la atracción que ejercen ambos personajes como entes sometidos a las reglas y efectos de la vejez, de la soledad, las enfermedades y las trampas de la memoria.

Gaspar Noé’s “Vortex,” an acclaimed meditation on mortality told entirely in split-screen, has sold to Utopia. The deal is for North American rights and comes on the heels of the film’s debut at this year’s Cannes, where it was greeted with a standing ovation and critical acclaim. 

Eric Kohn of IndieWire compared to movie to the Oscar-winning “Amour,” writing that the drama about an aging couple in a Paris apartment is “the most sensitive and accessible work from a filmmaker for whom those descriptors rarely apply.” Indeed, Noé has carved out a career for himself as something of a cinematic provocateur, directing challenging and controversial works such as “Enter the Void” and “Climax,” which have shocked and polarized viewers with their violence, psychedelic editing and edgy sex. The change in tone is partly due to the fact that “Vortex” was inspired by the deaths of some of the director’s friends and his own near-fatal cerebral hemorrhage.

 

Doctors per 10.000 people (WH0)

 

FARMATODO desembarca en B´Aires...

 

Un lustro le tomó a los venezolanos de Farmatodo su desembarco en la Ciudad de Buenos Aires. 

 

En el año 2019 pusieron su piedra fundamental en el partido de Pilar y recién durante este mayo lograron cortar las cintas de un local en el corazón de Palermo.

Su primera farmacia porteña está ubicada en Santa Fe al 3600 en la esquina con Aráoz. Pharmabiz visitó el mega local de casi 450 metros cuadrados, en el que en el pasado operaba una estación de servicio y que se remodeló por completo para que funcionara una farmacia. El mismo se encuentra en la planta baja del edificio Pavilion Botánico y según las fuentes del mercado, se estima que el mismo implique un costo de alquiler mensual de $6 millones (u$s 6508,9).

Este desembarco sin embargo, no fue simple. La habilitación le tomó a la empresa cerca de un año. Y en simultáneo, aún en la era Milei, en la que parecía que reinan las desregulaciones y las simplificaciones administrativas, Farmatodo no logra la habilitación de un punto de venta en el corazón del barrio porteño de Belgrano, en la esquina de Cabildo y Olleros, el que según pudo constatar Pharmabiz está pausado hace más de un año y con toda la cartelería puesta.

El mega local de Palermo si bien tiene puntos en común con la mayoría de los layouts predominantes en el retail de farmacia, presenta a su vez una impronta distintiva. Por caso, dispone de una mega heladera con bebidas, gaseosas y jugos, una categoría que siempre mantiene reticencias en el rubro en la Argentina, a la vez que un sector específico para snacks, al estilo de las tiendas de conveniencia. Por su parte, se destaca el gran surtido de productos de dermocosmética, al tiempo que se sostiene el formato de mantener el mostrador de farmacia hacia el final del local.

Al momento, la empresa tiene operativos cerca de una decena de locales. Tiene tres en Pilar, el último bautizado Quinta 46, y ubicado en el complejo Pilará, de la ciudad de la zona norte del Gran Buenos Aires. Los otros de Pilar son el llamado Olsina, el primero que inauguró en la Argentina y el otro es Soria.

    Publicado en  Pharmabiz

Argentina: BAGÓ cumple 90 años...

 

El laboratorio nacional Bagó cumplió nueve décadas en el mercado. Y para celebrar este hito la empresa llevó a cabo un evento en el Marriott ayer jueves 11 de abril. Fue una reunión interna en la que los hermanos Bagó repasaron los cimientos y la proyección de la compañía.

Ayer jueves 11 de abril el hotel Marriott recibió al staff completo del nacional Bagó. En un mega evento, el laboratorio festejó su 90 aniversario y todos los equipos tuvieron la oportunidad de repasar la visión de la familia fundadora junto a su mirada conjunta del negocio en el largo plazo.

El que dio las palabras de bienvenida fue el gerente general Edgardo Vázquez, quien se dirigió a los empleados e incluso a muchos ex Bagó que fueron parte del encuentro. El ejecutivo, que está al mando de la compañía desde más de un lustro, se refirió al recorrido de la empresa durante todos estos 90 años, a sus valores y pilares, y a el desarrollo e impulso que caracterizan a esta corporación nacional.

A posteriori, Mariana Arias entrevistó a Juan Carlos Bagó, en un espacio donde destacó al respeto, el trabajo en equipo, y la innovación como las columnas vertebrales de la compañía. Después, su hermano Sebastián Bagó brindó su visión más amplificada, la que repasó el avance de la salud a nivel mundial, así como el recorrido y ligazón de la Argentina y Bagó, entrelazando las décadas vividas.

Se resaltaron los valores, la resiliencia de la compañía ante los avatares de la historia económica argentina, y la ética del empleo, el trabajo en equipo, la lealtad, el respeto, la apertura a ideas nuevas y disruptivas. La velada finalizó con un video homenaje, un brindis y la entrega de estatuillas a Juan Carlos Bagó y Sebastián.

Durante la noche se repasó la historia de la empresa desde su fundación en 1934, en un salón vestido con los tonos magenta que caracterizan al laboratorio. Iniciada la década del 60, la empresa amplió su área de cobertura concretando las primeras exportaciones a Latam. Actualmente tiene presencia en 20 mercados de América Latina, Europa y Asia, y comercializa sus productos en 50 países de todo el mundo.

Según se informó en el 2023, la empresa cuenta con cuatro unidades de negocio, que generan 60 millones de unidades producidas. Esto implicó un crecimiento de más del 5% versus el año anterior, de acuerdo con lo informado. A su vez, se dio a conocer que la empresa invirtió $1.500 millones (u$s 4 millones al 2023) en tecnología y digitalización en plantas industriales, en el marco de un proceso de transformación tecnológica.

Argentina: Potenciales OTC

 

Una nueva resolución del Ministerio de Salud habla de las condiciones de switcheo para los medicamentos OTC. 

Argentina siempre se caracterizó por tener un rango super acotado de productos de venta libre. Ahora la gestión Milei entorna la puerta para aligerar los costos de la seguridad social.

Ya surgió el nuevo listado de ingredientes farmacéuticos activos, que serán objeto de revisión en respuesta a la resolución 284 surgida en marzo del mes pasado y relativa a la posible reclasificación de algunos medicamentos OTC.

En una nueva resolución que lleva la firma de la titular de la ANMAT, Agustina Bisio, se indicó que la revisión se llevará a cabo por grupos terapéuticos según la Clasificación ATC y de acuerdo con los requisitos establecidos en la Disposición ANMAT N° 3686/11.

La misma lista todos los activos pasibles de cambiar de condición y entre ellos sobresale el tadalafilo, cuya marca más reconocible es el Cialis. También el orlistat, un agente antiobesidad y cuya marca más popular es el Orlistat y previamente lo había sido el Xenical. El resto de las drogas son de uso bien extendido tales como la fluticasona en formato de broncodilatador. O la familia de los inhibidores de la bomba de protones tales como el omeprazol, el lansoprazol y el pantoprazol, indicados como protectores estomacales.

Se informó que si como resultado de la revisión de referencia, la ANMAT establece el cambio de la condición de venta bajo receta a condición de venta libre, los titulares de los certificados de las especialidades medicinales alcanzados por dicho cambio, podrán continuar comercializando los lotes liberados con anterioridad a la entrada en vigencia del acto administrativo que establezca la nueva condición de venta.

Luego, con posterioridad a la entrada en vigencia del acto administrativo mencionado y hasta agotar el stock de envases primarios, secundarios, prospectos e información para el paciente, los titulares de los registros deberán implementar el reetiquetado denominado “cáscara de huevo”, etiquetas “void” o etiquetas de seguridad en el envase secundario, que indicará la nueva condición de venta.

Creatividad: «Scrolling Therapy» – Euroforma – Dentsu (Argentina)

 

«Scrolling Therapy» nació para procurar auxilio a personas aquejadas de parálisis facial total o parcial, que se quedan lamentablemente huérfanas de la posibilidad de expresar emociones con el rostro (y sufren inmensamente por ello).

El entrenamiento practicado de manera regular puede ayudar a combatir los efectos de la parálisis facial, pero solo una pequeñísima fracción de los enfermos recurren a este tipo de terapia.

Por eso Eurofarma y Dentsu alumbraron una ingeniosa campaña que convierte el acto rutinario de hacer «scroll» en las redes sociales en prácticas sesiones de entrenamiento. 

«Scroll Therapy», una app convenientemente vitaminada con IA, permite a los enfermos de parálisis facial implementar comandos en el móvil como «Swipe», «Play» o «Scroll» mediante expresiones faciales específicamente diseñadas para recuperar la movilidad en el rostro (por lo que navegar por las redes sociales se convierte así inadvertidamente en una sesión de entrenamiento).

Ratón de biblioteca: Historia de los medicamentos / Yuri Carvajal

 

 

 

Chile, Perú y Argentina se ven reflejados a traves de las políticas públicas de salud desarrolladas a lo largo de los años, y el sentido profundamente discrecional de muchas medidas, casi siempre desfavoreciendo a las clases menos empoderadas y más dependientes.

 Compilación de trabajos recientes sobre el tema, que aborda la situación de la salud y la medicación alrededor de los primeros años del siglo XX en Argentina, Chile y Perú, presentes tanto en el incipiente sistema público de salud, la práctica médica y la circulación de medicamentos, los “específicos” y las revistas científicas y magazines de la época con sus propuestas morales y políticas. La penicilina en Chile. Higiene, profilaxis e iniciativas estatales. 

Libro académico que funciona como divulgación científica, ilustrado con fotografías y reproducciones de propaganda y otras imágenes de la época. 

 

Humor...es lunes: Del quirófano al cielo / Quino

 

Humor...es lunes: Argentina

 

Amlac: Agencia de Medicamentos de Latinoamérica

En un comunicado de prensa publicado en este 17 de marzo, el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima) señaló que ha sostenido reuniones con las autoridades de Cuba y México para referirse a la creación de la Agencia de Medicamentos de Latinoamérica y el Caribe (Amlac).

Se trata de una entidad sanitaria y multilateral que busca imitar ejercicios de política sanitaria que se han llevado a cabo en otras regiones del mundo como Europa, donde se creó la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) que da recomendaciones sobre fármacos y tratamientos médicos que son ampliamente escuchadas en el viejo continente y en el resto del planeta.

“Esta iniciativa busca fortalecer las capacidades sanitarias y apoyar el proceso de autorización de medicamentos y vacunas en emergencias sanitarias, aportando al plan de autosuficiencia sanitaria de la región”, indicó el Invima en su comunicado.

Así mismo, reveló que recientemente hubo una reunión entre los directivos de esa entidad, el Centro para el Control Estatal de Medicamentos, Equipos y Dispositivos Médicos de la República de Cuba (Cecmed) y la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) de México.

Además, en conversaciones previas, el ministro de Comercio Exterior de Cuba, Rodrigo Marmierca, durante una visita a Colombia, aseguró que este proyecto va a permitir tener más soberanía en la región.

“Esto nos va a permitir tener más soberanía en la región para estos temas, no tener que necesariamente seguir los patrones de los países desarrollados que muchas veces están presionados por las grandes transnacionales de la industria farmacéutica que dominan los mercados, entonces es un proyecto muy interesante que ya se planteó en la Celac, en la última cumbre en Buenos Aires y que todos estamos apoyando y esperamos que salga adelante”, dijo.

Asimismo, comentaron que están siguiendo el ejemplo de la Comunidad Económica Europea, pero con especificidades de los países de la región.

En este punto, cabe destacar, que según lo ha dicho la entidad que dirige Francisco Rossi, la agencia reguladora de medicamentos de Cuba, CECMED, de México, Cofepris y de Colombia, Invima, están categorizados como del alto nivel ante las autoridades de salud de la región y del mundo.

“Ante la Organización Panamericana de la Salud y la Organización Mundial de la Salud, las tres están en los niveles altos. Esto quiere decir que somos los pioneros o la avanzada, estamos en condiciones de impulsar este gran proyecto”, añadió el ministro de la isla.

Respecto al tema, el director (e) del Invima, Francisco Rossi Buenaventura, manifestó en su momento que dicho proyecto de agencia, es de una magnitud considerable y que tiene respaldo en la región.

“Es una propuesta muy ambiciosa, nos tiene muy apasionados a nosotros, a los mexicanos, a los cubanos. Colombia ha sido quien ha lanzado esta iniciativa y hoy hemos dado un paso muy importante porque ha venido el embajador a manifestarnos el compromiso total del gobierno y de las autoridades sanitarias para impulsar esta iniciativa”, insistió.

Concluyó con esperanza Rossi, que les da mucha satisfacción contar, también, con el interés de las agencias de otros siete países.

“Nos faltan alrededor de tres... estamos contando con todas las agencias de más alto nivel en América Latina para que sean ellas las que potencian esta propuesta. Curiosamente, lo que más nos gusta es que esta propuesta se está moviendo con mucha rapidez. Llevamos muchos años hablando de armonización, de tratar de juntar las legislaciones y los procedimientos sanitarios y no hemos tenido mucho éxito, no ha sido una cosa fácil”, concluyó desde las instalaciones del Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos.

Ver

PharmaMar / Covid: Cronologia de un fracaso

 

PharmaMar ha parado el estudio de su fármaco experimental contra el Covid-19 “ante la falta de pacientes”, según anunció ayer el laboratorio cotizado. 

A pesar de ser uno de los primeros medicamentos en anunciarse en el mundo para esta enfermedad, en marzo de 2020, no ha logrado reclutar suficientes personas hospitalizadas, tal como aseguró la empresa en un hecho relevante a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). 

 

En ese periodo, sin embargo, ocho medicamentos han sido aprobados por la Agencia Europea del Medicamento (EMA, en sus siglas en inglés).

La compañía española, presidida por José María Fernández Sousa-Faro, anunció el 15 de marzo de 2020, justo al inicio del confinamiento de Covid-19, que su antitumoral Aplidin (que había sido rechazado como medicamento oncológico por la EMA) daba resultados positivos en estudios preclínicos como antiviral. Como resultado, las acciones del laboratorio se dispararon ese día un 33%.

El 29 de abril de 2020, PharmaMar informó de que iniciaba los ensayos con pacientes tras recibir el visto bueno de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps). En ese momento no había ningún fármaco en el mundo aprobado para hacer frente a la pandemia.

Ver:

Todo sobre Aplidina /PharmaMar en PHARMACOSERIAS

El primer tratamiento en aprobarse en Europa fue Veklury (de Gilead), un fármaco que, igual que en el caso de Aplidin, el laboratorio estadounidense reutilizó como antiviral frente al SARS-CoV-2. Fue en julio de 2020 y PharmaMar comunicó justo en esas fechas que su medicamento experimental era hasta 2.800 veces más potente.

Ese verano, PharmaMar consiguió marcar el máximo en Bolsa de los últimos tres años. La cotización de la compañía logró dispararse un 195% respecto a inicios de marzo de 2020, antes del anuncio de ensayos clínicos para reconvertir Aplidin en un antiviral frente al SARS-CoV-2. Ese impulso sirvió para que la empresa entrase en el Ibex 35 a finales de 2020. Desde esa noticia, el precio de las acciones de la compañía ha mejorado casi un 28%. El laboratorio se dejó ayer un 2,38% tras informar del cierre del reclutamiento de pacientes.

Primeros resultados

En octubre de 2020, el laboratorio madrileño, cuya actividad es la comercialización de tres antitumorales, anunció resultados positivos de los primeros ensayos, en lo referente a la seguridad del compuesto.

En noviembre, la CNMV, en un caso nada habitual, pidió explicaciones a la empresa sobre los resultados positivos que había anunciado el mes anterior. La sociedad tuvo que responder a un requerimiento del supervisor en el que urgía una aclaración. La empresa de origen gallego (la antigua Zeltia) admitió que las pruebas realizadas con este medicamento no eran suficientes para concluir su eficacia, ya que hasta entonces solo se había realizado la fase I y II, donde se prueba únicamente la seguridad.

Finalmente, la compañía inició el ensayo en fase III en febrero de 2021 en Reino Unido. Y dos meses más tarde se unió España. Hasta el día de ayer, no había comunicado ningún tipo de avance ni actualización.

El estudio en fase III –la prueba de eficacia necesaria para recibir la autorización de comercialización– se planteó en 98 centros para captar 609 pacientes. Participaron hospitales de Argentina, Brasil, Bulgaria, Colombia, Francia, Grecia, México, Perú, Portugal, Rumanía, Sudáfrica y España. Un portavoz de la empresa indica que solo han conseguido reclutar alrededor de un tercio de las personas hospitalizadas necesarias. 

“La compañía ha tomado esta decisión ante la falta de pacientes para el reclutamiento del estudio debido a la evolución de la pandemia”, indica la empresa en la información remitida a la CNMV. Los datos de la Aemps muestran que en España PharmaMar ha realizado el ensayo en 36 hospitales. La investigación se centró en infección por Covid-19 de carácter moderado.

Otros sí avanzaron

Un portavoz de la compañía indica que debido al avance de la vacunación y, por tanto, a un menor número de pacientes ingresados, ha sido imposible reclutar al número de hospitalizados exigidos. No obstante, desde febrero de 2021 que inició los ensayos en fase III, se vivieron dos olas de hospitalizaciones, en verano de 2021 y en enero de 2022 (con la aparición de la variante ómicron). Desde esta empresa se indica que no pueden responder a por qué los médicos de todos los países en los que se probó no reclutaron más pacientes para administrarles Aplidin.

Los problemas esgrimidos por el laboratorio no han supuesto una barrera para otras compañías, que avanzaron mucho más rápido que la firma de Fernández Sousa-Faro. Desde que PharmaMar anunciara el inicio de los últimos estudios clínicos, la EMA ha validado Ronapreve (noviembre de 2021), Regkirona (noviembre de 2021), Xevudy (diciembre de 2021), Roactemra (diciembre de 2021), Kineret (diciembre de 2021) y Evusheld (marzo de 2022). Además, en enero del pasado año dio luz verde a las primeras píldoras frente a la enfermedad, un tratamiento llamado Paxlovid, de Pfizer, que se ha convertido en un medicamento superventas con 18.933 millones de dólares en facturación en 2022.

La empresa asegura “una tendencia positiva demostrando la potente actividad del fármaco” No hay que olvidar que todas las autoridades sanitarias fueron en 2020, 2021 y 2022 diligentes y rápidas en evaluar (y aprobar si un medicamento aportaba eficacia) las posibles terapias ante la emergencia mundial causada por la pandemia de Covid-19 y su consecuente mortalidad, confinamiento y crisis económica.

El laboratorio reconoce que la aprobación de otros tratamientos también ha sido una razón que ha hecho mermar la opción de reclutar pacientes, ya que los médicos podrían apostar por tratamientos autorizados frente a uno experimental.

Aun así, la compañía asegura en el comunicado de ayer que un análisis preliminar sugiere “una tendencia positiva demostrando la potente actividad del fármaco”. Pero apunta a que esos datos se conocerán en una “posterior publicación”, que bien podría ser en una revista o en un congreso científico.

Ver

Inteligencia artificial singular / José Ignacio Latorre

La premonición de la ‘singularidad’ es sencilla de enunciar: una inteligencia artificial (IA) suficientemente avanzada podrá mejorarse a si misma, en un bucle infinito que dará lugar a una explosión exponencial de su poder intelectual. En ese momento, los humanos quedarán rezagados y pasarán a ser irrelevantes en el devenir de la evolución. Ese será el instante de la ‘singularidad’. Esta idea fue formulada de forma menos agresiva pero contundente for John von Neumann en 1950. Muchas han sido las voces que desde entonces han añadido tintes apocalípticos a la posible superación de la inteligencia humana por máquinas. Otras tantas opiniones han negado la mera posibilidad de crear máquinas comparables a los humanos, atribuyendo atributos casi divinos a nuestro cerebro.

La realidad es siempre más desconcertante que las pugnas intelectuales que la preceden.

La nueva versión de ChatGPT deja perplejos a los más recalcitrantes oponentes a la IA. No es para menos. Por favor, entreténgase en hacer preguntas de leyes, de ciencia, o a pedir redactados al estilo cervantino sobre un partido de fútbol entre Argentina y Francia. No tiene desperdicio.

Vale la pena argumentar de forma más pausada tres ideas que deberíamos considerar a la hora de enjuiciar nuestra relación presente y futura con la IA.

_La primera consideración es dura: el avance de la IA es inexorable. No importa si nos gustan o no los teléfonos móviles, todos hemos terminado teniendo uno, o más de uno. Y usamos GPS para desplazarnos, láseres para comunicarnos, internet para socializar o resonancias magnéticas para explorar el interior de nuestro cuerpo. Cada avance tecnológico es aceptado a regañadientes por las generaciones mayores, pero es abrazado de forma entusiasta por las más jóvenes porque se sienten partícipes de inventar el futuro.

La IA seguirá avanzando de forma inapelable, ajena a opiniones desinformadas, libre de sesgos humanos narcisistas. La teoría de la información fue creada en los años treinta del siglo pasado, los transistores que usamos en los ordenadores son del año 1946, el entrenamiento de redes neuronales es de los 80, las redes profundas son del siglo XXI. La ciencia está en su infancia. Sí, si es posible replicar la inteligencia humana, lo estamos logrando a una velocidad de vértigo comparada con la evolución de nuestra especie. Tal vez solo somos el eslabón necesario para crear una IA realmente profunda.

_La segunda idea tiene implicación inmediata: la IA ya supera ampliamente a los humanos en muchas de las tareas que realizan. De la misma forma que un ordenador lleva a cabo enormes cálculos de forma vertiginosa y sin error, la IA es capaz de tomar decisiones basadas en entrenamiento profundo, con más acierto que cualquiera de nosotros. Seamos sinceros: los humanos somos imperfectos, menos productivos, más costosos, tenemos demasiado ego. Poco a poco, el número de tareas completadas de forma satisfactoria por la IA crece. Y seguirá creciendo. A día de hoy, chatAI puede redactar resúmenes, puede crear código de programación, puede imitar estilos literarios, puede responder en idiomas diferentes (se lo he preguntado y me dice que habla 42 idiomas, incluyendo el Uigur y el Mongol, pero se excusa porque en algunas lenguas le falta soltura). Es obvio que muchos oficios pasarán a ser realizados por estos nuevos algoritmos. El futuro que se nos viene encima es el de humanos viejos, con poco trabajo y mucho entretenimiento banal para pasar el día.

_La tercera consideración es una pregunta directa: ¿qué ética sigue la IA? Está claro que ChatGPT puede escribir los trabajos del colegio de un adolescente, puede proponer una argumentación judicial, puede redactar una noticia. En todos estos casos, ChatGPT suplanta a una persona sea por una motivación razonable o, por el contrario, perniciosa. ¿Qué nota recibe el estudiante? ¿Qué sesgo tiene la decisión judicial? ¿Es la noticia real o falsa? No existe una forma sencilla de defender a los humanos frente al uso malicioso de la IA. La necesidad de alfabetizar a nuestra sociedad en IA es imperiosa.

Legislar la IA no es sencillo. Un problema inmediato es hallar el límite correcto entre el desarrollo de la IA y su impacto sobre los humanos. Si se prohibe todo, aquellos países menos garantistas en libertades individuales podrán hacer uso ilimitado de la IA y liderar la economía futura. Por el contrario, si se permite todo, tendremos una sociedad deshumanizada e inhabitable. Aquí subyace el problema de la cabal armonización de legislaciones en IA entre países, un sueño muy difícil de realizar. El equilibrio que la UE busca desde hace años consiste en dar vía libre a la investigación y desarrollo de los principios de la IA avanzada y, a la vez, monitorizar severamente las aplicaciones en casos críticos, aquellos que pueden afectar muy negativamente a muchas personas.

El coralario de las argumentaciones anteriores es que la cuestión a debatir no es si la IA será más o menos potente, si nos superará ahora o en unos años. Lo está haciendo, lo hará de forma brutal. La verdadera pregunta es si seremos capaces de legislar correctamente el uso ético de la IA avanzada. No se trata de una propuesta retórica, sino de llamar a las instituciones pertinentes a evitar la dejación de sus funciones.

José Ignacio Latorre es Director del Centre for Qauntum Technologies, en Singapur, y Chief Researcher del Technology Innovation Institute, en Abu Dhabi. También es el autor del libro Ética para máquinas (Ariel) y de la obra de teatro Eliza, que tratan la relación entre humanos en la era de la inteligencia artificial. 

ElMundo 26.12.2022