domingo, 30 de junio de 2019

Mañana me encontrareis en Curso Verano UCM..."Lenguaje médico centrado en el paciente"

.

La XIV Jornada MEDES 2019, organizada por la Fundación LILLY con el título “Lenguaje médico centrado en el paciente”, se celebrará el próximo 1 de julio en el marco de los Cursos de Verano Complutense de El Escorial. 

La jornada de debate, reflexión y actualización en esta oportunidad pondrá su foco en algunos de los principales problemas que hacen ineficiente la comunicación entre el médico y el paciente, así como abordar algunas de las posibles soluciones que favorezcan que en medicina, las palabras contribuyan a mejorar la asistencia médica y, también, a humanizarla.

viernes, 28 de junio de 2019

Ratón de biblioteca: La Vacation / Martin Winckler







.
Faiseur d'anges, avorteur, "ivégiste" ? Comment désigner le docteur Sachs, quand, chaque mardi, il quitte son cabinet de campagne, ses patients habituels et leur cohorte de petits maux, pour la ville, ses patientes qui défilent, et leur seul mal : une grossesse indésirable ? Lui-même ne sait pas comment dire, d'ailleurs il n'a personne à qui en parler. Or, il aurait bien besoin de quelqu'un qui l'écoute raconter la souffrance de son travail, celle des femmes en face de lui, mais la sienne aussi, la violence de cet acte qui n'est jamais anodin. Une oreille attentive, avec qui dépasser le langage clinique, rassurant, propre, qu'il sert à chaque patiente, mais tellement loin de ce qu'il ressent... 

Quelqu'un qui soit prêt à entendre ses vrais mots : un lecteur, peut-être ? 

Un texte poignant, une écriture à vif, à lire comme le contrepoint sombre de La Maladie de Sachs, le roman qui fit connaître Martin Winckler au grand public et qui obtint le prix du Livre Inter en 1999. --Karla Manuele (Ver)

Ver:
« La vacation », de Martin Winckler : pourquoi ce livre me perturbe 

Fundación Dr. Antoni Esteve: Medicina en los Oscar


El ciclo de Cine y Bioética que organiza el Instituto de Ética Clínica Francisco Vallés en colaboración con la Fundación Dr. Antoni Esteve alcanza este año su quinta edición analizando los filmes españoles que han ganado el Oscar a mejor película de habla no inglesa. 
Así, filmes como Todo sobre mi madre, de Pedro Almodóvar, y Mar adentro, de Alejandro Amenábar, estarán presentes en este ciclo cuyo objetivo es reflexionar sobre los conflictos éticos que se plantean en la medicina a través del cine...

Inaugura el ciclo de Cine y Bioética Agustín Almodóvar, productor de El Deseo y, por tanto, de Todo sobre mi madre, la película con la que su hermano Pedro Almodóvar alcanzó su primer Oscar en 1999 (tres años más tarde logró también la estatuilla a mejor guion por Hable con ella). Presentará la sesión Benjamín Herreros, director del ciclo junto a María Jesús Pascual, de Madrid Salud, y le acompañarán el dramaturgo Alberto Herreros y el médico y guionista cinematográfico Carlos Mur.

La segunda sesión del ciclo se centrará en Mar adentro, la película con la que Alejandro Amenábar abría el debate sobre la eutanasia llevando a la gran pantalla la historia de Ramón Sampedro y con la que también obtuvo el Oscar a la mejor película de habla no inglesa, además de arrasar en los Premios Goya de 2014 con un total de catorce galardones. 
El filme contará con la introducción de Miguel Sánchez, de la Universidad Complutense de Madrid y, en el análisis y discusión posteriores, con el filósofo Javier Sádaba y Ramón Ortega, de la Universidad de Nebrija.

José Luis Garci será el protagonista de la tercera sesión del ciclo, que girará en torno a Volver a empezar, la película con la que alcanzó el Oscar al mejor filme de habla no inglesa en 1982. 
Además de la presencia del director, la sesión también contará con la intervención del poeta Luis Alberto de Cuenca y de Carlos Mur.

Por último, el actor Gabino Diego acudirá a la última sesión del ciclo de Cine y Bioética en representación del equipo de Belle Époque, el filme de Fernando Trueba que obtuvo la estatuilla a mejor película de habla no inglesa en 1992. 
Tras la proyección, interactuará con el público asistente junto al director de cine Antonio del Real y María Jesús Pascual. 
Como cada año, el dúo de guitarra Contraste cerrará el ciclo interpretando algunas de las bandas sonoras más importantes de la historia del cine.

jueves, 27 de junio de 2019

Overpriced


The astronomical prices of new medicines make certain treatments increasingly inaccessible for patients as the medicines are unaffordable for national healthcare reimbursement systems, even in the Netherlands. 

There is growing awareness among EU governments , including the Dutch Government, that it is ultimately the tax payer that bears the costs of medicines, sometimes twice or thrice over, because of the public reimbursement system, and funding for academics institutes where basic research is conducted, tax incentives and grants made to stimulate innovative drug development, and public investments in spin-off companies from universities.

Profitable pharmaceutical companies 

Pharmaceutical companies are some of the most profitable companies in the world, even more profitable than technology and on par with banking, according to a BBC report and Forbes, which lists biotech companies, generic pharmaceutical companies and major pharma companies in the top ten most profitable industries. 

By revenue and profit the Swiss Novartis (2018 Novartis reported 12.6 billion dollars profit on 53 billion dollars in revenue ) and the American Merck (2018 Merck & Co reported 6.2 billion dollars profit on 42 billion dollars in revenue) and the British AstraZenenca (2018 AstraZeneca reported 2.2 billion dollars profit on 22 billion dollars in revenue) are in the top 10 of the richest pharma companies


Empty pipelines of the large pharmaceutical companies

Over the past decade the pharma industry has not had much success in getting approval for new molecular entities produced from in-house R&D. According to a Deloitte report published in 2018, based on data from 12 large biopharma companies, R&D returns are expected to continue declining in the coming years due to the empty late-stage drug pipelines.

In an effort to compensate for their weak pipelines, large pharmaceutical companies try to access external innovation by either buying up small and medium sized biotechnology companies that have promising medicines or therapies in development, or by increasing their cooperation with the academic world. 
The industry’s shift to increasingly collaborate with academia’ has resulted in publicly-funded universities playing a larger role in applied research for drug discovery, and the expansion of publicly-funded drug development programmes. GlaxoSmithKline (GSK), for example, ‘has decentralised half of its R&D spending into the hands of academics and biotech companies", through a GSK programme called Discovery Partnerships with Academia (DPAc) 

Additionally, MSD announced a US$1.25bn cut for in-house R&D in 2014 in order to establish new headhunter centres in Boston, San Francisco, London and Shanghai. From these bases, a network of scouts look for innovative drug discovery programmes and promising new biology being undertaken by local academics and faculties. 
Other pharma companies, such as Pfizer, Johnson & Johnson, GlaxoSmithKline and Bayer, have already established such centres in the same areas. (Más)

Click sobre imagen para ampliar

Antibioticos Resistencia

. Imagen España es el segundo país europeo en uso de antibióticos y el primero en neumococo resistente a penicilina.

miércoles, 26 de junio de 2019

ABBVIE & ALLERGAN nuevo merger...

.
Nueva fusión de grandes dimensiones en el sector farmacéutico. La estadounidense Abbvie ultima la compra de la irlandesa Allergan, el fabricante de Botox. La operación está valorada en 63.000 millones de dólares, algo más de 55.000 millones de euros, según informaron las empresas este martes en un comunicado. 
Allergan ya estuvo en el radar de otra compañía, Pfizer, hace tres años, pero las autoridades estadounidenses frenaron la operación por razones fiscales.

La propuesta de la operación se realiza a 188,24 euros por acción, lo que significa abonar al accionista una prima del 45% respecto al cierre de la sesión del lunes. Los inversores de Allergan recibirán 0,8660 títulos de Abbvie además de 120,30 dólares por cada acción.

Tras la fusión, los accionistas de Allergan dispondrán del 83% del capital de la empresa resultante. Se espera que la transacción se concluya a principio de 2020, ya que antes necesita la ratifiación de la junta de accionistas y de las autoridades de competencia.

Los títulos de Allergan se revalorizaban un 36% en las transacciones previas a la apertura de la Bolsa de Nueva York.

La estadounidense Abbvie comercializa el Humira, el fármaco más vendido del mundo y recomendado contra la artritis reumatoide y que facturó en 2018 más de 18.000 millones de euros. Por su parte, Allergan, basada en Irlanda, tiene en cartera el popular tratamiento estético Botox. Allergan ya recibió en 2014 una oferta de compra por parte de Pfizer en lo que habría supuesto la mayor fusión de la historia, que finalmente no llegó a buen puerto.

Abbvie, con sede en Chicago y una capitalización de 101.000 millones, apunta a que la fusión le permitirá una nueva base de ingresos y entrar en nuevos negocios, como el de estética médica, donde la irlandesa Allergan es un gigante. 
El sector farmacéutico está habituado a grandes movimientos corporativos, debido a la constante necesidad de incluir innovaciones en su cartera de productos que vayan cubriendo el retroceso de ingresos de los medicamentos más maduros según van perdiendo las patentes. La compañía estadounidense nació en 2011 como una segregación dedicada a la biofarmacia del histórico laboratorio Abbott, que se quedó con el negocio dep roductos sanitarios y algunos fármacos con recorrido.

Un nuevo gigante farmacéutico

Con la adquisición, Abbvie consigue diversificar sus productos y no ser tan dependiente de las ventas de Humira. Tras la integración, este medicamentos supondrá algo menos del 40% de los ingresos de la nueva Abbvie, que alcanzarán los 42.160 millones de euros. Esa cifra le llevará a convertirse en uno de los gigantes del sector junto a Pfizer, Roche, Novartis y Janssen (la división farmacéutica de Johnson & Johnson).

La nueva multinacional estará presente en las áreas de negocio de inmunología, medicina estética, oncología, salud de la mujer, oftalmología y hepatitis.

Las compañías aseguran en su comunicado que la transacción ofrecerá, además, un ahorro de 2.000 millones por sinergias y recorte de gastos.

La tercera mayor fusión



La propuesta de compra hará de esta transacción la tercera más grande de la historia. En la actualidad hay una mayor en curso, la adquisición de la biofarmacéutica Celgene por parte de Bristol-Myers Squibb, valorada en 88.000 millones, según recoge Bloomberg. La única con un valor superior ya concluida se produjo en 1999, cuando Pfizer compró Warner-Lambert por 87.000 millones.

En el apartado corporativo, Richard A. González, presidente y consejero delegado de Abbvie continuará en sus funciones, y Allergan, por su parte, incorporará dos miembros al consejo de administración de la nueva empresa, entre los que estará Brent Saunders, su primer ejecutivo hasta ahora

Una fusión frustrada

Hace tres años la estadounidense Pfizer intentó adquirir Allergan, entonces valorada en 160.000 millones de dólares, la que hubiera sido la mayor adquisición del sector. Pero el gobierno del entonces presidente Barack Obama frenó la transacción ya que veía cómo el gigante de Nueva York se podía fugar a Irlanda únicamente por motivos fiscales. El Tesoro aprobó medidas para dificultar la llamada práctica de las “inversiones fiscales”, por las que grandes empresas adquieren pequeñas competidoras extranjeras con el objetivo de cambiar el domicilio fiscal y así beneficiarse de menores tasas impositivas.

Ver:

´Tax inversions´..."ahí está el detalle" en Pharma M&A.


Allergan, por su parte, también intentó sin éxito el pasado año un movimiento corporativo al intentar hacerse con la biofarmacéutica Shire por 52.000 millones, una operación en la que al final triunfó la japonesa Takeda. (Ver)