martes, 21 de abril de 2020

Coronavirus global: Mafalda Oviedo/B´Aires


Oviedo/Asturias/España

B´Aires/Argentina


Dicen que Buenos Aires vacío impresiona. Justo desde ayer, para salir a la calle en Argentina se exige bajo amenaza de "multa importante" el "tapabocas", el "barbijo", lo que en el español de España sería la mascarilla. Ese inquietante accesorio universal que indica que algo no va bien se ha erigido en símbolo singular de fraternidad vírica entre tierras hermanas: hasta Mafalda lo llevaba puesto ayer a los dos lados del Atlántico. Alguien se lo puso a su estatua en el barrio de San Telmo de la capital argentina y a la réplica que se sienta en un banco del Campo San Francisco de Oviedo. 

Argentina vive confinada con menos muertos por coronavirus en todo el país que en Asturias y la lúcida niña filósofa del cómic de Quino, que quería que parasen el mundo, pero para bajarse, ilustra la imagen duplicada de una tierra que sufre por otra, y viceversa.

Marco Palicio LNE. 16.4.2020

Ver:
Todo sobre Mafalda (y Quino) en PHARMACOSERÍAS

viernes, 17 de abril de 2020

Ratón de biblioteca: Un viejo que leía novelas de amor / Luis Sepulveda



Ver

"La muerte es parte de la vida, 

es el cierre biológico 
y necesario de un ciclo."

Luis Sepulveda/Insoportable 






La historia parte en el Idilio Donde hay un Dentista que va 2 veces al año a sacarle los dientes a los lugareños que lo necesiten (o que lo soliciten como un tipo que obligo a Rubicundo de Loachamín a sacarle los dientes por una apuesta), bueno la cosa es que el protagonista llamado Antonio José Bolívar Proaño, un colono que había llegado hace años a ese lugar con su esposa, la cual desgraciadamente murió. 
Este viejo lugareño (quién era uno de los pocos que entendía la cultura de los shuar) tribu que vivía en las cercanías del lugar le pedía al dentista historias de amor para pasar las tardes en el Idilio deleitándose con esas historias con mucho sufrimiento del corazón y amores imposibles y finales felices.(Más)


"Sería insoportable ser inmortal. 
El aire se notaba cada vez más 
caliente y espeso. 
Pegajoso, se adhería a la piel 
como una molesta película, 
y traía desde la selva 
el silencio previo a la tormenta. 
De un momento a otro 
se abrirían las esclusas del cielo"

Luis Sepulveda/Un viejo que leia novelas de amor

jueves, 16 de abril de 2020

The Cannabis Scientist Power List 2020 (I) / Analytical Gurus


Who are the most influential people in cannabis science? 

That’s the question we posed to ourselves – and then to you – earlier this year, with open nominations followed by evaluation from our expert judging panel. 

Here, we celebrate the answer – highlighting the Top scientists in two categories: cannabis analysis and cannabis research.

Analytical Gurus

1.-Donald Land


Professor of Chemistry, Forensic Science, and Biotechnology, University of California, Davis; Chief Scientific Consultant, Steep Hill; Consultant, Front Range Biosciences; Expert Witness in Controlled Substances, California, USA

Starting out in cannabis science: In 2010, I was hired as a consultant and co-founded Halent Laboratories, an early cannabis testing lab, in West Sacramento. Prior to that, I had taught similar methods for controlled substance determination in forensics. We merged with Steep Hill (first to market in the cannabis testing space) in 2013.

2.-Susan Audino

ISO Assessor and Instructor, Scientific Advisor at AOAC International CASP, and Chemistry Laboratory Consultant at S.A. Audino & Associates, LLC, Wilmington, Delaware, USA

Challenges facing the field: Experience. Efficiency. Confidence. Experience in building and qualifying test methods, understanding that efficiency is not always about the shortest run-time, and global confidence in the test results. I remain hopeful that this very young industry will continue to transcend the challenges.

3.-Reggie Gaudino

VP R&D, Front Range Biosciences, Lafayette, Colorado, USA

Most exciting project: Every project is exciting because we have so much to learn and there is so much “low-hanging fruit.” The expertise of our team allows us to dive deep into both chemistry and genomics. Right now, I’m excited to push ahead on the chemistry side because more target compounds leads to more breeding markers on the genetics side, which ultimately gives us the ability to develop new purpose-bred varieties.

Motivation: Knowledge and understanding. I’m a systems- and process-oriented person. Each of the gene networks we study is a system designed to carry out a range of individual processes that combine to solve biological needs. Figuring out how all that fits together and how we can manipulate it so we can accelerate the optimization process is what excites me.

Where is the field heading? Methods that allow characterization of sample content with fewer preparation/extraction steps will be needed to meet high-throughput demands. But we also need more detailed analysis. Eight cannabinoids and a handful of terpenes isn’t enough. The more we know, the better we’ll be able to make use of this highly versatile plant.

Nominator comment: “A visionary.

4.-Kevin McKernan

Founder and CSO, Medicinal Genomics, Beverly, Massachusetts, USA

Motivation: It is much easier to build successful start-ups if you are focused on something that can change the world. From pharmaceuticals to food to a cleaner environment, cannabis cannot be ignored.

Luckiest break: Dropping out of two PhD programs to start Agencourt Biosciences.

Lesson learned: Diligence is more important than your degree.

5.-John Abrams

Chairman and CSO, The Clinical Endocannabinoid System Consortium (CESC), San Diego, California, USA; Scientific Director of The Emerald Conference; Acting CSO, Orion GMP Solutions, Rochester Hills, Michigan, USA

Motivation: Finding out how cannabis chemotypes influence the overall user experience.

Career highlight: Pursuing fundamental discovery research in the field of immunology for over 30 years, and now over the past decade in cannabis science.

Most exciting project: Integrating cannabis chemotype data with user brainwave EEG response patterns and attempting to establish correlations with underlying human genetics.(Más)

.


miércoles, 15 de abril de 2020

INFODEMIA...nueva pandemia? (III)


"infodemia", 
una práctica 
que consiste en difundir noticias 
falsas o maliciosas sobre la pandemia 
y que aumenta el pánico 
o la angustia en las sociedades. Más

 


Ver anterior: 
INFODEMIA...nueva pandemia? (II)




Multiplicar la confusión

Para el profesor, investigador y referente en análisis de medios Martín Becerra, «cuando, como en el caso actual, hay una pandemia, una emergencia sanitaria, las operaciones de desinformación e incluso las noticias falsas pueden poner en riesgo la salud de millones de personas» y apunta que es allí donde «el Estado, los medios de comunicación y las empresas de plataformas digitales como Google o Youtube, Facebook, tienen una responsabilidad mucho mayor para evitar que se propaguen informaciones falsas que ponen en serio riesgo la salud de millones de personas».


"Hemos actualizado nuestras pautas 
para reflejar que el brote del coronavirus 
es un tema sensible 
y todo los vídeos enfocados en este tema 
serán desmonetizados hasta nuevo aviso"
"Un evento sensible 
suele ser un evento imprevisto... "

 
Becerra marca que «difundir informaciones que puedan poner en riesgo la salud de los demás es uno de los límites legalmente aceptados para la difusión de la palabra, para la libertad de expresión» y ese límite se identifica en los estándares de Derechos Humanos, tanto en nuestro país como en la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que establecen que 

«cuando se pone en riesgo la salud de los demás hay un límite que tiene que ser marcado por parte del Estado y por las empresas en cuyas plataformas o soportes se difunde ese tipo de información».



El autor de libros como «Los dueños de la palabra» y «De la Concentración a la Convergencia» subraya que «los medios tienen responsabilidad» pero «la responsabilidad mayor, que es el Estado, debe controlar que los medios no difundan esta información, ya sean medios o plataformas digitales, aunque no tengan licencias».

«Son los editores -desarrolla el especialista- los responsables del contenido de desinformación si se propaga; porque son los responsables del algoritmo de jerarquización de las búsquedas y la información que almacenan en sus plataformas por lo tanto tienen un rol inexcusable para evitar que la información se propague en un contexto que es de emergencia».


Por su parte, la docente y analista de medios Adriana Amado no cree que el concepto de pandemia se aplique «estrictamente en este caso porque la situación de pánico no necesita mucha información para generarse» ya que en «situaciones de crisis el simple hecho de comunicar víctimas genera el estado de alerta».

En ese sentido, considera que en estos contextos «la gente más que mirar lo que dicen los medios, analiza lo que hace su entorno; tiene mucho que ver con el efecto contagio del comportamiento social» y asevera que «hay un punto en que las mismas medidas de prevención también ratifican el estado de emergencia y de alarma y el que la gente tenga comportamiento que en situaciones normales no tiene».

Fuente: Télam

martes, 14 de abril de 2020

Macron en el Discovery del Dr. Raoult / Esperanza o milagro?

.  
¿Tiene la poción mágica contra el coronavirus o es un Panoramix de tebeo? 

Didier Raoult es el médico del momento, el apóstol de la hidroxicloroquina, un derivado de la clorina, un tratamiento contra la malaria. Él dice que funciona. Sus detractores, que el estudio es un pufo. Tiene sus apoyos, Trump entre ellos, y sus detractores. 

Ayer recibió la visita del presidente Macron. En su cuartel general, el Instituto Hospitalario Universitario Mediterráneo de Marsella. El mismo lugar donde se forman colas de cientos de enfermos que esperan un diagnóstico y un remedio.

El presidente viajó sin prensa. El encuentro no estaba en la agenda. Según el canal BFMTV, por influencia de su esposa Brigitte. Dentro de un plan de visitas a centros de investigación. Ayer estuvo en el hospital Kremlin Bicêtre donde se lleva a cabo el ensayo Discovery que estudia cuatro tratamientos sobre la pandemia. 
En cambio, se ha retirado la autorización hasta nueva evaluación a un ensayo que preveía administrar a los enfermos una solución derivada de la sangre de los gusanos marinos.

Ver:

Covid-19: Experimental drugs timetable


La búsqueda de un remedio contra el virus que ha costado la vida a más de 90.000 personas en todo el mundo, según las estadísticas oficiales, es una prioridad (y una carrera) mundial. Macron se dirigirá a la nación el lunes por la noche. Será la cuarta vez desde que comenzó la pandemia. Las dos caras de la crisis tienen el ceño fruncido. En las últimas 24 horas han muerto en los hospitales franceses 412 personas, lo que lleva el total desde comienzos de marzo a 8.044, que sumados a los fallecidos en residencias de ancianos suma 12.210 muertos. La esperanza es que ayer había menos ingresados en reanimación, 7.066 pacientes.(...)
 

Este es el contexto. Una circunstancia en la que Macron no puede permitirse enemigos de la talla (mediática, al menos) del dr. Raoult. Que tiene sus fans. Donald Trump dijo que su medicamento es un "regalo del cielo". 


En Francia, una petición para que se pueda recetar Plaquenil, nombre comercial del producto, supera las 456.000 firmas. Entre sus promotores, Philippe Douste Blazy, ex ministro de Sanidad en los 90.

También le apoyan Christian Estrosi, alcalde de derechas de Niza que fue con él al liceo. Y el presidente de la región Provenza-Alpes Costa Azul, Renaud Muselier que es médico. Del partido socialista a la extrema derecha, Raoult tiene amigos en cada capilla política. Debe de tener buena mano. Su centro hospitalario ha recibido al menos 73 millones en subvenciones.

En el otro lado, la elite parisina. En tiempos de la anterior ministra de Salud, Agnès Buzyn, la cloroquina fue calificada como producto venenoso. Y el Instituto nacional de la Salud y la investigación médicas quitó al centro su etiqueta de calidad. Él se defendió sin miramientos. Acusó a la entidad oficial de conflicto de intereses porque su director, Yves Lévy, es el esposo de Buzyn. De ésta dijo que había estado casada con un hijo de Simone Veil, flirteando con el antisemitismo. 
 
Ver:

Chloroquina / Covid-19: Por encima, y por debajo, de toda sospecha...




El polémico científico es un broncas nato y habla sin freno. El 21 de enero, cuando el gobierno chino estaba a punto de confinar a toda la población de Hubei colgó de Youtube este comentario: "Mueren tres chinos y montan una alerta mundial, la OMS entra al trapo y las televisiones y radios no dejan de hablar de ello. Es una locura. No hay lucidez alguna". Hasta mediados de febrero se burla de la epidemia. Poco después, en el mismo canal, dice que la cloroquina acabará con el covid-19. Sin pruebas. Éstas llegarán el 20 de marzo. La revista International Journal of Antimicrobial Agents publica un ensayo realizado en 15 días sobre 30 pacientes de coronavirus. 


Ninguno de los pacientes tratados murió ni ha terminado en reanimación... hasta que se descubre que tres enfermos que acabaron en la uci y uno que murió, ejem, fueron excluidos del resultado del ensayo. Las críticas se acumulan hasta el punto de preguntarse cómo una publicación científica pudo dejar pasar tal cantidad de errores, estadísticas dudosas y pifias gordas. Algunos acusan de conflicto de intereses al director de la revista, Jean Marc Rolain que firma el estudio y está en la nómina del centro que Raoult dirige.


Entonces por qué Macron le rinde visita. 

Dos hipótesis a bote pronto. Una, por si acaso funciona. Y dos, por la opinión pública. Porque ante una enfermedad que provoca tantas muertes, la búsqueda de remedio se hace acuciante. Raoult es inmensamente popular en Francia. Y aunque con sus meandros, es una eminencia en infecciones.

Por eso se le han pasado por alto cosas que no se perdonan a un personaje público, como sus posiciones escépticas sobre el cambio climático. Por eso, el ministro de Sanidad, Olivier Vérin, que también es médico, ha aprobado que se trate con el producto en cuestión a enfermos graves y siempre en el hospital. Y por eso, el presidente Macron le incluyó en su consejo científico, aunque la estrella hace novillos desde hace 15 días.
Más

viernes, 10 de abril de 2020

Ratón de biblioteca: Hoy de luto, se ha muerto un amigo Prof. Ignacio Burgos



Por Twitter recibo la triste noticia:

Se ha muerto un compañero, Facultad de Farmacia UCV, colega en la cátedra y amigo... 

La familia #BIOTECFAR cumple con el penoso deber de informar el fallecimiento del Dr. Ignacio Pedro Burgos Cuartango, distinguido y honorable miembro de nuestra Junta Directiva. Paz a su alma. 

Duele su pérdida... 


Se le extrañará siempre. 

Su obra queda...


Ver:

23 de abril: Día del libro Introducción al Marketing Farmacéutico / I. Burgos




Y su cariñosa dedicatoria


Siempre juntos en el recuerdo, 

compartiendo... 


Ignacio Burgos (Bilbao 1/05/1934) pasa por todos los escalones de la industria. Visitador médico en 1957 mientras revalida estudios de Farmacia (Universidad Nacional de Colombia) En 1959 es Gerente de Investigación de Mercado y, al poco tiempo, asistente a la Gerencia de "Promoción y ventas". Vice Presidente y Gerente General en Ayerts-Royal (1962-1974) y Director Regional para Colombia, Ecuador y Perú (1968-1974) Presidente y Gerente General en Searle (1975-1976) al tiempo que director tambien para varios paises de A.Latina. 
 A
 Ha sido docente en la Universidad de Carabobo y, desde 1983, en la Universidad Central de Venezuela. Ha publicado varios libros.

Ocupó diversas posiciones directivas en la Camara de la Industria Farmacéutica Venezolana (CIFAVE). 

Según en Profesor Rafael Risquez-Iribarren: 

"llega por tres vias a su realización completa: la via del gerente, la del docente y la del gremialista

Hoy coordina el Curso de Postgrado sobre GERENCIA ESTRATÉGICA EMPRESARIAL en la Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela (UCV) 



Ver:
Todo sobre Prof. Ignacio Burgos en PHARMACOSERÍAS

jueves, 9 de abril de 2020

Medicamentos 2020




AstraZeneca destacará entre los laboratorios y el Keytruda, de MSD, entre los productos. 

Eduardo Ortega Socorro 24 enero, 2020

2020 ha empezado y promete ser un año importante para la industria farmacéutica a escala global. Aparcado el debate sobre los precios de los medicamentos en el mercado más importante del mundo, Estados Unidos, por la campaña electoral, la eclosión del desarrollo de varios productos contra el cáncer conlleva pingües ventas para determinados laboratorios, con sorpresas entre los que más facturación adicional van a tener.

Y es que en el top ten de empresas que más van a impulsar el mercado (ojo, esto no significa que sean las que más facturen) llama la atención que no estén viejas conocidas como Pfizer o Roche, multinacionales que en cambio sí figurarán, salvo sorpresa mayúscula, en el podio de facturación total.

Así lo indica el análisis al que ha tenido acceso EL ESPAÑOL de la consultora Evaluate, y que precisa que la gran triunfadora de 2020 será el laboratorio británico AstraZeneca. Mientras Boris Johnson negocia el brexit con la Unión Europea, la compañía británica seguramente se embolse unos 3.250 millones de dólares adicionales respecto a 2019.

De absorción a la gloria

La historia de AstraZeneca es curiosa. En 2014, la compañía anglosajona acordó su compra por la todopoderosa Pfizer. Sin embargo, la operación fue percibida por la Administración Obama como una fórmula por parte del fabricante de Viagra para acogerse a la fiscalidad británica, inferior a la yanqui en aquel entonces.

Ver:

Pfizer y AstraZeneca: Son rumores? (y de otros mergers...)


Santander propone un dividendo de 0,13 euros: consulta las fechas clav El efectivo será de 0,10 eros y el scrip de 0,03 euros Sus acciones cayeron ante el freno a la compra, pero Pascal Soriot, su CEO, aprovechó para para reconstruir la compañía. A través de un nuevo modelo de I+D basado en la open innovation, es decir, en la colaboración con grupos de investigación, públicos y privados, externos, ha logrado formular un interesante pipeline destinado a lanzar sus ventas en el área oncológica.

Ver:

AZ: Se busca...conductor de recambio?



Tagrisso (osimertinib es su nombre por principio activo) es el principal producto que va a conducir a esta compañía a esta posición de liderazgo en 2020. 
De hecho, será el séptimo producto que más nuevas ventas generará este año.

La inmunooncología, en lo alto

Sin embargo, el medicamento más destacado en este sentido será Keytruda, el exitoso pembrolizumab de MSD (también conocida como la 'Merck americana' en España) que no hace sino ganar indicaciones en diferentes tipos de cáncer y mutaciones tumorales en los últimos años.


Ver todo sobre Keytruda en PHARMACOSERÍAS

De hecho, solo con las nuevas ventas de este fármaco MSD facturará unos 3.290 millones de dólares. Muy de lejos, en segundo lugar, queda el Biktarvy, la triple terapia en VIH de Gilead (compañía que en su momento lanzó el conocido sofosbuvir, el primer fármaco curativo en hepatitis C) de la que se esperan unos ingresos adicionales de 1.170 millones de euros.

Ver:

Una docena de blockbusters para 2018...


Con la medalla de bronce, según Evaluate, se quedará Revlimid, cuyo principio activo es lenalidomida. Este fármaco para el tratamiento del mieloma múltiple y la leucemia linfática crónica se pronostica que logre en 2020 unos 1.170 millones.

Una compra el éxito 

Este producto es fruto de la investigación de Celgene y de cuya facturación se va a beneficiar Bristol Myers-Squibb (BMS) tras comprar la compañía biotecnológica americana. De hecho, permite que sea la segunda compañía con más expectativas de ventas nuevas

Ver:

BMS to acquire Celgene for $74 billion in biggest-ever pharma deal


Sin embargo, Evaluate también avisa de que en 2022 BMS perderá la patente de Revlimid, así que la farmacéutica se tendrá que poner las pilas para buscar productos que acompañen su inmunoterapia oncológica Opdivo.

Precisamente, su gran rival en este campo, MSD, es la tercera compañía (un gigante farmacéutico, con patas en casi todas las áreas terapéuticas, incluida la de las vacunas y la veterinaria) con mayores expectativas de lograr más ventas adicionales y dinamizar el mercado.

miércoles, 8 de abril de 2020

INFODEMIA...nueva pandemia? (II)





Ver anterior:





Investigadora, periodista y estudiosa de la relación entre agenda pública, mediática y política, Natalia Aruguete analiza cómo en ese proceso se conforman percepciones y miradas. 
Actualmente, junto a Ernesto Calvo, está haciendo testeos provisorios de la conversación en Twitter sobre el Covid-19, en distintos países y lo que observan es una mayor la propagación de «false news» que de «fake news».


Ellos distinguen entre

fake news» y 
-noticias falsas («false news») 

con la hipótesis de que «detrás de las ´fake news´ hay una finalidad política, una intención de provocar un daño mediante una operación políticas. 



"presentaban a supuestos investigadores 
que aseguraban tener un remedio para la enfermedad 
y que atribuían la falta de reconocimiento 
de las autoridades sanitarias 
a los intereses de la industria farmacéutica, 
dado que su remedio sería más barato".

Ver

Las noticias falsas, en cambio, pueden surgir de la necesidad de llenar vacíos de información incompleta mediante prejuicios que son coherentes con las creencias y la idiosincrasia que dominan una comunidad».


¿Por qué se viralizan las noticias falsas? Para Aruguete, que junto a Calvo tienen previsto para abril la publicación del libro «Fake news, trolls y otros encantos», un motivo es que «esos mensajes virtuales incluyen certezas que los científicos no pueden dar por lo dinámica que es esta epidemia».

Ver.
Todo sobre trolls en PHARMACOSERÍAS

«En el caso del Covid-19, los vacíos en el conocimiento científico y las ciencias médicas, por caso, se completan con prejuicios: se emiten fechas, números y propuestas de tratamiento que generan un ‘confort cognitivo’. Las certezas siempre dan mayor tranquilidad que las vacilaciones. En este sentido, las noticias falsas se propagan, además, en la medida en que esa información es congruente con el contenido circulado en una determinada comunidad virtual».

Más

domingo, 5 de abril de 2020

Cito, longe fugeas, tarde...De Hipócrates a Fred Vargas.




Cito, longe, tarde (a veces con las siglas CLT) es la abreviación de la locución latina Cito, longe fugeas, tarde redeas​ (Huye rápido y lejos, regresa tarde). 

Entre 1347 y 1351 la Peste Negra, con una inesperada velocidad de contagio, acabó con un tercio de la población europea de la época.

 "El que desorienta al auditorio, recolecta el pánico". 
Fred Vargas
"Huye rápido, vete lejos" (2001)


Huye rápido, vete lejos,  título de la novela de la escritora francesa Fred Vargas (Premio Princesa de Asturias de las letras) es la traducción de lo que en la Edad Media se suponía el mejor remedio para evitar la peste como recogían los tratados sobre la enfermedad. "Cito longe fugeas et tarde redeas" el electuario de los tres adverbios que, de tanto citarse, acabó abreviado Cito, longe, tarde y registrado en muchos documentos simplemente por sus iniciales CLT. La gente aterrorizada por una plaga implacable e irrefrenable, respondía al instinto mas básico ante el peligro: la huida.

Le meilleur remède

Devant une telle infectiosité et une telle mortalité, le personnel soignant des différentes époques est complètement dépassé et ne parvient pas ou très peu à lutter contre les épidémies.

Les remèdes sont divers et hétéroclites : prières adressées aux saints pesteux (principalement saint Roch et saint Sébastien, traque et incinération des hérétiques et des lépreux (on les accuse de propager la peste), mise en cause des juifs (idée d’un complot des juifs contre la chrétienté : on pense alors qu’ils auraient empoisonné les points d’eaux avec la peste), procession avec flagellation, saignées, antidotes, sécrétions animales, thériaques et bien d’autres constituent autant de moyen de pseudo-lutte contre la peste, tous avec très peu d’efficacité quand ils ne sont pas tout simplement inefficaces.

En réalité, les meilleurs moyens de lutte contre la peste ont été d’éviter la propagation

A ce niveau, les moyens mis en place ont une efficacité relative mais non négligeable. Il s’agit principalement d’éviter la
propagation et la contamination.  

"Las palabras siempre han matado. - 
¿Desde cuándo? -
Desde que alguien grita "
¡A muerte!" 
Y la muchedumbre lo cuelga.
Fred Vargas 
"Huye rápido, vete lejos" (2001)


 Cela va du masque de bec de canard avec la tenue de médecin pesteux au cordon sanitaire en passant par la quarantaine et l’éponge imbibée de vinaigre des quatre voleurs. Relativement efficaces, ces dispositifs n’endiguent cependant pas la peste qui finit toujours pas réapparaître.






C’est pour cela que le seul remède viable pour les diverses populations est CLT. Fuir la peste dès son apparition pour gagner des territoires non-touchés et revenir le plus tard possible, quand tout risque est écarté, demeure durant très longtemps la meilleure des mises en garde. Toutefois, il est très largement probable que cela ait contribué à la diffusion des épidémies.


`En résumé : CLT demeura le meilleur moyen de survivre à la peste pour les populations jusqu’à l’apparition de méthodes de traitement contre celle-ci. Ces derniers n’étant apparus qu’à la fin du XIX° après la découverte du bacille en 1894.

 "Cada hombre en su agujero".  
Fred Vargas
"Huye rápido, vete lejos" (2001)

` D’Hippocrate à Fred Vargas

Traditionnellement attribuée à Hippocrate, l’abréviation CLT s’applique aux pestes dans leur intégralité, quel qu’elles soient. De -460 à nos jours, ce sont quelques milliers d’années de pestes en tout genre qui ont marqué les sociétés victimes. Qu’une abréviation datant probablement du V°s av. J.C continue d’être le meilleur remède contre la peste durant toute cette période démontre la situation vaine dans laquelle les populations se sont retrouvées.

C’est à partir de cette situation plusieurs fois répétée, que les esprits ont été marqués. Les danses macabres sont particulièrement révélatrices du changement d’état d’esprit qui s’opère alors, ici au moyen-âge. 

 "(...) Esos momentos en que él tenía razón 
contra toda razón 
no eran los mejores". 
Fred Vargas 
"Huye rápido, vete lejos" (2001)

.../...


Nouvelle apparition dans "Pars vite et reviens tard" de Fred Vargas, CLT est cette fois nommée intégralement et s’impose dès le titre de l’ouvrage. L’époque ayant changé et les cas de pestes se faisant de plus en plus rare à notre époque, il est cette fois-ci nécessaire d’expliquer la citation et de lui donner un sens. Insérant la peste dans notre cadre de vie au cours de ce roman, on assiste en même temps que l’enquête progresse à la progression de la peur et de l’angoisse vis à vis de la peste.


Souvenirs et traumatismes s’entremêlent au sein de la population et c’est alors un tableau de l’immuable, d’un recommencement permanent au sein de l’histoire qui s’offre au lecteur. 


"Casi nunca tengo miedo. 
Esperaré a estar muerto para tener miedo, 
me amargará menos la vida."
Fred Vargas 
"Huye rápido, vete lejos" (2001)

« Cito, longe fugeas, tarde redeas » est une leçon sur la peur et le désarmement de l’humain face à la maladie de manière générale mais c’est également une manière d’observer l’absence d’évolution de certains traits de société pour l’historien.

Más