.
It's just lunch? Maybe not, researchers found after sifting the data on free meals and opioid prescription numbers.
A new JAMA analysis published Monday found that the more meals opioid drugmakers bought for physicians in 2014, the higher the number of opioids prescribed in 2015.
Each additional meal purchased was associated with an increase of 0.7% in opioid claims by doctors, according to the research published in JAMA. Meals were the perk most frequently accepted by doctors—more than 97,000 physicians let pharma pick up the tab for breakfasts, lunches or dinners for a total of $1.81 million spent by pharma companies in the study year.
The paper looked at more than just paid meals, though: The analysis included speaker fees, travel, consulting fees and education, spending that totted up to $9.07 million in 2014.
Insys Therapeutics, which markets Subsys fentanyl spray and is under federal investigation for its marketing practices, spent the most in total nonresearch payments to doctors during the year at $4.54 million, followed by Teva at $869,000, and Johnson & Johnson's Janssen unit at $854,251.
The study had its limitations, noted Scott Hadland, a pediatrician and addiction specialist who helmed the study. Physicians who received industry payments may have been predisposed to prescribing opioids—essentially, it’s possible the drugmakers paid, wined and dined opioid-friendly doctors, not vice versa. Still, the association validates other, similar findings and should merit action, the authors proposed in the paper’s discussion. (Más)
martes, 22 de mayo de 2018
OPIOIDES: Mas Rx después de cenar...
Etiquetas:
Comunicación,
Investigación,
J_J,
Marketing,
Teva,
USA
Orphan Drugs Top selling woorldwide 2015-2022 / Igea Hub
.
With the Orphan Drug Act, the companies are able to get tax benefits as these drugs address diseases with small pool of patients and with very few other treatment options available. The average cost per patient in year 2016 for an orphan drug was $140,443 versus $27,756 for a non-orphan drug. For example, a drug that treats ultra rare CLN2 disease, Brineura by BioMarin is priced at $702,000. Another example is Ravicti by Horizon Pharma which is used in treatment of urea cycle disorders and is priced at $793,632.
According to World Preview report, orphan drug sales are projected to represent 32% of pharmaceutical growth through 2022. It is expected to add $95 billion more to the sales by 2022.
This greater interest of companies can be attributed to two main reasons –
.
Más
With the Orphan Drug Act, the companies are able to get tax benefits as these drugs address diseases with small pool of patients and with very few other treatment options available. The average cost per patient in year 2016 for an orphan drug was $140,443 versus $27,756 for a non-orphan drug. For example, a drug that treats ultra rare CLN2 disease, Brineura by BioMarin is priced at $702,000. Another example is Ravicti by Horizon Pharma which is used in treatment of urea cycle disorders and is priced at $793,632.
According to World Preview report, orphan drug sales are projected to represent 32% of pharmaceutical growth through 2022. It is expected to add $95 billion more to the sales by 2022.
This greater interest of companies can be attributed to two main reasons –
- drug companies can address a greater unmet need and
- they can win development incentives for advancing medicines to treat rare diseases.
.
Más
Etiquetas:
Bayer,
BMS,
I+D,
Investigación,
Investigacion Mcdo,
Mercados,
Novartis,
Pfizer,
Precio,
Producto,
Rankings,
Roche,
SanofiAventis
lunes, 21 de mayo de 2018
Creatividad: Real patients as advocates for orphan drugs.
6 campaigns using real patients as advocates for orphan drugs
When marketing orphan products, you want to connect with your audience — connect so deeply that they feel obligated to take action and do something.
There is no better way to help create that motivation than through the use of real patients in a campaign.
Real patients have felt the true impact of the disease and the treatment firsthand, creating authenticity and adding emotion…thus, making them the best advocates for your brand. Here are a few examples that attempt to capture the real patient experience.
Dawn Hastings is associate creative director at Dudnyk. (Más)
Etiquetas:
Creatividad,
DTC,
Marketing,
Merck,
Promocion,
SanofiAventis,
Targeting
domingo, 20 de mayo de 2018
FACUA: "Hablar de medicamentos homeopáticos es un fraude de ley"
.
La nueva Orden ministerial por la que se regularán los productos homeopáticos ha encontrado numerosos opositores, a los que se ha sumado este martes la organización de consumidores Facua, quienes consideran que esta decisión es "aberrante y una tomadura de pelo para los ciudadanos" que "deja constancia de que hablar de medicamentos homeopáticos es un fraude de ley" y que se trata de una resolución que "sólo beneficia al lobby de la homeopatía", según han comunicado en una nota.
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Monsterrat, anunció tras el pasado Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), celebrado el pasado 24 de abril, que con esta nueva regulación los productos homeopáticos debían someterse al control de seguridad y calidad de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Así, si en un plazo de tres meses, que comenzó el pasado lunes, no pasan estos controles serán retirados del mercado.
Sanidad argumentó esta regulación acogiéndose a una directiva europea de 2001, que determina que los productos homeopáticos pueden denominarse de esta forma incluso aunque no tengan efectos terapéuticos. Facua, sin embargo, ha asegurado que la dirección de Salud de la Comisión Europea "ha aclarado que la regulación no viene de la mano de la legislación de la Unión Europea y que depende de cada Estado miembro y puede variar de un país a otro".
Una regulación "inaceptable"
"Facua considera inaceptable que el Ejecutivo se haya escudado en una supuesta normativa europea para tomar una decisión que sólo genera confusión a los usuarios y deja constancia de que hablar de medicamentos homeopáticos es un fraude de ley, ya que la normativa española interpreta como medicamento toda sustancia o combinación de sustancias que se presente como poseedora de propiedades para el tratamiento o prevención de enfermedades en seres humanos, y no existen evidencias científicas de que la homeopatía contenga este tipo de propiedades", critican desde la asociación de consumidores.
Por todo ello, afirman "no entender" cómo se puede permitir esta equiparación cuando incluso desde el Ministerio se ha lanzado la idea de que no hay "evidencia terapéutica" de la eficacia de la homeopatía y la propia ministra de Sanidad ha reconocido que estos productos "carecen de validez científica". (Ver)
La nueva Orden ministerial por la que se regularán los productos homeopáticos ha encontrado numerosos opositores, a los que se ha sumado este martes la organización de consumidores Facua, quienes consideran que esta decisión es "aberrante y una tomadura de pelo para los ciudadanos" que "deja constancia de que hablar de medicamentos homeopáticos es un fraude de ley" y que se trata de una resolución que "sólo beneficia al lobby de la homeopatía", según han comunicado en una nota.
La ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Monsterrat, anunció tras el pasado Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (CISNS), celebrado el pasado 24 de abril, que con esta nueva regulación los productos homeopáticos debían someterse al control de seguridad y calidad de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS). Así, si en un plazo de tres meses, que comenzó el pasado lunes, no pasan estos controles serán retirados del mercado.
Sanidad argumentó esta regulación acogiéndose a una directiva europea de 2001, que determina que los productos homeopáticos pueden denominarse de esta forma incluso aunque no tengan efectos terapéuticos. Facua, sin embargo, ha asegurado que la dirección de Salud de la Comisión Europea "ha aclarado que la regulación no viene de la mano de la legislación de la Unión Europea y que depende de cada Estado miembro y puede variar de un país a otro".
Una regulación "inaceptable"
"Facua considera inaceptable que el Ejecutivo se haya escudado en una supuesta normativa europea para tomar una decisión que sólo genera confusión a los usuarios y deja constancia de que hablar de medicamentos homeopáticos es un fraude de ley, ya que la normativa española interpreta como medicamento toda sustancia o combinación de sustancias que se presente como poseedora de propiedades para el tratamiento o prevención de enfermedades en seres humanos, y no existen evidencias científicas de que la homeopatía contenga este tipo de propiedades", critican desde la asociación de consumidores.
Por todo ello, afirman "no entender" cómo se puede permitir esta equiparación cuando incluso desde el Ministerio se ha lanzado la idea de que no hay "evidencia terapéutica" de la eficacia de la homeopatía y la propia ministra de Sanidad ha reconocido que estos productos "carecen de validez científica". (Ver)
Etiquetas:
Agrupaciones,
Comunicación,
España,
Homeopatía
sábado, 19 de mayo de 2018
Adios a Tom Wolfe...
.
Había crecido en un ambiente religioso y conservador, no tenía problemas en defender su voto a George W. Bush y la decisión de atacar Irak ni en burlarse de todo lo establecido. Llevaba casado desde 1978 con Sheila Berger, que fue directora de arte de la revista Harper, con la que tuvo dos hijos. En los últimos años vivía bastante retirado de los focos en su lujoso piso del Upper East Side, pero nunca, ni en sus últimas apariciones, se le podía ver sin esos elegantes trajes blancos y sombreros, marca de la casa.
La puntuación hiperbólica y el uso histriónico de las onomatopeyas han envejecido peor, pero su forma de narrar la vida, en textos de largo aliento, prolijos en detalles, y aun así llenos de energía, es adorada en las facultades de periodismo, donde El nuevo periodismo sigue siendo un manual de referencia. El nuevo-nuevo periodismo, el que empezaba a adaptarse a la revolución digital, sin embargo, no acababa de gustar a Wolf de los últimos años, quien lo veía sinónimo de prisas y brevedad, incompatibles con su concepción del relato. También abominaba del uso de la primera persona. (Más)
“La muerte es el último viaje, el más largo y el mejor”
“La mayoría de las veces que pensamos estar enfermos, lo creamos en la mente”
"Y al salir de sus efectos se daba cuenta de que gran parte de lo que había escrito no era sino broza desechable. Pero ciertos trozos (...) entrañaban una visión genuina, un barrunto de lo que podríais ver, amigos míos, si lograrais abrir las puertas de la percepción. "
Ponche de ácido lisérgico" (1968)
Había crecido en un ambiente religioso y conservador, no tenía problemas en defender su voto a George W. Bush y la decisión de atacar Irak ni en burlarse de todo lo establecido. Llevaba casado desde 1978 con Sheila Berger, que fue directora de arte de la revista Harper, con la que tuvo dos hijos. En los últimos años vivía bastante retirado de los focos en su lujoso piso del Upper East Side, pero nunca, ni en sus últimas apariciones, se le podía ver sin esos elegantes trajes blancos y sombreros, marca de la casa.
La puntuación hiperbólica y el uso histriónico de las onomatopeyas han envejecido peor, pero su forma de narrar la vida, en textos de largo aliento, prolijos en detalles, y aun así llenos de energía, es adorada en las facultades de periodismo, donde El nuevo periodismo sigue siendo un manual de referencia. El nuevo-nuevo periodismo, el que empezaba a adaptarse a la revolución digital, sin embargo, no acababa de gustar a Wolf de los últimos años, quien lo veía sinónimo de prisas y brevedad, incompatibles con su concepción del relato. También abominaba del uso de la primera persona. (Más)
“La muerte es el último viaje, el más largo y el mejor”
“La mayoría de las veces que pensamos estar enfermos, lo creamos en la mente”
"Y al salir de sus efectos se daba cuenta de que gran parte de lo que había escrito no era sino broza desechable. Pero ciertos trozos (...) entrañaban una visión genuina, un barrunto de lo que podríais ver, amigos míos, si lograrais abrir las puertas de la percepción. "
Ponche de ácido lisérgico" (1968)
Etiquetas:
Citario/El dijo que...,
Comunicación,
USA
viernes, 18 de mayo de 2018
Cinema Paradiso: Y tu quién eres? / Antonio Mercero
.
Paradójicamente, por esas crueles casualidades que a veces tiene la vida, se despide de la profesión en 2007 con ¿Y tú quién eres?, su último trabajo, un relato sobre el alzhéimer, enfermedad que cuando se inicia el rodaje solo estaba en sus personajes. Sin embargo, durante esos días, Mercero manda rodar planos que ya se han filmado, y empiezan a asomar los síntomas de la desmemoria en su propia persona.
Los Rivero se van de vacaciones, dejando en Madrid a su hija Ana (Brondo), que está preparando oposiciones, y al abuelo Ricardo (Manuel Alexandre), al que llevan a una residencia. Allí, Ricardo, se hará muy pronto amigo de Andrés (López Vázquez), su compañero de habitación. Juntos evocarán tiernos y divertidos episodios de su juventud. Pero, a medida que pasa el verano, el mal de Alzheimer acechará cada vez más a Ricardo. (Ver)
Paradójicamente, por esas crueles casualidades que a veces tiene la vida, se despide de la profesión en 2007 con ¿Y tú quién eres?, su último trabajo, un relato sobre el alzhéimer, enfermedad que cuando se inicia el rodaje solo estaba en sus personajes. Sin embargo, durante esos días, Mercero manda rodar planos que ya se han filmado, y empiezan a asomar los síntomas de la desmemoria en su propia persona.
Los Rivero se van de vacaciones, dejando en Madrid a su hija Ana (Brondo), que está preparando oposiciones, y al abuelo Ricardo (Manuel Alexandre), al que llevan a una residencia. Allí, Ricardo, se hará muy pronto amigo de Andrés (López Vázquez), su compañero de habitación. Juntos evocarán tiernos y divertidos episodios de su juventud. Pero, a medida que pasa el verano, el mal de Alzheimer acechará cada vez más a Ricardo. (Ver)
"Con más pretensión que sinceridad, el realizador apenas logró algunos momentos de ternura, que no alcanzaron para que el film cumpliese con su misión de mostrar en todo su dolor la problemática de los enfermos de Alzheimer. "
Adolfo C. Martínez: Diario La Nación
Etiquetas:
Cinema Paradiso,
España
"Farmacia de Guardia", cierre por defunción: Antonio Mercero
.
Ver:
De guardia de nuevo..."FARMACIA DE GUARDIA"
Muere el director de cine Antonio Mercero a los 82 años en Madrid Realizador del telefilme 'La cabina' y de series tan populares como 'Verano azul' y 'Farmacia de guardia', fallece tras una larga batalla contra el alzhéimer. (Más)
![]() |
| Antonio Mercero con elenco serie |
De guardia de nuevo..."FARMACIA DE GUARDIA"
Muere el director de cine Antonio Mercero a los 82 años en Madrid Realizador del telefilme 'La cabina' y de series tan populares como 'Verano azul' y 'Farmacia de guardia', fallece tras una larga batalla contra el alzhéimer. (Más)
Etiquetas:
Comunicación,
Creatividad,
España,
Plaza
jueves, 17 de mayo de 2018
Dia Mundial Internet: "El paciente 3.0" / Doctoralia
El estudio basado en datos recibidos de los sitios web de DocPlanner, así como de fuentes externas tiene como objetivo presentar un perfil del usuario de plataformas de atención médica por Internet, el denominado "Paciente 3.0", la manera en la que utilizan dichos sitios web, incluyendo la revelación de las especialidades que busca y cuáles visita con mayor frecuencia, cómo contacta con un médico y qué tipo de información médica busca.
Las conclusiones del estudio permiten obtener el perfil del Paciente 3.0 – un paciente que tiene más y más actividad en plataformas de atención médica por Internet, busca información exacta sobre médicos y salud, valora activamente el trabajo de un médico y, por lo tanto, marca tendencias en el sector.
Ver informe
Etiquetas:
Brasil,
Comunicación,
España,
Investigacion Mcdo,
Italia,
Mexico,
Redes Sociales/Social media,
Targeting,
Web_o_teca
Dia Mundial Internet: "El médico 3.0" / Doctoralia
Más de la mitad de los especialistas de salud en España creen que los pacientes están sobreinformados
Según el estudio “El médico 3.0” de Doctoralia, la sobreinformación con la que hoy cuentan los pacientes está empezando a dificultar seriamente el trabajo de los especialistas en salud en España.
El efecto “Dr. Google” puede llevar a los pacientes a dar como cierta toda la información que encuentran en la red, con el potencial riesgo para su salud que esto conlleva.
En España, Doctoralia colabora con la plataforma #SaludSinBulos para denunciar y combatir las informaciones falsas sobre salud que circulan por Internet.
Barcelona, 9 mayo de 2018.- Internet nos ha abierto la puerta a un sinfín de información, lo cual ofrece numerosas ventajas, pero también desventajas que no deben ser pasadas por alto.
Si nos centramos en campo de la salud, consultar al “Dr. Google” no sólo puede ser desconcertante sino hasta peligroso en algunos casos. Cada día somos testigos de cómo estudios y teorías, muchos de dudosa calidad, circulan por Internet libremente. Los expertos llaman a esto “sobreinformación”, y precisamente es lo que aseguran que está sucediendo actualmente entre los pacientes del país, según los datos manejados por Doctoralia.
Especialistas de salud vs Dr. Google
En el informe “El médico 3.0” (2017) se destaca cómo el 51,7% de los especialistas en salud en España afirma que los pacientes tienen acceso hoy en día a demasiada información a través de Internet. Esta situación no solo afecta al propio paciente, que puede caer en informaciones poco contrastadas o incluso falsas poniendo así en riesgo su salud, sino también a los mismos especialistas. Y es que muchos de los que han participado en el informe reconocen que, ahora que el paciente dispone de tanta información, su figura queda a veces en entredicho y es más complicado hacerles llegar sus recomendaciones. El llamado efecto “Dr. Google” sale a la luz y hace que los pacientes den más credibilidad a lo que encuentran en la red que no a las palabras de los profesionales.
El estudio también abarca a los especialistas de Brasil, México y Polonia, donde los pacientes se muestran especialmente activos en el uso de herramientas de salud digital. En el caso de México y Polonia, las opiniones de los especialistas consultados siguen la misma tónica que en España: el 45% de los especialistas cree que esta sobreinformación no les ayuda a la hora de tratar a sus pacientes.
Contrariamente Brasil, una de las potencias emergentes en el campo de la eHealth, es el país donde los especialistas más a favor se muestran de este empoderamiento del paciente. El 55,3% opina que es verdad que los pacientes tienen más información, pero considera que esto favorece que sigan más sus recomendaciones y no dependan tanto de la figura del médico, algo que, como se ha debatido en muchas ocasiones, podría ser útil para evitar colapsos en centros de atención primaria y hacer más eficiente el sistema sanitario.
Mucha información, poco actualizada y aún menos contrastada
Todos los especialistas en los cuatro países en los que se llevó a cabo el estudio coinciden en que lo que más les alarma es que la información relacionada con salud que ofrece la Red no suele estar revisada por especialistas. Curiosamente, son los profesionales brasileños los más preocupados por este tema (77,3%), seguidos de los españoles (76,3%).
En este aspecto, Doctoralia colabora en España con #SaludSinBulos, una plataforma cuyo objetivo es denunciar las informaciones falsas relacionadas con la salud que circulan por Internet. “Uno de cada tres bulos que circulan en la red es sobre salud, siendo las relacionadas con la alimentación y el cáncer las más recurrentes. Todas estas informaciones falsas generan mucha viralidad y pueden tener un impacto negativo en la salud de las personas y en los conocimientos que como sociedad adquirimos y usamos para cuidar de nuestro bienestar”, apunta el Dr. Frederic Llordachs, cofundador de Doctoralia.
Otro problema que los especialistas perciben es que existe una gran cantidad de información, siendo España el país que más preocupación muestra por este aspecto (45%). El tercer problema más citado es que la información no suele estar basada en los últimos avances en salud, es decir, no está actualizada. Los médicos también buscan en Internet A pesar de que el debate sobre las búsquedas de información de salud en Internet se suele centrar en los pacientes, los especialistas también reconocen buscar datos sobre su especialidad online.
- Brasil es donde un mayor porcentaje de especialistas (93,3%) dicen consultar la red para actualizarse y estar al corriente de nuevas tendencias.
- En España, el porcentaje es del 92%, mientras que en México es del 81,3%.
- Curiosamente en México otro de los motivos de peso que tienen los profesionales de la salud para conectarse a la red es descubrir falsas informaciones que circulen sobre su especialidad y poder estar preparados en caso de que sus pacientes pregunten sobre ellas.
- En Polonia, contrariamente, ganan los recursos tradicionales: sólo un 47% dice usar las redes frente al 53% que no las emplea.
Etiquetas:
Brasil,
España,
Investigacion Mcdo,
Mexico,
Web_o_teca
miércoles, 16 de mayo de 2018
NOVARTIS: Dimitido responsable jurídico.
.
Empêtré dans une affaire de lobbying liée à l’avocat de Donald Trump, le groupe bâlois annonce le départ de son chef de la division juridique, Felix Ehrat, qui reconnaît une «erreur»
Felix Ehrat, responsable juridique de Novartis, va quitter au 1er juin le groupe pharmaceutique bâlois. Ce départ est lié à l'affaire Essential Consultants, la sulfureuse société détenue par Michael Cohen, l'avocat du président des Etats-Unis Donald Trump.
Ver:
Shannon Thyme Klinger, actuellement responsable éthique, risques et conformité, a été nommée pour remplacer Felix Ehrat comme responsable juridique, a indiqué mercredi Novartis.
«Une erreur»
«Ce contrat, même si d'un point de vue juridique ne peut pas être remis en cause, était une erreur. En tant que signataire de contrat avec l'ancien directeur général, je prends l'entière responsabilité de cette décision pour mettre fin à la polémique», a déclaré Felix Ehrat, cité dans le communiqué.
La société de Michael Cohen devait conseiller Novartis sur l'approche de la nouvelle administration concernant la politique en matière de santé et notamment l'«Obamacare», qui visait à offrir une couverture maladie aux Américains qui en étaient dépourvus pour des raisons financières.(Más)
Ver también:
Top Novartis lawyer exits over Trump attorney deal error
Novartis General Counsel to Step Down After Cohen Payments
Empêtré dans une affaire de lobbying liée à l’avocat de Donald Trump, le groupe bâlois annonce le départ de son chef de la division juridique, Felix Ehrat, qui reconnaît une «erreur»
Felix Ehrat, responsable juridique de Novartis, va quitter au 1er juin le groupe pharmaceutique bâlois. Ce départ est lié à l'affaire Essential Consultants, la sulfureuse société détenue par Michael Cohen, l'avocat du président des Etats-Unis Donald Trump.
Ver:
NOVARTIS Amistades peligrosas: Trump attorney Michael Cohen
Shannon Thyme Klinger, actuellement responsable éthique, risques et conformité, a été nommée pour remplacer Felix Ehrat comme responsable juridique, a indiqué mercredi Novartis.
«Une erreur»
«Ce contrat, même si d'un point de vue juridique ne peut pas être remis en cause, était une erreur. En tant que signataire de contrat avec l'ancien directeur général, je prends l'entière responsabilité de cette décision pour mettre fin à la polémique», a déclaré Felix Ehrat, cité dans le communiqué.
La société de Michael Cohen devait conseiller Novartis sur l'approche de la nouvelle administration concernant la politique en matière de santé et notamment l'«Obamacare», qui visait à offrir une couverture maladie aux Américains qui en étaient dépourvus pour des raisons financières.(Más)
Ver también:
Top Novartis lawyer exits over Trump attorney deal error
Novartis General Counsel to Step Down After Cohen Payments
Etiquetas:
Comunicación,
Novartis,
USA
Almirall: Veleidades de la fortuna...Jorge Gallardo
.
History is uncertain whether it was John D Rockefeller or Henry Ford who became the world’s first billionaire in the early 20th century. It might be an arbitrary distinction, but ever since then generations of entrepreneurs have lusted after membership of the three-comma club.
With some 2,200 members this year, that club is not as exclusive as it used to be. It also has something of a revolving door. The tribulations of the stock market shunt people back and forth across the billionaire line with surprising frequency. The research firm Wealth-X identified 10 people who had remarkably dramatic swings in or out of billionaire status in the past year. Most made or lost their fortunes in China, which is now home to more billionaires than any other country.
FT Wealth details the world’s newly minted billionaires and profiles those who have just slipped out of the club.
Jorge Gallardo, pharmaceuticals. Net worth 2017: $1.1bn. Net worth 2018: $600m. Change: -45 per cent
Barcelona native Jorge Gallardo has spent his whole career serving the pharmaceutical company founded by his father, Antonio Gallardo Carrera, in 1944.
The company, Almirall, is now best known for its range of acne treatments and skincare products.
Ver:
Gallardo came under pressure to sell his family’s 62 per cent stake in 2013, amid challenging times for healthcare companies in southern Europe as governments moved to control costs. Despite calls to consolidate his company with other medium-sized family concerns, Gallardo insisted that he would pass Almirall down to the next generation. Hardly surprising, if you consider that he has worked for the company for 53 years. After earning a PhD in industrial engineering, Gallardo rose through the company to become chief executive in 1997. Almirall hit a rough patch in 2017, with revenue down 12 per cent, thanks in part to lower-priced generic manufacturers.(Más)
Ver:
Todo sobre Jorge Gallardo en PHARMACOSERÍAS
History is uncertain whether it was John D Rockefeller or Henry Ford who became the world’s first billionaire in the early 20th century. It might be an arbitrary distinction, but ever since then generations of entrepreneurs have lusted after membership of the three-comma club.
With some 2,200 members this year, that club is not as exclusive as it used to be. It also has something of a revolving door. The tribulations of the stock market shunt people back and forth across the billionaire line with surprising frequency. The research firm Wealth-X identified 10 people who had remarkably dramatic swings in or out of billionaire status in the past year. Most made or lost their fortunes in China, which is now home to more billionaires than any other country.
FT Wealth details the world’s newly minted billionaires and profiles those who have just slipped out of the club.
Jorge Gallardo, pharmaceuticals. Net worth 2017: $1.1bn. Net worth 2018: $600m. Change: -45 per cent
Barcelona native Jorge Gallardo has spent his whole career serving the pharmaceutical company founded by his father, Antonio Gallardo Carrera, in 1944.
The company, Almirall, is now best known for its range of acne treatments and skincare products.
Ver:
Industria farmacéutica/Salud: Los 200 más ricos de España (I) 2018
Gallardo came under pressure to sell his family’s 62 per cent stake in 2013, amid challenging times for healthcare companies in southern Europe as governments moved to control costs. Despite calls to consolidate his company with other medium-sized family concerns, Gallardo insisted that he would pass Almirall down to the next generation. Hardly surprising, if you consider that he has worked for the company for 53 years. After earning a PhD in industrial engineering, Gallardo rose through the company to become chief executive in 1997. Almirall hit a rough patch in 2017, with revenue down 12 per cent, thanks in part to lower-priced generic manufacturers.(Más)
Ver:
Todo sobre Jorge Gallardo en PHARMACOSERÍAS
martes, 15 de mayo de 2018
NOVARTIS Amistades peligrosas: Trump attorney Michael Cohen
“‘We made a mistake’ with Cohen payments.
We made a mistake
in entering into this engagement and,
as a consequence,
are being criticized
by a world that expects more from us,”
Vasant Narasimhan. Novartis CEO
Novartis has garnered widespread criticism this week over the revelation that it paid Cohen $1.2 million in a yearlong contract in an attempt to gain insight into the Trump administration.
The drugmaker, along with other companies like AT&T, made payments to a Cohen shell company, Essential Consultants LLC, that was used for a hush payment to porn star Stormy Daniels shortly before the 2016 election.
Ver:
El caso de Stormy Daniels
Daniels’ attorney, Michael Avenatti, first revealed the nature of the payments.
“Personally and for my family, yesterday was also a difficult day, as unfounded stories spread through the US news. While I was not involved with any aspect of this situation, the facts did not matter. I went to sleep frustrated and tired,” Narasimhan wrote. “But I woke up this morning full of determination.”
He said he knew employees were likely “disappointed and frustrated.”
The arrangement was set up before Narasimhan took over as CEO in February. Novartis previously said it had met with Cohen only once but was bound to continue the payments.
Ver:
NOVARTIS / Joe Jimenez: Ahi dejo eso... La retirada.
En el documento también se cita a Novartis,
que entre marzo de 2017 y febrero de 2018
pagó 100.000 dólares mensuales
al abogado personal de Trump por sus servicios.
La farmacéutica europea señala que
ese contrato se firmó
con el anterior consejero delegado.
Se dejó vencer porque Cohen no contaba
con la experiencia necesaria
para guiarles sobre las políticas
que se estaban preparando
en el ámbito de la salud,
incluida la reforma
del sistema de seguro médico asequible Obamacare.
AT&T y Novartis pagaron al abogado personal de Donald Trump
El País Sandro Pozzi
Nueva York 9 May 2018 -
Novartis acknowledged earlier this week that it had cooperated last year with questioning in special counsel Robert Mueller’s probe into Russian election interference.(Más)
Ver también:
NOVARTIS: Quién es Vasant Narasimhan, «Vas»
Etiquetas:
Agrupaciones,
Comunicación,
Novartis,
USA
Sandoz targets digital therapeutics: reSET / reSET-O
.
Novartis’ generics and biosimilar division Sandoz has partnered with Pear Therapeutics to commercialise two mobile phone applications, reSET and reSET-O.
reSET, an app that treats patients with substance abuse disorder (SUD), was cleared for use by the US Food and Drug Administration (FDA) last year, an approval which saw the app become the first prescription-based, digital therapeutic that claims to progress clinical outcomes in a disease.
It’s second app known as reSET-O, which is currently under review by the FDA, has potential in treating people with opioid use disorder (OUD) and was granted an expedited access pathway designation last October.
Corey McCann, president and chief executive officer of Pear Therapeutics, said: “After a competitive evaluation process among potential partners, Sandoz emerged as the best fit to commercialise reSET and reSET-O.
“Sandoz has a demonstrated record of successful commercial execution both in the US and globally, has extensive expertise working with clinicians and patients, and will provide a dedicated sales force to market both reSET and reSET-O.”
As per terms of the deal, the Novartis subsidiary will assume responsibility for the global commercial launch of the apps, including market access developments, ensuring reimbursement from payers and providing a sales force.
In addition to an upfront payment, the deal includes research and development funding, commercial milestones and a profit split on net sales of both apps.
Pear, on the other hand, will continue to develop both digital therapeutics and will also support patient services through its digital hub service.
This is the second time Novartis has collaborated with Pear Therapeutics, following its initial deal covering the development of a range of prescription software apps that can be used to treat patients suffering with schizophrenia and multiple sclerosis. (Ver)
Novartis’ generics and biosimilar division Sandoz has partnered with Pear Therapeutics to commercialise two mobile phone applications, reSET and reSET-O.
reSET, an app that treats patients with substance abuse disorder (SUD), was cleared for use by the US Food and Drug Administration (FDA) last year, an approval which saw the app become the first prescription-based, digital therapeutic that claims to progress clinical outcomes in a disease.
It’s second app known as reSET-O, which is currently under review by the FDA, has potential in treating people with opioid use disorder (OUD) and was granted an expedited access pathway designation last October.
Corey McCann, president and chief executive officer of Pear Therapeutics, said: “After a competitive evaluation process among potential partners, Sandoz emerged as the best fit to commercialise reSET and reSET-O.
“Sandoz has a demonstrated record of successful commercial execution both in the US and globally, has extensive expertise working with clinicians and patients, and will provide a dedicated sales force to market both reSET and reSET-O.”
As per terms of the deal, the Novartis subsidiary will assume responsibility for the global commercial launch of the apps, including market access developments, ensuring reimbursement from payers and providing a sales force.
In addition to an upfront payment, the deal includes research and development funding, commercial milestones and a profit split on net sales of both apps.
Pear, on the other hand, will continue to develop both digital therapeutics and will also support patient services through its digital hub service.
This is the second time Novartis has collaborated with Pear Therapeutics, following its initial deal covering the development of a range of prescription software apps that can be used to treat patients suffering with schizophrenia and multiple sclerosis. (Ver)
lunes, 14 de mayo de 2018
Humor...es lunes: Vd. me reconoce...?
Creatividad: Próstata, Maite Vaquero / El Mundo
Etiquetas:
Academia,
Comunicación,
Creatividad,
España,
Sexo
domingo, 13 de mayo de 2018
Mayo 68: 50 aniversario...en salud.
.
Psicoanalista y escritora, Julia Kristeva es una de las figuras brillantes del pensamiento francés actual.
En ocasión de la conmemoración de los sucesos de Mayo del 68, vale la pena destacar sus ideas sobre el sentido de la rebelión, manifestadas en un reportaje para el Magazine Littéraire, y en su libro La revuelta íntima.
Frente a la tendencia actual a desacreditar los sucesos de Mayo del 68 -ya sea relegándolos a los terrenos de la utopía, ya reduciéndolos a las dimensiones de una revuelta juvenil-, Kristeva rescata las profundas consecuencias que ese cuestionamiento de los valores vigentes trajo aparejadas en la vida social francesa.
"Cambiaron las relaciones algo rígidas entre padres e hijos, surgieron las escuelas públicas mixtas, la acción de los homosexuales se organizó abiertamente, el movimiento femenino llegó a su auge. Estas transformaciones culturales que siguen teniendo vigencia son el fruto del 68".
Pero la reivindicación de la revuelta de 1968 no le impide percibir que los cambios registrados desde esa época exigen buscar nuevos caminos:
"Hoy la revuelta consiste en estar inquieto, formular preguntas sobre la universidad, la escuela, la vida social, lo sagrado, el papel de las mujeres en la ciudad" -plantea.
De allí su llamado a que los intelectuales profundicen en esa dimensión de la rebelión "como condición indispensable para la vida psíquica y la vida social en su conjunto".
Necesidad impostergable, si se desea evitar que el descontento social ante las consecuencias de la globalización y el liberalismo tecnocrático sea capitalizado por los partidos extremistas.
Kristeva convoca a la búsqueda de nuevas formas de rebelión
"que pasen por la estética, lo femenino, lo sagrado. Es un largo trabajo que consiste en el cuestionamiento antropológico del lugar que ocupan el extranjero, el francés, el hombre y la mujer, el derecho a la felicidad y la necesidad de sacrificios en cuanto a la redistribución de los bienes individuales y colectivos. Es un verdadero debate que concierne a la civilización".
El mundo moderno se enfrenta a la disyuntiva entre dos formas de libertad: la que propone el liberalismo ("una ilusoria libertad-adaptación", en opinión de la pensadora francesa) y la libertad entendida como " un eterno recomenzar". Dentro de ese marco, Kristeva invita a pensar nuevamente en "la libertad como rebelión permanente", y a buscar "los espacios sociales dentro de los cuales podría surgir".(Más)
La primera semana de mayo de 1968
fue para mí admirable.
La parálisis del Estado hacía que
todo el mundo hablara en la calle.
Las consultas psicoanalíticas
se vaciaron de golpe,
todos lo que padecían del estómago
mejoraron, etcétera.
Cuando regresó la normalidad,
todo eso también volvió.
Edgard Morin
La victoria fugaz de un marxismo superficial
Clarin 04.05.2018
Edgard Morin
La victoria fugaz de un marxismo superficial
Clarin 04.05.2018
Psicoanalista y escritora, Julia Kristeva es una de las figuras brillantes del pensamiento francés actual.
En ocasión de la conmemoración de los sucesos de Mayo del 68, vale la pena destacar sus ideas sobre el sentido de la rebelión, manifestadas en un reportaje para el Magazine Littéraire, y en su libro La revuelta íntima.
Frente a la tendencia actual a desacreditar los sucesos de Mayo del 68 -ya sea relegándolos a los terrenos de la utopía, ya reduciéndolos a las dimensiones de una revuelta juvenil-, Kristeva rescata las profundas consecuencias que ese cuestionamiento de los valores vigentes trajo aparejadas en la vida social francesa.
"Cambiaron las relaciones algo rígidas entre padres e hijos, surgieron las escuelas públicas mixtas, la acción de los homosexuales se organizó abiertamente, el movimiento femenino llegó a su auge. Estas transformaciones culturales que siguen teniendo vigencia son el fruto del 68".
Pero la reivindicación de la revuelta de 1968 no le impide percibir que los cambios registrados desde esa época exigen buscar nuevos caminos:
"Hoy la revuelta consiste en estar inquieto, formular preguntas sobre la universidad, la escuela, la vida social, lo sagrado, el papel de las mujeres en la ciudad" -plantea.
De allí su llamado a que los intelectuales profundicen en esa dimensión de la rebelión "como condición indispensable para la vida psíquica y la vida social en su conjunto".
Necesidad impostergable, si se desea evitar que el descontento social ante las consecuencias de la globalización y el liberalismo tecnocrático sea capitalizado por los partidos extremistas.
Kristeva convoca a la búsqueda de nuevas formas de rebelión
"que pasen por la estética, lo femenino, lo sagrado. Es un largo trabajo que consiste en el cuestionamiento antropológico del lugar que ocupan el extranjero, el francés, el hombre y la mujer, el derecho a la felicidad y la necesidad de sacrificios en cuanto a la redistribución de los bienes individuales y colectivos. Es un verdadero debate que concierne a la civilización".
El mundo moderno se enfrenta a la disyuntiva entre dos formas de libertad: la que propone el liberalismo ("una ilusoria libertad-adaptación", en opinión de la pensadora francesa) y la libertad entendida como " un eterno recomenzar". Dentro de ese marco, Kristeva invita a pensar nuevamente en "la libertad como rebelión permanente", y a buscar "los espacios sociales dentro de los cuales podría surgir".(Más)
Etiquetas:
Argentina,
Comunicación,
Francia,
Ratón de biblioteca...
sábado, 12 de mayo de 2018
Oscar Troplowitz: El hombre de los "tarros azules" se fué hace 100 años / Nivea sigue´...
Alemania conmemora los 100 años de la muerte de quien hizo de la crema Nivea una marca global
Thomas Schmid (Die Welt)
6 MAY 2018 -
Procedente de una familia judía de vinateros de la Alta Silesia (hoy en la República Checa) e hijo de un arquitecto, Troplowitz quería ser historiador del arte, pero fue precisamente su padre el que le hizo elegir la carrera de farmacia. Tras concluir los estudios, emprendió su propio camino. Retomó el bachillerato, estudió química, física y botánica en Heidelberg con Robert Bunsen —disciplinas que más tarde le serían útiles en su vida profesional— y se doctoró. Entonces volvió por un breve periodo a su antiguo oficio en la farmacia de un tío suyo en la que hoy es Poznan (Polonia).
Troplowitz quería hacer carrera y buscaba la manera de lograrlo. En 1890 descubrió un anuncio en la Gaceta farmacéutica. Un tal Paul Carl Beiersdorf quería vender el laboratorio que había fundado hacía ocho años en el suburbio hamburgués de Altona, así como un almacén químico farmacéutico, por motivos personales (el suicidio de su hijo). Beiersdorf, que era más científico que empresario, producía en colaboración con un dermatólogo de Hamburgo una gasa adhesiva inocua para la piel que se vendía muy bien.
Con dinero prestado por su tío, Troplowitz se hizo con la empresa, pero no le cambió el nombre: no solo porque, en una época de rampante antisemitismo, era mejor idea mantener un nombre más “gentil” —en 1910, el empresario se convertiría al protestantismo junto con su esposa— sino también porque el empresario creía en serio en la posibilidad de colaborar con Beiersdorf. Pero no funcionó. Troplowitz quería apostar por el naciente negocio de la publicidad, y eso no convencía a su socio: le parecía que era tirar el dinero en charlatanerías poco serias. “Ni tengo ni sé lo que es tener una cuenta de publicidad”, afirmaba Beiersdorf. “Mis anuncios son los estudios científicos de los dermatólogos sobre mis preparados”.
Troplowitz siguió colaborando con especialistas (sin abandonar los antiguos productos, Troplowitz empezó a investigar otros nuevos: jabón, crema, dentífrico), pero su discreta publicidad no le parecía suficiente. Quería llegar a un mayor número de clientes y fue uno de los primeros empresarios en utilizar las superficies publicitarias de los autobuses y en poner anuncios en periódicos y revistas. Contrató a dibujantes y redactores y destinó importantes sumas a la publicidad. En 1913, los gastos publicitarios ascendieron al 18% de la facturación.
Sus carteles eran exigentes desde el punto de vista estético. Hablaban a la razón, pero, sobre todo, a la emoción. Su objetivo era seducir. Para su dueño, la empresa necesitaba liberarse de su imagen clínica; quería transmitir a sus productos el encanto del lujo y la buena vida.
El químico Isaac Lifschütz (1852-1938), también judío, se convirtió en su principal colaborador. Basado en un emulsionante de su propia invención a base de lanolina (cera de lana de oveja), fue el primero en fabricar una crema con propiedades hidratantes. Siguiendo la tradición de la empresa, Lifschütz quiso dar un uso médico al nuevo producto, pero Troplowitz tenía ideas muy diferentes; en contra del criterio de su creador, la presentó como un cosmético para la piel y, sobre todo, de belleza.
Por su blanco deslumbrante, Troplowitz la comercializó como Nivea, un derivado de nivis, la palabra latina para nieve.
A diferencia de hoy en día, entonces el bote de la crema no era azul, sino amarillo. Con Nivea, Troplowitz apuntaba a un público de clase media acomodada, y su publicidad iba dirigida a las mujeres.
...
Cuando, en 1914, estalló la Primera Guerra Mundial, se opuso a ella desde el primer momento. Pero no llegó a vivir el final de la guerra. Murió de una apoplejía seis meses antes de que acabara, el domingo, 27 de abril de 1918, a la edad de 56 años.(Más)
Etiquetas:
Alemania,
Creatividad,
I+D,
Investigación,
Marketing,
Plaza,
Producto,
Promocion,
Targeting
viernes, 11 de mayo de 2018
Cinema Paradiso: Corrupción y poder (Misconduct) / Shintaro Shimosawa
.
Cuando un joven y ambicioso abogado acepta un caso contra un poderoso ejecutivo de una gran compañía farmacéutica, el joven letrado pronto se percata que está inmerso en un asunto mucho más complejo de lo que pensaba.(filmaffinity)
Denning is a rich CEO of a giant pharma company, where Emily works as a secretary. Their professional relationship turns into personal one and now Emily is too afraid of threatening Denning to end the relationship. Denning's company is now a days in news questioning deaths due to clinical trials. Emily is suddenly missing and worried Denning hires private investigators to bring her back home safe. Denning receives Emily's blood-faced picture on his cell phone and a threat that if money is not received, she dies. Meanwhile, Emily reunites with her classmate Ben, who is a lawyer and he soon finds that she has confidential data about manipulating clinical trials by Denning's pharma company. Ben decides to take big risk to handle this high-profile corporate corruption case, ignoring his friend Doug's warning. Emily gives stolen data to Ben and he contacts famous lawyer Charles Abrams, who hires him for big remuneration, seeing that Ben has strong evidences.
Ben's wife Charlotte, who works double shifts as a nurse and aspire to spend time with Ben. One night in a club, a hit-man warns Ben to leave the case and then Emily embraces Ben in Charlotte's presence. Charlotte senses that there is something going on between Ben and Emily. (Más)
Cuando un joven y ambicioso abogado acepta un caso contra un poderoso ejecutivo de una gran compañía farmacéutica, el joven letrado pronto se percata que está inmerso en un asunto mucho más complejo de lo que pensaba.(filmaffinity)
Denning is a rich CEO of a giant pharma company, where Emily works as a secretary. Their professional relationship turns into personal one and now Emily is too afraid of threatening Denning to end the relationship. Denning's company is now a days in news questioning deaths due to clinical trials. Emily is suddenly missing and worried Denning hires private investigators to bring her back home safe. Denning receives Emily's blood-faced picture on his cell phone and a threat that if money is not received, she dies. Meanwhile, Emily reunites with her classmate Ben, who is a lawyer and he soon finds that she has confidential data about manipulating clinical trials by Denning's pharma company. Ben decides to take big risk to handle this high-profile corporate corruption case, ignoring his friend Doug's warning. Emily gives stolen data to Ben and he contacts famous lawyer Charles Abrams, who hires him for big remuneration, seeing that Ben has strong evidences.
Ben's wife Charlotte, who works double shifts as a nurse and aspire to spend time with Ben. One night in a club, a hit-man warns Ben to leave the case and then Emily embraces Ben in Charlotte's presence. Charlotte senses that there is something going on between Ben and Emily. (Más)
Etiquetas:
Cinema Paradiso,
USA
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



















































