Humor...es lunes: Broncodilatadores

Cualquier tiempo pasado fué mejor?

.

 

Edward Hopper, el pintor del confinamiento

 

Isolation was a persistent theme in Hopper’s art and life. Was he dogged by isolation or did he pursue it? ‘Did anybody really know this silent, non-communicative man?’ asked Raphael Soyer in a 1981 interview, 14 years after Hopper’s death. His friends recollected a cynical and taciturn artist, self-doubting, introspective and distrustful of fame. But before Hopper became the painter of lonely figures in all-night diners, he was the illustrator of raucous party scenes and smiling couples waltzing together at summer fêtes.

 

 

“In the year 2020, more than half a century after Edward Hopper died, social media has christened his paintings as the quintessence of our feelings in quarantine.” 

https://eu.indystar.com/story/entertainment/arts/2020/08/04/newfields-exhibition-edward-hopper-more-than-social-distancing-icon/5409604002/ 

Edward Hopper has become an icon of social distancing, but Newfields shows his other sides

 

Domenica Bongiovanni Indianapolis Star Published 9:00 AM EDT Aug 4, 2020 The most popular example might be a tweet from a New Orleans-based writer who in March posted four images of people sitting by themselves, staring out into the distance, underneath the words "we are all edward hopper paintings now." To date, it has almost 220,000 likes, and people are still talking about it four months later.All the while, a major exhibition of Hopper's work was on its way to opening at the Indianapolis Museum of Art at Newfields. Its curators will say that isolation can be present, sure, but that we should broaden our view.

 

 

 The coronavirus delayed the opening of "Edward Hopper and the American Hotel," which had previously shown at the Virginia Museum of Fine Arts, until July 17. It runs until Oct. 25. The focus is on Hopper's depictions of mid-20th-century travel — the places people stayed, their moments of stillness, the flux of cities as commercialism edged out vestiges of the past. About 60 of the artist's paintings, drawings, magazine covers and watercolors are on display, along with dozens of works on similar topics by other artists.

 

 "We really lay out how this sense of travel, transience and of temporary spaces — especially hotels — really informed him as an artist," said Anna Stein, assistant curator of works on paper at Newfields.

 

 

 "It's easy to look at his work and say, 'That person looks really lonely,' but I think there's lots of other things you can read into it. I think being alone doesn't necessarily mean that you're lonely. It could mean introspective, it can be the introvert's dream ... and it can just be in a transitional moment."

 

 

Ratón de biblioteca: Biovigilados /Roxana Tabakman

.

 

«El avance de las enfermedades dependen mucho de la destrucción del planeta. Cada cuatro meses se calcula que sale un coronavirus de la naturaleza. A veces impacta en los animales y sólo se enteran los biólogos. Pero la destrucción del planeta es lo que está llevando a que las enfermedades se vayan expandiendo, además del cambio climático. Me enteré la semana pasada que hubo un muerto por fiebre amarilla en las playas de Camboriú. Era una enfermedad que estaba en la selva amazónica hace pocos años. La destrucción del medio ambiente está movilizando a los animales que están invadiendo terrenos que antes no invadían. Por ejemplo, el mosquito del dengue está en los barrios de Buenos Aires». 

 

Un peligro viral se extiende sobre varias poblaciones sin que la comunidad científica tome cartas en el asunto. Una talentosa investigadora desarrolla la vacuna que podría evitar la tragedia, pero cuando inicia la inmunización libera involuntariamente una dosis alterada que produce mutaciones genéticas monstruosas. 

 Clara Fend, científica argentina del prestigioso Old King's College de Londres, es la única persona que conoce fehacientemente lo que está ocurriendo en el mundo con un nuevo virus. El LPV tiene apenas ocho genes y provoca síntomas tan simples como los de una gripe; sin embargo, en un futuro sin fecha será capaz de aniquilar a la especie humana. Ante la interesada cautela del establishment científico, Clara se propone evitar esa tragedia adaptando estrategias de la lucha antiterrorista, pero algo no sale como ella espera. 

 Biovigilados plantea un quiebre perturbador en la frontera entre ficción y realidad al instalar al lector en un escenario absolutamente posible, en el que los humanos transforman y son transformados de manera radical. Se desarrolla en un mundo globalizado, donde la vigilancia virtual invade todos los ámbitos de la vida y en el que personas anónimas manipulan decisiones cruciales a través de rumores difundidos por internet. Biopolítica, sexo virtual, luchas religiosas, hackers humanitarios, mafiosos en busca de nuevos cuerpos y una mujer que atraviesa estos desafíos en pos de un ideal de salud pública, y con la ayuda y el impulso de un amor nada convencional.

 

«Respecto al futuro, te digo 

como escritora de libros basados en hechos reales, 

más allá del tiempo que lleve, 

esta epidemia va a pasar 

y nos va a dejar más pobres, 

pero con más conocimiento 

sobre cómo enfrentar la próxima. 

Lo que hay que hacer es 

tomar medidas de contención 

para evitar más muerte 

y cuando esto pase 

prepararse para la próxima».

Roxana Tabakman (Argentina - Brasil): es bióloga, periodista científica y escritora argentina que reside en São Paulo, Brasil. Autora del libro La Salud en los Medios, Medicina para Periodistas, Periodismo para Médicos. 

Es co-fundadora y directora de Contenido y Asociaciones de la RedecomCiência (Red brasileña de Periodistas y Comunicadores de Ciencia). Actualmente, escribe para las ediciones en español y portugués de Medscape, líder global en información científica para médicos.

«El avance de las enfermedades dependen mucho de la destrucción del planeta. Cada cuatro meses se calcula que sale un coronavirus de la naturaleza. A veces impacta en los animales y sólo se enteran los biólogos. Pero la destrucción del planeta es lo que está llevando a que las enfermedades se vayan expandiendo, además del cambio climático. Me enteré la semana pasada que hubo un muerto por fiebre amarilla en las playas de Camboriú. Era una enfermedad que estaba en la selva amazónica hace pocos años. La destrucción del medio ambiente está movilizando a los animales que están invadiendo terrenos que antes no invadían. Por ejemplo, el mosquito del dengue está en los barrios de Buenos Aires».

AstraZeneca: acuerdo con la Fundación Carlos Slim para vacuna Covid-19 en Latam

 

AstraZeneca firmó un acuerdo con la Fundación Carlos Slim, organización mexicana sin fines de lucro, para contribuir a la producción en Argentina y México y distribución sin beneficio económico en América Latina, de la potencial vacuna COVID-19, AZD1222, durante la pandemia. Este acuerdo proveerá inicialmente 150 millones de dosis en la región, excluyendo Brasil, que será cubierto por el acuerdo de AstraZeneca con el Gobierno Brasileño anunciado en junio pasado. Se espera iniciar los envíos en el primer semestre de 2021, en caso de que los ensayos clínicos resulten exitosos. 

  AstraZeneca reconoce la urgencia de la pandemia mundial y trabajará en alianza con socios para el suministro de la vacuna de forma que esté disponible de manera equitativa. AstraZeneca se encuentra trabajando con socios estratégicos en Latinoamérica, incluyendo Argentina y México, aprovechando su capacidad productiva para facilitar la disponibilidad temprana de la potencial vacuna.

Este es otro hito importante en la respuesta de AstraZeneca a la pandemia de COVID-19 y en sus esfuerzos para apoyar un acceso amplio y equitativo a la potencial vacuna. Recientemente, la Universidad de Oxford y AstraZeneca anunciaron resultados provisionales de un ensayo clínico de fase I / II en el Reino Unido que mostró respuestas inmunes sólidas contra el virus SARS-CoV2 en todos los participantes. 

  Sylvia Varela, Presidente y Directora General de AstraZeneca, México, señaló: “Para nosotros, es un motivo de gran orgullo el trabajo que realiza AstraZeneca en el frente de la ciencia y dentro de la industria para contribuir a salvar vidas y mitigar las consecuencias devastadoras humanitarias, sociales y económicas que ha tenido esta pandemia global. Y, en particular, nos llena de enorme satisfacción ser parte de una alianza con socios de América Latina donde nuestro único objetivo es proveer un acceso rápido a la potencial vacuna en México y en toda la región de América Latina”.

La Fundación Carlos Slim, expresó: “Estamos preocupados por colaborar en combatir esta inédita pandemia que tiene gran impacto en la salud, la economía y el empleo, con consecuencias en las personas y sus familias. Lamentamos la pérdida de numerosas vidas, así como la afectación de la economía y el empleo global. Con base a las investigaciones de la Universidad de Oxford y AstraZeneca está en desarrollo una potencial vacuna que se encuentra en fase 3 con expectativas alentadoras, consecuentemente nos sumamos al esfuerzo para su producción en México y Argentina con el fin de que se inicie el suministro a América Latina. En caso de que se demuestre su eficacia y seguridad y sea aprobada por las autoridades sanitarias, contribuiría de forma determinante a evitar más pérdidas de vidas, y permitiría el regreso a la normalidad”. Ver

Pfizer: resultados prometedores de la vacuna de Covid-19

. 

Nuevos resultados prometedores de la vacuna de Pfizer

La candidata contra la Covid BNT162b1 induce una respuesta inmunológica robusta, publica ‘Nature’ 

MADRID 

La candidata a vacuna de ARN desarrollada por Pfizer y BioNTech ha demostrado inducir una robusta respuesta inmunológica en un ensayo clínico preliminar realizado con 45 adultos sanos de 18 a 55 años y cuyos resultados se publicaron ayer en Nature. Esa publicación llega un día después de que Rusia anunciara que ha registrado una vacuna contra la Covid-19. 

La BNT162b1 es la más prometedora de las cuatro vacunas desarrolladas por la farmacéutica estadounidense Pfizer y la empresa alemana BioNTech, todas ellas basadas en el ARN mensajero para provocar una respuesta inmunológica. Este tipo de candidatas a vacunas son las que se consideran generalmente seguras y han facilitado el rápido desarrollo de vacunas contra el SARS-CoV-2. 

Según los datos provisionales del estudio clínico en fase 1/2, realizado para evaluar la seguridad, tolerabilidad e inmunogenicidad de la vacuna, la BNT162b1, que se administra por vía intramuscular, se testó en 45 adultos sanos (23 hombres y 22 mujeres no embarazadas; de todos ellos, 37 participantes eran de raza blanca) de 18 a 55 años de edad. 

Los candidatos –asignados al azar– recibieron 10 microgramos (µg), 30 µg o 100 µg de BNT162b1, o un placebo; además, los participantes de los grupos 10µg y 30µg también recibieron una segunda dosis 21 días después., informa Efe. 

Los autores constataron que la BNT162b1 era, por lo general, bien tolerada, aunque algunos participantes experimentaron, en los siete días siguientes a la vacunación, efectos secundarios de leves a moderados, que aumentaron con el nivel de la dosis. Las reacciones adversas más frecuentes fueron dolor local en el lugar de la inyección, fatiga, dolor de cabeza, dolor muscular, escalofríos, fiebre y trastornos del sueño. No obstante, la vacuna provocó una respuesta inmunológica robusta en los participantes, que aumentó con el nivel de la dosis, así como con una segunda dosis. 

Los anticuerpos contra el SARS-CoV-2 permanecían 21 días después de la primera vacunación en todos los niveles de dosis, y se registró un aumento sustancial de los anticuerpos neutralizantes contra el SARS-CoV-2 siete días después de que se administrara la segunda dosis de 10-µg o 30-µg. 

La respuesta inmunológica fue mucho más fuerte en el grupo 30-µg que en el grupo 10-µg. Sin embargo, no hubo diferencias notables en la respuesta inmunológica entre los grupos de 30-µg y 100-µg tras la primera dosis, y como los participantes que recibieron la dosis de 100-µg también experimentaron mayores efectos secundarios, no recibieron una segunda dosis. 

Los niveles de anticuerpos neutralizantes de los participantes fueron de 1,9 a 4,6 veces más altos que los de los pacientes que se recuperaban de la infección por el SARS-CoV-2. Sin embargo, aunque esta comparación proporciona un punto de referencia para evaluar la respuesta inmunológica provocada por la vacuna y su potencial para proporcionar protección, se necesitan ensayos de fase 3 para determinar la eficacia real. 

Para ese estudio se continúan reclutando adultos de 65 a 85 años, y en fases posteriores se dará prioridad al reclutamiento de poblaciones más diversas, apunta la investigación.. EFE

Creatividad: Venoruton...piernas/Stada

 

Humor...es lunes: Dónde está Covid?

.

 

Share Your Story: Journal of the plague year / Arizona State University

.

 

 

Whole cities and countries in lock down, an economic crash comparable with the Great Depression, and a health crisis the likes of which the rich world hasn’t experienced for a hundred years.

The COVID-19 outbreak is a momentous time in history and ordinary people around the world are recording their experiences and feelings, whether online or in diaries, whether in text, audio recordings, stills or video.

 

 

But when future generations seek to make sense of what is happening now where will they go? 

 

  

 Anticipating the needs of the future, historians around the world have joined together to create a live digital archive of peoples’ experiences during the COVID-19 pandemic. Led by researchers from Arizona State University,

 A Journal of the Plague Year: 

An Archive of COVID-19 is an online archive that anyone can submit content to.

“We’re always living in history, but usually we have the luxury of not being aware of it,” says Arizona State Associate Professor Catherine O’Donnell who along with colleague Associate Professor Mark Tebeau, came up with the idea for a COVID-19 archive.

“It occurred to me that we were preservers of the things future historians would very much want to know about,” she says.

Accounts of past pandemics have become important works of literature – like Samuel Pepys’ diaries that provide a first-hand account of the 1665 outbreak of bubonic plague in London.

 

A Journal of the Plague Year, Daniel Defoe’s 1722 novel of the 1665 outbreak, which may have been based on his own uncle’s diaries, inspired the name of the project.

Accounts like these are rich in fascinating historical detail but they are limited in the voices they present. 

Más

Citario / El dijo que...: Absténgase por favor, de los libros sobre el coronavirus / Matías Vallés

 

 

 

Cuando dicen que lo peor del coronavirus está por llegar, se refieren sin duda a los libros que nos martirizarán cuando la pandemia sea un recuerdo superado por males mejores. «Absténganse, por favor, de libros sobre el coronavirus» es un titular excelso por ambidextro. Se eleva como un consejo liberador a los lectores, pero también contempla una orden insoslayable a los autores. Lean otra cosa, escriban otra cosa.

 

 

Es superfluo precisar que el primero en llegar fue Slavoj Zizek, con su Pandemia. Este panfleto estalinista arranca con unas páginas deslumbrantes, pero el esloveno se cansa de escribir sus libros antes que sus víctimas de leerlos, aparte de que publicó en pleno confinamiento.

Ivan Krastev era la última esperanza blanca del pensamiento europeo, pero en ¿Ya es mañana? reincide en su argumentación de que todos deberíamos ser yanquis, con o sin Trump. Su microvolumen se subtitula Cómo la pandemia cambiará el mundo, pero nos bastaría que el virus orientara de nuevo la brújula del búlgaro. Nunca nos recuperaremos del salvajismo de La barbarie con rostro humano. Por eso retornamos a Bernard-Henri Lévy, en especial si aborda Este virus que nos vuelve locos. De nuevo, el planteamiento es excitante, pero seguramente a BHL le surgió un viaje para pacificar algún paisaje desarraigado. O simplemente pilló un miedo, porque le cuesta reconocer que la pandemia es un triunfo de la pérdida de derechos.

 

Ver:

Ratón de biblioteca: Este virus que nos vuelve locos / Bernard-Henri Lévy

A modo de consuelo, nos refugiamos en La economía de la vida de Jacques Attali. El consejero áulico de Mitterrand no ha perdido un átomo de energía, pero también se siente obligado a entonar el venid y vamos todos, al rescate de la globalización.

Richard Horton es el valiente editor de The Lancet, sin nada que perder por la enfermedad que le aqueja. Sin embargo, en La catástrofe de la covid-19 no cumple con la promesa cataclísmica, tal vez lastrado por los desmentidos morrocotudos de su propia revista.

Solo Francia admite un pensamiento pandémico corrosivo, a cargo del enfant terrible con cloroquina llamado Didier Raoult. Se ha visto desbordado en su feudo iconoclasta por el doctor Christian Perronne, autor del libro más leído de Francia en ¿Hay un error que no hayan cometido? Covid-19: la unión sagrada de la incompetencia y la arrogancia.

Los 99 años mantienen vivo a Edgar Morin en Cambiemos de vida y, francamente, ni una pandemia me obligaría a leer La desaparición de los rituales, del leve Byung Chul Han.

  

Absténgase por favor, de los libros sobre el coronavirus / 

Matías Vallés LNE 11.08.2020

 

Ratón de biblioteca: Covid 19 periodistas /Pedro Lechuga Mallo

 ‘Covid-19-periodistas’, de 19 periodistas de 19 países diferentes aporta al lector una visión global de cómo los medios de comunicación de cinco continentes afrontaron el reto de informar sobre la Covid-19. 

El autor afirma que “este libro no sólo está destinado a los periodistas, sino que también está dirigido a cualquier persona que tenga interés en conocer situaciones y acontecimientos que tuvieron lugar en esos 19 países durante la pandemia. Cómo se comportaron los respectivos Gobiernos y cómo intentaron controlar la información, cual fue la actitud de la ciudadanía, el impacto de las redes sociales, la proliferación de los bulos o la importancia de la libertad de prensa son algunos de los temas que expongo al lector”. 

 Los 19 países elegidos por Pedro Lechuga, periodista leonés, han sido Alemania, Argentina, Australia, Brasil, China, EEUU, Egipto, España, Francia, Holanda, Inglaterra, Italia, Marruecos, México, Portugal, República Dominicana, Rusia, Turquía y Venezuela.

 “Ha sido un trabajo muy laborioso el llegar a contactar con los compañeros de estos países, pero ha merecido la pena, ya que ellos son los verdaderos protagonistas y quienes permitirán al lector viajar por los cinco continentes y así poder tener una visión global de cómo según cada país la sociedad, los políticos y los periodistas han respondido de una u otra manera”, explica Pedro Lechuga.

 

La FAPE y Red de Colegios de Periodistas respaldan a Pedro Lechuga ante la censura por Amazon de un libro sobre la COVID-19

20.7.2020 MADRID 

 |La junta directiva de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) ha decidido respaldar al periodista Pedro Lechuga en su queja sobre la decisión de Amazon de colocar como condición previa para la publicación de su libro sobre la COVID-19 la eliminación de referencias a la pandemia. De igual manera apoyan a Lechuga desde la Red de Colegios de Periodistas.

Más

De Cuba llegó...Heberon Alfa R / Interferón alfa-2b

.

 

Cuando Fidel Castro intentó apropiarse del fármaco de moda contra el covid-19  

 

Ha sido desde los años 80 la gran apuesta de la medicina cubana, pero ahora una empresa de Southampton (Reino Unido) se les ha adelantado dando una de las mejores noticias recientes

Tras varios ensayos clínicos para tratamientos contra el covid-19 con resultados decepcionantes, en la última semana ha aparecido un tímido pero esperanzador rayo de luz del lugar donde menos se esperaba. Además de las prometedoras noticias de la vacuna de Oxford, por primera vez un tratamiento parece marcar la diferencia en un ensayo clínico. El interferón alfa-2b ya había aparecido al comienzo de la pandemia, cuando en mitad de la oscuridad una miríada de tratamientos se ofrecieron como posibles soluciones ante el desconocido virus. Este en concreto contaba de antemano con una mochila de sospechas por su origen caribeño. 

 

 

El médico cubano Luis Herrera, creador del Heberon Alfa R, primer medicamento que empleaba este compuesto antiviral, dio una serie de entrevistas en el ámbito latinoamericano promocionando las virtudes del interferón alfa-2b. “El nombre viene de que interfiere en la multiplicación del virus”, explicó a las cámaras de Telesur a mediados de marzo. 

  Hay que señalar que la OMS incluyó otro tipo de interferón, el beta, en su macroensayo internacional Solidarity, que puso a prueba los tratamientos que por entonces resultaban más prometedores: el remdesivir, la cloroquina o sus derivados y el antiviral lopinavir/ritonavir, combinado con interferón. Ninguno de estos tratamientos ha resultado definitivo y varias de estas líneas de investigación, como la cloroquina e hidroxicloroquina, se han abandonado. 

El interferon alfa-2b parecía seguir el mismo destino. Pronto se vio envuelto en noticias del tipo “el tratamiento cubano que salva vidas en China y el mundo quiere ocultar”. Ya el 6 de febrero, el periódico 'Granma' hablaba de “resultados palpables en la cura de más de 1.500 pacientes”. Una vez los ‘fact-checkers’ entraron en juego y pincharon la burbuja, el nombre del fármaco dejó de leerse tan a menudo. 

Sin embargo, ahora una nueva vuelta de tuerca ha colocado de nuevo al interferón alfa-2b en las primeras posiciones de la esperanza. 

 

La semana pasada, una compañía británica llamada Synairgen reveló los primeros resultados de un ensayo clínico que está llevando a cabo. La posibilidad de que la enfermedad se agravara —hasta el punto de necesitar ventilación— en aquellos pacientes a los que se administró el interferón se redujo notablemente en comparación con aquellos que no lo tomaron. 

"El ensayo doble ciego controlado con placebo de fase II SG016 reclutó a 101 pacientes de 9 hospitales en el Reino Unido entre el 30 de marzo y el 27 de mayo de 2020 y encontró que los pacientes que recibieron SNG001 tenían un riesgo 79% menor de desarrollar enfermedad grave en comparación con el placebo", dice la empresa en un comunicado. "Además, los pacientes que recibieron SNG001 tenían más del doble de probabilidades de recuperarse de covid-19 que los que recibieron placebo". 

El compuesto se viene empleando con distintos tipos de cáncer por su capacidad de reducir la proliferación de células malignas. La clave aquí es que los científicos ingleses lo aplicaron nebulizado con un inhalador en lugar de administrarlo en comprimidos, supositorios, ungüento o gotas nasales como suele ser habitual. De esta forma el interferón alfa-2b llega a los pulmones y estimula una respuesta inmune directamente desde allí. 

El remedio que llegó de Cuba 

Básicamente, nuestras células producen interferón —de cuatro tipos, alfa, beta, gamma y omega— para incorporarlo en primera línea de defensa contra una amenaza. La idea detrás del tratamiento es, precisamente, aumentar el número de soldados en un organismo que se halla debilitado. 

El biólogo molecular Charles Weissman fue el primero en secuenciar el interferón alfa-2b en 1980. Tras este descubrimiento, realizado en Zúrich, Fidel Castro puso a sus mejores hombres tras la pista del milagroso remedio por las implicaciones que podía tener contra el cáncer 

 Tras la secuenciación del interferón alfa-2b, 

Fidel Castro puso a sus mejores hombres 

tras la pista del milagroso remedio 

Lo que sucedió a continuación es digno de una película. Seis científicos cubanos recorriendo el mundo, del hospital MD Anderson de Texas al laboratorio finlandés de Kari Cantell, otro de los padres de los interferones, que según dice en sus memorias cerró sus congeladores con llave ante el temor de que aquellos médicos le robaran su preciado medicamento. El rumor que corría entonces era que Fidel tenía cáncer y de ahí las prisas. 

 

Herrera no estaba entre ellos, pero fue clave en el desarrollo del Heberon Alfa R. Por aquel entonces, la única forma de sintetizar interferón alfa-2b era utilizando leucocitos procedentes de sangre donada de pacientes sanos. Era imposible de escalar. Así que Herrera, que era experto en manipulación genética, fue enviado a Francia para aprender acerca de la recombinación (cómo clonar los genes del interferón para producirlo masivamente) y regresó a Cuba para alumbrar por primera vez el exitoso fármaco en el Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología, una institución creada prácticamente ex profeso para producirlo. 

La primera obtención de leucocitos a partir de sangre humana en Cuba se logró en apenas cinco meses, y desde entonces toda la investigación con estos compuestos ha sido considerado una hazaña científica para la medicina cubana. La llegada del coronavirus SARS-CoV-2 reactivó las líneas de investigación del interferón... pero a nadie se le ocurrió nebulizarlo. 

 Precaución de momento 

Tras esta pintoresca historia sobre el interferón alfa-2a, ahora viene el jarro de agua fría. En primer lugar, hay que tener en cuenta que los ingleses son tan entusiastas como los cubanos en lo que se refiere a anunciar medicamentos en desarrollo. El ensayo clínico aún no ha sido publicado en una revista científica y el bajo número de participantes (de los 101 solo la mitad usó el medicamento nebulizado) indica que conviene ser precavidos de momento. 

Hay algunos estudios que apoyan la teoría, por ejemplo este en el que investigadores chinos emplearon gotas nasales de la sustancia y, evidentemente, estudios 'in vitro' aunque esos no revelan demasiado. La verdadera eficacia del interferón alfa-2b contra el covid-19 aún está por ver en un ensayo clínico más numeroso, aunque el mercado se ha impacientado y actualmente las acciones de la empresa —que tiene la patente de la versión nebulizada del producto— han subido de 36 a 224 libras en una semana. Esto es, un 522% de incremento. 

Las acciones de la empresa —

que tiene la patente 

de la versión nebulizada del producto— 

han subido un 522% en una semana 

Hay posibilidades reales de que el interferón alfa-2b, que está aprobado en su formato de inyección en multitud de países, se convierta a corto plazo en el fármaco más prometedor para esa fase de la enfermedad en la que la infección no es aún muy severa. Suiza lo vio nacer, Finlandia lo amamantó, Cuba lo crio y glosó sus hazañas durante toda su vida pero ahora una pequeña empresa de Southampton les puede ganar la carrera en la última curva.

Ver

Covid-19 asi funciona remdesivir...

 

Creatividad:Retro...en masculino

Ver también: 
Creatividad: Retro...en femenino

Humor:..es lunes: Comento...

Pistolas, insultos y crematorios para ponerse la mascarilla

 “Al ser un mensaje tan fuerte, lo recuerdas”, explica una psiquiatra. Un hombre pone balas en el cargador de una pistola. “Esto es lo que haces cada vez que sales a la calle sabiendo que puedes ser portador de covid-19”, dice una voz en off. “Si crees que podrías haberte contagiado o estás esperando el resultado de una PCR, quédate en casa”. Suena un disparo. “Puedes ser la causa de la muerte de otros”. Con este crudo anuncio, lanzado el martes, el Gobierno de Aragón —ahora mismo, la región europea con más contagios— intenta potenciar las medidas de prevención frente al coronavirus. Si al inicio de la pandemia los anuncios se hacían en positivo, ahora las campañas de las autonomías son cada vez más impactantes. 

 

“Hay cosas que dan más calor que una mascarilla”, dice el spot de la Comunidad de Madrid, que acaba mostrando un horno crematorio. “Una simple reunión familiar puede traerte de regalo 40 días en coma o incluso la muerte”, dice el anuncio de Canarias. “Fui la típica imbécil que no respeté las distancias. Mi hermana no lo pudo superar y mi padre tampoco”, explica una chica en la campaña valenciana, con imágenes de hospitales y cementerios. ¿Son efectivos este tipo de anuncios?

 “Al ser un mensaje tan fuerte, lo recuerdas. Luego quizás puede generar preocupación, pero también ayudan a la prevención, que es de lo que se trata”, explica Ana González-Pinto, presidenta de la Sociedad Española de Psiquiatría Biológica. “La gente más preocupada por el coronavirus agradecerá este tipo de anuncios. Quizá se puedan sentir molestas otras personas, que vean los mensajes alarmistas, pero yo creo que pueden ayudar”, continúa. 

 

“El problema con el coronavirus es que todavía no hay mucha conciencia de la situación, pero en dos semanas esto se puede disparar”, dice. Por eso defiende mostrar hospitales y enfermos en la publicidad: “Son cosas que están ahí y si no las enseñas, la gente no se las imagina”. 

En cambio, Ignacio Morgado, catedrático de Psicobiología de la Universitat Autònoma de Barcelona, resta importancia a estos mensajes: “Creo poco en este tipo de campañas amenazadoras. Este tipo de anuncios sirven para que los Gobiernos puedan decir que están haciendo algo. La gente que está concienciada ve en ellos un factor positivo, porque refuerzan su sensibilidad, y en ese sentido tienen un valor. Pero la gente irresponsable o que no se siente solidaria no hace caso de ellos”. El catedrático señala que la publicidad influye en los individuos de manera diferente. “Depende mucho de cada tipo de persona, a las que tengan un sistema emocional más sensible les afectará más”.

 

González-Pinto apunta que los mensajes recuerdan a los anuncios de la Dirección General de Tráfico (DGT), que comenzaron a mostrar accidentes en los noventa. “Eran impresionantes, con choques reales, o con los efectos de cómo quedaban los coches. Generaron un impacto en la población que hace que la gente los recuerde. 

También se hicieron otros similares del Plan Nacional sobre Drogas”, dice. La DGT ha seguido haciendo anuncios similares en las siguientes décadas y en uno de ellos, en 2015, trabajó Emilio Holguín, entonces en la agencia Ogilvy —hoy es director creativo en Virtue—. “Hicimos la campaña Los objetos más caros del mundo. Hablaba de que si tenías un pequeño despiste podías provocar un accidente, morir o hacer que otra persona muriera y dejar hundida a tu familia”, dice Holguín.

 

En aquel anuncio aparecían imágenes de accidentes y enfermos, aunque se centraba en las distracciones. “Hablaba de las consecuencias de algo tan tonto como cambiar la canción de la radio o coger unas gafas de la guantera.

 

“Si se habla del problema, llega más a la gente”, justifica Valero Benavente, director de Publicidad Institucional del Gobierno de Aragón. “Desde que empezó la pandemia hemos hecho varios vídeos, primero didácticos, pero ahora hemos visto que había que meter más presión para concienciar a todo el mundo, sobre todo a la gente joven. El vídeo es fuerte. Queremos tirar por la línea dura para que la gente se quede en casa”, continúa. En su opinión, la campaña cumple su función, ha tenido muy buena acogida en sus primeras horas —el martes en redes sociales, el miércoles en televisión— y ha costado tan solo 2.150 euros (más IVA).

 

Mientras, la Comunidad de Madrid señala que ha optado “por una campaña de alto impacto visual, tal y como han hecho otras organizaciones y administraciones, para concienciar sobre diversos aspectos” de la prevención, según indica una portavoz. La acción, que parte de la Dirección General de Juventud, supone la inversión de 7.828 euros (más IVA) y consta de tres vídeos. 

El primero, el del crematorio, se difundió este miércoles, mientras que el segundo —que apela al sentimiento de los jóvenes y pide que se pongan la mascarilla— se lanzó ayer, y un tercero saldrá en los próximos días. Timanfaya Hernández destaca que las conductas de riesgo son difíciles de prevenir cuando ya están instauradas, por lo que insta a todas las comunidades a repetir un mismo lema. “Lo que funciona son los mensajes cortos y repetitivos del tipo ‘Si bebes no conduzcas’, ‘Fumar mata’, ‘póntelo, pónselo’… Si lo que muestra el anuncio no es claro, o es muy largo, la gente tiende a olvidarlo. 

En este caso el mensaje claro debería ser: 

‘Ponte la mascarilla”.

# Expose BILLGATES / La amenaza de los antivacunas

Bill Gates en el centro de la conspiración: 

acusado de implantar microchips 

en sus vacunas contra el coronavirus

 

Ver:
La amenaza de los antivacunas

La labor filantrópica de la Fundación de Bill y Melinda Gates vuelve a encontrarse en el punto de mira. 
Los comentarios vertidos por Enrique Bunbury y Miguel Bosé apoyando la campaña global #ExposeBillGates, que defiende la teoría conspirativa de que Bill Gates pretende controlar a la población mundial a través de la vacuna contra el coronavirus, empiezan a calar entre parte de la población que buscan una explicación, por absurda que pueda parecer, a todo lo que está pasando estos últimos meses.

Estas teorías de difícil digestión defienden la posibilidad que las anheladas vacunas puedan ser portadoras de microchips o nanobots para conseguir información de toda la población mundial con el único fin de controlarla puesto que una vez que activen la red 5G, clave en esta operación de dominio global, todo el mundo estará a merced de sus requerimientos. 

Cómo poner en práctica el rocambolesco plan

Para llevar a cabo esta idea es necesario contar con el conocido como 'polvo inteligente' ('smardust'), un complejo sistema de micropartículas metálicas que, junto al 5G, transmitirían las órdenes de los 'malvados' controladores del mundo.

Toda esta extraña historia mezcla realidad y ficción para conseguir un discurso mínimamente coherente como el hecho de que Bill Gates y su esposa, Melissa, son miembros de GAVI, iniciativa impulsada por organismos como la Organización Mundial de la Salud (OMS), Unicef o la Fundación Bill y Melinda Gates, es responsable de vacunas fallidas que han causado miles de víctimas en todo el mundo.
Ver

Ver tambien:  
Gavi, The Vaccine Alliance Premio Princesa de Asturias 2020 Cooperación internacional

Ratón de biblioteca: Este virus que nos vuelve locos / Bernard-Henri Lévy

.

 

 

 

Antes de la llegada del coronavirus, la humanidad ha vivido pandemias más letales, pero, hasta ahora, nunca se había confinado a escala global ni había dado pie a tanta retórica obsesiva. 

 

 En este libro, el reconocido filósofo francés Bernard-Henri Lévy intenta hacer un balance de este Primer Pavor Mundial, que nos ha dejado una realidad más inverosímil que la ficción. Lévy no aborda aquí lo que el virus ha «dicho», sino lo que el mundo le ha hecho decir. No le interesan las «lecciones» que hay que extraer de la pandemia, sino el delirio interpretativo de cada uno como augur del «mundo de después» en un momento en que está solo consigo mismo. Un «mundo de después» secuestrado por dos fuerzas. Por un lado, los «rentistas de la muerte» y los tiranos persuasivos que aprovecharán esta emergencia sanitaria y el delirio higienista para ahogar a sus pueblos o expandir su imperio. Y, por otro, los “declinistas”, los que optan por el decrecimiento, los “colapsólogos” y otros adalides de la penitencia, que disfrazan su egoísmo de autosacrificio y, so pretexto de que nada debe «volver a ser como antes», pasan sin pena alguna el duelo por las mejores virtudes de la civilización occidental. 

 

 El autor teme que los paladines del confinamiento, adictos al espacio virtual y a las pantallas, le cojan el gusto a la vida retirada y se despidan del mundo por mucho tiempo.

 

Bernard-Henri Lévy (1948), uno de los filósofos más importantes de Francia en la actualidad, nació en Argelia en el seno de una familia judía sefardí y se trasladó a Francia en 1954. Estudió en la prestigiosa Escuela Normal Superior de París con profesores como Jacques Derrida y Louis Althusser. En su etapa como periodista de guerra, cubrió la guerra de independencia de Bangladés. 

  Fue uno de los fundadores de la corriente de los “Nuevos Filósofos” franceses, críticos con los dogmas de la izquierda radical surgida de Mayo del 68. Su lucha contra el fascismo, el comunismo y los racismos de toda índole, así como sus apoyos en conflictos que marcaron el final del siglo XX (Afganistán, Yugoslavia, guerra del Golfo, Ruanda…) le han convertido en un personaje controvertido, acusado de «intelectual mediático» por sus detractores y valorado por su compromiso moral en favor de la libertad por sus defensores. 

 En España colabora en El Español y en 2019 hizo una gira con su espectáculo Looking for Europe, un monólogo analítico y crítico contra los populismos y extremismos del continente. 

  Entre sus obras cabe destacar: Enemigos públicos (con Michel Houllebecq), El siglo de Sartre, Los últimos días de Charles Baudelaire, Reflexiones sobre la guerra, el mal y el fin de la historia, Hombres y mujeres (con FranÇoise Giroud) y El diablo en la cabeza, entre otras.

USA: Will pay J&J more than $1billion COVID-19 Vaccine

.

 

The US will pay Johnson and Johnson more than $1 billion to create 100 million doses of COVID-19 vaccine. 

  The US had previously given the company $456 million towards its development, and if it produces a successful vaccine, it will deliver it to the Biomedical Advanced Research and Development Authority to be distributed on a not-for-profit basis. The US can also order up to 200 million doses as part of the deal. 

 The company is using the same technology it used to create its Ebola vaccine which was utilised in fighting an outbreak of the disease in the Democratic Republic of Congo in 2019.  

 This is the latest in a string of deals between the US and pharmaceutical companies. They recently announced a deal with drugmakers Sanofi and GlaxoSmithKline for up to $2.1 billion for 100 million doses of their vaccine candidate, and in July the US also struck deals with Pfizer and BioNTech for doses of their vaccine candidate.  

 These were all agreed under the Operation Warp Speed program. It was unveiled in May, and likened to the Manhattan Project, America’s secret development of the atom bomb during the Second World War. It is hoping to accelerate the production of a vaccine to be made widely available across the country by the end of the year.  

It is being led by Dr Moncef Slaoui the former head of GlaxoSmithKline’s vaccine division. During his time at GSK, Slaoui oversaw vaccine pipelines that produced Rotarix, used to prevent diarrhoea in infants, and Cervarix, used to protect against a viral infection that can lead to cervical cancer. He left the company in 2017 and joined the board of Moderna.  

Operation Warp Speed will also be led by General Gustave Perna, a four-star US General, who has served as the Commander of the US Army Materiel Command, which manages the service’s supply chain across the world, since 2016. He was previously the Army’s deputy Chief of Staff.

Conor Kavanagh

COVID-19: Hablemos de vacunas

.

–Una vacuna es una intervención farmacológica que se administra a un paciente para que pueda entrenar a su sistema inmune en el reconocimiento de un virus o una bacteria o cualquier otro patógeno cuando aparezca, de forma que, a través de este entrenamiento, genere una memoria inmunológica que permita al organismo responder de forma rápida y eficaz en el momento en el que vuelva a aparecer el mismo patógeno para el que ha estado entrenándose. Lo que impide esta memoria inmunológica es que el virus entre, siga su camino, se replique y gane la batalla. La vacuna prepara inmunitariamente a un organismo  para poder enfrentarse a un agente patógeno, atacarlo y controlarlo lo antes posible.

–Las vacunas y los antivirales son intervenciones complementarias, pero para evitar que el virus continúe avanzando, la vacunación es la alternativa. Impide que el virus siga propagándose. La vacunación nos crear un escudo protector, es la manera de controlar la transmisión del virus, mientras que los antivirales ayudan a curarse a quien se ha infectado. Como ya ha podido contagiar a otros, no impide que el virus siga circulando.

–Aparte de la investigación en el laboratorio es fundamental mirar más adelante para poder completar el desarrollo de la vacuna.

Y “más hacia delante” implica ensayos clínicos en humanos y la producción a gran escala. Estamos en contacto con empresas que tienen capacidad para producir una vacuna como la nuestra porque no hacemos nada teniendo un candidato estupendo en el laboratorio.

–Dentro de un año y medio, si todo va bien. Ese será un plazo razonable y optimista.

La doctora Isabel Sola Gurpegui  (San Adrián, Navarra, 1967) forma parte de uno de los grupos de investigadores españoles que buscan una vacuna contra el virus sars-cov-2, el que causa la enfermedad covid 19; de hecho, codirige el Centro Nacional de Biotecnología del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC).

Criterios/Saul Fernandez LNE 2.8.2020