Uno de los tópicos que empezamos a manejar en la sociedad pandémica es que ahora, más que nunca, es el tiempo de la ciencia. Solo el método científico nos puede librar de los estragos del coronavirus. Parece ser, tal y como dicen recientes encuestas, que la dolorosa evidencia de las morgues y las UCI a rebosar está convenciendo hasta a los más obtusos de que una vacuna contra el covid-19 será la vía más expeditiva para sacar al bicho de nuestras vidas.
Según publicaba recientemente, 'The Guardian', una encuesta de la fundación Welcome Trust revelaba que en 2018 «solo» un 79% de los seres humanos de todo el planeta consideraba que las vacunas eran un método seguro para librarse de las enfermedades.
Ese porcentaje de creyentes en el poder de la ciencia se reducía a un 59% en Europa occidental y a un 40% en la Europa oriental. Pero esas cifras están cambiando a la vista de los estragos del coronavirus. El mismo medio cita, por ejemplo, otra encuesta en Francia donde el porcentaje de recelosos de la vacunación cayó del 33% al 18% tras verse envueltos en la pandemia. Lo mismo pasó en el Reino Unido, donde a mediados de marzo el mismo porcentaje pasó del 7% al 5%. La libertad de los obtusos No obstante, el síndrome de la mente obtusa parece algo difícil de erradicar y, tal y como revelaba esta semana 'The New York Times', bajo las protestas contra las medidas de confinamiento en Sacramento (California) estaba la organización Freedom Angels Foundation, un grupo creado para oponerse a la vacunación obligatoria de los niños. Su argumento se sustenta en que, supuestamente, cuando el Estado incluye a los pequeños en un programa de vacunación para salvarte la vida al niño y, de paso, a todo el «rebaño», está vulnerando su libertad personal y la de sus padres. Quienes sigan el argumentario de Vox, les sonará esta forma de pensar.
Rupali Limaye, de Escuela de Salud Pública de la Universidad Johns Hopkins, explica que la idea fuerza de los antivacunas es la «autogestión individual». Es decir, son personas sin formación científica "que pueden decidir qué ciencia es correcta e incorrecta, y que saben lo que es mejor para su hijo". El poder de todos los dioses Y luego, como en este mundo tiene que haber de todo, hay científicos que aprovechan la pandemia para cubrirse de gloria. El blog de divulgación 'La ciencia y sus demonios' reseña un estudio que, con la «mínima ética profesional», va a desarrollar el Kansas City Heart Rhythm Institute.
This is a multicenter; double blind randomized controlled study
investigating the role of remote intercessory multi-denominational prayer
on clinical outcomes in COVID-19 + patients in the intensive care unit.
All patients enrolled will be randomized
to use of prayer vs. no prayer in a 1:1 ratio.
Each patient randomized to the prayer arm
will receive a "universal" prayer offered by 5 religious denominations
(Christianity, Hinduism, Islam, Judaism and Buddhism)
in addition to standard of care.
Whereas the patients randomized to the control arm
will receive standard of care outlined by their medical teams.
During ICU stay, patients will have serial assessment of multi-organ function
and APACHE-II/SOFA scores serial evaluation performed
on a daily basis until discharge (Ver)
El experimento consiste en tratar de averiguar qué impacto tiene la «oración intercesora remota» en la curación de pacientes de covid-19 que estén jugándose la vida en una UCI. El experimento se inscribió el pasado 24 de abril en la base de datos del NIH, la entidad que agrupa a los institutos nacionales de salud de EEUU. El asunto consiste en contar con la aprobación de unas 1.000 personas. Habrá un grupo de 500 que serán sometidas al tratamiento médico habitual.
Pero otras 500, tras ser convencidas por esos médicos que buscan la molécula de Dios, recibirán además un plus de oración proveniente de otras personas. Como Estados Unidos es una amalgama de confesiones, los diseñadores del experimento han pensado que cada paciente que acepte ser tratado con una dosis de rogatorias «recibirá una oración universal». Pero entre los que rezarán habrá integrantes de cinco confesiones: cristianismo, hinduismo, islam, judaísmo y budismo. Los pacientes, dicen estos científicos de Kansas, recibirán su oración de manera aleatoria. De tal modo que, si el asunto funciona, un judío podría acabar curándose por la intercesión de un musulmán o de un cristiano, o a la inversa. Luego, añaden estas lumbreras, cuando acabe el ensayo contrastarán la diferencia entre quienes recibieron el tratamiento a pelo y los que, además, tuvieron dosis extra de oración. El milagro es que esos médicos sigan ejerciendo.(Ver)
Essity is a leading global hygiene and health company that develops, produces and sells Personal Care (Baby Care, Feminine Care, Incontinence Products and Medical Solutions), Consumer Tissue and Professional Hygiene products and solutions. Our vision is; Dedicated to improving well-being through leading hygiene and health solutions. Sales are conducted in approximately 150 countries under many strong brands, including the leading global brands TENA and Tork, and other brands, such as Leukoplast, Libero, Libresse, Lotus, Nosotras, Saba, Tempo, Vinda and Zewa. Essity has about 48,000 employees and net sales in 2016 amounted to approximately SEK 101bn (EUR 10.7bn). The business operations are based on a sustainable business model with focus on value creation for people and nature. The company has its headquarters in Stockholm, Sweden, and is listed on Nasdaq Stockholm. Essity used to be part of the SCA Group. 
Entradas
