Mostrando las entradas para la consulta trolls ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta trolls ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas

domingo, 12 de octubre de 2008

Trolls(I)


Los 'trolls' adoptan personalidades ficticias o bién suplantan a los miembros legítimos del foro. Envían mensajes que no tienen nada que ver con el tema que se está tratando, hacen preguntas tontas o insultan. Son inmunes a las críticas que provocan. Les divierte irritar a los internautas mas inocentes o irascibles, que no se percatan de que están jugando a provocarlos. En su ensayo 'Trolls De Internet', Timothy Campbell explica: "Los 'trolls' no captan que hieren a gente real. Para ellos, los demás usuarios no son del todo humanos, sino una abstracción digital. Como resultado, no sienten ningún tipo de pena por el dolor que infringen. De hecho, cuanto mayor es el sufrimiento de causa, mayor es su logro". Por eso se utiliza la frase 'No alimentes al troll', cuando uno de ellos entra en escena. Campbell asevera: "Devolver los insultos a un 'troll' sólo sirve para incitarle, por lo que no responderle es anularle. Si intentas razonar con un 'troll', el gana. Si insultas a un 'troll', el gana. Si chillas a un 'troll', el gana. Disfrutan haciendo perder los estribos, buscan llamar la atención, vengarse de alguien o sabotear el sitio. Lo único que no soportan los 'trolls' es que se les ignore."
Mas...

Mercé Molist
EL PAÍS SEMANAL 21 SEPTIEMBRE 2008

martes, 27 de diciembre de 2011

Los 'trolls' se apoderan del debate / La participación de provocadores degrada la conversación en determinados espacios de la web.


"Iñaki, hijo puta", "Iñaki apesta". "Me voy a hacer una paja, ahora vengo". Eran entradas cortas, ni siquiera las más virulentas, y podían leerse el jueves epntre los comentarios que seguía al vídeo de Iñaki Gabilondo en elpais.com. ¿Puede permitir este diario que uno de los periodistas más resetados de este país sea tratado de este modo en sus páginas? Creo que no. "Me meo en vuestras igualdades, ahora mismo me voy a que me dé un masaje una amiga que está como un tren y a la que después pondré a cuatro patas, mientras vosotras seguís amargadas hablando de tonterías. Y si hoy con suerte matan a alguna lagarta que se quería quedar con el piso del exmarido, me abriré una cervecita para celebrarlo". Este comentario, sobre el que me advirtió Gema Solanas, se publicó en el blog colectivo de Mujeres y es solo una muestra del tono que tratan de imponer los muchos trolls (provocadores) que frecuentan ese espacio.

Milagros Pérez Oliva: Los "trolls" se apoderan del debate.


Yo he "pactado" con ellos...

domingo, 3 de junio de 2018

Pacto de..."Trolls".

.
Gamla Stan/Stokholm octubre 2010
.  

Desde octubre 2010, nuestro primer viaje a Stockholm (Suecia), 

Ver

Los 'trolls' se apoderan del debate / La participación de provocadores degrada la conversación en determinados espacios de la web.


en que "firmamos"  pacto "de no agresión" / Pacto de "Trolls", siempre que regresamos a esa ciudad, acudimos a nuestro punto de encuentro y renovamos...


Gamla Stan/Stokholm mayo 2018

sábado, 15 de abril de 2017

Trolls: Antes de responder...responde.



...el periódico noruego NKRbeta exige a sus lectores que contesten a 3 preguntas antes de comentar un artículo. 

 “Teníamos que hacer algo para que todo el mundo estuviese en el mismo lugar antes de comentar y tuviese claro qué es lo que el artículo dice y qué es lo que el artículo no dice”, ha comentado su director, Ståle Grut, a Niemman Lab. 

Los comentarios a los artículos pueden ser tremendamente positivos: expertos que aportan nueva información, lectores que plantean dudas sobre algo que no ha quedado claro o simplemente expresan su opinión de manera respetuosa. Pero muy a menudo la sección de comentarios se convierte en una batalla de insultos entre “trolls”. (Más)







En PHARMACOSERÍAS, con los "trolls" pactamos...

Ver:

"Pacto con trolles"/Stocholm sept. 2016

miércoles, 8 de abril de 2020

INFODEMIA...nueva pandemia? (II)





Ver anterior:





Investigadora, periodista y estudiosa de la relación entre agenda pública, mediática y política, Natalia Aruguete analiza cómo en ese proceso se conforman percepciones y miradas. 
Actualmente, junto a Ernesto Calvo, está haciendo testeos provisorios de la conversación en Twitter sobre el Covid-19, en distintos países y lo que observan es una mayor la propagación de «false news» que de «fake news».


Ellos distinguen entre

fake news» y 
-noticias falsas («false news») 

con la hipótesis de que «detrás de las ´fake news´ hay una finalidad política, una intención de provocar un daño mediante una operación políticas. 



"presentaban a supuestos investigadores 
que aseguraban tener un remedio para la enfermedad 
y que atribuían la falta de reconocimiento 
de las autoridades sanitarias 
a los intereses de la industria farmacéutica, 
dado que su remedio sería más barato".

Ver

Las noticias falsas, en cambio, pueden surgir de la necesidad de llenar vacíos de información incompleta mediante prejuicios que son coherentes con las creencias y la idiosincrasia que dominan una comunidad».


¿Por qué se viralizan las noticias falsas? Para Aruguete, que junto a Calvo tienen previsto para abril la publicación del libro «Fake news, trolls y otros encantos», un motivo es que «esos mensajes virtuales incluyen certezas que los científicos no pueden dar por lo dinámica que es esta epidemia».

Ver.
Todo sobre trolls en PHARMACOSERÍAS

«En el caso del Covid-19, los vacíos en el conocimiento científico y las ciencias médicas, por caso, se completan con prejuicios: se emiten fechas, números y propuestas de tratamiento que generan un ‘confort cognitivo’. Las certezas siempre dan mayor tranquilidad que las vacilaciones. En este sentido, las noticias falsas se propagan, además, en la medida en que esa información es congruente con el contenido circulado en una determinada comunidad virtual».

Más

domingo, 26 de octubre de 2008

Trolls(II): Tipología



TIPOS DE INCENDIARIOS

1. El directo. Envía un mensaje con un título airado que garantiza réplicas furiosas, a las que responderá inmediatamente.

2. El tonto.
Publica mensajes peregrinos con la intención de gastar una broma. Por ejemplo, en un 'blog' de pesca: "¿Cómo se ponía el anzuelo?"

3. El que golpea, corre y mira.
Se muestra provocador para que la gente se pelee.

4. El estratega.
Empieza mandando mensajes normales y poco a poco va subiendo el tono. A medida que el resto de usuarios le vayan respondiendo, el mandará nuevos mensajes cada vez mas surrealistas para tomarles el pelo.

5. El vengativo.
Es el 'troll' mas visceral. Suele ser un habitual del foro que ha cogido ojeriza a una persona o a todo el grupo y manda mensajes públicos insultantes.

6. El persistente.
Persona extraña y conflictiva que aterriza en un foro y se queda una buena temporada, sin importarle las críticas a sus mensajes. Suele interpretar un papel, como hacerse pasar por pirómano.

7. El 'cascada'.
Persigue generar el mayor número posible de respuestas a sus provocaciones. Cuando ve que la discusión que ha generado flojea, la aviva mandando mas.

8. El títere.
Utiliza identidades diferentes para participar en un mismo foro, respondiéndose a si mismo como si fuese dos personas. Por ejemplo, si una de sus identidades inicia una discusión, usa la otra para respaldarla o incluso criticarla.

sábado, 25 de agosto de 2018

USA: Antivacunas trolls...

.


Washington, 23 ago (EFE).- 
Usuarios falsos procedentes de Rusia intervinieron en el debate en EE.UU sobre vacunas en las redes sociales entre julio de 2014 y septiembre de 2017, promoviendo la polémica y difundiendo información errónea, según un estudio publicado hoy en la revista American Journal of Public Health.



 Ver

La investigación liderada por la Universidad George Washington determinó que estos perfiles de Twitter usaron tácticas similares a las que utilizaron para influir en las elecciones presidenciales de EE.UU. de 2016.

El equipo, que también incluye investigadores de la Universidad de Maryland y la Universidad Johns Hopkins, examinó miles de tuits enviados entre julio de 2014 y septiembre de 2017 y descubrió que estos usuarios difundieron información sesgada sobre la seguridad de la vacunación para crear confusión.


"La gran mayoría de los estadounidenses cree que las vacunas son seguras y efectivas, pero si miras Twitter da la impresión de que hay mucho debate. 
Resulta que muchos tuits contra vacunas provienen de cuentas cuya procedencia no está clara",  
señaló el autor principal, David Broniatowski, de la universidad washingtoniana.

Aunque Broniatowski reconoció que es imposible saber exactamente cuántos tuits fueron generados por esos bots, explicó que sus hallazgos sugieren que una gran parte del discurso en línea sobre vacunas "pudo generarse por actores maliciosos con una gama de agendas ocultas".

Por ejemplo, los investigadores descubrieron que los "contaminadores de contenido" compartieron mensajes contrarios a las vacunas un 75 por ciento más que el promedio de usuarios de Twitter.


De acuerdo a los científicos, los "contaminadores de contenido" parecen usar mensajes antivacunas como cebo para atraer a sus seguidores a hacer clic en anuncios y enlaces a sitios web maliciosos.

Los trols rusos y las cuentas de bot "más sofisticadas" usaban una táctica diferente, publicando cantidades iguales de tuits a favor y en contra de la vacunación.

El equipo de Broniatowski revisó más de 250 tuits sobre la vacunación enviados por cuentas vinculadas a la Agencia de Investigación de Internet, una compañía respaldada por el Gobierno ruso acusada recientemente por un gran jurado estadounidense por sus intentos de interferir en las elecciones estadounidenses de 2016. (Más)

Ver también:
Historia de los movimientos en contra de la vacunación

miércoles, 29 de junio de 2011

"Disfunciones" de mi correo en Yahoo...o la "intro_misión" de Lilly

Despierto y...como todas las mañanas, como cyberadicto que soy (lo reconozco), enciendo el ordenador y me pongo a revisar el blog, mis correos...
De prontoYahoo cobra vida, se dispara con imágenes, advertencias no solicitadas.
Quién manejará todo esto?
Quién está detrás?
Por quién me habrán tomado?
Será que adivinaron mis necesidades?
Será una visita "indeseada", que no tocó el timbre?
Esto lo que aparece...









Y me "quieren" llevar a...





Los "trolls" y...


"Sponsorismo" y manipulación de_clara...da.

Ver tambien:

CIALIS: Una píldora al día para estar siempre "listo"

y

"Este problema (eyaculación precoz) tiene solución...Lo asegura Ana Puigvert






domingo, 25 de septiembre de 2016

"Pacto con trolles"/Stocholm sept. 2016



Stockholm oct 2010

Stockholm sept 2016


Y, al llegar de nuevo a Stockholm mi amigo el troll seguía allí.


Y renovamos nuestros pactos de "no agresión"...

Ver:

Trolls(I y II): Tipología

Control al "troll" ...

lunes, 14 de diciembre de 2020