Psicotelefarmacología

.

Resulta que los neurólogos acaban de descubrir que el consumo masivo de series de televisión provoca un aumento en la producción de dopamina, un neurotransmisor relacionado con las sensaciones de placer y satisfacción. 

Se acaba de publicar en una revista importante de éstas que aparecen en los rankings científicos más prestigiosos del mundo. Darse un atracón de capítulos de series de televisión funciona, a escala neurofisiológica, como darse un atracón de sexo o ingerir una dosis potente de una droga potente. 
Sabíamos que Netflix, Amazon o HBO venían a cumplir misiones muy complejas en la sociedad actual, pero no creíamos que entre ellas se encontrarían la de proxeneta o camello.

Lesley Henderson

 The medical drama occupies an extraordinary position in contemporary television. The format attracts multiple awards and breaks new ground in television aesthetics. The genre is economically important, too, as medical dramas consistently attract large audiences with ‘gold dust’ demographics for advertisers -- the notoriously elusive 18-49 years. These programmes deliver high drama but also convey important messages about health and illness, often highlighting political issues which are neglected in television news and documentary formats. Thus the humanitarian crisis in the Darfur region of Sudan -- underreported by the US news media -- was brought to ER viewers through characters Dr John Carter and Dr Gregory Pratt, who were depicted working in a refugee camp trying to protect their patients from the Janjaweed militia. As these fictional scenes were being transmitted to global audiences George Clooney -- formerly ER’s Dr Doug Ross -- spoke out at public rallies to stimulate support for American intervention in Darfur, thus blurring the lines between drama and the material world still further. Shows such as House MD are dissected in meticulous detail by fans and medical professionals on websites filled with endless analysis of the plausibility of plot and procedure. 

The medical drama is a commercial product that not only reflects our socio-cultural and economic environment but also illuminates wider changes in broadcasting culture.

• Why are medical dramas important? 
• How do they relate to other fictional genres, such as police series and TV soaps? 
• What sorts of messages are conveyed in medical dramas, and what are omitted? 
• What is their influence on public understandings concerning health care? (Ver)

Y resulta que, por otro lado, el incremento de la dopamina es uno de los objetivos de los modernos fármacos antidepresivos. Esto tiene importantes repercusiones en el campo de la psiquiatría. Las pastillas dopaminérgicas tienen un índice considerable de abandono debido a sus efectos secundarios o a los periodos de varias semanas que tardan en alcanzar el efecto clínico buscado. Una terapia de choque, a lo bestia, con temporadas enteras de series consumidas de un tirón, podría ser una alternativa eficaz, menos agresiva y más rápida, para este grupo de pacientes de difícil adherencia a la psicofarmacología más convencional.

El médico prescribiría “‘La maravillosa señora Maisel’, 2 episodios, desayuno y cena” o “‘The Umbrella Academy’, durante la primera semana 1 capítulo antes de dormir, a partir de ahí, increméntese la dosis en medio capítulo por semana”. 
En las revisiones se ajustarían las dosis pautadas según la evolución del enfermo.

 _“Le veo bien, vamos a quitar ‘Rick and Morty’ y siga viendo ‘El cuento de la criada’”.

_“No acaba de mejorar, vamos a tener que ver temporadas enteras de ‘Stranger things’ a diario”.

_“¿Y esto lo paga el seguro, doctor?”.

_“¿Netflix? Por supuesto, ¿no ha oído que la sanidad española es una de las mejores del mundo?”.

Ver

Ruleta rusa: Invitación a la fiesta de la varicela...

Ir a una fiesta de la varicela. Ni de disfraces, ni por cualquier festividad como Halloween o San Patricio, sino que se trata de una reunión en la que niños afectados por esta enfermedad comparten juegos, utensilios y comida con otros menores que están sanos. ¿El objetivo? Contraer la infección y evitar la vacunación. Se trata de un nuevo tipo de acto social que alarma a los profesionales sanitarios y que asusta principalmente por el auge que está cogiendo el fenómeno antivacunas.

“Queridos Padres, llevar a tus hijos a una fiesta de la varicela para que se contagien porque es mejor pasar la enfermedad tiene el mismo sentido que estamparlos adrede contra una pared para que así sus huesos se hagan más fuertes o algo”, denunciaba en su cuenta de Twitter el pediatra Alberto García Salido.

Concretamente, este especialista se hacía eco de un post publicado en el Blog ‘Strambotic’ del periódico Público. En el texto se recogía todo el revuelo que se ha generado en Estados Unidos con la noticia de lo que había hecho el gobernador de Kentucky, Matt Bevin, y su idea de llevar a sus nueve hijos (cinco biológicos y cuatro adoptados) a este curioso guateque para que se contagiaran de varicela con el fin de que se hicieran inmunes a la enfermedad.

“Mis nueve hijos tuvieron varicela, ellos se contagiaron a propósito porque supimos que un vecino tenía el virus. Asi que me encargué de que cada uno de mis niños adquiriera la enfermedad y se contagiaron”, llegó a confesar el propio Bevin en una entrevista para el programa de radio WKCT.

Las declaraciones del gobernador sobre llevar a sus hijos a esta fiesta no solo han alarmado considerablemente al otro lado del charco sino que, como el ejemplo de Alberto García Salido, ha habido muchos otros profesionales sanitarios que se han echado las manos a la cabeza con este suceso.

Para ello, las redes sociales bien han servido para que muchos critiquen los peligros que puede tener sobre los menores. “Jugando a la ruleta rusa”, protesta la conocida tuitera Lucia Mi Pediatra en Twitter.(Más)

Ratón de biblioteca: La vida en cuatro letras / Carlos López Otín

"Si la vida es el resultado 
de la labor armónica 
de millones y millones de moléculas 
trabajando en conjunto 
por el bien de un organismo, 
la enfermedad no es más que 
la pérdida de esa armonía molecular. 
Los humanos somos seres vulnerables..." 

Carlos López Otin LNE 29/IV/2019

Partiendo de un momento extraordinariamente difícil de la vida del autor, este libro empieza con una pregunta fascinante: ¿llevamos la felicidad escrita en nuestros genes? 

Tomando esta pregunta como hilo conductor a lo largo de catorce capítulos, López-Otín nos presenta los momentos estelares de la historia de la vida sobre la Tierra, nos explica cómo llegamos hasta aquí y por qué una serie de adversidades nos trajo la enfermedad como amenaza universal contra la felicidad. Para llevar a cabo esta explicación nos adentraremos en el lenguaje del genoma humano y participaremos de descubrimientos asombrosos, como el de Watson y Crick, quienes revelaron que el origen de la vida se inscribe en la cadena de ADN mediante un código molecular de tan solo cuatro letras que designan cuatro componentes químicos: A de adenina, C de citosina, G de guanina y T de timina. 
Por último, el autor nos propondrá su imperfecta fórmula genómica de la felicidad y descubriremos que más allá de los mensajes escritos en nuestros genes hay otros lenguajes biológicos, dinámicos y fascinantes, que dependen de nuestra interacción con el entorno y de los que estamos aprendiendo lecciones insospechadas. (Ver)

Carlos López-Otín, uno de los investigadores españoles de mayor relevancia internacional, nos propone un gran libro de divulgación científica para explicarnos los secretos del origen de la vida, el genoma humano y la lucha incansable de la humanidad para vencer la enfermedad y lograr la felicidad en la tierra.

ALZHEIMER 


On has anat, benvolgut ésser, 
que al meu costat estàs 
com si no estigueres? 
El teu mirar perdut, 
refreda més que la neu, 
la teua fragilitat, 
trenca les pedres. 
On has anat, deixant-te part a la terra? 
Seria, per aquell mes de tardor, 
quan les aus volen 
a la recerca d’una altra primavera. 
Amb elles partiria 
la teua meitat viatgera, 
l’altra, va quedar al meu costat, 
com l’au que sense forces, 
es queda a la calor de la llar, 
mirant volar, el fum per la ximenera. 

ALZHEIMER 

Eliseo Ferrero

¿Dónde has ido, querido ser, 
que a mi lado estás 
como si no estuvieras 
Tu mirar perdido, 
enfría más que la nieve, 
tu fragilidad, 
rompe las piedras. 
¿Dónde has ido, dejándote parte en la tierra? 
Sería, por aquel mes de otoño, 
cuando las aves vuelan 
en busca de otra primavera. 
Con ellas partiría 
tu mitad viajera, 
la otra, quedó a mi lado, 
 como el ave que sin fuerzas, 
se queda al calor del hogar, 
mirando volar, el humo por la chimenea.

Eliseo Ferrero Premio Internacional de poesía Jovellanos (Ver)

Homeopatía...hoy con FarmaCiencia

.

Hoy me encontrareis en...CITECH Salud

.

¿Qué es CITECH? 

Necesitamos creer en nuestra industria, que ya posee una importante carga de innovación. 
Desde Citech, le inspiramos y motivamos a seguir creciendo y desarrollar nuevas ideas, apoyándose en referentes del sector. 

También tendrá la oportunidad de conectar con las empresas que le rodean, y con otras que habitualmente están muy lejos, estableciendo diferentes tipos de relaciones, y juntos crear valor para la sociedad en su conjunto. 

En este evento encontramos la ocasión de romper barreras, expandirse, adaptarse al cambio y difundir globalmente los productos y servicios, y sobre todo la innovación, que se están produciendo en todo el mundo. Para ello, resulta muy interesante contar con compañías nacionales e internacionales que nos respalden y ofrezcan su visión de las cosas.

ESPAÑA: Sanidad "aprieta el freno" a los precios

.

ORIOL GÜELL Barcelona 23 MAR 2019 

El Ministerio de Sanidad ha decidido apretar por primera vez el botón rojo que le permite vetar el aumento del precio de un medicamento no sujeto a financiación pública. Lo ha hecho con el Fortasec, un popular antidiarreico que desde 2012 ha multiplicado 3,2 veces su precio y al que Johnson & Johnson pretendía aplicar un nuevo incremento. Una caja de 20 cápsulas del medicamento valía 2,81 euros en 2012 y hoy cuesta 8,95 euros. La de 10 pastillas ha subido en este mismo periodo de 1,89 a 5,95 euros. Cada año se venden en España 2,2 millones de unidades de Fortasec.

La Comisión Interministerial de Precios de los Medicamentos celebrada el 8 de febrero rechazó el incremento propuesto por Johnson & Johnson al considerar que va contra “la necesidad de garantizar la igualdad de acceso a los medicamentos por los pacientes”. La empresa tiene ahora un plazo para presentar alegaciones. “Estamos estudiando internamente los siguientes pasos, aún no hemos tomado ninguna decisión”, afirma un portavoz de la compañía.

El Fortasec forma parte de los fármacos llamados “desfinanciados”, las 417 medicinas que el Ministerio de Sanidad decidió excluir de la financiación pública en 2012. La medida se justificó por la necesidad de ahorrar 450 millones de euros anuales en plenos recortes por la crisis, aunque también se alegó que muchos de ellos habían dejado de presentar un perfil beneficio-riesgo favorable. En su mayoría se trata de medicamentos muy conocidos, como jarabes para la tos (Flutox, Mucosan, Fluimucil...), antinflamatorios en pomada (Voltarén, Calmatel...), antiácidos (Almax) y antidiarreicos como el Fortasec. Sanidad solo mantuvo la financiación pública en unas pocas indicaciones, como por ejemplo los mucolíticos en enfermos de bronquitis crónica y los laxantes en casos de diverticulosis (protuberancias en el interior del colon). 

Estos fármacos, también llamados de “precio notificado”, quedaron en una situación intermedia entre los financiados —de precio regulado— y los de venta libre, como las vitaminas. El nombre de “notificado” se debe a que los laboratorios deben comunicar al ministerio cualquier cambio de precio que deseen aplicar. Sanidad había dado luz verde hasta ahora a todas las subidas solicitadas, admite un portavoz. El ministerio asegura que “cada propuesta de los laboratorios se estudia con detalle” y no precisa si el veto al Fortasec supone un cambio de política. Varias fuentes del sector sí interpretan esta decisión como una señal de que “los aumentos de precio de los fármacos desfinanciados podrían estar tocando techo”.

Muchos medicamentos han protagonizado entre 2012 y 2018 una auténtica escalada (ver gráfico adjunto). Cinco han cuadriplicado su coste para el paciente; en otros 17, el incremento supera el 200%; en 46 está por encima del 100% y en 54 supera el 50%. Como contraste, 139 presentaciones siguen costando lo mismo y una ha bajado de precio.

Estos incrementos han permitido a los laboratorios aumentar notablemente la facturación en los últimos años. A precio de venta al público, el volumen de negocio del Fortasec se ha triplicado desde 6,6 millones de euros en 2012 a 18,2 millones en 2018, según la consultora especializada IQVIA.

   Consulte la variación del precio de 317 medicamentos

The 20 most expensive drugs

.

Eli Lilly pushed its way onto the top-20 list with its acquisition of Loxo, now out with their site-agnostic, and very expensive, cancer drug Vitrakvi. That lines the pharma giant alongside fraudster Martin Shkreli, who retains a prominent position despite being in prison. And a struggling Novelion — which emerged out of a merger involving a deeply troubled Aegerion — gets the award for single largest price hike with a big move up in the top 10 right at the beginning of the year. 

Ver:

The 20 most expensive drugs in the USA

 

(...)

Horizon, which retained its hold on the most expensive drug on the list at $52,322 a month for Actimmune, also joined the price hike club, with a 4.9% price hike on Ravicti, now in the 10th spot. Sanofi, meanwhile, boosted the price of Cerdelga by 5%, putting that therapy at number 19.

Gilead’s profile has been lowered after it came out with a generic version of Harvoni and Zavesca, retaining a slot with Sovaldi at $28,000 a month.

Shire, now Takeda, has the most drugs on the top 20 drugs, which are all marketed with a list price north of $25,000 a month: Cinryze (4), Takhzyro (5) and Firazyr (12).

 
And Shkreli — otherwise known as prisoner number 87850-053 — has a grip on the number 3 ranking with its old, generic drug daraprim sold at a list price of $45,000 a month.

Ver:

Precio: El mayor de todos los incrementos...Martin Shkreli / Daraprim (Turing)

According to the Wall Street Journal, Shkreli has been managing Vyera — which used to be called Turing and now is called Phoenixus — by means of a contraband cell phone. Now he’s under investigation again, which should be easier this time now that he’s behind bars.

Not to be forgotten is Retrophin’s Chenodal, which qualified as one of the most expensive drugs on the market while Shkreli ran the show — before he was kicked out.

Apple Watch: a ‘pragmatic’ clinical trial with J&J to track heart health

 .

Results from a study conducted by Stanford researchers working with Apple showed that using the Apple Watch to detect atrial fibrillation probably won’t cause an epidemic of worrisome diagnoses. But it didn’t really answer most of the questions doctors or consumers have about using the watch in this way. 

But Apple is taking the next step, teaming with Johnson & Johnson to a conduct a study of 180,000 people over the age of 65 to get a better understanding of the Apple Watch’s impact on health. The study will randomly assign patients to either receive the watch and a digital app to keep them engaged, or nothing. Dr. C. Michael Gibson, president and CEO of the Baim Institute for Clinical Research and a Harvard professor, will co-chair the study, called HEARTLINE.(...)

Why is J&J interested? It co-markets the blood thinner Xarelto, used in some patients with atrial fibrillation to reduce the risk of stroke. And it is developing other stroke-preventing drugs. But the company has also expressed interest in getting into digital clinical trials, and partnering with Apple is not a bad way to get started.

The HEARTLINE study is expected to begin in late 2019.(Más)

Purdue Pharma amenaza quiebra.

.

Purdue Pharma, the maker of OxyContin, is exploring filing for bankruptcy to address potentially significant liabilities from roughly 2,000 lawsuits alleging the drugmaker contributed to the deadly opioid crisis sweeping the United States, people familiar with the matter said on Monday.

The potential move shows how Purdue and its wealthy owners, the Sackler family, are under pressure to respond to mounting litigation accusing the company of misleading doctors and patients about risks associated with prolonged use of its prescription opioids.

Ver:

OxyContin: La polémica familia de patronos artísticos

USA: PHARMA bajo sospecha de la ley (Opiaceos)

the Sackler family

Purdue denies the allegations, arguing that the US Food and Drug Administration-approved labels for its opioids carried warnings about the risk of abuse and misuse associated with the pain treatments. (Más)

Humor...es lunes: Cambio climático y Viagra

.

Alvaro Noguera

Creatividad: Cochlear The Hearing Test in Disguise |

Based on the insight that people with hearing loss are in denial, we developed a way to test their hearing, without them knowing.‘Does Love Last Forever?’ is a short film with two different endings, depending on the viewer’s hearing ability. 
It’s a hearing test in disguise.The film follows a couple’s relationship over four decades, and poses the question “Did love last?” For those who can hear well, their relationship remains loving. But the film is scripted and produced in such a way that people with a hearing problem perceive the relationship to deteriorate. The beauty of the idea lies in the parallel between the perceived deterioration of the on-screen relationship by hearing loss sufferers, and the growing disconnect they may be experiencing in their own life, due to hearing loss. This subtle reminder demonstrates the effects of a condition that they may have refused to admit.

Outcome

We turned the hearing test on its head, disrupting the ambivalence of our audience and inspiring them to action. Results in the first 9 weeks:-Tested over 90,000 Australian’s hearing in the first 9 weeks – people who normally may have not been tested-Leading to 6,000 taking a further hearing assessment-103,000 visitors to the microsite, with a bounce rate of only 3%-Average time on page is 14 minutes, demonstrating high engagement-Provided a platform for those with a hearing issue to connect with Cochlear for a free consultation to commence their long path to rediscovering their hearing. This fulfilled our key commercial objective of filling Cochlear’s sales funnel with 437 highly engaged, high value leads. -The campaign has resulted in a Return Ratio of 25:1

Strategy

Direct to consumer: Cochlear had traditionally focused their efforts on communicating to hearing professionals and audiologists, seeking recommendation as opposed to request. However, as consumers are not actively visiting hearing professionals and hearing professionals are becoming less influential in brand choice, we needed to make a bold strategic leap and go directly to the consumer. Disrupt the denial:85% of hearing loss sufferers were denying their symptoms. Considering this behavioural barrier, it was clear that we couldn’t just tell people they had a problem, we had to demonstrate it. Data informed all aspects: Patient data and research revealed the coping mechanisms (eg avoiding busy restaurants, turning up the TV volume) and the sounds and environments people with hearing loss find difficult (eg background noises, words with consonants such as T, S, noisy restaurants). These insights from the data were worked into every aspect of the production. 
(Más)

Creando bulos...: En el área de salud.

.

Bloomberg 2019 Healthiest Country Index

.

Cinema Paradiso: Biutiful / Alejandro González Iñárritu

"Esta película no es un proyecto calculado 
o racional, científico, metodológico 
que lo pueda explicar o racionalizar. 
Es una especie de vómito espiritual."
AGI 3/82010

Porque de lo que se trata aquí no es tanto de contar el trágico, anunciado, final de un traficante, padre ejemplar de dos hijos, ex de una drogadicta con trastorno bipolar (¡ahí queda eso!), como de utilizar la miseria, el dolor y la muerte como supuestos temas fuertes para hacer eso que los franceses llaman épater le bourgeois, y nunca mejor dicho lo de burgués: el acomodado turista accidental emboscado tras la cámara de Biutiful es solo un viajero del dolor, interesado más en la autocomplacencia y en el miserabilismo de la degradación humana que en contar plausiblemente una peripecia con claros y oscuros, como la misma vida. A eso, en otros tiempos, se le llamaba explotación del dolor ajeno. Ahora, tal vez alguno lo confunda con Arte. (Más)

Papel del comunicador científico/ José M.Martinez G.*

.

Los ensayos clínicos 

ofrecen un fujo casi constante de artículos, 

y cumplen con los requisitos para ser noticia. 

La gente siempre quiere conocer 

sobre nuevos tratamientos de enfermedades, 

más fáciles, más baratos y mejores.

Lo mínimo que se debería verificar es:

• -¿Es el producto lo suficientemente relevante para su audiencia como para escribir un artículo? 
• -¿Es la historia realmente interesante? Si un tratamiento ha pasado solamente la primera fase del ensayo, podría ser demasiado pronto para darlo a conocer. Hay que tener en cuenta que la gran mayoría de fármacos que entran al proceso de ensayos clínicos no llegan a completarlo. El tamaño del ensayo también es importante. Los ensayos pequeños tienen menos “poder” que los más grandes porque sus resultados probablemente se ven afectados por la casualidad. Si va a informar sobre un ensayo pequeño o inicial, asegúrese siempre de que su audiencia sepa cuán lejos están aún de tener el producto en el mercado, y que incluso es probable que nunca llegue a comercializarse. Si la investigación pasa estas pruebas, y decide escribir un artículo, entonces adelante, es tiempo de examinar de cerca cómo se presentan los resultados del ensayo. 

Y llegados aquí, dicha presentación de resultados,

• -¿ha estado infuenciada por el laboratorio promotor del ensayo? Con más frecuencia de lo deseado, los ensayos fnanciados por la industria farmacéutica son más propensos a informar sobre resultados positivos que aquellos fnanciados por otras fuentes y, en gran cantidad, permanecen sin publicarse, incluso cinco años después de la aprobación del medicamento. 

No hay que asumir que todo fármaco nuevo es mejor. Compruebe cómo se compara en efcacia, seguridad y costes con otros tratamientos alternativos 
Y mire con mucha atención, los datos que han sido seleccionados como “lo mejor”; por ejemplo, los resultados favorables publicados y los resultados desfavorables que se han omitido. (Más)

 (*) José María Martínez García, Director de New Medical Economics,

Cuanto ganan...los que más ganan (V):: 2018 Big Pharma compensation packages

.

Ian Read passed the CEO title on to his hand picked successor Albert Bourla at the beginning of this year, but not before one last big haul of executive compensation. His overall number came down substantially from 2017, largely due to a big drop in the stock option column, but he still scored $19.5 million for 2018 compensation. 

Read’s big retirement haul came in 2017, when he took home a chart-topping $27.9 million pay package that included an $8 million bonus for staying on an extra year. His victory lap at the pharma giant came as the company was facing a sea change in the industry, with a lid on annual price hikes and a shift to the internal pipeline.(Ver)

Ver:
Cuanto ganan los que más ganan en Pharma...2014 (IV)

La rentabilidad social de la industria farmacéutica/ M.Pérez Oliva / El Pais

.

MILAGROS PÉREZ OLIVA 
4 MAR 2019

Los medicamentos son un bien demasiado importante para dejar su desarrollo al albur de las reglas del mercado. Cada vez son más las voces que alertan de que las decisiones de inversión de las grandes farmacéuticas se rigen por criterios de rentabilidad que dejan sin cubrir muchas necesidades de salud. Por eso predominan los ensayos clínicos en busca de nuevas indicaciones para viejas moléculas que han perdido la patente y cuando aparece un fármaco realmente nuevo, el precio es cada vez más elevado. Lo hemos visto con dos de los pocos avances realmente disruptivos de los últimos años: el Glivec, que permitió curar una forma de leucemia, y el Gilead, el nuevo fármaco contra la hepatitis C, que llegaron a costar entre 60.000 y 70.000 euros por tratamiento.

¿Están justificados estos precios? La industria alega que la investigación es muy costosa, que solo una de cada diez moléculas que se ensayan llega a las farmacias tras una media de diez años de investigación y unos 2.000 millones de euros de inversión. Sin embargo, un nuevo fármaco desarrollado dentro del programa de acceso a los medicamentos de Médicos sin Fronteras ha demostrado que esas cifras son muy discutibles. La investigadora belga Els Torreele ha necesitado 55 millones de euros para desarrollar un nuevo medicamento, el fexinidazol, para tratar la enfermedad del sueño, una terrible dolencia transmitida por la mosca tsetsé que destroza el cerebro. Como apenas hay 20.000 personas afectadas, nunca fue del interés de ninguna farmacéutica.

Cada vez hay más iniciativas de este tipo, hasta el punto de que el 16% de los ensayos clínicos autorizados en España entre 2015 y 2018 son para probar medicamentos huérfanos, 121 moléculas que no interesaban por no ser potencialmente rentables. Pero no solo las enfermedades poco frecuentes quedan relegadas de las prioridades de investigación. En las últimas décadas apenas han aparecido dos nuevas familias de antibióticos mientras avanzan las resistencias bacterianas. Cada año mueren 700.000 personas por infecciones que no responden a los antibióticos disponibles y la OMS estima que si no se frena la actual progresión de bacterias multirresistentes, en 2050 habrá más de 10 millones de muertes anuales. Si la industria no investiga nuevos antibióticos, alguien tendrá que hacerlo.

ANTICONCEPTIVOS: Acceso en todo el mundo. Medicamentalia / Fundación CIVIO

Radiografía de un derecho

Una de cada diez mujeres 
en todo el planeta no usa 
los anticonceptivos que necesita. 

Analizamos cómo se ejerce este derecho 
y cómo los efectos secundarios, 
el machismo, las creencias 
y las imposiciones de terceros 
lo vulneran.

Por EVA BELMONTE, RAÚL DÍAZ, MIGUEL ÁNGEL GAVILANES, MARÍA ÁLVAREZ DEL VAYO y VERÓNICA RAMÍREZ

LAS CLAVES

En el mundo, los métodos anticonceptivos más habituales son el DIU (21,5%), la píldora (13,9%) y la esterilización femenina (30,1%). En cambio, la esterilización masculina es muy minoritaria (3,7%).

La planificación familiar -elegir si se quiere tener hijos, cuándo y cómo- es un derecho, pero 12 de cada 100 mujeres sexualmente activas de 15 a 49 años no pueden ejercerlo.

Las necesidades no cubiertas se dan en países de todo rango, de Estados Unidos a Albania, pero en naciones menos desarrolladas el problema casi duplica la mediana mundial.

Las principales barreras al uso de anticonceptivos son el miedo a los efectos secundarios y la oposición, propia o impuesta.

La religión sigue siendo una barrera al uso de anticonceptivos: su veto puede presentarse en una consulta ginecológica en Israel, en una farmacia de México o en una clase de educación sexual en Senegal, bajo la supervisión del imán.

Los tres grandes credos monoteístas abren la puerta a los anticonceptivos en casos excepcionales, pero la libertad de elección de la mujer queda relegada: la interpretación de las escrituras es cosa de hombres.

Mujeres de todo el mundo toman la palabra para explicar qué métodos anticonceptivos conocen, cuáles usan y qué factores han condicionado en su elección.

FDA: Se va Scott Gottlieb y deja mensaje ...

.

Food and Drug Administration Commissioner Scott Gottlieb resigned Tuesday, in a surprising departure from the Trump administration.

Gottlieb, 46, was sworn into leadership of the $5.1 billion agency in May 2017 and had generally been seen as a quiet and effective leader. He had previously served at FDA during the second Bush administration as a deputy commissioner, with a background as a physician and public health policy expert. News of his resignation was first reported by the Washington Post, with his departure timed for the next month.

Ver:

FDA: Trump apostó por O’Neill pero se decidió por Gottlieb

In a letter to FDA staff, which the agency shared on Twitter, Gottlieb explained that he wanted to spend more time with his family. “There’s perhaps nothing that could pull me away from this role other than the challenge of being apart from my family for these past two years and missing my wife and three young children,” he wrote. He also thanked them for “their sacrifice over the past two years.”

In his resignation letter, Gottlieb wrote: “I’m fortunate for the opportunity that the President of the United States afforded me to lead this outstanding team, at this time, in this period of wonderful scientific advances.”

He then reflected on what he described as his agency’s signature policies, from seeking to reduce morbidity associated with tobacco use to confronting e-cigarette use by teens, to fighting opioid addiction rates, to improving food safety and tracking foodborne illness outbreaks.

“We cracked down on bogus stem cell therapies, on sham homeopathy, on unsafe medical device products, on tobacco sales to minors, on unsafe dietary supplements, and on kratom,” Gottlieb wrote.

He also noted that the FDA approved a “record number” of generic medicines, prescription drugs, and medical devices in 2017, and then again in 2018.(Más)

Con NO de Prescrire...

Un año más, la revista francesa Prescrire ha elaborado un listado de fármacos que recomienda evitar. Desde 2010, elabora de forma anual un listado de medicamentos comercializados tanto en Francia como en el resto de la Unión Europea, que se deberían evitar por su balance beneficio/riesgo desfavorable y la existencia de alternativas farmacológicas más seguras. Las recomendaciones realizadas se basan en revisiones bibliográficas independientes y reproducibles, habiéndose censado entre 2010 y 2018 un total de 93 principios activos.Ver:Todo sobre Prescrire en PHARMACOSERÍAS  En la edición 2019 han sido añadidos al listado como fármacos potencialmente a evitar: acetato de ulipristal, trinitrato de glicerilo, ácido obeticólico y cimetidina. En cambio, han sido retirados del listado, respecto a ediciones anteriores: vareniclina, selexipag, olaparib, mepolizumab y panitumumab. -Vareniclina
-Trinitrato de glicerilo (pomada al 0,4%)
-Cimetidina
-Acetato de ulipristal. 

Sandoz "good by"...

.

Novartis is transforming its generics unit, a process that now includes a change in leadership. On Thursday, the Swiss pharma giant announced Sandoz CEO Richard Francis will step down at the end of the month. 

Francis took the helm of Sandoz in 2014, following 13 years at Biogen where he held various executive roles. Francesco Balestrieri, head of Sandoz's European division, will serve as interim CEO. 

In a statement, Francis pointed to the evolution taking place at Sandoz as the main reason for his departure. "I realize that this is a multi-year journey which I cannot commit to and therefore have decided that now is the right time to step down," he said. (Más)

Humor...es lunes: Las enseñanzas de San Valentin Univ. / Cafeterrias

.

Creatividad: Nasacort SanofiAventis / Canada

Noses -

	Print - Pharmaceutical
	Nasacort Allergy
	TAXI, Montreal