MRS Monitor de Reputación sanitaria (I) Empresas farmacéuticas con mejor reputación

 

MRS es el único estudio independiente que analiza la reputación de toda la sanidad española y cuenta con el aval de organizaciones y asociaciones del sector

El Monitor de Reputación Sanitaria (MRS) 2023  presenta la primera parte de su novena edición, en la que da a conocer las empresas farmacéuticas con mejor reputación a nivel global, así como las más reputadas e innovadoras por área terapéutica.

Este es el único estudio independiente que analiza la reputación de toda la sanidad española y que cuenta con el aval de las organizaciones colegiales de médicos y enfermeros, así como de las asociaciones de pacientes y periodistas sanitarios.

Más 

Ver: Todo sobre MRS en PHARMACOSERÍAS

MRS: "Top ten " Reputación sanitaria

 

Pfizer, Novartis y Janssen siguen siendo, por segundo año consecutivo, las empresas farmacéuticas con mejor reputación en España, según refleja el Monitor de Reputación Sanitaria (MRS). En esta octava edición, completan el 'top ten' Astrazeneca (4º), GSK (5º), Lilly (6º), Roche (7º), Bayer (8º), AbbVie (9º) y Sanofi (10º).

 Por áreas terapéuticas, en Alergología la compañía con mejor reputación es Novartis; en Anestesiología y Reanimación, MSD; en Aparato Digestivo, Abbvie; en Cardiología, Novartis; en Cirugía General y Aparato Digestivo, Pfizer; en Cirugía ortopédica y Traumatología, Pfizer; en Dermatología médicoquirúrgica y venerología, Janssen; en Endocrinología y nutrición, Novo Nordisk; y en Hematología, Janssen.

Pfizer es según el MRS la farmacéutica más reputada en Medicina Familiar y Comunitaria, Medicina Intensiva, Medicina Interna; mientras que AstraZeneca en Nefrología; GSK en Neumología, Otorrinolaringología y Pediatría; Novartis en Neurología y Oftalmología; Gedeon Richter en Obstetricia y Ginecología; Roche en Oncología Médica; Janssen en Psiquiatría; Abbvie en Reumatología; y Astellas Pharma en Urología.

En el área de empresas con mejor reputación y más innovadoras por áreas terapéuticas; las mejores empresas de tecnología sanitaria, que encabezan Siemens (1º), Philips (2º) y General Electric (3º); y el ranking de los fabricantes de dispositivos biomédicos con mejor reputación, liderado por KLS Martin (1º), Depuy Synthes (2º) y Stryker (3ºç

Como novedad, en esta edición, se han presentado a los líderes empresariales del sector farmacéutico con mejor reputación. Un ranking que encabeza Jesús Ponce (Novartis), seguido de Sergio Rodríguez (Pfizer), Juan López-Belmonte Encina (Laboratorios Rovi), Luis Díaz-Rubio (Janssen), Ana Argelich (MSD), Nabil Daoud (Lilly), Margarita López Acosta (Sanofi), Cristina Henríquez de Luna (GSK), José María Fernández Sousa-Faro (Pharmamar) y Stefanos Tsamousis (Roche).

Ver

Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (IV) Laboratorios/Onco

Ver anterior: 
Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (III)Laboratorios/Cardio, OBG, Endoc

Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (III) Laboratorios/Cardio, OBG, Endoc

Ver anterior:
Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (II) Laboratorios/M Familia, Ped

Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (I) Laboratorios

 Ver

Ver:
Monitor Reputación Sanitaria 2014 (MRS)

Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (II) Laboratorios/M Familia, Ped

 Ver anterior:
Monitor Reputación Sanitaria 2015 (MRS) (I) Laboratorios

Novartis Wines -- er, Beers -- and Dines Docs at Hooters!

The U.S. Justice Department announced yesterday that it has filed a second civil false claims lawsuit against Novartis Pharmaceuticals Corp. involving alleged kickbacks paid by the company to health care providers (read the details here).

 DOJ claims that Novartis violated the Anti-Kickback Statute by paying doctors to speak about certain drugs, including its hypertension drugs Lotrel and Valturna and its diabetes drug Starlix, at events that were often little or nothing more than social occasions for the doctors. The payments and lavish dinners given to the doctors were, in reality, kickbacks to the speakers and attendees to induce them to write prescriptions for Novartis drugs, says DOJ.

 Many speaker programs were held in circumstances in which it would have been "virtually impossible for any presentation to be made, such as on fishing trips off the Florida coast," the suit claims.

 "Other Novartis events were held at Hooters restaurants."

 Stories like this are why I love my job! It's a great excuse for me to Google images of Hooters' girls -- even with Mrs. Pharmaguy peering over my shoulder -- to come up with the following interview of a Hooter's Waitress of the Month who was present on several occasions when Novartis reps and their clients held "educational" events at her Hooters restaurant:

Click sobre imagen para ampliar...

BTW, do pharma sales reps take female physicians to Chippendales? Just askin'

Ver anterior:

USA: Novartis acusada de sobornar para prescribir...

Tomé "prestado" a Pharmaguy/John Mack de su Pharma Marketing Blog

MRS Monitor de Reputación sanitaria (II) Empresas de tecnología sanitaria y dispositivos biomédicos

 

En este informe también se presentan las empresas de tecnología sanitaria, fabricantes de dispositivos biomédicos y líderes empresariales del sector farmacéutico con mejor reputación. En esta ocasión, como novedad, también se muestran los medicamentos más innovadores por especialidad.

Dentro de la clasificación de empresas con mejor reputación y más innovadoras por áreas terapéuticas, se incluyen, como novedad, dos nuevas áreas de especialidad en el ranking: Medicina Física y Rehabilitación y Geriatría.

Otra novedad es la inclusión de una nueva clasificación: la valoración del atractivo de las empresas, en función de la opinión de distintos públicos (trabajadores, universitarios, alumni de escuelas de negocio y RRHH).

Monitor Reputación Sanitaria 2014 (MRS)

Monitor de Reputación Sanitaria presentacion de resultados - laborarios, farmacos y aseguradoras - 20141217 from Análisis e Investigación

En PHARMACOSERÍAS colaboramos con el estudio de Merco

Merco: Ranking Sector Empresas Farmacéutico 2018

Merco (Monitor Empresarial de Reputación Corporativa) es ya uno de los monitores de referencia en el mundo. 

Se trata de un instrumento de evaluación reputacional lanzado en el año 2000, basado en una metodología multistakeholder compuesta por cinco evaluaciones y doce fuentes de información. 

Actualmente Merco elabora seis rankings (Merco Empresas, Merco Líderes, Merco Responsabilidad y Gobierno Corporativo, Merco Talento, Merco Consumo y MRS) y tiene presencia en once países: España, Colombia, Argentina, Chile, Ecuador, Bolivia, Brasil, México, Perú, y en proceso en Centroamérica (Costa Rica y Panamá). 

Se trata del primer monitor auditado del mundo, pues el seguimiento y verificación de su proceso de elaboración y resultados es objeto de una revisión independiente por parte de KPMG, según la norma ISAE 3000, que publica su dictamen para cada edición. 
Todos los criterios de ponderación son públicos y, al igual que los resultados de cada edición, se pueden consultar en este sitio web.

Japón: NOVARTIS "rompe" con el protocolo...

Research and development of Novartis AG‘s cancer drug Tasigna hit a roadblock when employees of the company’s Japanese subsidiary transferred results from the research institutes where the trial was conducted to the University of Tokyo Hospital, where the results were being analyzed, violating the study’s protocol, The Wall Street Journal reported Friday. 

The purpose of the tests were to determine whether Tasigna (nicrotinib) produces fewer side effects than the company’s other cancer drug Gleevec, which is known by the generic name imatinib. The transfer of results from the research institutes to the hospital was a protocol breach for the study since the results were meant to be faxed directly to the hospital without the aid of Novartis employees. 

Japan’s national broadcaster, NHK, reported that Novartis claims it didn’t know how many test results its employees had transferred, nor was it aware that the practice was against the hospital’s compliance rules. “It was inappropriate for MRs [medical representatives] from our company to receive the surveys from doctors at medical institutions and we are regretful,” Novartis said in a statement, according to The Wall Street Journal.(...)

This isn’t the first time that Novartis has had trouble with tainted data in its Japanese subsidiary; last week Japan called for a criminal investigation of the Switzerland-based pharmaceutical company, accusing its Japan unit of misleading Japanese customers, by tampering with the data that was used in an advertisement for Diovan, the company’s best-selling blood pressure drug, according to The Wall Street Journal. Novartis has denied the accusation.

(Ver)

Ver también:

NOVARTIS: A dónde van con DIOVAN...? (I): Diovan trials may have been run by Novartis staff

Big Pharmas implicadas en falsificación de datos en estudio sobre Alzheimer

Novaris hit with another research snag in Japan (TWSJ)