Mostrando las entradas para la consulta BAYER SI ES LEVITRA PUEDE SER MUY MALO ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta BAYER SI ES LEVITRA PUEDE SER MUY MALO ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

martes, 19 de julio de 2011

MIS INTERROGANTES CON LAS FARMACÉUTICAS Y LA SALUD 2.0/Colabora Carmen Murcia*

Me pregunto que están pensando en estos momentos los directivos de comunicación y marketing de las empresas farmacéuticas (?#1).

Me pregunto si a nivel personal tienen Facebook, son tuiteros o ya están curioseando la nueva red social de Google+ (?#2).

Me pregunto si tienen su perfil profesional en Linkedin, a la espera de encontrar oportunidades para sus negocios de empresa, contactar con profesionales del sector o simplemente, como mero escaparate con un cartel encubierto en el que se adivina… “Ey, este soy yo, mira dónde trabajo, lo que sé, lo que hago y todo lo que podría hacer por tu empresa. Hoy estoy aquí, pero todo es negociable” (?#3)

Seguro que alguna de las cuestiones anteriormente mencionadas identifican a más de uno.

Me pregunto por qué, si como usuarios de redes sociales son más o menos activos, no son capaces de llevarlo a cabo en el entorno de la empresa para la que trabajan. No se puede tener tanto miedo. No se puede esperar a que sea tarde, a que nos arrastre la marea, qué digo marea, ¡el tsunami! No podemos esperar a que lo hagan los competidores para copiarles y mejorarles, así nunca seremos originales, atrevidos, innovadores. Uy! ¿He dicho innovar? (?#4) ¡Perdón! El que se crea innovador por empezar ahora en las redes sociales, a mi entender, peca de egocéntrico. Innovar lo hizo Menarini, por ejemplo, cuando apostó por la Salud 2.0 hace cuatro años. El resto ya vamos por detrás.

¿Qué nos podemos equivocar? (?#5). Claro que si. Que levante la mano el laboratorio farmacéutico que no ha fracasado con alguna campaña, pero se afronta, se resuelve, se diseña otra estrategia y se sigue adelante. Aquí puedes ver algunos ejemplos de laboratorios como Bayer o GlaxoSmithKline

Entonces, ¿cuál es el miedo? (?#6) Cuando dentro de poco nos veamos envueltos sin remedio en esta marea, nuestras empresas no nos darán margen de error en campañas. Y peor, nuestros prescriptores menos aún. Quizá ahora podemos disfrutar de esa tregua, ¿Por qué no la aprovechas? (?#7)

Jamás en la industria se ha tenido tan accesible la posibilidad de “mezclarse” con todo el amplio espectro de prescriptores. Con pacientes y con médicos. Pacientes con ansia de información veraz sobre salud, médicos con ansia de que les faciliten la vida. Los laboratorios farmacéuticos lo tienen en la palma de la mano y cada día que pasa, es un día desperdiciado en comunicación a miles de prescriptores.

Se me ocurren mil ideas para una empresa farmacéutica, donde involucrarse en las redes sociales:

  • Crear App que le faciliten la vida profesional al médico y la comprensión y control de su enfermedad al paciente.
  • Crear foros en redes sociales donde se traten ciertas patologías. Para médicos y también para pacientes.
  • Organizar charlas virtuales tanto para pacientes como para médicos. No puede ser más cómodo para los asistentes y más económico para la empresa.
  • Equipos de formación colectiva virtual. De eso sabe bastante la plataforma Tekuidamos, que ha sido capaz de hacer su propia comunidad de miembros. ¿Un laboratorio farmacéutico se cree incapaz de hacer algo así? (?#8)
  • Patrocinar encuentros del entorno salud 2.0, incluso congresos. Se hace de eventos y congresos tradicionales, ¿qué tiene de malo hacerlo de las nuevas formas de comunicarnos? (?#9)

Así un sinfín de ideas. Pero claro, son ideas para llevar a cabo por laboratorios farmacéuticos que apuesten por no dejarse arrastrar por ese tsunami que nos viene pisando los talones.

Y pasan los días y siguen agolpándose en mi cabeza todas estas cuestiones, a menudo sin encontrarles respuesta. Y muy a menudo encontrando una única respuesta: Miedo.

Hago un llamamiento S.O.S ¿Alguien es capaz de despejarme alguna de estas dudas que me asaltan?

(?#) Interrogantes...


(*) Carmen Murcia, es Consultora estratégica en Social Media-Pharma y Editora del blog


Ver también:

Bayer: Si es Levitra...tambien puede ser "muy malo" (III) Las pruebas..

martes, 19 de mayo de 2009

Bayer: Si es Levitra...tambien puede ser "muy malo" (II) (cont)

Así editorializa EL PAIS (Domingo, 17 de mayo de 2009)

Y continua:

"Tienen razón los que han tildado la ocurrencia publicitaria de machista y fanfarrona. Tanto el mensaje descrito como otros dos previstos, de parecido calibre, presentan al hombre como un depredador sexual por el que suspiran "las chicas", que a su vez son meros objetos sexuales.

Pero el problema de la promoción interrumpida no es de mero machismo. Se permite, además, frivolizar con un asunto tan traumatizante como la impotencia, que es justamente el mal que trata de combatir el medicamento. Y, en el cúmulo de los desatinos, lo envuelve todo en una forma de publicidad masiva (mediante mensajes electrónicos) que esquiva los filtros habituales."

Mas...

Ver anterior (te interesará)

lunes, 18 de mayo de 2009

Bayer: Si es Levitra...tambien puede ser "muy malo" (I)


Madrid.- Las duras críticas sobre su última campaña publicitaria han hecho rectificar a los laboratorios Bayer. La empresa alemana anunciaba un medicamento contra la disfunción eréctil para promocionar su 'viagra'. El anuncio ha sido retirado y la empresa farmacéutica ha pedido disculpas en un comunicado.

El método fue el envío de 40.000 falsas cartas a distintos profesionales sanitarios con cierto tono machista que ha causado diversas protestas.

El mensaje era de tres hombres que contaban distintos problemas con la disfunción erectil. En el primero salía un zaragozano, residente en Copacabana, que pedía "información sobre el producto ante la demanda sexual de las mujeres brasileñas". La carta estaba acompañada de fotografías de jóvenes modelos.
Mas...

"Los laboratorios Bayer han retirado una campaña de promoción dirigida a profesionales sanitarios en la que publicitaban su medicamento contra la disfunción eréctil con falsas cartas de hombres cuyo tono machista y fanfarrón ha causado protestas. La fotografía de jóvenes modelos que acompañaba la primera de las tres cartas, la de un supuesto conquistador de chicas en Río de Janeiro, ha provocado la indignación de varios médicos y farmacéuticos."
.../...

"González Vergara (María del Lluch, responsable de marketing de Levitra) dice que el tono coloquial de la campaña responde al que los pacientes usan con los médicos porque les resulta violento explicar sus problemas de impotencia. "Una vez atendidas las quejas he sido consciente de que no era el idóneo", añade.

Farmaindustria, la asociación que agrupa a los laboratorios de España y actúa como organismo de autorregulación de sus prácticas comerciales, también recibió las primeras quejas el viernes y estudia elevarlas a su Unidad de Supervisión Deontológica.
"
.../...

"Según Juan Blanco, director de comunicación de Bayer, el contenido de la campaña "está sujeto a interpretación y es completamente legal de acuerdo con los asesores jurídicos de los laboratorios", aunque reconoce que es controvertido y se presta a confusión."

Mas...



En el pecado...tienen su penitencia.

El titular de EL PAIS: "para promocionar su "viagra" ya de por sí es suficiente...(Tiro por la culata...)