Visita Médica: Sex, Drugs and Quarterly Goals, (X) "The Penis Protection Program"

.

The world of pharmaceutical sales provides the backdrop for R/X, a soap-opera style webseries combining elements of comedy and drama. The tagline promises sex, drugs, and quarterly goals. While the latter may not inspire anyone to tune in, the former two certainly will!

It seems this series was made in 2007, so it's unclear why it's been sitting on the shelf for so long. The good news for fans though is that we're never left waiting too long for new episodes.

RX - Ep. 10 "The Penis Protection Program"



Ver anterior

Luxturna/Spark una terapia de 1.000.000 $ ? No,sólo 850.000 $...

Spark Therapeutics knew that it had to think very carefully about where it pitched its price for its inarguably ground-breaking gene therapy to treat a specific kind of blindness.

With rumours and rumbles about a potential price tag potentially in excess of $1 million and with its CEO suggesting the treatment held such a value to the wider society, there was huge interest in where the biotech would pitch the price of Luxturna, as the therapy is known.

It revealed that it had finally pegged the price at $850,000 for a one-off treatment, a figure that just about hit the middle-ground of expectations – with estimates ranging between $600,000 and beyond $1 million.

Perhaps of greater interest than the eye-popping price tag (middle-ground or not, make no bones about it, $850,000 is an expensive treatment) is the way in which the company has tried to hedge its bets by offering various methods of making the cost more palatable.

For instance, Spark will offer rebates based on short term efficacy, pitched as between 30 and 90 days after treatment, and longer-term durability, after 30 months. The amount of discount was not released as part of the announcement.

There are also discussions ongoing whereby insurers would pay for the treatment over a period of time, rather than have to pay the full whack of the treatment upfront.

“To help ensure eligible patients have access to Luxturna, we are striving to bring the same level of innovation applied in development to the delivery of, and access to, this product,” said Jeffrey D. Marrazzo, Chief Executive Officer of Spark Therapeutics. 

“We believe that access to therapy is a shared responsibility among Spark Therapeutics, payers, health benefit providers, physicians and treatment centres. We have been working with stakeholders across the health care sector to help ensure that appropriate patients have access to a product that challenges all of the current conventions of how patients are treated, how products are delivered and how payments are handled.”

The question of price is one that Spark cannot afford to get wrong; one wrong move in the area by, for instance, pricing patients out of a treatment would be disaster for everyone involved – meaning that patients would miss out on treatment and Spark would fail to reap back development costs.

As it is, analysts predict that the treatment could see peak sales of around $300 million. More importantly than this for the biotech, if the payment options are accepted all round then it would lay the groundwork for future gene therapy treatments, including from Spark itself.

It announced in the first half of 2017 that its treatment for haemophilia B, SPK-9001, had achieved consistent and sustained levels of Factor IX activity following gene therapy treatment.

The potential for this treatment to reach a far larger market means that the pricing question is likely to arise again, but will be less openly questioned if Luxturna’s pricing plan unfolds without a hitch. (Ver)

Ver también: 
Spark sets Luxturna price, igniting US affordability debate

New Blood Pressure Categories ACC y AHA (cont.) / Cardiólogos argentinos resisten...

.

BUENOS AIRES, ARG.  
Dos de las principales asociaciones argentinas de cardiólogos expresaron de manera oficial su desacuerdo con los criterios más rigurosos para definir la hipertensión arterial publicados en las últimas guías del American College of Cardiology (ACC) y la American Heart Association (AHA), dadas a conocer a mediados de noviembre en el Congreso de la AHA 2017, en Anaheim, Estados Unidos.

Ver:

New Blood Pressure Categories ACC y AHA

  Los especialistas aseguran que no existen datos necesariamente aplicables fuera de Estados Unidos que justifiquen rotular a un paciente como hipertenso a partir de valores de presión arterial de 130/80 mm Hg en lugar de 140/90 mm Hg, tal como planteaba la recomendación anterior.

"La decisión reciente de estas sociedades científicas norteamericanas de establecer un nuevo umbral diagnóstico menor (130/80 mm Hg ) y metas de control más exigentes en cuanto al tratamiento de la hipertensión arterial de los adultos de Estados Unidos, refieren a los resultados del estudio SPRINT, estudio que debido a las condiciones particulares en las que fue medida la presión arterial, no serían extrapolables a la práctica clínica habitual en la Argentina. Para su implementación, se debería contar con equipamiento no estándar para la medición de la presión arterial, y con calculadoras de riesgo cardiovascular que no están basadas en datos de nuestro país, y aun de ningún otro país que no sea Estados Unidos", sostiene un documento de posición del Consejo Argentino de Hipertensión Arterial de la Sociedad Argentina de Cardiología (SAC), firmado por el Dr. Claudio Majul, cardiólogo del Hospital Santojanni y el Hospital Británico en Buenos Aires, Argentina, y el Dr. Sebastián Obregón, cardiólogo de Hospital Universitario Austral en Buenos Aires, Argentina.

"No tenemos acuerdo de que haya evidencia suficiente para reducir los niveles de diagnóstico y control de la presión arterial" por debajo de las cifras anteriormente establecidas, concluyeron. (Más)

Ver también:
La American Academy of Family Physicians no respalda la nueva guía de hipertensión arterial

Bayer: Essure no es seguro...

La Plataforma Libres de Essure, una de las principales asociaciones de mujeres afectadas por los fallos de este sistema anticonceptivo actualmente prohibido en Europa, ha reclamado al ministerio de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad, su presencia en la elaboración de un protocolo de retirada de dicho implante en los casos en que haya dado efectos adversos.

A la vez, denuncian que el mismo se está elaborando a espaldas de las enfermas, que son las que mejor conocen y padecen los efectos del Essure. "Las afectadas somos silenciadas dentro y fuera de los canales de atención médica, sabemos lo que Essure provoca en nuestros cuerpos, contamos con la experiencia de ser portadoras y nadie mejor que nosotras para relatarlo", aseguran en un comunicado.

La elaboración de dicho protocolo está siendo actualmente estudiada por Sanidad, ante el aumento de demandas judiciales por parte de las afectadas. Las mismas denuncian ante los tribunales tanto los efectos secundarios del Essure como las operaciones de retirada, que muchas veces derivan en intervenciones traumáticas que llegan a incluir la pérdida total de sus órganos reproductores.

Libres de Essure denuncia que existe un gran desconocimiento médico voluntario tanto en torno a los efectos del Essure como al modo de retirar el implante: "en la mayoría de los casos de retirada no hay un estudio previo, y la retirada o se niega o se realiza de forma improvisada y basada en el 'miedo' y en la falta de información" (...)

Essure: un éxito con demasiados fracasos

El Essure se fue implantando en España a partir de 2003 con un notable éxito, pero no rotundo: en un porcentaje significativo de casos -algunos cálculos aventuran que podría alcanzar el 12,5%- el Essure provoca reacciones alérgicas y autoinmunes a las implantadas, cuando no perforaciones de la trompa y otros órganos por que el implante coge mala posición. La casuística de los fracasos es amplia.

A partir de 2015, y a raíz del apoyo que les da la legendaria activista Erin Brokovich, las víctimas del fracaso del Essure comienzan a ser visibles en los grandes medios y se tiene una idea de la dimensión del problema. 

Ver:
La batalla de Erin Brokovich contra Bayer

Esto sucede en Estados Unidos, pero también en España, donde las afectadas se organizan en torno a diversas asociaciones, una de ellas la Plataforma Libres de Essure. (Más)

Product Management Lifecycle (LCM)

.

Ver/Descargar

La homeopatía como disciplina científica o...como "advertorial"*

.

Gaceta Médica 18/24 diciembre 2017

Slide: F.Comas Curso Postgrado Mktg Farmacéutico
Facultad Farmacia Universidad Central de Venezuela (UCV)

De vez en cuando se realizan meta análisis (análisis de estudios clínicos previos) para salir de dudas. En 1991, Kleijnen y sus colegas revisaron 107 estudios clínicos sobre homeopatía y encontraron un número sorprendente de resultados positivos, incluso en aquéllos que cumplían las condiciones más estrictas: ensayos aleatorios, ciegos, con un gran número de participantes, etcétera.
Sin embargo, esta revisión está lejos de haber disuelto las dudas en torno a esta terapia.

Desde el trabajo de Kleijnen hasta hoy, se han realizado otros 50 ensayos sobre homeopatía. Un equipo de Inglaterra acaba de publicar, en el último número de la revista The Lancet, la última revisión de estos estudios.

Los autores, Klaus Linde y sus colaboradores de la Universidad de Birmingham, partieron de la base de que si los remedios homeopáticos son un placebo, como algunos piensan, entonces los estudios clínicos sobre el tratamiento homeopático serían ensayos de un placebo versus otro placebo, y no se encontraría ninguna diferencia entre ambos al compararlos.

Para salir de dudas, el equipo de Linde analizó 89 ensayos aleatorios, placebo-controlados, comparando los resultados como si se tratara de un gran y único estudio.

El resultado fue poco esperanzador para los defensores de la homeopatía, aunque no lo parezca a primera vista. Los autores encontraron que, de hecho, el efecto conseguido con ambos tratamientos era distinto, y que el homeopático tenía más del doble de la eficacia (concretamente 2,5 veces más) que el placebo. Pero, sin embargo, cuando se estudiaron por separado, agrupando los tratamientos según la patología a la que iban destinados, no se encontraron pruebas convincentes de que la terapia fuese eficaz.

Todas las críticas

El estudio inglés ha acaparado la atención y las críticas de los editores de The Lancet, que le dedican dos comentarios, pero no porque se muestren a favor de esta terapia, sino, al contrario, porque no están de acuerdo con la conclusión a la que llegan los autores: «hacen falta más estudios sobre homeopatía para salir de dudas».

Los editores se muestran tajantes. Uno de los comentarios, firmado por el doctor M.J.S. Langman de la Universidad de Birmingham, sugiere que los datos publicados hasta ahora a favor de la homeopatía pueden deberse a que se hayan publicado sólo los resultados positivos y no los que demuestran que esta terapia falla.

«¿Qué se puede pensar de las conclusiones generales de los autores -es decir, que los resultados no son compatibles con la hipótesis de que los efectos clínicos de la homeopatía son debidos completamente al placebo"-? 
El análisis sugiere que puede que existan sesgos, pero que hay razones suficientes en el estudio para pedir que se realicen más ensayos bien controlados. Sin embargo, los científicos deberían preguntarse si estos ensayos pueden justificarse aún cuando no existe una base racional para explicar la homeopatía».

Hacia ninguna parte

El otro editorial, del doctor Jan P. Vanderbroucke, del departamento de Epidemiología Clínica de la Universidad de Leiden, en Holanda, no es menos ácido. El título, Ensayos de homeopatía: hacia ninguna parte, ya lo dice todo.

«El problema con la homeopatía no es que no haya una explicación razonable para su posible acción. Si no se puede explicar cómo actúa un agente determinado, se le puede ofrecer el beneficio de la duda.

El problema con la homeopatía es que las diluciones infinitas de los agentes utilizados no pueden producir ningún efecto. Un ensayo aleatorio entre un solvente y una dilución infinita es un juego de probabilidades entre dos placebos», sentencia Vanderbroucke. (Más)

(*) Advertorial

Ver también:

Conflicto de intereses: Al servicio de la reina / Al servicio de Boironº

Top líderes mundiales "valor en Bolsa" 2017

Los gigantes mundiales de la Bolsa en 2017 
Las 50 empresas más importantes por capitalización bursátil 

Tan solo 3 compañías farmacéuticas (Novartis 28º, Roche 30º y Pfizer 32º) entre las primeras 50 (Más)

Humor...es lunes: Teleconsulta.

.

Creatividad (oportuna) con Danacol...

.

EL MUNDO 3.1.2018

BMJ: Vino...a más.

.

These measurements suggest that today’s average wine glass is more than 6 times larger than those available 300 years ago. 
The authors suggest that glass size could be contributing to the rise in wine consumption in England, along with other factors such as reduced price, increased availability and marketing.

Christmas 2017: Natural phenomena

Wine glass size in England from 1700 to 2017: a measure of our time BMJ 2017; 359 doi: https://doi.org/10.1136/bmj.j5623 (Published 13 December 2017)

Cite this as: BMJ 2017;359:j5623




Recordar es..."re_beber"

Ver también:

BMJ: Desde James Bond ...con alcohol. / "The Man with the Golden Liver"

Dr. José Gregorio Hernandez tiene quien defienda su santidad...Nicolás Maduro

.

Maduro ha sostenido también que la cúpula de la Iglesia católica ha impedido la santificación de José Gregorio Hernández, un venezolano conocido como "el médico de los pobres" al que atribuyen cientos de milagros en el país caribeño.

Ver:
Todo sobre José Gregorio Hernández en PHARMACOSERIAS

"Pido las bendiciones de José Gregorio, su protección, toda su luz, y pido por la salud de nuestro pueblo al santo del pueblo, al santo de los pobres, a pesar de que la oligarquía de la Iglesia católica no quiere que lo santifiquen", ha lamentado Maduro.

El líder chavista asegura que una "cúpula" del catolicismo, sin especificar nombres, "odia" al "venerable", como le llaman sus devotos, "porque es el médico del pueblo".

"Lo odia, me consta, tengo pruebas de cómo se ha hecho un gran esfuerzo para que (...) en los canales regulares de la Iglesia católica le den su título, (aunque) ya lo tiene, ya se graduó, ya tiene 100 años como santo del pueblo".

El verdugo jefe pide al papa Francisco actuar en este sentido.

José Gregorio Hernández nació en 1864 y murió en 1919 atropellado por uno de los pocos vehículos que circulaban entonces por Caracas mientras buscaba medicinas para un paciente pobre, según sus biógrafos.(Ver)

Ver también:
La falta de medicinas es la mayor fuente de protestas contra el gobierno./3 formas alternativas de conseguir medicamentos en Venezuela

Ratón de biblioteca: La salud en los medios / Roxana Tabakman*

.

.

Medicina para Periodistas...

...Periodismo para Médicos

No es la seguridad, el dinero ni el amor. Es la salud la preocupación número 1 de la población, en todas las clases sociales. 
A nadie escapa que los medios de comunicación, desde los más tradicionales a los más modernos, responden a intereses, y no siempre cuentan con periodistas preparados. 
Para los profesionales de la salud, la comunicación masiva es también cada vez más valiosa, aunque ninguna universidad los prepara para responder a esta demanda. 

Esta doble necesidad, de periodistas que consigan entender la información médica, y de médicos que deban comunicarse con el público a través de los medios, es mayor ahora en la que se vive la revolución tecno-cultural más importante de la historia de la atención sanitaria. 
El poder que da el conocimiento está siendo socavado, y se comprueba porque el viejo paciente fue reemplazado por el usuario de la medicina, que busca la información en Internet, la contrasta con la que recibe de su médico y, la discute abiertamente con sus redes sociales. Con el avance de las tecnologías, los desafíos para el comunicador aumentan. Se estima que para el 2015 habrá más personas accediendo a la red por sus dispositivos móviles que por la PC, y la industria está sedienta de productores de información médica de calidad que sean capaces de crear contenidos masivos pero a la vez personalizados.

-Están los médicos preparados para esta situación? 

-Lo están los comunicadores que intermedian en la difusión del conocimiento? 

La respuesta es claramente no. 
Por eso el libro tiene dos destinatarios. 

-Por un lado, periodistas y estudiantes de periodismo, que quieran escribir y editar temas de salud y calidad de vida con máximo rigor científico y de una manera clara y atractiva. 

-Al mismo tiempo, se dirige a los profesionales de la salud que interactúan con la prensa o pretenden hacerlo, o producen contenidos de forma independiente, y buscan pautas para llegar mejor a sus destinatarios. 

Las fuentes de las que se nutren estas páginas son muchas y variadas. Provienen, en primer lugar, de la lectura crítica de lo que se produce en los distintos medios, y de conversaciones mantenidas por la autora a lo largo de dos décadas de profesión con médicos, periodistas, asesores de prensa, editores, directores de medios, pacientes, ONGs y empresas. Hay también ideas e investigaciones publicadas por centros de prestigio internacional. El panorama se completa con otras miradas enriquecedoras: columnas escritas por expertos líderes de opinión (un médico, dos periodistas, un abogado y un ex Ministro de Salud) que enfocan temas sensibles como la cuestión de la privacidad, la salud global, y las pseudociencias. 

El libro debe ser visto como un manual, para su lectura o consulta permanente. Los aspectos técnicos serán más valorados por unos, los práticos por otros. El objetivo es que en este matrimonio de conveniencia que se ha iniciado entre periodistas y médicos que quieren llegar al mismo público, el comunicador venza el miedo a los tecnicismos, y el científico comprenda mejor el fenómeno de comunicación.Para que la calidad de la información que recibe el ciudadano contribuya de forma adecuada al cuidado de su bien más valioso: la vida.

(*) Roxana Tabakman Formada en Ciencias Biologicas, tras iniciarse en la investigacion en Neuroquimica en el Instituto de Investigaciones Bioquimicas Fundacion Campomar, decidio que su vocacion era el periodismo cientifico. Comenzo su nueva carrera en las paginas de Ciencia del Diario La Vanguardia, Espana y de regreso a su pais, Argentina, colaboro con los diarios La Nacion y Pagina 12 y dirigio el programa de Radio del Instituto Cientifico Weizmann de Israel. Posteriormente, creo la catedra de Periodismo Cientifico de la Universidad de Belgrano, y se desempeno como editora de Medicina en la Revista NOTICIAS, en Buenos Aires. 
Recibio numerosas distinciones, entre ellas la de la Sociedad Argentina de SIDA, y el premio Longines al Periodismo Destacado. Actualmente vive en Brasil donde esta incursionando ademas en dos nuevas areas: comunicacion digital y ficcion cientifica.

Visita Médica: Sex, Drugs and Quarterly Goals, (IX) "Control"

.

The world of pharmaceutical sales provides the backdrop for R/X, a soap-opera style webseries combining elements of comedy and drama. The tagline promises sex, drugs, and quarterly goals. While the latter may not inspire anyone to tune in, the former two certainly will!

It seems this series was made in 2007, so it's unclear why it's been sitting on the shelf for so long. The good news for fans though is that we're never left waiting too long for new episodes.


 Rx - Ep. 9 "Control"

 
Ver anterior

Pfizer "se olvida" del Alzheimer...

.

Pfizer is giving up on discovering new drugs for Alzheimer's and Parkinson's disease, abandoning costly efforts to find effective treatments for the disorders.

The cutback will result in 300 layoffs over the next several months.

"This was an exercise to reallocate [spending] across our portfolio, to focus on those areas where our pipeline, and our scientific expertise, is strongest," Pfizer said in a statement.
(Ver)

(...)
The company plans to use the savings to fund drug R&D in other areas. “This was an exercise to reallocate [spending] across our portfolio, to focus on those areas where our pipeline, and our scientific expertise, is strongest,” it said.

Pfizer also said it plans to establish a corporate venture fund to invest in promising neuroscience projects outside the company.

Like several peers, Pfizer has invested heavily in developing treatments for Alzheimer’s and Parkinson’s because of the huge need, but met disappointment when once-promising compounds failed to work during testing.

Notably, in 2012, Pfizer and partner Johnson & Johnson halted development of an Alzheimer’s drug called bapineuzumab after it failed to slow memory loss in test subjects.

Ver:

Más de 85 medicamentos para el Alzheimer...

Other companies, such as AstraZeneca PLC, Biogen Inc. and Eli Lilly & Co., keep pursuing Alzheimer’s treatment, but analysts consider the projects very risky.
(Más)

Write to Jonathan D. Rockoff at Jonathan.Rockoff@wsj.com

Seven pharma trends for 2018

.

1. _The value of medicine or how to aggressively price a medicine                                                                                      It is inevitable that pricing debates will be taken up again in earnest next year, not least because one of the major stories to break towards the end of 2017 was the announcement that Spark Therapeutics historic approval for the first gene therapy for an inherited disorder was given by the FDA. Why is that significant in the pricing debate? Only because it might break a few pencil leads at HTA offices if the rumoured $1 million price tag per patient is followed through on. 
2. _A record-breaking year for US drug approvals?                 Some of this success may be down to FDA Commissioner Scott Gottlieb’s leadership, who joined the organisation in May. Under his direction, expect even more total approvals by the end of next year as the FDA looks to integrate major changes to the way it regulates medicines and medical devices – especially in the cancer space, where Gottlieb has recently outlined plans to allow for already-approved treatments to be authorised in a second indication based on supplemental applications. 
3. _Technology continues to amaze 
4. _Mergers and acquisitions set to return with a bang? What awaits for 2018?                                                                          It is thought that President Trump managing to push his tax reform through the US Senate could see previously cautious US pharma companies bring their money back to North American shores for an almighty acquisition splurge. In particular, Pfizer has played it cool for the past year, waiting for the right moment to splash the cash after its previously failed attempt at a mega-tax inversion. It is unlikely to be the only company to make significant moves, as an M&A carousel loosens everyone’s pockets. 
5. _Personalised medicine to show even more potential 
6. _The North American opioid crisis 
7. _Nothing is certain except uncertainty (just ask those who live in the UK) 

 Más

Sandoz presenta "Libro blanco de los medicamentos biosimilares en España"

.

Se ha presentado el "Libro blanco de los medicamentos biosimilares en España", Innovación y sostenibilidad, un documento cuyo objetivo es orientar a todos los actores involucrados en el uso de los biosimilares, poniendo de manifiesto su capacidad de mejora de la accesibilidad de los pacientes a las terapias biológicas.

Esta segunda edición, que ha sido llevada a cabo con la colaboración de Sandoz, incorpora todas las actualizaciones relevantes en el ámbito de los biosimilares y da respuesta a la demanda de información por parte de los profesionales sanitarios.

Ver:

Libro Blanco de los Medicamentos Biosimilares en España: Calidad Sostenible

A través de doce capítulos, el manual analiza en profundidad y desde diferentes perspectivas el cambio de paradigma que supone el uso de los biosimilares en varias indicaciones oncológicas, autoinmunes e inflamatorias. Así, la publicación aborda cuestiones como las repercusiones socioeconómicas de su integración en el sistema sanitario, su regulación y la implantación equitativa en las comunidades autónomas.

Durante su presentación, Javier Castrodeza, secretario general de Sanidad, señaló que el libro es esencial para afrontar el reto que supone la presencia cada vez más elevada de los medicamentos biosimilares en el mercado. “Y también para favorecer una respuesta asistencial satisfactoria y sostenible a las necesidades dinámicas y cada vez más complejas que demandan y que necesitan nuestros ciudadanos”, indicó.

Para Carlos Lens, subdirector general de Calidad de Medicamentos y Productos Sanitarios del Ministerio de Sanidad, el libro facilita la comprensión de una serie de cuestiones (algunas de ellas ciertamente problemáticas) que surgieron con la aparición del concepto de medicamento biosimilar y la subsiguiente autorización y comercialización de los primeros medicamentos correspondientes a esta clase. El documento ha venido dando respuesta durante estos años a los mencionados interrogantes y ha permitido profundizar en los aspectos menos conocidos y en los que precisan de mayor concreción. La presente actualización aborda estos aspectos con el rigor que caracteriza a la Fundación Gaspar Casal y a su director, Juan del Llano, apreciación que debe hacerse extensiva a Gemma Pi y demás colaboradores. 
Actualizar el Libro Blanco era un desafío porque no ha transcurrido mucho tiempo desde que se publicó la primera edición pero los medicamentos biosimilares autorizados y comercializados desde entonces son muy relevantes y van a ser seguidos por otros que lo son tanto o más en términos de Salud Pública. A ello cabe añadir que se han producido acontecimientos que afectan al mercado de biosimilares de modo significativo.

La incorporación de los biosimilares al arsenal terapéutico está teniendo importantes repercusiones tanto en la práctica clínica, como en la calidad de vida de los pacientes y en el sistema sanitario. Su llegada está permitiendo mejorar el acceso a medicamentos innovadores y contribuye a la liberación de recursos que pueden emplearse en aumentar las opciones de tratamiento y los servicios de valor añadido que apoyan la atención al paciente y a la comunidad sanitaria.

Origen: Medicamentos biosimilares

Protegerse de los protectores...

.

Salud inicia un plan de revisión de 12.000 pacientes mayores de 65 años que toman “protectores de estómago”

El Departamento de Salud ha puesto en marcha esta semana una campaña para optimizar el uso de los medicamentos conocidos como “protectores de estómago”, que conlleva en una primera fase la revisión del historial de 12.000 pacientes mayores de 65 años que actualmente tienen prescrito este fármaco. La iniciativa ha sido promovida por un grupo de trabajo compuesto por profesionales de la subdirección de Farmacia del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea (SNS-O), los servicios hospitalarios de Digestivo y la gerencia de Atención Primaria.

Con esta campaña se busca optimizar y racionalizar el uso de los llamados Inhibidores de la Bomba de Protones (IBP), que destacan entre los medicamentos más consumidos por la población navarra, con el omeprazol a la cabeza. Se estima que una de cada diez personas toma un IBP diariamente en la Comunidad Foral, ya sea bajo receta médica o por cuenta propia, un uso que se desaconseja. La proporción aumenta entre la población mayor de 65 años, con casi una de cada dos personas en tratamiento. (Más)

Conflicto de intereses: Al servicio de la reina / Al servicio de Boironº

.

El asesor de la reina Isabel II, Peter Fisher, es un defensor de la homeopatía. Pero el médico y divulgador Ben Goldacre le ha desenmascarado de nuevo.

Peter Fisher es una de las figuras más destacadas del movimiento a favor de la homeopatía, una práctica inventada por Christian Friedrich Samuel Hahnemann en el siglo XVIII que se basa en el principio de que lo semejante cura lo semejante. A pesar de su falta de evidencia científica, al no haber demostrado hasta la fecha más eficacia que el placebo, los productos homeopáticos son muy populares en todo el mundo, incluido Reino Unido, donde Fisher trabaja como asesor personal de la reina Isabel II.

El director clínico del Real Hospital de Londres de Medicina Integrativa, un centro donde proliferan otras pseudociencias, como la hipnosis o la acupuntura, es un firme defensor de la homeopatía. Tanto que además de sus consejos a su majestad británica, Fisher participa en debates y mesas redondas promocionando los supuestos beneficios —no demostrados por el momento en ensayos clínicos a doble ciego y aleatorizados— de la práctica pseudomédica. La última ocasión en la que el homeópata se ha visto envuelto en una polémica ocurrió hace solo unos días, cuando Fisher respondió a una noticia que apareció en un periódico de Reino Unido, en la que se criticaban los millones de libras gastados por los médicos en tratamientos identificados como un "derroche de dinero público".

 Ver
 
El artículo había sido publicado a raíz de un estudio de la Universidad de Oxford, en el que se analizaban las prescripciones realizadas por los médicos de familia del país anglosajón. La investigación, liderada por Ben Goldacre a través de la plataforma Open Prescribing, denunciaba la disposición de muchos profesionales sanitarios para aconsejar a sus pacientes a que adquiriesen "pastillas mágicas de azúcar ineficaces". 
Además de su trabajo como médico, Goldacre es un conocido divulgador científico que ha publicado libros muy críticos desenmascarando las prácticas sin evidencia científica o la mala praxis en investigación y en la industria farmacéutica.

Ver:
Todo sobre Goldacre en PHARMACOISERÍAS

La noticia sobre el gasto inútil en homeopatía debió de enfadar a Fisher, que publicó una tribuna en formato de réplica defendiendo, una vez más, este tipo de productos. El asesor de la reina Isabel II utilizó el estudio EPI-3, dirigido por la Universidad de Burdeos y en el que participaron 6.000 voluntarios, para defender los supuestos beneficios de esta pseudoterapia. ¿El problema? Fisher olvidó mencionar, casualmente, que dicho ensayo clínico fue financiado por Boiron, una de las multinacionales más importantes de la industria farmacéutica que se dedican a desarrollar productos homeopáticos y que reconoció que no sabía cómo funciona la homeopatía.

A tu Salud/LA RAZON 18.12.2017

Según Fisher, el uso de estas pseudoterapias presentan menos riesgos y costes más bajos que el empleo de los medicamentos avalados por la evidencia científica. Además, el consejero de la reina Isabel II defendió que los pacientes que recibían homeopatía presentaban mejores resultados que los tratados con la medicina. 

La realidad, de acuerdo con el artículo en el que le replicó Goldacre, es que tres de los cinco autores del estudio francés estaban directamente relacionados con Boiron y de que la industria homeopática utilizaba pacientes en sus ensayos con un mejor estado de salud, motivo por el que 'costaban' menos al sistema sanitario británico. 
El autor de obras como Bad Science o Bad Pharma criticó que Fisher incurriera en la misma tendencia de la industria farmacéutica —ocultar los enormes conflictos de interés existentes— para disfrazar como bueno algo que nunca ha demostrado serlo, como ya le dijo en un debate celebrado hace más de diez años en el Museo de Historia Natural de Londres.

A pesar de la defensa que Fisher y otros homeópatas realizan sobre estas pseudoterapias, cada vez son más las voces que denuncian los riesgos que presenta la homeopatía. 

Ver:

Real Academia de Farmacia: “la homeopatía puede poner en riesgo la salud”

Recientemente, organismos como el Comité Científico Asesor de las Academias europeas, la Real Academia Nacional de Farmacia o la Generalitat Valenciana han criticado la nula eficacia de este tipo de tratamientos no avalados por la ciencia y los problemas que pueden tener los pacientes si abandonan las terapias probadas por la evidencia. (Más)

APOTEX: Barry Sherman honores post mortem

.

A family member or friend will be invited to accept Barry Sherman’s Order of Canada on his behalf at a future investiture ceremony, the Governor General’s office says.

Sherman was among the latest appointees announced Friday for his entrepreneurship in the pharmaceutical industry, and massive philanthropic contributions.

Sherman and his wife, Honey, were found dead in their North York home on Dec. 15. An autopsy found the pair died of “ligature neck compression” and Toronto police homicide investigators are treating the deaths as suspicious.

Ver:

APOTEX: Barry Sherman, fundador, hallado muerto en circunstancias «sospechosas» ...

The billionaire couple’s only son, Jonathon, told the thousands of mourners at his parents’ funeral on Dec. 21 that the 75-year-old Apotex founder privately revealed to family members two weeks earlier that he had been appointed to the Order of Canada.

“I don’t know what will happen now with that award, if anything, but to our family, you were always the greatest Canadian,” said Jonathon, who shared the stage with his three sisters but was the only one to speak.

“You were always so humble, but I know how proud you were to get that news, and how excited you were to finally be recognized for what you are.”

Nominations letters for the award are kept confidential to respect the appointee’s privacy, Josephine Laframboise, a spokesperson for the Governor General’s office, wrote in an email.

Ver:
Barry Sherman: A fierce fighter who helped revolutionize Canada's drug industry

Sherman’s achievements include founding pharmaceutical company Apotex, which manufactures and exports generic drugs to over 115 countries. It had earned him a spot on Canadian Business magazine as the 15th richest Canadian, with a net worth of $4.62 billion.(Ver)

Ver también:
Retired Toronto detective hired to ensure 'no stone left unturned' in Sherman deaths investigation