sábado, 11 de junio de 2016

Princes of drugs: Prince & Michael





El caso de Michael Jackson se veía venir: excesivamente flaco en sus últimas apariciones, demacrado, con un estilo de vida ambiguo.

Ver:

USA: La industria farmacéutica pierde su mejor cliente...


 Pero con Prince, la sorpresa fue mayúscula y la explicación de su muerte, atípica. Se habló de un proceso gripal como causa de su temprano adiós, argumento de poco peso para justificar la desaparición a los 57 años de un hombre al que le gustaba cuidarse, en apariencia, y que no había dado señales de alarma en el pasado. 

Ahora se ha sabido que las drogas tuvieron que ver con su adiós, que estaba enganchado a los opiáceos que consumía a modo de calmante, y que una sobredosis pudo con él a los 57 años de edad. Así lo han confirmado autoridades cercanas al caso y consultadas por la agencia Associated Press. 


Es un dato que refuerza lo publicado por el portal TMZ sobre el Percocet, el poderoso fármaco al que parece que estaba enganchado el pequeño artista de Minnesota. 

Ver:
Percocet: "La multisolución a tus problemas"

Los excesos con el medicamento pudieron haber firmado su sentencia de muerte. 
Prince apareció muerto en el ascensor de su casa-estudio el pasado 21 de abril. De acuerdo a su representante, el responsable de éxitos como Purple Rain y Little Red Corvette mantenía un estilo de vida sano. 

Sin embargo, días antes de su muerte, se supo que había tenido que realizar un aterrizaje de emergencia en Illinois por una supuesta gripe, aunque la versión no resultara del todo creíble puesto que estaba a tan solo unos minutos de su casa.


Prince ingresó en un hospital y fue tratado durante unas pocas horas y se marchó, en contra del consejo de los médicos. A raíz de ese caso, se supo que había droga detrás y que el cantante había lidiado con médicos especialistas en adicciones. Uno de ellos fue el que encontró el cuerpo sin vida en la residencia de Paisley Park. 

 La investigación policial continúa para conocer el orígen de la droga que consumía el cantante, quién se la suministraba y con qué frecuencia.(Ver)

 

viernes, 10 de junio de 2016

Cinema Paradiso: Electricity / Bryn Higgins













Lilly O'Connor (Agyness Deyn) es una joven temeraria que vive sin preocupaciones en costa noreste de Reino Unido. Pero el pasado vuelve cuando se produce la muerte de su madre y decide acudir a su funeral. Allí descubrirá que su hermano pequeño desapareció hace años en Londres y decidirá salir en su búsqueda. Además, la Lilly de 'Electricity' sufre epilepsia, lo cual le provoca una serie de fuertes afecciones visuales y aterradoras visiones. Debut cinematográfico del realizador televisivo Bryn Higgins.

La película, basada en una novela de Ray Robinson, cuenta con Agyness Deyn (Pusher [+]) en el papel de una joven afectada por un trastorno epiléptico que experimenta unas intensas alucinaciones cuando parte en busca de su hermano, del que hace tiempo que no sabe nada. 

Rachel Hillman, responsable de televisión, videojuegos y cine en el Wellcome Trust y productora ejecutiva de Electricity dijo: "Electricity es una impresionante exploración de cómo la salud y la ciencia pueden ser temas esenciales en una historia sin por ello eclipsar la narración." 

Higgins afirmó: "Concebí Electricity como una película que se desarrollaría en dos mundos (el mundo real, corriente, y el extraordinario y alucinatorio mundo de la epilepsia) y sería una experiencia original e impactante."

Testimonio Cialis...


jueves, 9 de junio de 2016

Colombia Vs Novartis (Gleevec): Guerra de patentes.




By Kejal Vyas Updated May 20, 2016 

BOGOTÁ, Colombia—The government will override Novartis AG ’s patent on a cancer medication by month’s end and open it up to generic manufacturers unless the Swiss pharmaceutical maker accepts a price cut, the country’s health minister said Friday. 

Citing severe strain on its universal health-care budget, Colombia says it needs to break Novartis’s control on imatinib supply and issue a compulsory license—an exception to a patent when deemed a matter of public interest. 

The government says it plans to make the drug—marketed as Gleevec or Glivec for use against leukemia—available at a cheaper price, despite what the Health Ministry says has been international opposition to the move. 

“Technological pressure and high drug prices have brought the health-care system to a financial crisis,” Alejandro Gaviria, minister of health and social protection, said in an emailed. “Colombia is a paradigmatic case of a middle-income country, with a growing health system and with rising expectations from its middle class, which cannot pay high prices for new drugs.” 

Novartis spokeswoman Julie Masow said the company “is aware and sympathetic” to the financial challenges in Colombia and is actively seeking a resolution. But compulsory licenses, she said, “should never be used to force price negotiations, as is the case here. This would create a damaging precedent that could apply to all patent-covered innovations—pharmaceutical or otherwise.” 

Countries like Brazil and India have targeted drug patents in the past, drawing criticism from the U.S. government and pharmaceutical industry groups. But Colombia, a country of 47 million that economists view as market friendly, has never before issued a compulsory license.

Ver: Gleevec en India

Novartis "dark day": A Glivec / Gleevec le sale ya genérico /


The debate over imatinib could set an example for developing countries faced with soaring drug prices, said James Love, director of Knowledge Ecology International, a Washington, D.C.-based advocacy group that works on intellectual property issues. 

“This is a test for Colombia. If they don’t stick to their guns, they’ll basically have a sign on them that says ‘Kick Me,’ ” Mr. Love said.


Mr. Gaviria said the use of a compulsory license wouldn’t lead to similar moves on other drugs. “It’s a legal mechanism, but exceptional,” he said. “And that’s how it will continue being.”


Declarar que los países miembros de la OMC 
no deben usar presiones comerciales unilaterales para impedir que los gobiernos usen 
licencias obligatorias* 
 u otras políticas como parte de las obligaciones 
que tiene el país de proteger 
los intereses de la salud pública. (Ver)

Gleevec was Novartis’s biggest-selling drug last year, with revenue of $4.7 billion. However sales from the blockbuster drug are poised to decline sharply after a cheap generic version launched in the U.S. in February. 

Authorities in Colombia say a proposal to cut the drug’s regulated price to less than half of the $15,000 it currently costs each patient annually was rejected by Novartis, even though the proposed price was above comparable generic versions. 

Imatinib has been sold in Colombia since 2003 and is currently used by 2,000 patients. For nearly a decade, it wasn’t under patent protection, giving rise to generic competitors that sold it for about half the price, according to the Health Ministry. A 2012 Colombian court order then granted Novartis a patent until mid-2018. 

About a decade ago, the government began paying for new medicines not included in its benefits portfolio without negotiating their price. “Pharmaceutical companies, providers, and doctors quickly realized that the state was willing to pay for almost everything [at almost any price],” Mr. Gaviria said in a 2014 paper for the International Monetary Fund outlining the challenges in keeping the health-care system solvent. 

“Countries have a right to negotiate the prices that they are going to pay and use the legal mechanisms at their disposition,” Mr. Gaviria said in his email.(Ver)

Club Bilderberg 2016: Una vez más...no nos invitan.



Una vez más celebra, desde hoy, sus sesiones el Club Bilderberg. 
Esta vez en Dresden (Alemania)

Ver: 
Bilderberg en PHARMACOSERÍAS

A diferencia de años anteriores ningún representante de la industria farmacéutica mundial estará presente de acuerdo a la lista de invitados.

 Los temas de discusión, este año, tampoco son propicios a ello...

  1. Current events 
  2. China 
  3. Europe: migration, growth, reform, vision, unity 
  4. Middle East 
  5. Russia 
  6. US political landscape, economy: growth, debt, reform 
  7. Cyber security 
  8. Geo-politics of energy and commodity prices 
  9. Precariat and middle class 
  10. Technological innovation

ABOUT BILDERBERG MEETINGS

Since its inaugural meeting in 1954, Bilderberg has been an annual forum for informal discussions, designed to foster dialogue between Europe and North America. 
Every year, between 120-150 political leaders and experts from industry, finance, academia and the media are invited to take part in the meeting. About two thirds of the participants come from Europe and the rest from North America; one third from politics and government and the rest from other fields. 
The meeting is a forum for informal discussions about megatrends and major issues facing the world. The meetings are held under the Chatham House Rule, which states that participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s) nor of any other participant may be revealed. Thanks to the private nature of the meeting, the participants are not bound by the conventions of their office or by pre-agreed positions. As such, they can take time to listen, reflect and gather insights. 
There is no detailed agenda, no resolutions are proposed, no votes are taken, and no policy statements are issued. (Más)

miércoles, 8 de junio de 2016

Brexit and the UK Pharma Industry

Brexit and the UK Pharma Industry

The ‘In’ and ‘Out’ campaigns are now intensifying, but ‘Brexit’ has been a constant topic of conversation since the referendum date was announced 3 months ago. According to a recent study that asked 1,002 British adults (18+) were asked how they will vote in the EU referendum, 55% say they will vote to remain while 37% say they will vote to leave (8% are still undecided). 

A British exit could have widespread repercussions for many sectors within the UK economy, especially in highly regulated and controlled industries such as pharmaceuticals. It is estimated that the pharma industry currently employs 700,000 people in Europe, contributes around 10% of the UK’s GDP and generates over £3 billion in trade surplus. 

The biggest uncertainty facing the pharmaceutical industry if the UK were to leave the EU is the impact on regulatory processes and market authorization of drugs in the UK. Currently, the European Medicines Agency (EMA) is responsible for the centralized authorization of medicines that is valid in all EU countries. The UK also has its own national authorization procedures for medicines that fall outside the remit of the centralized procedure, which is known as the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA). 

The question is, if the UK were not a member of the EU, would the approval of drugs in the UK still fall under the EMA? 
The centralized authorization process allows for the early approval of some drugs where there is high unmet medical need, providing faster access to the whole EU market. If the UK no longer falls under the remit of the EMA, a number of questions arise: would the UK have to go through a separate authorization process, increasing the regulatory burden for many pharma companies? Would the UK lose out to early access programmes, resulting in the delayed launch of drugs? 

In addition, the EMA’s headquarters are based in London, placing the UK as a recognized hub in the regulatory environment. Brexit may mean the EMA would need to relocate to a member state, possibly resulting in a diminished regulatory status for the UK. With this uncertainty on how Brexit might affect the regulatory process, drugs currently under medical review could also be disrupted and authorizations put on hold. On the other hand, there may be the potential for the UK to remain under the EMA umbrella – but could this place the UK in a weaker role in terms of their influence on regulatory matters? 

 NICE, which develops guidelines and enforces pricing strategies in the UK, is currently included within the EUnetHTA (European network for Health Technology Assessment); EUnetHTA provides important information about pricing and innovative pricing models in the EU. Brexit would mean that NICE may no longer be included within this initiative and would lose access to this information, which could have a knock-on effect on treatment guidelines and the cost of medicines in the UK. 

The UK’s role in early access initiatives could be at risk if the UK were no longer part of EU collaborations, jeopardising whether a patient can gain access to new life-saving, innovative medicines. UK access to other EU partnerships, including the Innovative Medicines Initiative, which supports collaborative research projects and helps build networks of industry experts to grow pharmaceutical innovation in the EU, may also become limited. 

The UK receives a huge amount of funding from the EU; if the UK were to vote to leave, it is estimated that this could threaten up to £8.5 billion of funding and investment in UK science over the next four years. A combination of a lack of innovative research and funding could isolate UK research and development and reduce its influence within the global scientific community. 

Another question that may arise in the event of Brexit is the UK’s access to EU-wide databases on clinical trials; it could mean that the UK becomes subject to new access fees. There could also be additional uncertainty on the pharmaceutical workforce if restrictions are placed on the freedom of movement within EU countries, limiting the UK’s reach across Europe’s skilled workforce. 

Against this backdrop, a letter was signed by over 90 top executives within the UK biopharmaceutical industry earlier this month in support of the UK remaining in the EU. The letter was signed by both the CEOs of UK-based pharmaceutical companies, GlaxoSmithKline and Astrazeneca, who agreed that the UK would lose out to early access initiatives and the currently “established and harmonized” regulatory system would be disrupted. 




Indeed, both companies have voiced strong support for the ‘In’ campaign, commenting that there would be too much regulatory uncertainty and jobs could be at risk in the event of Brexit. Specifically, GSK’s Sir Andrew Witty, stated that “It’s better to be in and improving it, than to be on the outside and trying to plot a new course.” Astrazeneca’s Pascal Soriot agreed: "Our view is that the UK would be better off in the EU than outside. [That's] from the simple viewpoint that this is the general direction of history, and for countries to work together in a collaborative way." 

The pharma leader perspective also concurs with recent Ipsos MORI research among Britain’s ‘Captains of Industry’ (September-December 2015). The 102 respondents – all executive board-level directors and chairmen across a wide range of industries – were asked what outcome of the referendum would be best for their business and what outcome they would personally prefer. The results showed that 87% of these respondents would vote to stay in the EU from a business and personal perspective, whilst 7% said that they would prefer the UK to leave the EU.


Like all arguments, however, both sides need to be taken into account. If the UK were to vote leave, it’s possible that the UK could have more say on how to spend their budget and channel surplus money into scientific research and innovation. The government could also negotiate that the UK remain under the EMA umbrella and therefore have to make little or no adjustments to any of their current regulatory processes – whilst also gaining some degree of autonomy in other areas, such as funding. Conversely, if the UK did decide to operate outside of the EMA, it could gain a greater level of regulatory freedom by setting up its own regulatory systems, using existing bodies such as NICE as foundations to build upon. 

Outside the rules and regulations of the EU, the UK could potentially focus its own healthcare needs more, identifying and prioritising the launch of medicines which are in the UK’s best interest. Switzerland and Norway have been used as case studies for the UK to envisage the possible outlook for life outside the EU. The Swiss pharmaceutical industry is considered world-class, showing strong evidence that outside of EU regulations companies within this sector can still thrive and be successful. Swiss-based pharmaceutical companies, Roche and Novartis, have proved this, operating successfully despite some of difficulties faced by having their headquarters in a country outside of the EU. It appears that non-EU/European Economic Area countries like Norway have their own regulatory bodies, but still work closely with the EMA, following their guidance and opinion on regulatory decisions. 

Taking into account all of these possible impacts, there appears to be a lot of uncertainty surrounding the future of the UK pharmaceutical industry. It is likely that pharma companies will have developed business plans for either outcome in order to identify their direction for the future. All this is yet to unfold, but it will hinge on how the UK public votes in June. (Ver)

Ver también:

BREXIT y sus consecuencias para industria farmacéutica en Europa

J.R. Laporte ataca de nuevo...



Los laboratorios farmacéuticos se inventan enfermedades
Papel/El Mundo
05/06/2016



Ver:
Todo sobre J.R.Laporte en PHARMACOSERÍAS

martes, 7 de junio de 2016

PFIZER: "'Rompe con la nicotina'


Pfizer presenta los datos del estudio 'Rompe con la nicotina' 

El 82% de los fumadores declara que su principal motivo para abandonar el tabaco es la mejora de su salud y calidad de vida, pero a pesar de ello solo el 8% acudiría al médico para dejar de fumar. Esta es una de las principales consecuencias del estudio ‘Rompe con la nicotina’ encargado por Pfizer a Ketchum Ltd y que la compañía biomédica presenta en el marco del Día Mundial Sin Tabaco. 

Ver:

Hoy...Día Mundial sin Tabaco


El estudio apunta que 7 de cada 10 fumadores españoles han intentado dejar de fumar al menos una vez en su vida y de media lo han intentado hasta 4 veces mientras que un 30% no lo ha intentado nunca. Los ex fumadores aseguran que, de media, tuvieron que intentar dejar de fumar hasta dos veces (66%) antes de conseguirlo de manera definitiva. 

A la hora de buscar apoyos un 10% de los fumadores señala que desconoce dónde acudir para buscar ayuda en el abandono del tabaco. Una duda que puede resolverse visitando la web dejadefumarconayuda.es en la que los fumadores podrán encontrar planes adaptados según su motivación para dejar de fumar, consejos útiles y un mapa para encontrar el centro de salud o Unidad de Tabaquismo más cercana. 

Al respecto, el doctor Juan Álvarez, director médico de Pfizer opina “en el Día Mundial sin tabaco queremos recordar que el papel del médico en la cesación tabáquica es clave. Se estima que una conversación de entre 2 y 5 minutos con el profesional sanitario duplica las posibilidades de éxito de dejar de fumar de manera definitiva’. Y añade “el profesional sanitario cuenta con la información y recursos necesarios para facilitar el proceso de dejar de fumar y valorar la conveniencia de indicar tratamiento farmacológico en los casos que sea recomendable”. 

Por su parte, los exfumadores (32%) señalan que sin la ansiedad hubieran dejado mucho antes el tabaco. En este sentido, el doctor Álvarez considera “para la mayoría de los fumadores la ansiedad y las posibles recaídas son las mayores dificultades para dejarlo pero los profesionales sanitarios pueden ayudar a los pacientes a manejar ambos con la opción más adecuada en cada caso”. 


Los resultados de ‘Rompe con la nicotina’ muestran que la mejora de la salud y calidad de vida es la principal motivación a la hora de dejar de fumar para el 82% de los fumadores seguido muy de lejos de otros aspectos como el gasto derivado del tabaco (7%) o el impacto del tabaco en la salud de sus familiares (6%). (Más)

Ver también:

Dejar de fumar...con Champix (Pfizer) también es malo...

USA: Top 25 infectious disease products in 2015

Click sobre imagen para ampliar

lunes, 6 de junio de 2016

Humor...es lunes: ¡Que riñones...! o...del "filantrocapitalismo"

Ver también:

Sponsorismos "a la sidra": Bebiendo (?) ayudarás....

Creatividad: Censorship For Cancer / Italia


For the first time Instagram’s censorship became a media to spread a breast cancer prevention message. We created an Instagram campaign: Censorship For Cancer. We asked all women to censor their photos with the waving hand emoji and add #TouchThem to say how important early detection is.

Chairman & Cco: Enrico Dorizza ★ Ceo & Cco: Sergio Rodriguez ★ Creative Director: Paolo Cesano ★ Art Director: Stefano Fraone ★ Copywriter: Riccardo Froscianti ★ Web Designer: Sebastiano Boni ★ Account Executive: Francesca Vita ★ Digital Strategist: Giorgia Crepaldi ★ Editor: Luca Fornaciari ★ Digital PR: Hill+Knowlton

domingo, 5 de junio de 2016

De _ Roche de arte en Basilea. / Maja Oeri


El primer día fue reservado para las familias más ricas de Basilea. El segundo, para la prensa. Pero a partir de este pasado fin de semana el público ya pudo descubrir, gratuitamente, la nueva ampliación del Kunstmuseum de Basilea, considerado uno de los museos más importantes del mundo. El proyecto, que duplica la capacidad de exposición del centro, ha costado 91 millones de euros y se ha financiado en más de la mitad con fondos privados. De ahí que precisamente los daig, como se conoce en el dialecto local a las familias patricias de la ciudad, fueran los primeros en acceder al centro. 


En concreto, la gran impulsora de las obras ha sido la mecenas Maja Oeri, heredera del imperio farmacéutico Roche, cuya familia está considerada como la segunda mayor fortuna de Suiza. 

Ver:

Forbes The World's Billionaires Maja Oeri #854
 
Dinero (pharma) en Suiza...(I):Daniel Vasella / Familia Hoffman( Roche)/Sandoz...

La cena entre amigos VIP fue el aperitivo a la conferencia de prensa que presentó a 140 periodistas de todo el mundo el nuevo edificio, obra del estudio de arquitectos Christ & Gantenbein. Estas estrellas nacientes de la arquitectura local ganaron un concurso en el que participaron más de 200 competidores internacionales. 
La ampliación, que ha necesitado tres años y medio de obras y fue terminada respetando el plazo y presupuesto, agrega 19 salas y 8.000 metros cuadrados de espacio útil. 



Estas obras de ampliación facilitaron la exposición temporal de gran parte del fondo del museo en Madrid, en el Reina Sofia.

Ver:
El arte contemporáneo del Kunstmuseum Basel se instala en Madrid 

El nuevo edificio se conecta al histórico a través de túneles subterráneos. Los costos operativos del museo ampliado se elevan a 25 millones de euros anuales, de los cuales 17 son asumidos por la ciudad, y el resto por mecenas privados. 

La historia del Kunstmuseum de Basilea es peculiar. El museo fue fundado en 1936 y posee la más antigua colección de arte del mundo. Su inicio se remonta a 1661, cuando la ciudad y su universidad compraron los fondos del coleccionista local Basilius Amerbach, para que no fueran trasladados a Róterdam. Dicha colección fue hecha pública en 1671, siendo el origen del museo que conocemos hoy. En la actualidad, esta institución recibe 220.000 visitantes anuales, aunque según cálculos de los responsables del Kunstmuseum, la ampliación debería llevar esta cifra hasta 300.000 

Hoy, el Kunstmuseum Basel cuenta con una colección de 4.000 telas, esculturas, instalaciones y vídeos, además de 300.000 dibujos y grabados que representan la creación artística occidental a lo largo de siete siglos. Especialmente reconocida es su sección de arte impresionista, con obra de Monet, Degas, Renoir y Pisarro. Y Basilea cuenta también con la mayor cantidad de obras de Picasso en manos de colecciones privadas. 

Para celebrar la inauguración, el museo propone una gran exposición de esculturas incluidas piezas de Giacometti, Tinguely o Brancusi titulada Sculpture on the move 1946 / 2016. 

Ver:
Sculpture on the Move 1946–2016 

En otoño prepara una inmensa retrospectiva de Jackson Pollock. 

Sus administradores prevén 20.000 visitantes al flamante edificio. Mientras, la Fondation Beyeler acoge a Miquel Barceló, quien presentará su Paso Doble en compañía del coreógrafo Josef Nadj. Y la ciudad se prepara para acoger en junio Art Basel, la celebrada “madre de todas las ferias”, que transforma Basilea en el mayor museo efímero del planeta. 


Ver:

Del "Art Basel" al "Arq Basel"...Roche_Novartis


No cabe duda de que la rica ciudad a orillas del Rin sigue apostando fuerte por la cultura y las artes como motor de la región. (Ver)

sábado, 4 de junio de 2016

Venezuela: Vista de Farmacia...





La escasez de medicamentos en Venezuela sigue siendo una tragedia visible en farmacias y hospitales, semanas después de que el Parlamento declarara una «crisis humanitaria de salud» que, entre otras cosas, se manifiesta en la falta de disponibilidad de 872 fármacos esenciales. Enfermos de cáncer, portadores del VIH, hipertensos o diabéticos deben peregrinar por las farmacias en busca del tratamiento farmacológico que requieren, conseguir que se lo envíen de otro país o caer en el mercado ilegal. 

La Federación Farmacéutica de Venezuela respalda al Parlamento al asegurar que el país vive una «crisis humanitaria» por el desabastecimiento de medicamentos, que estima en un 80 por ciento. (Más)

viernes, 3 de junio de 2016

Cinema Paradiso: Un doctor en la campiña / Thomas Lilti



Han pasado 90 años desde que Lewis publicó Doctor Arrowsmith en Estados Unidos, pero el médico rural sigue siendo básicamente el mismo. También en Francia, donde Thomas Lilti, médico antes que director de cine, ha compuesto Un doctor en la campiña, su segunda película con protagonistas dedicados a los males del cuerpo tras la estupenda Hipócrates (2014). 

Ver:  

Cinema Paradiso: Hipócrates Thomas Lilti


Un trabajo que enlaza con el humanismo de Lewis, con el de su adaptador cinematográfico, John Ford, y con el de otros grandes novelistas y cineastas: el Mijaíl Bulgákov, también cocinero antes que fraile, de Cartas a un joven médico, citada expresamente en la película de Lilti; o el King Vidor de La ciudadela. La América profunda, la Rusia soviética, el Gales de la minería y la Francia de hoy vienen a ser la misma tierra porque hay algo que las une a través del espacio y de los tiempos: la gente se pone enferma; la gente se muere; pero, a veces, incluso se cura. 

Médico supremo, paciente deficiente. Así es el protagonista de Un doctor en la campiña, el jefe de la comarca. Un hombre que cura cada día, con la medicina, con el trato y con el ánimo, pero que quizá no pueda curarse a sí mismo. Tumor cerebral. A partir de ahí, un conjunto de historias alrededor de la odisea de existir. Cuando estamos sanos y, todavía más, enfermos. Siempre con el objetivo de la cámara dirigido a los gestos y a las miradas, y ahí François Cluzet siempre fue un portento: dice lo máximo sin apenas arquear una ceja. De paso, y sin caer en el romanticismo comercial, Lilti, como en Hipócrates, pero con una cámara más calmosa, menos agitada, aplica sana crítica social y política. La de otro humanista: de la medicina y hasta de la conducción por caminos tan embarrados como la propia vida. (Más)

Mueren recién nacidos y faltan las medicinas: el colapso del sistema de salud en Venezuela...


La falta de medicamentos marcó la enfermedad del niño de ocho años, quien además de padecer de un linfoma no hodgking se infectó con una bacteria que le causó meningitis. 
Buscó sin éxito un cupo de terapia intensiva en 4 hospitales. 
Murió el martes en la clínica Loira de El Paraíso 

Ver:
La trágica muerte de Oliver Sánchez, el "niño de la pancarta" que sufría de cáncer y conmovió a Venezuela





El día había comenzado con los riesgos habituales: la escasez de antibióticos, soluciones intravenosas y alimentos. Luego, un apagón eléctrico se extendió por la ciudad y los respiradores de la sala de maternidad dejaron de funcionar. Durante horas los médicos mantuvieron vivos a los recién nacidos enfermos bombeando manualmente aire en sus pulmones. Al caer la noche, cuatro más habían fallecido. 

 “La muerte de un bebé es nuestro pan de cada día”, dijo Osleidy Camejo, una médico cirujano que trabaja en Caracas, sobre el colapso de los hospitales en Venezuela.


La crisis económica de este país ha desembocado en una emergencia de salud pública que causa la muerte de un número incalculable de venezolanos. 


Es solo una parte de una crisis mayor que se ha vuelto tan generalizada que el Presidente Nicolás Maduro decretó un estado de emergencia que ha aumentado los temores de que el gobierno colapse. (Más)





Hospital wards have become crucibles where the forces tearing Venezuela apart have converged. Gloves and soap have vanished from some hospitals. Often, cancer medicines are found only on the black market. There is so little electricity that the government works only two days a week to save what energy is left. 

At the University of the Andes Hospital in the mountain city of Mérida, there was not enough water to wash blood from the operating table. Doctors preparing for surgery cleaned their hands with bottles of seltzer water. 

 “It is like something from the 19th century,” said Dr. Christian Pino, a surgeon at the hospital. 

 The figures are devastating. The rate of death among babies under a month old increased more than a hundredfold in public hospitals run by the Health Ministry, to just over 2 percent in 2015 from 0.02 percent in 2012, according to a government report provided by lawmakers. 

The rate of death among new mothers in those hospitals increased by almost five times in the same period, according to the report.  (Más)

jueves, 2 de junio de 2016

OCU: Apoya proyecto "fakeshare" contra distribución ilegal de medicamentos


La venta ilegal de medicamentos a través de Internet representa un riesgo real para los consumidores. De hecho, la venta ilegal online es el principal factor de riesgo para que los pacientes se vean expuestos a medicamentos no autorizados, de calidad inadecuada o falsificados. 

En los últimos años, desde OCU nos hemos hecho eco de alertas por retiradas de productos ilegales, como derivados del Viagra o adelgazantes..., y hemos advertido a los conusmidores, por todos los medios a nuestro alcance, de los riesgos que entraña la compra de medicamentos ilegales a través de internet. Y no somos los únicos, ni estamos solos en esta lucha en la que hay mucho en juego. Un buen ejemplo de ello es el proyecto Fakeshare. 

OCU apoya el proyecto Fakeshare 

Fakeshare es un proyecto europeo que tiene como objetivos

  • .Combatir la distribución ilegal de medicamentos, básicamente a través de webs ilegales , para lo cual de forma coordinada se realizan actividades de investigación, iniciativas policiales, tareas informativas, etc. 
  • .Concienciar a los consumidores del peligro que entraña la compra de medicamentos a través de esas páginas. 

Respondiendo a esa finalidad de informar y concienciar a la población de los riesgos reales, acaba de iniciarse una campaña en la que participan el Ministerio de Sanidad, las Comunidades Autónomas y cuenta con el apoyo de organismos como Farmaindustria, el Colegio Oficial de Farmacéuticos y la Organización Médica Colegial y organizaciones de consumidores, como OCU. 

A partir de casos reales, se trata de advertir del peligro y alertar sobre la necesidad de no correr riesgos, porque, 

¿Sabes lo suficiente para correrlos?
¿Sabes lo suficiente para arriesgarte?




En Internet, solo en farmacias legales 



Desde hace varios meses ya es posible comprar fármacos online en España. Pero, recuerda:




  • Solo es legal la venta por internet de medicamentos que no necesiten receta 
  • Solo pueden adquirirse en unas farmacias autorizadas, debidamente identificada. Puedes consultar la lista de esas farmacias en portal Distafarma.

Ver otras campaña en PHARMACOSERÍAS:

Pharma & Interpol: Alianza estratégica...

Francia: Estrategia Sanofi & Air France frente a medicamentos falsificados

Parlamento europeo busca poner "coto" a farmacias/internet...

"Dispensa sin fronteras..." o Medicamentos falsos en internet...

A la Efpia (Richard Bergström) le gusta el TTIP.



Un estudio avala el TTIP por ser una oportunidad de ahorro y crecimiento para la industria 

"A la luz de estos resultados, no es de extrañar que la industria farmacéutica apoye los esfuerzos por negociar un capítulo farmacéutico ambicioso dentro del acuerdo del TTIP", ha dicho el director general de Efpia, Richard Bergström. 

 R. G. R. | rosario.garcia@correofarmaceutico.com | 25/05/2016

El tratado de libre comercio entre Europa y Estados Unidos (TTIP) "representa una oportunidad evidente para mejorar el funcionamiento del mercado transatlántico para los productos farmacéuticos, reducir los costes comerciales innecesarios y evitar las divergencias normativas futuras, mientras que al mismo tiempo se logren ahorros en el acceso a los medicamentos innovadores". 

Así lo concluye un estudio realizado por la patronal europea de la industria innovadora, Efpia, titulado How a strong pharma chapter in TTIP will benefit the EU, en el que se hacen unas previsiones de aumento de las exportaciones farmacéuticas desde la Unión Europea de 9.000 millones de euros, así como la creación de 19.000 empleos dentro de la industria del viejo continente y otros 60.000 indirectos en el resto de la UE. 

El estudio, al que ha tenido acceso CF, ha sido realizado por Copenhagen Economics -una consultora económica- el estudio fue encargado por la EFPIA. "El acuerdo de libre comercio entre Estados Unidos y Europa necesita un apoyo activo ahora más que nunca. El Parlamento puede y debe desempeñar un papel activo en el mantenimiento de las negociaciones. El estudio de la Efpia pone de relieve el valor que el acuerdo puede aportar a través de la alineación de los sistemas de regulación, lo que reducirá las barreras comerciales y beneficiará a los ciudadanos y las empresas en ambos lados del Atlántico ", ha afirmado el eurodiputado Christofer Fjellner. (Más)


Ver también: 

TTIP: Las razones de...una "sinrazón"...según la EFPIA

CPhI: 2015 Mega Trade Pacts and Their Impact On the Pharmaceutical Markets, Dilip G. Sha (II): Generics

miércoles, 1 de junio de 2016

Caridad por precios en industria farmacéutica.



Looking for another reason to dislike drug companies? Good news: Some companies systematically use charitable giving as a way to raise their drug prices with minimal public awareness. 

Bloomberg’s Benjamin Elgin and Robert Langreth reported on a number of cases in which drug companies seem to be using charities as a means to milk U.S. taxpayers for all they’re worth. 

Drug companies donate to charities that help patients who are unable to afford the insurance co-payments on expensive drugs. 

The drug companies donate to the co-pay charities so that Americans can afford the out-of-pocket costs of staying on extremely expensive drugs, while the taxpayer-funded Medicare program shoulders the largest part of the total cost.(...) 

 The seven largest co-pay charities in the country received $1.1 billion in total contributions from drug companies in 2014. 

While the law strictly forbids drug companies from giving direct help to Medicare patients, there is no law forbidding them from donating to co-pay charities, which themselves directly help Medicare patients. 

Former Turing Pharmaceuticals CEO Martin Shkreli is reportedly one of many to take advantage of the system. When Turing purchased the drug Daraprim last year, Shkreli immediately raised the drug’s price by more than 5,000 percent. 

Ver:

Precio: El mayor de todos los incrementos...Daraprim (Turing) / Marcia Angell* (II)


Turing then turned around and donated more than a million dollars to co-pay charity Patient Services Inc to ensure that all of its patients would continue to be able to afford their out-of-pocket costs and Turing could gouge Medicare for the majority of the price hike. 

Notable Names 

The authors specifically mentioned the following as companies that have made significant donations to co-pay charities: 

  • Valeant Pharmaceuticals Intl Inc 
  • Jazz Pharmaceuticals plc – Ordinary Shares
  • Novartis AG (ADR)
  • Mallinckrodt PLC -owned Questcor Pharmaceuticals 

Bloomberg concludes that the current co-pay charity donation system has likely played a large role in the explosion in drug prices in recent years.

Ver también: 

TURING´s Ceo, Martin Shkrli, arrestado / Daraprim...“Schadenfreude*.”

Citario/El dijo que...: Gaby Castellanos* El mensaje no es "overimpreessions"





Lo digo cada vez que puedo: 
el volver loca a la gente con el mismo mensaje no hara que te hagan caso ( a menos que hagas propaganda). 
En publicidad, sorry, no funciona. 
No vas a llenar/vender mas entradas porque repitas un mensaje, no te haras famoso porque pongas mas veces tu foto en Instagram, no te creeran guapo/a porque mas te vean, no, sorry. 
La conviccion por repeticion se llama adoctrinamiento y no Publicidad, y mucho menos Marketing. Cuando la creatividad y sin duda, la estrategia es buena con enviar un impacto es suficiente para vender todo lo que tengas que vender, o para simplemente, ser recordado. Si lo necesitas hacer mil veces, querido amigo/a, es que lo estas haciendo MU MAL. Ojo, puede que tengas que hacer retargeting, pero no repeticion. Pero si tu mensaje no llego, no llegara jamas. Sorry.

Ver:

Gaby Castellanos: 7 mandamientos de las redes sociales.


Las grandes creatividades, las grandes estrategias no necesitan de overimpressions, ni de dar por culo al consumidor ni mucho menos aburrirlos, no, para eso ya estan los politicos y asi les va. Pero bueno, siempre habra un visitador medico, testigo de alguna religion o algun vendedor de algun producto nutricional diciendo que asi se hizo millonario, o teniendo followers en Instagram. Ya sabeis...hay de todo en la viña del señor! 
Y si de señor y todo, esta es #LaVida2.0 y yo os quiero 3huevos! Completos y sin ser un coñazo/ladilla/aburriemiento!

 A Gaby la "conocí" en Caracas  en 2010 (aun era "vivible") por algo que publicó"El Nacional".

Citario/El dijo que...: Gaby Castellanos y la oxitocina.


Al regresar a España, después de mis clases, le seguí la pista. Estuve presente en algunas de sus presentaciones, siempre brillantes/rompedoras. Buenos ejercicios para mi "asertividad".
Por eso estuvo (entró y comentó en una ocasión, agradeciendo), está y...estará en PHARMACOSERÍAS

Ver también:

"El social media ha muerto": Gaby Castellanos / El paradigma del ROI y las redes sociales... 

 (*) Gaby Castellanos