Mostrando las entradas para la consulta irlanda tax ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta irlanda tax ordenadas por fecha. Ordenar por relevancia Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de junio de 2019

ABBVIE & ALLERGAN nuevo merger...

.
Nueva fusión de grandes dimensiones en el sector farmacéutico. La estadounidense Abbvie ultima la compra de la irlandesa Allergan, el fabricante de Botox. La operación está valorada en 63.000 millones de dólares, algo más de 55.000 millones de euros, según informaron las empresas este martes en un comunicado. 
Allergan ya estuvo en el radar de otra compañía, Pfizer, hace tres años, pero las autoridades estadounidenses frenaron la operación por razones fiscales.

La propuesta de la operación se realiza a 188,24 euros por acción, lo que significa abonar al accionista una prima del 45% respecto al cierre de la sesión del lunes. Los inversores de Allergan recibirán 0,8660 títulos de Abbvie además de 120,30 dólares por cada acción.

Tras la fusión, los accionistas de Allergan dispondrán del 83% del capital de la empresa resultante. Se espera que la transacción se concluya a principio de 2020, ya que antes necesita la ratifiación de la junta de accionistas y de las autoridades de competencia.

Los títulos de Allergan se revalorizaban un 36% en las transacciones previas a la apertura de la Bolsa de Nueva York.

La estadounidense Abbvie comercializa el Humira, el fármaco más vendido del mundo y recomendado contra la artritis reumatoide y que facturó en 2018 más de 18.000 millones de euros. Por su parte, Allergan, basada en Irlanda, tiene en cartera el popular tratamiento estético Botox. Allergan ya recibió en 2014 una oferta de compra por parte de Pfizer en lo que habría supuesto la mayor fusión de la historia, que finalmente no llegó a buen puerto.

Abbvie, con sede en Chicago y una capitalización de 101.000 millones, apunta a que la fusión le permitirá una nueva base de ingresos y entrar en nuevos negocios, como el de estética médica, donde la irlandesa Allergan es un gigante. 
El sector farmacéutico está habituado a grandes movimientos corporativos, debido a la constante necesidad de incluir innovaciones en su cartera de productos que vayan cubriendo el retroceso de ingresos de los medicamentos más maduros según van perdiendo las patentes. La compañía estadounidense nació en 2011 como una segregación dedicada a la biofarmacia del histórico laboratorio Abbott, que se quedó con el negocio dep roductos sanitarios y algunos fármacos con recorrido.

Un nuevo gigante farmacéutico

Con la adquisición, Abbvie consigue diversificar sus productos y no ser tan dependiente de las ventas de Humira. Tras la integración, este medicamentos supondrá algo menos del 40% de los ingresos de la nueva Abbvie, que alcanzarán los 42.160 millones de euros. Esa cifra le llevará a convertirse en uno de los gigantes del sector junto a Pfizer, Roche, Novartis y Janssen (la división farmacéutica de Johnson & Johnson).

La nueva multinacional estará presente en las áreas de negocio de inmunología, medicina estética, oncología, salud de la mujer, oftalmología y hepatitis.

Las compañías aseguran en su comunicado que la transacción ofrecerá, además, un ahorro de 2.000 millones por sinergias y recorte de gastos.

La tercera mayor fusión



La propuesta de compra hará de esta transacción la tercera más grande de la historia. En la actualidad hay una mayor en curso, la adquisición de la biofarmacéutica Celgene por parte de Bristol-Myers Squibb, valorada en 88.000 millones, según recoge Bloomberg. La única con un valor superior ya concluida se produjo en 1999, cuando Pfizer compró Warner-Lambert por 87.000 millones.

En el apartado corporativo, Richard A. González, presidente y consejero delegado de Abbvie continuará en sus funciones, y Allergan, por su parte, incorporará dos miembros al consejo de administración de la nueva empresa, entre los que estará Brent Saunders, su primer ejecutivo hasta ahora

Una fusión frustrada

Hace tres años la estadounidense Pfizer intentó adquirir Allergan, entonces valorada en 160.000 millones de dólares, la que hubiera sido la mayor adquisición del sector. Pero el gobierno del entonces presidente Barack Obama frenó la transacción ya que veía cómo el gigante de Nueva York se podía fugar a Irlanda únicamente por motivos fiscales. El Tesoro aprobó medidas para dificultar la llamada práctica de las “inversiones fiscales”, por las que grandes empresas adquieren pequeñas competidoras extranjeras con el objetivo de cambiar el domicilio fiscal y así beneficiarse de menores tasas impositivas.

Ver:

´Tax inversions´..."ahí está el detalle" en Pharma M&A.


Allergan, por su parte, también intentó sin éxito el pasado año un movimiento corporativo al intentar hacerse con la biofarmacéutica Shire por 52.000 millones, una operación en la que al final triunfó la japonesa Takeda. (Ver)

miércoles, 11 de enero de 2017

M&A Perspectivas 2017

If there’s one word that describes 2016’s pharma M&A market, it’s “slow.” And while some industry watchers predict that the new year—and administration—could bring a jolt of energy to the dealmaking arena, no one’s expecting big changes fast. 

Remember last year, when deals were flying left and right? These days, not so much. Targets are few, and competition is fierce. If you need proof, look no further than Medivation, which reportedly drew interest from Sanofi, Merck, Celgene, Gilead, Amgen, AstraZeneca and Novartis before being snapped up by Pfizer for a cool $14 billion
That’s a who’s who of Big Pharma and Big Biotech. 

Ver:

Todos "encontraban" motivación por...Medivation (I)...pero Pfizer se adelántó.


There are plenty of reasons for the slowdown. First, shares have been sagging under the weight of investor fears of drug-pricing reform. Companies aren’t all that keen on putting themselves up for sale while valuations are low. 

Drug pricing is inhibiting M&A in another way, too. Specialty drugmakers have drawn unwanted attention since last summer with their buy-and-hike-prices strategy. In the meantime, they’ve been shying away from the dealmaking table, fearing they'd become the next Valeant, Turing or Mylan in the spotlight.

Ver:

TURING´s Ceo, Martin Shkrli, arrestado / Daraprim...“Schadenfreude*.”

Medicare: 5 Most Expensive Medicare Drugs -- and Which Companies Are Getting Rich From Them...



There’s also the fact that the U.S. Treasury has made it clear that, if you try to find a way around its tax-inversion rules, it’ll squash your deal like a bug, à la Pfizergan. (OK, so maybe that fact only erased one potential tie-up that we know of. But as the biggest healthcare deal ever agreed to, it bears noting.)

Ver

Y, a pesar de todo,...nació "PfAllergan": Pfizer + Allergan


Those barriers aren't likely to disappear overnight—but Donald Trump's presidency could get the ball rolling, some experts say. For one, the president-elect has said he plans to work with Congress on a repatriation tax holiday. That would allow companies to pay a lower tax rate when bringing overseas cash back home, helping stateside companies (Pfizer, anyone?) free up funds for dealmaking. 

If Trump sticks to his word, though—earlier this month he reiterated his promise to lower drug prices—his presidency might not solve the valuation problem, as some thought it might. 

After all, Democratic rival Hillary Clinton was much more vocal about the issue on the campaign trail, and relieved biopharma investors cheered the Trump victory. They may have celebrated too early.


Ver:

Big Pharma apuesta por Clinton...


Some sectors are showing signs of life. Specialty drugmakers have already begun returning to the table, Moody’s noted in October, and this time, they’re looking for innovative drugs that can help turn their reputations around. Dublin drugmakers Jazz and Horizon have already gotten things going with a $1.5 billion pickup of Celator and an $800 million acquisition of Raptor, respectively. “We anticipate more deals of this variety,” SVP Michael Levesque wrote in the company’s Healthcare Quarterly report.



Ver:

Grifols: Por mis venas corre sangre..."verde Irlanda".






And look for consolidation to keep coming in the generics industry, where pricing problems, accelerating approvals and margin pressure are taking their toll, RBC Capital Markets analyst Randall Stanicky has said. 

All in all, as PwC put it in its Global Pharma & Life Sciences Deals Insights Q3 2016 Update, “deal volumes in the future have the ability to trend upward.” 

More likely, though? They’ll stay “depressed” until “uncertainty around general economic factors and industry conditions” is cleared up.(Ver)

miércoles, 2 de marzo de 2016

Grifols bajo "sospecha"...USA, España, Alemania, Italia.


Los fiscos de España y EE UU inspeccionan los impuestos de Grifols 

La firma farmacéutica, que se trasladó a Irlanda para pagar menos impuestos, acumula contenciosos tributarios 

La multinacional farmacéutica Grifols ganó el año pasado 532 millones, un 13,2% más que el ejercicio anterior. La buena marcha del negocio contrasta con los problemas fiscales que acumula la compañía de hemoderivados, que recientemente ha trasladado su centro de operaciones y financiero a Irlanda, un país con una fiscalidad más baja. Las cuentas del grupo muestran que el fisco investiga a sus filiales estadounidenses, españolas, italianas y alemanas. 

La compañía detalla en sus cuentas anuales depositadas ante la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) las principales inspecciones fiscales que tiene abiertas. Entre ellas destaca la que la filial estadounidense Grifols Shared Services North America tiene abiertos por el impuesto federal sobre la renta de los ejercicios finalizados en 1 de junio de 2011, el 31 de diciembre de 2010 y el 31 de diciembre de 2011. La Agencia Tributaria estadounidense (IRS) también notificó una inspección por el “State Income Tax”, el impuesto sobre la renta estatal para los estados de Carolina del Norte y Nueva York (ejercicios fiscales de 2012 a 2014), Illinois (ejercicio fiscal 2011) y Michigan (ejercicios fiscales 2011 y 2013). La autoridad fiscal también investiga a la compañía por las retenciones practicas a los empleados del estado de Carolina del Norte para los ejercicios 2012 y 2014. 

Se traslada a Irlanda 
Se da la circunstancia que el pasado octubre, la compañía informó de que trasladaba su centro mundial de las operaciones de biociencia, que representa tres cuartas partes del volumen de negocio del grupo. La firma de hemoderivados justificó el movimiento por el plan de expansión de la compañía. Irlanda es conocida por tener una tributación favorable para las grandes corporaciones. Grandes multinacionales tienen allí su sede por motivos fiscales. 

Ver:

Grifols: Por mis venas corre sangre..."verde Irlanda".



Mientras tanto, la Agencia Tributaria española investiga el impuesto de sociedades, las retenciones del IRPF y el IVA de los años entre 2010 y 2012 a Grifols, SA; Instituto Grifols, SA; Movaco, SA y Biomat. Todas estas inspecciones se iniciaron en julio de 2014, según admite el grupo en sus cuentas anuales. En octubre de 2015, la investigación de Hacienda se amplió a Biomat, SA. 

Las sospechas fiscales no se limitan a estas empresas. Grifols Deutschland GmbH, ha recibido una notificación de las autoridades fiscales de Alemania por las retenciones a sus empleados entre 2011 y 2014. 

Grifols Italia, Spa, también recibió a principios de 2015 una notificación por parte del fisco italiano por una investigación del impuesto de sociedades, retenciones e IVA del año 2012. (Ver)

martes, 24 de noviembre de 2015

Y, a pesar de todo,...nació "PfAllergan": Pfizer + Allergan


160.000 millones de dólares 
La compra de la irlandesa por parte de la americana es la segunda operación más grande de la historia. 

Dos gigantes farmacéuticos, la estadounidense Pfizer y la irlandesa Allergan, anunciaron ayer una fusión de 160.000 millones de dólares (unos 150.000 millones de euros) que crea la mayor compañía del sector por volumen de ventas, con una valoración de mercado superior a los 300.000 millones de dólares (alrededor de 283.000 millones de euros). La operación se produce dentro de una ferviente actividad de fusiones y adquisiciones en el mundo pero también se enmarca en la búsqueda de mejores condiciones fiscales por las grandes corporaciones estadounidenses.

Ver:

Alegan que...ALLERGAN se vende. Y que compra PFIZER...


 Pfizer (el laboratorio estadounidense propietario de Viagra) es en este caso el pez gordo que se come al pequeño –Allergan, el fabricante de Bótox–, aunque, técnicamente, la compañía que compra es la irlandesa. Es una operación denominada «inversa», que permite a Pfizer mudarse al extranjero y beneficiarse de una presión impositiva menor que la de EE.UU.

Ver:

Taxes es el racional de un Mega merger Pfizer & Allergan?


El impuesto de sociedades en EE.UU. es del 35%, mientras que en Irlanda es del 12,5%. Los cálculos de Pfizer es que la presión fiscal que soporte la compañía resultante sea de entre el 17% y el 18%, frente al 25,5% que soportó el año pasado. Pero la fusión además supondrá un gran ahorro en impuestos por los beneficios que la compañía obtiene en el extranjero. Estos tienen una imposición especial cuando se repatrían a EE.UU., y Pfizer tiene reservados 21.000 millones de dólares (unos 19.811 millones de euros) para impuestos diferidos que, si culmina la fusión, ya no tendrá que utilizar, ya que Irlanda no tiene una figura impositiva similar.

Ver:

´Tax inversions´..."ahí está el detalle" en Pharma M&A.


Esta adquisición inversa se produce justo en el momento en el que el Gobierno de EE.UU. intenta combatirlas como una forma de ahorro de impuestos.

Ver:

Pfallergan (Pfizer & Allergan) Obama contaataca...


El Departamento del Tesoro decretó una nueva normativa al respecto, aunque no parece que afectará a la fusión entre Pfizer y Allergan: la nueva exigencia atañe a compañías resultantes en que más del 60% de las acciones pertenecen a la empresa estadounidense y, según Pfizer, sus accionistas controlarán el 56%. 

El nuevo gigante farmacéutico utilizará el nombre de Pfizer, cotizará en la Bolsa de Nueva York con las mismas siglas que tenía hasta ahora y su cúpula operativa seguirá en la Gran Manzana. 

La sede oficial estará en Dublín, y allí se tendrá que mudar Ian Read, hasta ahora consejero delegado de Pfizer y que mantendrá ese puesto en la compañía resultante. Brent Saunders, hasta ahora máximo ejecutivo de Allergan, será el director de operaciones tras la fusión. Según el acuerdo, cuya aprobación está pendiente del visto bueno de los reguladores de la competencia, cada accionista de Allergan recibirá 11,3 títulos de la compañía por cada una de sus acciones, mientras que los de Pfizer obtendrán una acción por cada título que poseían.

ABC Javier Ansorena 23.11.2015

Asi queda el mercado



Asi lo vio +PharmaGuy 

A Pfizer-Stuffed Allergan for Wall Street Thanksgiving! 

Ahora la pelota...está en Basilea. Novartis?, Roche?
Cual será la próxima "jugada"?

viernes, 30 de octubre de 2015

Alegan que...ALLERGAN se vende. Y que compra PFIZER...

Después de esto... 

Dicen que viene esto...

    Pfizer ha contactado recientemente con su rival farmacéutico Allergan, comercializador del Botox, para crear lo que sería el mayor gigante farmacéutico mundial, según ha informado The Wall Street Journal citando fuentes familiarizadas con el asunto. Las conversaciones son preliminares. 
    La unión de Pfizer y Allergan crearía una empresa valorada en unos 330.000 millones de dólares (unos 300.000 millones de euros), tomando como referencia la capitalización bursátil conjunta de las dos empresas. 
     El sector farmacéutico ha vivido una oleada de fusione sin precedentes en los últimos dos años, en un movimiento de integración entre las empresas del sector. 
    Una oferta por Allergan, que tiene un valor de mercado de unos 113.000 millones de dólares (algo más de 100.000 millones de euros) sería el segundo intento de Pfizer de comprar un competidor europeo, tras el fallido acercamiento al grupo AstraZeneca, que rechazó una oferta de Pfizer en mayo del año pasado tras meses de negociaciones. En aquel momento, el potencial ahorro de impuestos derivado de trasladar la sede de Pfizer fuera de EE UU fue una de las razones para plantear la fusión. Allergan tiene su sede en Dublín. (Ver)
     
"It seems that tax inversion contagion 
that is driving M&A transactions 
in pharma and biotech 
has finally infected 
 the medical device sector." 
Steve Brozak
    Ver:

´Tax inversions´..."ahí está el detalle" en Pharma M&A.

"LUXEMBOURG LEAKS": Pharma (Abbott, GSK, Teva...) también a la busqueda de la "salud fiscal" en este paraiso...


    También:

     
    Según...

  • Allergan is up 15% premarket on light volume on the news that it is in talks with Pfizer about a possible merger. If the deal goes through, it would create the world's largest healthcare firm with a market value of $330B, larger than Johnson & Johnson's  market cap of $278B.
  • A lower tax bill is one of the reasons Allergan is an attractive target for Pfizer considering the Botox maker is domiciled in tax-friendly Dublin. The U.S. government clamped down on tax inversion deals last year which scuppered the AbbVie/Shire deal so it is unclear how this might effect Pfizer's ability to change its domicile.
  • Potential Pfizer takeover targets GlaxoSmithKline and Shire  are both down slightly in premarket trading.
Ver