En_red_ados en los bulos.../ Bienvenido León y cols.

 

Las aplicaciones de mensajería y las redes fueron los medios más usados Se dieron varios envenenamientos por falsos remedios contra la covid 

El País JAVIER SALAS, 14.4.2022

A mediados de marzo de 2020, se desataban con fuerza “al menos dos pandemias”, en palabras de Ramón Salaverría, de la Universidad de Navarra. La de covid, que encerró al planeta en sus casas, y la de desinformación, consecuencia de la primera, y que terminó por inundar los móviles de los confinados. En aquellos primeros meses, también se puso en marcha la maquinaria de desmentir bulos por parte de los periodistas, para tratar de frenar la avalancha de falsedades. 

A partir de ese trabajo, un equipo de la Universidad de Navarra ha podido radiografiar ese fenómeno y describir sus principales características. Sobre todo para que ese esqueleto de la desinformación sirva para identificar mejores métodos que le pongan freno en el futuro. El tipo más común que refleja su análisis, que ayer publicó PLOS One, sería: una pieza de texto, compartida en redes sociales, deliberadamente engañosa, de alcance internacional, apoyándose en supuestas fuentes reales y sobre investigación científica. Porque la ciencia, falsa o no, estuvo en el corazón de ese organismo tramposo que trataba de sembrar confusión entre la población. Estas son las principales características de esos engaños que circularon en aquellos terribles días de marzo, según detalla el equipo de Salaverría, que contó con el impulso de la Fundación BBVA. 

La ciencia como objetivo. 

La mayor parte de los bulos identificados en este trabajo —aquellos que Maldita.es, Newtral, y Efe Verifica cazaron entre marzo y junio de 2020— tenían como objetivo engañar sobre “política científica y gestión de la salud”, “investigación científica” y “consejos emitidos al público” relacionados con la pandemia: consejos erróneos sobre cómo evitar el contagio, el seguimiento de dietas y prácticas como hacer gárgaras, inhalar vapor y consumir compuestos químicos tóxicos (dióxido de cloro).

Ver:

Denuncias sobre MMS en PHARMACOSERÍAS 

 

A massive “infodemic” developed in parallel with the global COVID-19 pandemic and contributed to public misinformation at a time when access to quality information was crucial. This research aimed to analyze the science and health-related hoaxes that were spread during the pandemic with the objectives of  identifying the characteristics of the form and content of such false information, and the platforms used to spread them, and formulating a typology that can be used to classify the different types of hoaxes according to their connection with scientific information. The study was conducted by analyzing the content of hoaxes which were debunked by the three main fact-checking organizations in Spain in the three months following WHO’s announcement of the pandemic (N = 533). 

The results indicated that science and health content played a prominent role in shaping the spread of these hoaxes during the pandemic. The most common hoaxes on science and health involved information on scientific research or health management, used text, were based on deception, used real sources, were international in scope, and were spread through social networks. 

Based on the analysis, we proposed a system for classifying science and health-related hoaxes, and identified four types according to their connection to scientific knowledge: 

• _“hasty” science, 
• _decontextualized science, 
• _badly interpreted science, and 
• _falsehood without a scientific basis. 

The rampant propagation and widespread availability of disinformation point to the need to foster media and scientific caution and literacy among the public and increase awareness of the importance of timing and substantiation of scientific research. The results can be useful in improving media literacy to face disinformation, and the typology we formulate can help develop future systems for automated detection of health and science-related hoaxes. (Más)