Izquierda Unida se suma al frente político contra Essure, de Bayer, en el que ya estaban el PSOE y el Partido Popular. La formación ha pedido explicaciones al Gobierno acerca del "verdadero alcance negativo" en las mujeres afectadas por el sistema anticonceptivo permanente Essure, comercializado por Bayer, y que fue retirado por el Ministerio de Sanidad desde finales del año pasado.
Ver:
Bayer: Essure no es seguro...
A través de una iniciativa registrada en el Congreso, firmada por la portavoz en esta materia de Unidos Podemos, la diputada de IU Eva García Sempere, la formación quiere conocer el número de mujeres afectadas por este producto y cuántas aún lo llevan puesto actualmente.
En principio, según ha apuntado García Sempere, parece que hay cerca de "un millón de mujeres usuarias de este dispositivo" en todo el mundo y que, según datos de la Asociación Española de Afectadas por Essure, son 80.000 mujeres las que lo llevan implantado en España desde su lanzamiento al mercado, en 2003.
Ver:
La batalla de Erin Brockovich contra Bayer...
"De ellas, son 1.000 las afectadas por efectos adversos", ha explicado la diputada que, sin embargo, advierte de que estas cifras "podrían ser superiores". Por ello, reclama al Ejecutivo "datos oficiales" sobre este asunto. "En 2015, el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad admitió que se habían recibido 240 notificaciones y que procedería a su estudio", ha recordado.
Por ello, reclama ahora esa información sobre las usuarias de Essure, pero, además, quiere saber las notificaciones sobre problemas relativos a este anticonceptivo que se han remitido al Sistema de Vigilancia de Productos Sanitarios de la Agencia Española del Medicamento.
Retirada “necesaria”
Para García Sempere, a pesar de la retirada del anticonceptivo, son "muchas las mujeres que siguen sufriendo sus efectos a día de hoy" y, en su opinión, es "necesario acometer la retirada de estos implantes a las afectadas, evitando la variabilidad que pueda originar la atención en una u otra comunidad autónoma, analizando cada caso en particular y tratando los efectos secundarios si los hubiera".
En este sentido, añade que "existen múltiples demandas que culpan directamente al Ministerio de Sanidad, al Sistema Nacional de Salud y a Aemps por error en la vigilancia y control sanitario del producto, así como en la evaluación de las notificaciones de incidentes recibidas y elaboración de alertas informativas y sanitarias". (Ver)
Ver también:
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario