By Jef Feeley and Margaret Cronin FiskFeb. 27 (Bloomberg) -- AstraZeneca Plc “buried” unfavorable studies on its antipsychotic drug Seroquel, according to an internal e-mail unsealed as part of litigation over the medicine.
The drugmaker failed to publicize results of at least three clinical trials of Seroquel and engaged in “cherry picking” of data from one of those studies for use in a presentation, an AstraZeneca official said in a December 1999 e-mail unsealed yesterday under an agreement between the company and lawyers for patients. The London-based company faces about 9,000 lawsuits claiming it failed to properly warn users that Seroquel can cause diabetes and other health problems.
Antecedentes...
Entradas
1 comentario:
La industria farmacéutica se ha servido y se sirve de la industria editorial científica para promocionar sus productos. Los profesionales estamos invadidos en forma constante por información sesgada, principalmente por ocultamiento. Este problema dio origen hace un tiempo a los Registros Mundiales de Ensayos Clínicos (Ver más información en http://www.planetadoctor.com/?p=65). Pero hecha la ley, hecha la trampa, como decimos por aquí. Si un laboratorio en vez de registrar un gran estudio multicéntrico, registra varios ensayos clínicos pequeños, puede luego "seleccionar" cuáles son los resultados que desea publicar y cuáles omitir.
Es claro que, para un laboratorio que ha invertido miles de millones de dólares en I&D de una nueva droga, obtener resultados clínicos negativos es una pérdida terrible. Pero son las reglas del juego, señores. A veces se gana y a veces se pierde.
Publicar un comentario