Veo titulares que hacen "hagiografía" interpretando(?) resultados de este
Estudio KAR 2008
(Los resultados de este informe sectorial corresponden a los resultados de la encuesta realizada a más de 100 periodistas de los principales medios de comunicación, tanto generales como especializados.)
Según mi modesto entender, si las matemáticas no me fallan, mi lectura es que el 63% (Bayer) y el 67% (Novartis) de los 100 periodistas no tienen la más remota idea de esas compañías...
El resto de las conclusiones que hace Jorge Díaz-Cardiel, director corporativo de Ipsos Public Affairs,
“Del análisis de las diferentes compañías y laboratorios farmacéuticos en España, se desprende el buen momento que vive este sector en España. En líneas generales las farmacéuticas españolas cuentan con una buena imagen corporativa, tanto entre los consumidores como entre los empresarios, lo que genera una confianza en dicho sector e impulsa su crecimiento en el futuro, a medio y largo plazo”.
...buen momento...?
...buena imagen corporativa...?
...genera una confianza...?
...impulsa su crecimiento en el futuro...?
..."hagiografía" pura y dura.
(el resto), de momento, lo meto en la nevera...
O será que los 100 periodistas de la muestra estaban "ofuscados"...?
lunes, 3 de noviembre de 2008
LECTURAS MIOPES...? o "sastres a medida..."(Bayer, Novartis)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario