data:image/s3,"s3://crabby-images/2ed80/2ed80ac3b824fdac0b8df76591f38e37b6d6e431" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b435e/b435ef51fb494f44f3a8d579d04ffd16afeec18a" alt="Enlace"
Ver Cancer de mama en PHARMACOSERÍAS
Primer Blog "específico" de Marketing Farmacéutico para países de habla hispana.
“Dum loquimur,
fugerit in vida aetas:
CARPE DIEM
quam minimum credula postero”
“Mientras hablamos,
habrá huido celosa la edad:
goza a bocados del momento,
confía lo menos posible
en el mañana”
2 comentarios:
Fernando con tu permiso os enlazo una entrada sobre el mismo tema que se ha publicado en el Blog Saludyotrascosasdecomer, contiene información que me parece necesario conocer.
http://saludyotrascosasdecomer.blogspot.com/2010/10/prevencion-del-cancer-de-mama-las.html
Saludos
Tona
Gracias Tona, esto es lo que no se dice:
-Se necesitan someter a 2500 mujeres a screening para evitar 1 muerte en un período de 10 años. New England Journal of Medicine.
-De cada 2500 mujeres a las que se hace mamografía, 1000 sufrirán un "falso positivo", la mitad de los cuales llevarán a una biopsia. New England Journal of Medicine.
-Por cada 2500 mujeres, entre 5 y 15 serán diagnosticadas de forma errónea de cáncer, siendo sometidas innecesariamente a radioterapia, quimioterapia y cirugía, algunas de ellas mutilantes. New England Journal of Medicine.
-El cribado con mamografía sólo es responsable de un tercio del total de la reducción de la mortalidad por cáncer de mama. New England Journal of Medicine.
-No está claro si el cribaje presenta más beneficios que daños. Biblioteca Cochrane Plus.
-El cribado poblacional del cáncer de mama con mamografía no está justificado. Biblioteca Cochrane Plus
Publicar un comentario