martes, 31 de enero de 2012

In vino...dubitas...(II) / Resveratrol, Revidox...y GLAXO / GSK


«El resveratrol es muy interesante,
sí, pero nadie, hoy día,
puede afirmar con la ciencia en la mano
que éste u otro producto
es capaz de alargar la vida»


Dario Acuña Castroviejo/Univ. Granada
El Mundo/Crónica 14 /6/09


"These data suggested this formulation of resveratrol
may only offer minimal efficacy
while having a potential to indirectly exacérbate
a renal complication common
in this patient population,
’’

Claire Brough, Glaxo spokeswoman
The Boston Globe/ Dec.2, 2010



Fueron "boom" en su momento...Aunque mucho antes de todo esto ya despertaban dudas (Dario Acuña Castroviejo dixit)

Y Glaxo (que se interesó y hasta compró Sirtris) también lo supo (más tarde) y decidió...


Aunque muchos científicos son escépticos respecto a las propiedades rejuvenecedoras del resveratrol, ha suscitado un importante interés comercial. GSK compró en 2008 Sirtris, una compañía que trabajaba con este compuesto, por 720 millones de dólares, pero después interrumpió el trabajo en la versión de un fármaco que simulaba su actividad porque los resultados fueron decepcionantes.Una compañía que fabrica resveratrol bajo el nombre de «Longevinex» fue el promotor de la investigación de Das (Dr.Dipak Das), quien aparece en un vídeo vendiendo este compuesto como la próxima «Aspirina».




Destapan a un investigador que difundía falsos beneficios del vino/ABC 13.01.2012

GlaxoSmithKline PLC stopped development of SRT501, a drug designed to mimic the benefits of red wine, saying the medication didn’t work well enough in cancer patients and could worsen kidney damage.
A clinical trial of the compound was halted this year after kidney damage developed in some patients, the company said in May. After reviewing results of the study in multiple myeloma patients, the company dropped the compound, which is also known as resveratrol, said Claire Brough, a Glaxo spokeswoman.

“These data suggested this formulation of resveratrol may only offer minimal efficacy while having a potential to indirectly exacerbate a renal complication common in this patient population,’’ she said by e-mail. “We have are no further plans to develop SRT501.’’

The decision means the London-based company has given up on the leading drug candidate from Cambridge, Mass.-based Sirtris Pharmaceuticals Inc., which Glaxo acquired for $720 million in 2008. Another drug, SRT2104, is being tested in “a number of’’ midstage clinical trials for use against Type 2 diabetes and psoriasis, among other illnesses, Brough said.


Glaxo halts development of Sirtris’s resveratrol

REVIDOX: In vino "dubitas"...? o la "fuente de la eterna juventud"?

Revidox Vs. Resveradox (I)

No hay comentarios: