Díselo a Cicerón... Rosa Montero

"Ahora mismo estamos en medio de una de esas campañas. ¿No les choca la repentina obsesión científica que le ha entrado a nuestra, en general, acientífica sociedad para denunciar la homeopatía? 
Llevamos meses de un machaque tan orquestado y pertinaz que no puede ser casual. Me parece bien advertir del peligro de usar sólo homeopatía, pero alucina ver tanta furia contra una práctica barata y desde luego inocua, mientras que los muertos por efectos secundarios de las medicinas alopáticas son un goteo constante: en España triplican a las víctimas de tráfico. 
Cierto, la disolución de los supuestos principios homeopáticos es tan alta que parecería que los granos son simple azúcar. Pero aunque sólo fuera por el efecto placebo, servirían sin riesgo para mejorar la salud."

Rosa Montero: Consumidores engañados y cautivos

´Ni la homeopatía es inocua 

ni difundir pseudociencias 

desde una tribuna pública sale gratis. 

Quienes, como Rosa Montero, 

hablan de “campañas orquestadas” 

por la industria farmacéutica 

deberían mirarse en el espejo 

y preguntarse a quién están beneficiando 

y quiénes son los verdaderamente “engañados”.´

¿Quién paga el periodismo placebo?

Antonio Martínez Ron

vozpopuli 5.6.17 

Ver también:
La RANF no ve "pruebas científicas" que justifiquen el uso clínico de fármacos homeopáticos
Gluten, homeopatía y embustes periodísticos

 

  
"No te será posible decir siempre lo que piensas, pero al menos podrás permanecer en silencio"
 Cicerón

Ratón de biblioteca: Diario de Juán / Emilio de Benito

Libreria Arkana Madrid

Cuando Carlos sale del armario, la vida de su primo —y mejor amigo— Juan da un vuelco. 

Porque, además, Carlos no se conforma con que le entiendan o apoyen. 

Con su capacidad para manipular a su primo, le obliga a enfrentarse a todo lo que más puede chocar a un veinteañero heterosexual que viene de un pueblo a Madrid y se enfrenta por primera vez a un gay: la pluma, el ambiente, el sida, las lesbianas, las relaciones más o menos ocultas. 

En los tres meses que recoge el relato, el protagonista —guapo, deportista y con novia— se sumerge en una vida de la que no tenía ni idea. 

A base de amor y paciencia, Juan va superando el choque que para él es la vida de su primo y se involucra en su vida tanto que acaba sufriendo, también él, la homofobia. 

Emilio de Benito (Madrid, 1961) es licenciado en Químicas y periodista. 

Desde 1999 trabaja en El País, y ha colaborado también con la cadena SER y La Sexta, aparte de, esporádicamente, con Shangay y Zero. 

Dedicado a temas sociales, ha sido encargado de la información sanitaria y LGTBI del periódico. 

Abiertamente gay y seropositivo, ha recibido, entre otros, premios de Gais Positius, Transexualia, Cogam y el especial por el 20 aniversario de la Fundación para la Investigación y Prevención del Sida en España (Fipse). 

Después de miles de artículos, esta es su primera incursión en la novela. (Ver)

Norman, lobbyist*/fixer** y...Epipen

 A man takes an EpiPen enclosed in a holder and tells a friend that he carries one with him for a peanut allergy, a man throws an EpiPen away, and a man eats two pieces of candy that look like medicine capsules. 

 (Ver)

Ver:
 todo sobre Epipen en PHARMACOSERÍAS

That’s all today from Dr Mac. But anaphylaxis neatly bookends writer/director Joseph Cedar’s delightful New York/Israeli co-production, telling about the life and times of Norman Oppenheimer (Richard Gere).

Don’t offer Norman a nut. It could kill him unless he immediately shoots up on his epinephrine pen.

But before that happens, we’d like to learn more about this charming, insistent arranger of meetings between important people, whose office is a leather shoulder bag and cellphone buds almost never out of his ears, who walks rather than takes a bus or cab, dines on pickled herring on a cracker and for most of the film wears a handsome greatcoat over a well-cut suit and a cloth cap. (Ver)






(*) lobbyist a person who tries to influence legislation on behalf of a special interest;

(**) fixer a person who uses influence or makes arrangements for another, especially by improper or unlawful means.

Real Academia de Farmacia: “la homeopatía puede poner en riesgo la salud”

.

La Real Academia Nacional de Farmacia se suma al clamor creciente de organizaciones médicas y farmacéuticas que denuncian la falta de evidencia científica que respalde la homeopatía. En un severo informe, impulsado por su sección de farmacología, la Academia "considera que desde un punto de vista científico no hay argumentos que apoyen la eficacia de los medicamentos homeopáticos y justifiquen su utilización clínica". 
Además, alerta de que "este método terapéutico puede crear falsas expectativas, sustituir a los tratamientos con eficacia demostrada, retrasar la consulta médica, etc., y pueden poner en riesgo la salud de los ciudadanos". 
El informe se redactó antes de que en Italia muriera un niño de siete años al que trataron con homeopatía una otitis, un caso que confirma el riesgo advertido en el documento. 

"Existe un riesgo real de que los pacientes prefieran los tratamientos homeopáticos a aquellos tratamientos farmacológicos apoyados en la evidencia científica y que han sido desarrollados siguiendo la metodología habitual en investigación clínica", advierte el informe. 
Esta inclinación por los tratamientos homeopáticos "puede tener serias consecuencias para el paciente y un impacto negativo desde el punto de vista social y económico para el sistema público de salud", asegura. (...) 

La Academia, que publica este trabajo para "superar la confusión que se observa sobre la homeopatía en los medios de comunicación", anuncia de este modo que "se une a otras peticiones en favor de una asistencia sanitaria basada en la evidencia científica". Se refiere a las manifestaciones de distintas organizaciones de este campo, como la Sociedad Española de Farmacéuticos de Atención Primaria, la Sociedad Española de Farmacia Familiar y Comunitaria y la Sociedad Española de Farmacia Hospitalaria, que se han desmarcado abiertamente de la homeopatía. 

En las últimas fechas, numerosas organizaciones han dado este paso. El Colegio de Médicos de Madrid ha tumbado su sección de homeopatía, después de que en abril del año pasado el Colegio de Médicos de Barcelona cancelara todos sus cursos de homeopatía por no cumplir el requisito de contar con evidencias clínicas. La Universidad de Barcelona canceló su máster de homeopatía por "falta de base científica", junto con la de Sevilla, Córdoba, Zaragoza y Valencia. En septiembre de 2016, por primera vez un grupo de farmacéuticos alzaba la voz contra estos productos, mientras EE UU exigía que estos preparados alerten en su etiquetado de que "no hay evidencias científicas de que el producto funcione". Además, la Organización Médica Colegial (OMC), que representa a todos los colegios de médicos españoles, se declaraba en contra de prácticas "carentes de base científica".(Más)

EvaluatePharma: World Preview 2016/Outlook 2022 R&D Spend(IV)

  Ver/Descargar

Ver anterior:

EvaluatePharma: World Preview 2016/Outlook 2022 Risk from Patent Expiration (2008-2022) (III)

NOVARTIS: Y...si vende activos y sale a comprar? BMS? AZ?

A series of potential asset deals could put $50 billion cash in the hands of Novartis CEO Joe Jimenez. While he has said he is looking for manageable deals, the company's pharma portfolio has gaping holes in it, and some analysts are getting anxious the Swiss pharma might squander its opportunity as it did when it bought Alcon, one of the operations Jimenez might unload. 

A sale of the the eye care business Alcon could be bring in $25 billion to $35 billion. Novartis paid $60 billion for it 6 years ago. 

Another $10 billion might come from Novartis selling its stake in its consumer health JV with GlaxoSmithKline. It has only until next March to decide whether to exercise an option for that 36.5% chunk, Reuters pointed out. 

Finally, Novartis has a stake in Swiss peer Roche—which Jimenez’ predecessor bought—that is worth an estimated $14 billion. The company has said it might sell that to do deals. 

Jimenez has said he is on the hunt for smaller acquisitions, but as a leader in cancer medicine with no immuno-oncology drug on the market, some investors have worried Novartis might take a run at Bristol-Myers Squibb or AstraZeneca. BMS’ Opdivo is one of the leaders in the immuno-oncology market, and AstraZeneca just this month won FDA approval for its checkpoint inhibitor Imfinzi in bladder cancer. (...)

Ver:

BMS...son rumores.

AstraZeneca en el punto de mira de Novartis / Y volver, volver...volver

Extra, Extra, Extra...: Novartis va, de nuevo, por AstraZéneca?

Of course, merger talk is a staple of the industry and most of it ends up being wishful thinking for investors hoping for a big payday. 

While Novartis has not wavered from its insistence that small bolt-ons, up to $5 billion, are what the company is looking for, Reuters pointed out its sales have fallen the last nine quarters at Novartis, Alcon is a big drag on the company and some of its newer drugs have been slow starters. This all puts pressure on the CEO to do something that will impress investors. (Más)

Nuevo Reglamento Consejo Europeo sobre Productos Sanitarios

.

• (1) La Directiva 90/385/CEE del Consejo ( 3 ) y la Directiva 93/42/CEE del Consejo ( 4 ) constituyen el marco regulador de la Unión para los productos sanitarios distintos de los productos sanitarios para diagnóstico in vitro. No obstante, es necesario revisar a fondo dichas Directivas para establecer un marco normativo sólido, transparente, previsible y sostenible para los productos sanitarios, que garantice un elevado nivel de seguridad y de protección de la salud, apoyando al mismo tiempo la innovación. 
• (2) El presente Reglamento tiene por objeto garantizar el buen funcionamiento del mercado interior por lo que se refiere a los productos sanitarios, tomando como base un elevado nivel de protección de la salud de pacientes y usuarios y teniendo en cuenta los intereses de las pequeñas y medianas empresas que desarrollan sus actividades en este sector. Al mismo tiempo, el presente Reglamento fija normas elevadas de calidad y seguridad para los productos sanitarios con objeto de responder a las preocupaciones comunes de seguridad que plantean. Ambos objetivos se persiguen simultánea e indisociablemente, y revisten la misma importancia. Por lo que se refiere al artículo 114 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE), el presente Reglamento armoniza las normas aplicables a la introducción en el mercado y la puesta en servicio en la Unión de productos sanitarios y sus accesorios, permitiendo así que se acojan al principio de libre circulación de mercancías. En cuanto al artículo 168, apartado 4, letra c), del TFUE, el presente Reglamento fija normas elevadas de calidad y seguridad para los productos sanitarios, garantizando, entre otras cosas, que los datos generados en investigaciones clínicas sean fiables y sólidos y que se proteja la seguridad de los sujetos que participen en dichas investigaciones.

(Sigue...)

Contempla: 

• -Procesos más rigurosos para la introducción en el mercado y comercialización de los productos. 
• -Clarificación de las obligaciones y responsabilidades de los agentes económicos (fabricantes, representantes autorizados, importadores, distribuidores) 
• -Fortalecimiento del seguimiento, vigilancia y control tras la comercialización de los productos 
• -Aumento de la transparencia y la trazabilidad 
• -Mejora de la coordinación y cooperación administrativa

2017: Si es Bilderberg...es BAYER.

Pero sobre las conclusiones a todos estos conflictos no sabremos nunca nada. Porque para garantizar la privacidad de las conversaciones que se mantienen en estas misteriosos encuentros los discursos de los asistentes no son transmitidas a ningún medio, no se trascriben, jamás se graban y mucho menos se realizan declaraciones o acuerdos oficiales.

La seguridad que rige al Club Bilderberg es tan estricta que los invitados no pueden llevar acompañantes (ni tan siquiera escoltas) y no pueden acudir en vehículos propios u oficiales. (Más)

Since its inaugural meeting in 1954, Bilderberg has been an annual forum for informal discussions, designed to foster dialogue between Europe and North America. 
Every year, between 120-150 political leaders and experts from industry, finance, academia and the media are invited to take part in the meeting.

Ver:

Club Bilderberg 2016: Una vez más...no nos invitan.

About two thirds of the participants come from Europe and the rest from North America; one third from politics and government and the rest from other fields. 
The meeting is a forum for informal discussions about megatrends and major issues facing the world. The meetings are held under the Chatham House Rule, which states that participants are free to use the information received, but neither the identity nor the affiliation of the speaker(s) nor of any other participant may be revealed. 
Thanks to the private nature of the meeting, the participants are not bound by the conventions of their office or by pre-agreed positions. As such, they can take time to listen, reflect and gather insights. 
There is no detailed agenda, no resolutions are proposed, no votes are taken, and no policy statements are issued. 

The 2017 Bilderberg Meeting takes place from 1 - 4 June in Chantilly VA, USA. A press release including the list of topics and participants can be found here.

Asistentes "big pharma" 2010-2017

D.Vasella&F.Waldvogel

2010 Daniel Vasella, Chairman, Novartis AG

Francis A. Waldvogel, Chairman, Novartis Venture Fund




Ver:
Daniel Vasella Barcelona es... "Bilderberg" ? 

H.Groth

2011 Hans Groth, Senior Director, Healthcare Policy & Market Access, Oncology Business Unit, Pfizer Europe 

Daniel Vasella, Daniel Chairman, Novartis AG 




2012 Daniel L. Vasella, Chairman, Novartis AG 

M.Fishman

2013 Mark Fishman, President, Novartis Institutes for BioMedical Research 

Daniel Vasella, Honorary Chairman, Novartis AG 




Ver:
Club Bilderberg 2014 Official Membership List / Vasella (Novartis) "todavía cuenta"...

2014 Daniel L.Vasella, Honorary Chairman, Novartis International  
 (el año del adios...?)

2015 Christoph Franz, Chairman of the Board, F. Hoffmann-La Roche Ltd

2017 Werner Baumann, (DEU), Chairman, Bayer AG

Physicians paid by pharmaceutical companies for meals...Rx

.

Physicians paid by pharmaceutical companies for meals, talks and travel had higher odds of prescribing those companies' drugs to treat two cancer types, a University of North Carolina Lineberger Comprehensive Cancer Center-led study has found. 

In preliminary findings (abstract 6510) that will be presented at the American Society of Clinical Oncology Annual Meeting 2017 in Chicago on Saturday, June 3, researchers show that when physicians had to choose between multiple, on-patent drugs for metastatic kidney cancer and chronic myeloid leukemia, they were more likely to prescribe drugs from companies they had received these "general" payments from. While they found that these payments for lodging and meals were linked to higher odds of prescribing certain drugs, that wasn't consistently the case for payments for research. 

 "Ideally, therapy choices should be based on two things, and two things only: medical evidence and patient preference," said Aaron Mitchell, MD, a fellow in the UNC School of Medicine Division of Hematology & Oncology and the study's lead author. "As patient advocates, we should try to eliminate any barriers to this. We saw a pretty consistent increase in prescribing of a company's drug stemming from what we call 'general payments,' which don't go directly for research, but instead are paid to physicians for consulting, meals, travel and lodging for conferences or talks. This raises the possibility that drug companies are able to influence prescribing practices through gifts to physicians." 

Last year, several research groups identified links between pharmaceutical payments and prescription practices. A 2016 study published in JAMA Internal Medicine determined that doctors who received a single meal promoting a certain brand-name drug prescribed those drugs for depression, high cholesterol and heart disease at higher rates. 

Ver tambien:

Tweets “interesados”: Investigan posible financiamiento de grandes farmacéuticas

Cómo un simple sandwich puede aumentar el precio del medicamento...

Another study in the same journal last year found a link between industry payments and higher rates of prescriptions for brand-name cholesterol drugs. In oncology, the stakes are high, Mitchell said, since cancer drugs can have significant side effects and financial costs. (Más)

Humor...es lunes: Creatividad en marca...

.

.

Creatividad: 'Uncontrollable Crying and Laughing' Nuedexta / Avanir Pharmaceuticals

 An overhead light drawing attention to his face, actor Danny Glover starts to cry, dropping his head into one hand - then, he abruptly switches over to deep belly laughs, before resuming a straight face. "When I act, if I do this it's totally in my control," he says, getting to the point: "But for someone with pseudobulbar affect, choosing to cry or laugh may not be your decision." 

The 60-second TV advertisement, which ran widely late last year, concerns a neurological condition known by the acronym PBA, characterized by inappropriate, uncontrolled outbursts of laughing or crying. Though no drug is mentioned, the advertisement is sponsored by Avanir Pharmaceuticals, an Aliso Viejo, Calif., firm that launched Nuedexta, a pricey, brand-name medicine that targets the disorder. The ad ends by referring people to a website and toll-free number for more information. 

PBA is real, mostly affecting people with neurological conditions such as multiple sclerosis, a recent stroke or Lou Gehrig's disease. It runs the spectrum from mild to severe impairment. Because the definition of the condition is ambiguous, estimates of its prevalence vary widely. Some clinicians say PBA is relatively uncommon among their patients, while Avanir sets the number at nearly 2 million. 

But the ad campaign has helped fuel the controversy over how direct-to-consumer (DTC) advertising - typified by ads that call on you to "ask your doctor" about a possible treatment - takes niche medicine and promotes its use for a broad range of patients and fosters the use of pricey prescription products when cheaper ones might suffice. (Más)

Ver también: 
How a Drug to Treat Crying Sent Sales Soaring

Medicalización de la vida cotidiana...Voltarén

.

Ver

USA Marijuana: A Changing Legal and Research Environment

Marijuana: A Changing Legal and Research Environment   

Although this Report does not examine the issue of marijuana legalization, its continually evolving legal status is worth mentioning because of implications for both research and policy. As mentioned elsewhere, marijuana is the most commonly used illicit drug in the United States, with 22.2 million people aged 12 or older using it in the past month.3 In recent years marijuana use has become more socially acceptable among both adults and youth, while perceptions of risk among adolescents of the drug’s harms have been declining over the past 13 years.

As use of marijuana and its constituent components and derivatives becomes more widely accepted, it is critical to strengthen understanding of the effects and consequences for individual users and for public health and safety. 

Ver:

Millennials y drogas...

Conducting such research can be complex as laws and policies vary significantly from state to state. For example, some states use a decriminalization model, which means production and sale of marijuana are still illegal and no legal marijuana farms, distributors, companies, stores, or advertising are permitted. Through ballot initiatives, other states have “legalized” marijuana use, which means they allow the production and sales of marijuana for personal use. Additionally, some states have legalized marijuana for medical purposes, and this group includes a wide variety of different models dictating how therapeutic marijuana is dispensed. The impacts of state laws regarding therapeutic and recreational marijuana are still being evaluated, although the differences make comparisons between states challenging.

Ver:

USA: Trump & "Pot"...triumph

As of June 2016, 25 states and the District of Columbia have legalized medical marijuana use. Four states have legalized retail sales; the District of Columbia has legalized personal use and home cultivation (both medical and recreational), with more states expecting to do so. None of the permitted uses under state laws alters the status of marijuana and its constituent compounds as illicit drugs under Schedule I of the federal Controlled Substances Act.93 It should also be noted that use for recreational purposes has not been legalized by any jurisdiction for people under age 21, and few jurisdictions have legalized medical marijuana for young people. While laws are changing, so too is the drug itself with average potency more than doubling over the past decade (1998 to 2008).94 The ways marijuana is used are also changing – in addition to smoking, consuming edible forms like baked goods and candies, using vaporizing devices, and using high-potency extracts and oils (e.g., “dabbing”) are becoming increasingly common.95 Because these products and methods are unregulated even in states that have legalized marijuana use, users may not have accurate information about dosage or potency, which can lead and has led to serious consequences such as hospitalizations for psychosis and other overdose-related symptoms.95 Marijuana use can also impair driving skills and, while estimates vary, is linked to a roughly two-fold increase in accident risk.96-98 The risk is compounded when marijuana is used with alcohol.96,99 

There is a growing body of research suggesting the potential therapeutic value of marijuana’s constituent cannabinoid chemicals in numerous health conditions including pain, nausea, epilepsy, obesity, wasting disease, addiction, autoimmune disorders, and other conditions.

Ver:

Potencial terapéutico del cannabis y los cannabinoides.

Given the possibilities around therapeutic use, it is necessary to continue to explore ways of easing existing barriers to research. Marijuana has more than 100 constituent cannabinoid compounds, with cannabidiol (CBD) and tetrahydrocannabinol (THC, the chemical responsible for most of marijuana’s intoxicating effects) being the most well-studied. Evidence collected so far in clinical investigations of the marijuana plant is still insufficient to meet PAGE | 1-22 FDA standards for a finding of safety and efficacy for any therapeutic indications.

However, the FDA has approved three medications containing synthetically derived cannabinoids: Marinol capsules and Syndros oral solution (both containing dronabinol, which is identical in chemical structure to THC), and Cesamet capsules (containing nabilone, which is similar in structure to THC) for severe nausea and wasting in certain circumstances, for instance in AIDS patients.

Ver.
FDA Approves Syndros, Marijuana In Liquid Form — But Is It More Effective Than Pills? 

Medical Marijuana...gran negocio.

Recognizing the potential therapeutic importance of compounds found in marijuana, the FDA has granted Fast Track designation to four development programs of products that contain marijuana constituents or their synthetic equivalents. The therapeutic areas in which products are being developed granted Fast Track by FDA include the treatment of pain in patients with advanced cancer; treatment of Dravet syndrome (two programs), a rare and catastrophic treatment-resistant form of childhood epilepsy; and treatment of neonatal hypoxic ischemic encephalopathy, brain injury resulting from oxygen deprivation during birth. 

Additionally, there are clinical investigations for the treatment of refractory seizure syndromes, including Lennox Gastaut Syndrome, and for treatment of post-traumatic stress disorder (PTSD). However, further exploration of these issues always requires consideration of the serious health and safety risks associated with marijuana use. Research shows that risks can include respiratory illnesses, dependence, mental health-related problems, and other issues affecting public health such as impaired driving. Within this context of changing marijuana policies at the state level, research is needed on the impact of different models of legalization and how to minimize harm based on what has been learned from legal substances subject to misuse, such as alcohol and tobacco. Continued assessment of barriers to research and surveillance will help build the best scientific foundation to support good public policy while also protecting the public health. (Más)

Ver también:

La marihuana sale del armario / Mario Vargas Llosa

Cinema Paradiso: Gracias por fumar / Jason Reitman

Unos días despues de celebrar el "Día Mundial sin tabaco".

 El secuestrador (Jeff Witzke) cubre Naylor en parches de nicotina y lo deja desnudo en el regazo de la Lincoln Memorial. Irónicamente, su tabaco le dio una resistencia a la nicotina, de lo contrario habría muerto.

Nick Naylor, jefe de prensa de una gran compañía de tabaco, dedica su vida a defender los derechos de los fumadores contra la cultura neopuritana dominante. Enfrentado a grupos de defensa de la salud y a un oportunista senador, Nick pasa a la ofensiva como relaciones públicas del consumo de cigarrillos, pero al mismo tiempo comienza a pensar en la imagen que está dando a su hijo pequeño Joey.(Ver)


...la película puede verse como un estupendo manual de técnicas de persuasión y de manipulación masiva. Cómo colarle a la opinión pública que tienes razón aunque la empresa para la que trabajas esté destrozando la salud de millones de personas. 
Sólo un genio para la palabra y la persuasión sería capaz de hacerlo. Naylor lo es. Y en 'Thank You For Smoking' se muestra buena parte de su arsenal para convencer y mover a cualquiera a modificar su actitud. 
El carisma, la rapidez y seguridad de sus razonamientos, la simplicidad de los mismos, y la identificación de los intereses de la audiencia son algunas de las bases de su estrategia.(Más)

Apotek Hjärtat (Suecia) : Toser

Un cartel interactivo que tose cuando una persona que fuma pasa a su costado. 
En YouTube el vídeo cuenta con más de 50 mil reproducciones y tiene una gran aceptación entre los miembros de la red de videos. El clip, que ya forma parte de los vídeos virales de YouTube más visto de la semana, fue hecho para la empresa farmacéutica Apotek Hjärtat que busca concientizar a las personas a que dejen de fumar y el daño que le hacen a los fumadores pasivos. La campaña ha sido bien recibida por muchos usuarios en YouTube. La empresa farmacéutica también busca vender sus productos para que las personas dejen de fumar.(Más)





Apotek Hjärtat - Blowing in The Wind from Ourwork on Vimeo.
.

España: Consumo de opioides sube 83.5%

Oviedo, 12 may (EFE).- 
El consumo de medicamentos opioides en España ha aumentado un 83,5 por ciento durante el periodo comprendido entre 2008 y 2015, según un informe de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios. Las jornadas nacionales "Socidrogalcohol", que se desarrollan desde ayer en Oviedo, ha puesto sobre la mesa asuntos como la prescripción de analgésicos opioides, unos calmantes del dolor similares a la morfina, que preocupan seriamente a los profesionales. 

El informe "Utilización de medicamentos opioides en España durante el periodo 2008-2015" revela una tendencia ascendente en el consumo de este tipo de medicamentos, 

que podría desembocar en una situación similar a la que se vive en Estados Unidos, donde su consumo ha causado 165.000 muertes desde 1999, ha informado la organización de las jornadas. 

El representante del National Institute On Drug Abuse de Estados Unidos, Iván Montoya, ha dado a conocer los últimos avances en investigación sobre el consumo de opiáceos y las muertes por sobredosis en el país, y ha concluido que en la actualidad provoca más muertos que los accidentes de tráfico. 
  (Más)

Europa: Mercado genéricos