During his campaign, Donald Trump repeatedly welcomed the idea of banning lobbyists from his administration.
Fast forward eight months, and now-President Trump is welcoming them in. (Más)
US
Pharma lobbyism...
The industry's policy goals include resisting
government-run health care, ensuring a quicker approval process for
drugs and products entering the market and strengthening intellectual
property protections. (Más)
Pharma en el top
Alguna europeas tambíen encabezan la lista Bayer (4º), Novartis (7º), Sanofi (10º), Roche (12º), Glaxo (14º)
En el mercado farmacéutico español se consumieron en 2016, la cifra de 1.292 millones de unidades de todo tipo de medicamentos incluyendo los medicamentos sin receta. Esta cifra es un 30% superior al consumo de medicamentos a través de recetas financiados por el Sistema Nacional de Salud.
Los 10 primeros medicamentos en consumo en unidades suponen el 7,8 % de todo el consumo de medicamentos.
Los primeros medicamentos en consumo se utilizan como Analgésico o antiinflamatorio (4), Ansiolítico (2), Anticoagulante o Antiagregante (2), Broncodilatador (1) y Hormonas tiroideas (1). En general no es muy reciente el año de introducción. Desde el punto de vista socio-epidemiológico se tratan muchos dolores, ansiedad, problemas circulatorios y problemas tiroideos, algo que puede sorprender en éstos últimos por su alta incidencia, ya que supondría que hay en España casi 600.000 personas afectadas de enfermedades tiroideas.
Los medicamentos más consumidos en valores
Datos tomados de FEFE Observatorio del medicamento 2016 Ver y descargar
¿Cuánto se ahorraría un fumador si dejara el tabaco? Para conocer la respuesta, Pfizer pone a tu disposición la ruleta del ahorro, que permite averiguarlo en función de un periodo de tiempo determinado: tras un mes desde el último cigarro, tres meses, un año, cinco años o hasta 10 años.
En España, la media de cigarros que consume un fumador diariamente es de 13,4. Teniendo en cuenta un consumo diario de 15 cigarros y un precio medio de 21 céntimos/cigarro, en tan sólo 15 días el ahorro es ya de casi 50 euros y en 3 meses alcanza los 285 euros. Si quieres seguir calculando, pincha en el número de cigarrillos que aproximadamente fumas para conocer cuánto te puede ahorrar.
Nuestro "Ratón de biblioteca" y yo, como editor, queremos mandar "flores a..." Olga Marqués Serrano por incluir nuestros comentarios en su web. Todo un honor...
with his dazzling dynamic epidemiological statistics. THOMAS SÖDERQVIST
Hans Rosling died last Tuesday (7 February 2017) at the age of 68, as the Gapminder Foundation—which he co-founded—announced.(...)
A medical doctor and professor for international health at Stockholm’s Karolinska Institute, Rosling became famous as the public educator who used statistics to show how the world is changing.
He chose this public role after making two significant discoveries.
Rosling’s first discovery was that many people are not aware of even the most basic facts about global health and global development. Through surveys he conducted, Rosling found that at a time when poverty is falling faster than ever before, the majority of people think that the proportion of the world population living in extreme poverty is rising. Similarly, he found that many underestimate global life expectancy widely, and are not aware of the success of delivering healthcare services—for example, vaccines—globally. He found that people’s worldviews often do not have much grounding in facts, even long before the “post-fact” era.
Rosling was convinced that this unawareness of global progress matters. He made it his mission to fight this “devastating ignorance” that turns us into cynics, as we falsely believe that global development must be a mirage.
Rosling’s second discovery was that this lack of factual knowledge was not because people are not interested in global development, but because it is too hard for those that want to know about global development to access this knowledge. Neither the experts nor the media were presenting how global development changes the world.
Based on these two insights, Hans Rosling made it his mission to bridge this gap and present the evidence that global development is a reality. His approach to communicating research on global development was through public talks and the use of data visualisation. (...)
Alec es un ingeniero mecánico inglés incapaz de poner en orden su vida. Cuando su tienda de reparación de aparatos electrónicos “El curandero” está a punto de quebrar, un familiar que nunca supo que tenía se ofrece a solucionar sus problemas a cambio de que se traslade un año a Canadá, el lugar de origen de sus antepasados. Allí descubrirá que a su alrededor comienzan a suceder las cosas más incomprensibles. Enfrentarse a sí mismo, a su pasado, a su vida y, sobre todo, al don que nunca supo que tenía, inspirará a las personas que le rodean a creer en algo más allá de lo que se puede explicar.
"Es, directamente, un dislate (...) Bien por el lado social, horror por el cinematográfico."Javier Ocaña: Diario El País
"Provoca en el espectador mayor escepticismo que el del propio protagonista (…) Francisco Marinero: Diario El Mundo
Although people close to the talks had told Reuters that Sanofi had gained a seat at the negotiating table, the French group has consistently declined to comment. Some investors have expressed frustration at Sanofi's failure to land a big deal. (...)
"J&J's proposal offered significantly greater transaction certainty because the transaction documentation was nearly final and becauseJ&Jhad already completed the required due diligence."
The filing said the tender offer for the Swiss biotech company's shares would run from March 3 to March 30.
Shares of the new research and development company being spun out of Actelion for a Swiss listing will be distributed to Actelion shareholders as a stock dividend prior to settlement of the tender offer, it said.
The prospectus also set out these details on the deal:
_Actelion will pay the bidder a $500 million break fee if the offer is not successful or does not become unconditional in certain circumstances
_The minimum acceptance rate is 67%
_J&J has agreed to make a 10-year convertible loan worth 580 million Swiss francs to the R&D pipeline company being spun off; the loan will be convertible, in two tranches, into up to 32 percent of the shares of R&D NewCo.
_R&D NewCo will be financed by the convertible loan, cash on hand of 420 million Swiss francs provided by Actelion, and a credit facility of the franc equivalent of $250 million to be provided by the bidder
_Shares of R&D NewCo are expected to be admitted to listing on the SIX Swiss Exchange on the same day as the Actelion deal settlement
_J&J intends to delist Actelion and plans a squeeze-out if needed.
Merck’s immuno-oncology drug Keytruda is finally on TV. The first TV ad began airing this week, featuring one patient and her “Tru Story” of lung cancer survival. The ad highlights the importance of PD-L1 biomarkers in Keytruda treatment.
From Keytruda's launch in 2015, Merck has taken a decidedly different approach to marketing than has its key competitor, Opdivo-maker Bristol-Myers Squibb. Merck has, until now, mostly pushed its checkpoint inhibitor through professional journal advertising targeting healthcare professionals, while BMS moved quickly after Opdivo's rollout to the mass market with a big TV campaign.
Ver: The Great DTC Shake-Up Patient perspectives on direct-to-consumer advertising
In just a few days, Merck has spent $1.2 million on TV ads, while Bristol-Myers Squibb has spent more than $140 million on two Opdivo TV ads since launching the campaign in late September 2015, according to realtime TV tracker iSpot.tv. BMS has also faced a backlash for the TV ads, spurred by a New York Times op-ed—penned by a man whose wife died of lung cancer after failing to respond to the therapy—that labeled Opdivo TV advertising "misleading and exploitive." That piece stirred up controversy and hundreds of comments.(Más)
Dr Reddy’s Laboratories Ltd has announced the expansion of its commercial operations in Europe with the introduction of its portfolio of generics in France. According to a recently issued statement, the products will be made available in the hospital market in March this year in the area of oncology and anti-infectives, including antimycotics.
The company recently launched select products of its hospital portfolio in Italy and Spain, and is looking to further strengthen its presence in those two countries with the launch of anti-HIV products this year.
Abhijit Mukherjee, Chief Operating Officer, Dr Reddy’s Laboratories said, “It is our constant endeavor to enhance the reach of our affordable and difficult-to-produce drugs. Our business expansion in Europe is a testimony to Dr Reddy’s commitment to ensure access to affordable medicine for patients across the globe.”
With a diversified portfolio of injectables and complex generics, Dr Reddy’s currently has two Research and Development centres, one manufacturing, and a packaging and storage facility in Europe. (Ver)
Last month, a couple of analysts addressed Bristol-Myers Squibb as a takeover target for some rival pharma giant. The gist? The combination of disappointments on its cancer blockbuster Opdivo plus a solid product line-up could well put a bullseye on the company—and its “very logical, very rational” management team wouldn’t dismiss offers out of hand.
Now, rumors are surfacing that Swiss-based drugmakers Roche and Novartis, leaders in the cancer field, and Pfizer are actively looking at a buyout. StreetInsider, which cited anonymous sources in reporting the talk, also said that Gilead Sciences—which, as executives recently admitted, needs some significant M&A to grow—might be considering the idea.
Meanwhile, a range of drugmakers, including Pfizer, could soon bring home overseas cash if U.S. tax reform cuts the government's take. Many billions, in fact.
Rumors are rumors, of course, and deal talk can swirl up with the slightest encouragement. The idea of Gilead digesting Bristol-Myers? Somewhat far-fetched. But as Barron’s pointed out Tuesday afternoon, Bristol-Myers shares took an upward turn on the news, meaning at least some investors aren’t dismissing the idea, either. The shares were up by 3% midday and closed at $53.71; they’re up past $54 Wednesday morning.
Bristol-Myers would be a big deal to swallow—its market cap currently stands at about $93.5 billion, according to Yahoo Finance—which means only a few companies could step up. Most drugmakers say they're not in the market for megamergers, including Roche and Novartis.
Pfizer, on the other hand, has shown an appetite for huge deals over the past few years, with its failed takeover of AstraZeneca and agreed-on Allergan buyout, which was scuttled by stricter rules on using tax inversions to move corporate domiciles overseas. Since then, Pfizer executives have talked up smaller deals, such as its $5.2 billion Anacor buyout, but haven’t totally and completely ruled out a “transformative” deal.
Plus, U.S. companies may find themselves flush with cash if President Donald Trump and the Republican Congress push through tax reforms that would allow them to bring home their overseas stashes without paying the current sizable tax penalties.
The president has suggested cutting the repatriation tax to 10% during a temporary “holiday,” and pharma-watchers figure that holiday would trigger more M&A.
Pfizer is among the companies with the biggest chunks of change awaiting repatriation when and if the moment arrives. According to market estimates, the company has about $80 billion in overseas cash. Together with Johnson & Johnson, Merck & Co. and Eli Lilly, the Big Pharma cash pile rises to about $250 billion, according to Citizens for Tax Justice. Amgen has about $34 billion offshore, and Gilead has about $25 billion.
But would any of these companies really shell out what would be necessary to nab Bristol-Myers? Leerink Partners’ Seamus Fernandez wrote last month that the company’s assets could well be worth it. “[W]e believe Opdivo, Yervoy, and the burgeoning immuno-oncology pipeline at BMS is a high-value industry asset that cannot be ignored,” Fernandez wrote.
“If history teaches us anything in pharma,” he went on, “it is that companies suffering from short-term missteps or surprises but with great assets are more likely than not to become vulnerable M&A targets over time ... if there isn't either a reversal of fortune or a series of value-added pipeline surprises.”
And as Mark Schoenebaum of Evercore ISI Group reminded Barron’s Tuesday, he pointed out last week that the Bristol-Myers executive team isn’t the type to be “guided largely by emotions and pride” and would likely enter into merger talks if the proposals made sense. (Más)
Entre las décadas de 1970 y 1990 en Alemania se popularizó el símbolo de un sol sonriente rodeado con el eslogan "¿Nucleares? No, gracias". La imagen se convirtió rápidamente en un símbolo de los contrarios a la energía nuclear en todo el mundo y tuvo su versión española, además de con su sol antinucleares, con la campaña "Pezqueñines, ¡No gracias!" Ahora, esta idea vuelve para atacar a un laboratorio alemán. "¿Medicamentos de Grünenthal? No, gracias" el el lema que rodea al logo de la compañía y que se ha convertido en una llamada al boicot de los productos de la farmacéutica debido a su responsabilidad sobre las víctimas de la talidomida. La campaña indica que la empresa es "líder en producir dolor". En su línea de dar donde más duele a Grünenthal, su reputación, la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España siguen pidiendo a programas de televisión como Chester in Love o Salvados que dediquen monográficos sobre su caso…
Muchas veces nos hemos reído de algunas situaciones un poco “crudas” e incluso nos han dicho que no tenemos sentimientos porque nos causan gracia diversos episodios. Pero, ahora gracias a la ciencia y a un estudio realizado por la Universidad de Viena, podemos asegurar que las personas con humor negro serían no solo más inteligentes, sino que estables emocionalmente.
Los científicos estudiaron la reacción de 156 personas cuando escuchaban una broma muy fuerte o con un humor muy negro, según el Daily Mail, para definir qué tipo de humor era este, lo describieron de la siguiente manera. “Un tipo de humor que trata temas tales como la muerte, las enfermedades, la deformidad, las necesidades especiales u otros con una diversión amarga y presenta aquellos temas que pueden parecer trágicos o angustiosos como algo gracioso”.
A los participantes del estudio se les preguntaba lo siguiente: si es que habían entendido la broma, si es que la encontraban buena y si es que creían que era sorprendente, vulgar o interesante. Además, se analizaron ocho características de la personalidad de estas personas además de su inteligencia, incluyendo la estabilidad emocional y la agresividad.
Los investigadores creen que esto se debe a que para entender una broma de este estilo se necesitan habilidades cognitiva y emocionales, por eso son más inteligentes, más estables y menos agresivos. (Ver)
If the Mona Lisa is a portrait of someone with a sexually transmitted disease, these hints of death and illness suddenly make sense. As for her half-smile, it becomes a wry acknowledgement that sex can make you sick.
This macabre message fits well with Sigmund Freud’s analysis of Leonardo. Freud argued in his 1910 book Leonardo da Vinci and a Memory of His Childhood that the polymath researcher who not only painted but also filled notebooks with his scientific studies was repelled by sex. Leonardo was homosexual, he says, but afraid of intercourse with men or women. Instead, he “sublimated” sexuality into research.
Freud would surely think it interesting that the model of the Mona Lisa may have had syphilis. Of course, he made a lot of mistakes in his book about Leonardo. This is probably a red herring, too. However, there is surely something unhealthy about the obsessive allure that draws so many people to admire this beauty behind her screen of glass. Whatever the true meaning of the Mona Lisa, it is a slightly decadent masterpiece. Fin de siècle fantasies of syphilis-spreading vampires don’t seem so wide of the mark.(Más)
Publicaciones recientes especulan sobre una posible enfermedad sexual (sífilis) de Mona Lisa...
Su opinión al respecto como dermatólog@ y estudiosa del arte resulta esclarecedora...:
"Se sabe que Mona Lisa, nacida en 1479, era hija de Antonio Gherardini, y estaba casada con Francesco del Giocondo, comerciante florentino, que fue quien encargó su retrato a Leonardo y de quien procede el sobrenombre La Gioconda.
Desde entonces ha habido múltiples teorías, incluyendo algunas enfermedades, para explicar el misterio que encierra la sonrisa enigmática de esta hermosa mujer, sin que la mayoría de ellas tengan una base científica y documentada.
Yo misma pude comprobar como en uno de los casos ocurrió eso. En 2009 publiqué un libro sobre dermatología y arte, La piel en la pintura, que mostraba una relación de cuadros con patologías de la piel entre los que se encontraba Retrato de Gioconda. Si observáis a la modelo, en la parte interna del ojo izquierdo tiene una pequeña lesión blanquecina, ligeramente abultada y alargada que corresponde a un pequeño quiste infundibular o epidérmico.
Como los diagnósticos en una pintura son subjetivos, decidí, ya que era una patología más curiosa, que la lesión fuera un xantelasma, que se manifiesta en los parpados, y con menos frecuencia, en la piel de la parte interna del ojo, y se asocia a una alteración metabólica, la hipercolesterolemia familiar. Esta descripción de la Gioconda y su xantelasma acabo en un poster para un Congreso Internacional de Anatomía Patológica, y un mes después apareció una noticia, dada por un patólogo italiano, asegurando que la Gioconda tenia el colesterol alto.
Hace unos días se ha publicado en la prensa un reportaje de Jonathan Jones, especialista en arte, valorando la posibilidad de que Mona Lisa estuviera contagiada de la sífilis. La teoría se basa en que su nombre aparece documentado en el registro de una botica de Florencia, comprando “agua de caracol”, uno de los remedio utilizados en la época para tratar las Enfermedades de Transmisión Sexual. Nunca he oído hablar del “agua de caracol”, y por tanto tampoco de su empleo en las E.T.S., sin embargo como el propio autor opina podría no ser para su uso personal, y además es posible que también se aplicara en otras afecciones.
Take Garden-Snails cleansed and bruised 6 Gallons,
Earth-Worms washed and bruised 3 Gallons,
of common Wormwood, Ground-Ivy,
and Carduus, each one Pound and half ...
The Pharmacopœia pauperum (1718)
No consigo ver la imagen de La Gioconda como la de una mujer enferma. Un color violáceo en la piel de los parpados inferiores lo tienen muchas mujeres, y los contrastes de sombras y luces que aparecen en su cara también están en otras modelos de Leonardo. En cuanto al paisaje del fondo, al que también hace mención el autor, solo comentar que paisajes similares se ven en otros cuadros de Leonardo (Santa Ana, la Virgen y el Niño con el cordero) y han sido identificados como típicos de Lombardía.
Si hay un detalle que quisiera resaltar. El periodo secundario de la Sífilis puede acompañarse de una importante caída del pelo, y de las cejas. Como se puede apreciar al observar a la modelo, tiene un pelo pobre y escaso, y las cejas son inexistentes, lo que contribuye, y mucho, a enrarecer su imagen. Curiosamente Vasari en Las vidas, dice textualmente: ”En las cejas se apreciaba el modo en que los pelos salen de la carne, más o menos abundante y, girados según los poros de la carne, no podían ser mas reales”.
Si realmente Mona Lisa se contagió de la Sífilis tuvo muy mala suerte puesto que cuando Leonardo empezó el retrato, alrededor de 1501, la enfermedad acababa de hacer su aparición. Está comprobado que fue a finales del siglo XV, durante el asedio de Nápoles por parte de las tropas del rey francés Carlos VII, y mas tarde durante la batalla de Fornovo, cuando la nueva enfermedad se hizo epidémica y dio lugar a una pandemia en toda Europa."
Asentado en la madurez, Venet (Emmanuel)* abre la llave de sus recuerdos para recuperar aquellas figuras de un pasado cada vez más remoto. Para explicarnos su vida, sus decisiones, sus relaciones personales y el íntimo nexo de unión que cada uno de esos elementos ha mantenido con la enfermedad. Todo comienza con la neurosis pianística de la madre, con ese piano de cola mastodóntico que los dedos infantiles de Venet no consiguen domar en sus primeros contactos. Cualquiera diría que es desde la banqueta, mientras practica sus ejercicios de digitación, desde donde el joven Emmanuel toma contacto con el mundo de las enfermedades. O, dicho de otra manera, con la edad adulta. Con los achaques, las tensiones, las fricciones y ese ejército de palabras que se apelotonan en nuestras cabezas hasta forzar la jaqueca. Allí, en virtud de esa mirada curiosa, se fraguan las palabras que su posterior educación médica convertirá en posología, diagnóstico y análisis.(...)
Por las páginas de Escenas de medicina imaginaria desfilan un rosario de enfermedades y un retrato materno que compite con la mayoría de ellas. Una relación marcada por esa pueril neurosis pianística que marca el desarrollo sentimental de su autor. Años de torear a un Steinway, de aceptar a regañadientes la tutela musical de una institutriz, de buscar el alma en las teclas del piano y, tal vez el pasaje más bello de todo el libro, de asistir al momento mágico en el que el coloso enano Michel Petrucciani tocó un boogie-woogie endiablado en un club de jazz. Años de aprendizaje nada magistrales con los que Venet capea el temporal de la madurez y ese instante en el que las enfermedades imaginarias que ha retratado con sorna se vuelven trágicamente reales. Cuando ese animal fantástico que es la vida adulta, de pronto, nos alcanza con la fuerza de un rayo y nos enseña a pronunciar la tristeza, la vejez y las preocupaciones. Cuando la muerte cercana trae a la mente el recuerdo de aquellos personajes de fondo, todos ellos singulares, cuyos rostros devoró el tiempo y la vida misma.
Por eso, decíamos, hay muchas formas de contarse, de ejercer la autoficción, y Emmanuel Venet* escoge de entre todas la de un psiquiatra que reflexiona, con humor y una pizca de amargura, sobre todas esas cosas inexplicables que encierra la vida. Esas que encuentran su sentido ante el dolor de los demás. (Más)
Valentine’s Day is once again upon us and the subject of love fills the pages of newspapers, magazines, and television screens—all too often by marketers hawking their wares. Who hasn’t seen the ad of the guy who bought his girlfriend a giant teddy bear only to have her cuddling with it instead of him!
But, I digress. What I want to write about is a story by Tara Parker-Pope that appeared in the Wall Street Journal some time ago, but has remained in my thoughts ever since. Titled, “Is It Love or Mental Illness? They’re Closer Than You Think,” it described an interesting study comparing the brain scans of people who had recently fallen madly in love with another group that had been scorned by the ones they adored.
The limbic system, nucleus accumbens, and all that jazz
A system of neurons, called the limbic system, and a group of neurons, called the nucleus accumbens, are the areas of the brain that are responsible for feelings of satisfaction, reward, and pleasure. They communicate with each other using the neurotransmitter dopamine. Unfortunately, the neurons in the nucleus accumbens can take matters too far and initial pleasure can develop into an addiction. Who said there is no such thing as too much of a good thing?
What is love (neurobiologically speaking)?
In the study, Dr. Helen Fisher, an anthropologist at Rutgers university, examined the brain MRIs of both groups of people. When the folks that had recently fallen in love were shown a ‘neutral’ picture of acquaintances or colleagues—nothing much happened (in the MRI scanner, that is). But, when they were shown pictures of the loved one(s), their limbic system and the nucleus accumbens lit up—the same system of neurons associated with pleasure and addiction.
When the scorned people were shown pictures of their former lovers, their dopamine- mediated neurons lit up, just like the ‘happily in love’ group. But, the amygdala, a system associated with anger and obsessive compulsive behavior, also lit up. Moreover, the prefrontal lobe, the area where all these feeling are supposed to be integrated and controlled, worked overtime. In fact, in some extreme cases the flood of negative feelings from the amygdala overwhelmed the capacity of the prefrontal lobe to exert some calming influence on the emotional storm. This scenario gives a new meaning to the phrase “hell hath no fury…”. (Ver)
Patologías...
Alexitimia
Incapacidad para percibir sentimientos en uno mismo o en los demás y
para poder verbalizarlos. La alexitimia (término acuñado por R. Sifneos
en 1967, que proviene del griego alexia, incapacidad para leer, y
thymos, sentimiento) es característica del paciente psicosomático, en
los procesos de adicción y en el trastorno de estrés postraumático. (Más)
Limerencia
(Anglicismo proveniente de “limerence”) es un estado mental involuntario el cual es resultado de una atracción romántica por parte de una persona hacia otra, combinada con una necesidad imperante y obsesiva de ser respondido de la misma forma. (Más)
Filofobia
Fobia a estar enamorado. Este trastorno de ansiedad puede tener un efecto en la vida social y emocional de persona que lo sufre. En casos graves, el filofóbico puede no solamente evitar amores potenciales, sino que puede dejar de relacionarse con compañeros de trabajo, vecinos, amigos y familiares. (Más)
Y...consecuente con los tiempos/hábitos actuales...
Nomofobia
Los síntomas ansiosos y obsesivos que presentamos cuando nos quedamos sin móvil han sido reconocidos por los psicólogos, y este miedo excesivo e irracional a estar sin smartphone ha sido bautizado como “Nomofobia”. El término proviene de la expresión inglesa “no-mobile-phone phobia”. De este síndrome hablaremos hoy, no solo para poner el foco en los aspectos negativos de las nuevas tecnologías, sino también para intentar reflexionar sobre el uso que de ellas hacemos. (Más)
Este sitio web cumple con las leyes vigentes en el país en cuanto a tratamiento
de datos personale y está de acuerdo a la "Ley Orgánica 15/1999, de 13
de diciembre, de Protección de Datos de Carácter Personal", disponible en
http://www.boe.es/buscar/doc.php?coleccion=iberlex&id=1999/23750
La información confidencial, privada o semi-privada de los usuarios: direcciones de correo electrónico, contenidos de correos electrónicos, dirección IP, etc. Es tratada de acuerdo a estos criterios y no es cedida ni vendida a terceros. Siendo el editor del blog el responsable del tratamiento de los datos y el cumplimiento de las normas. Los usuarios tienen derecho de acceso, rectificación y cancelación de sus datos.
El sitio web NO utiliza cookies
El sitio web no solicita o comparte ningún tipo de información con los usuarios.
"Este sitio web utiliza Google Analytics para analizar las visitas al sitio web y así mejorar sus contenidos. Para más información sobre la política de privacidad de Google Analytics, visite el siguiente enlace:
https://support.google.com/analytics/answer/6004245?hl=es
Los usuarios puedan solicitar información adicional a
pharmacoserias@gmail.com
PHARMACOSERÍAS es mantenido exclusivamente con propios fondos personales del editor
La parte interactiva se rige de acuerdo a
http://www.hon.ch/cgi-bin/HONcode/guidelines_comments_en.pl
El blog está moderado POR SU EDITOR, Fernando Comas Vega, comunicador en salud con revisiones semanales.
http://www.hon.ch/HONcode/Webmasters/Guidelines/hc_p1_sp.html
"Cada usuario proporcioná referencias y/o enlaces que justifiquen sus afirmaciones sobre medicina y salud, siempre que no se trate de una experiencia personal vivida por él mismo".
"Usuarios y moderadores se comprometen a publicar información de cuya exactitud y veracidad tengan constancia".
La actividad del moderador es de carácter voluntario, no retribuida y no existen conflictos de intereses.
No se permite a los usuarios de la plataforma publicar mensajes con contenido publicitario.
Este blog es moderado por su Editor, Fernando Comas Todos los usuarios de la plataforma no deben ser considerados como profesionales de salud. Es un blog de información sobre Marketing farmacéutico y hechos relacionados.
Este blog está dirigido a toda persona que tenga relación directa o interés con el mundo de la industria farmacéutica.
Este blog no está financiado por ningún patrocinador. Tan solo recibe los anuncios Google(claramente identificados) y estos no implican ningún condicionamiento respecto a su línea editorial.
Este blog tiene un carácter meramente informativo. La información y los comentarios que se reflejan aquí no deben entenderse como consejo médico. Consulte siempre a un especialista ante cualquier duda sobre su salud o la de sus familiares. El administrador y/o creadores de este blog no se hacen responsables sobre el uso que se haga de esta información.
_______________________________________
Comentarios:
1) Es necesario indicar datos personales para publicar
comentarios
2) Los mensajes publicados pueden
ser leídos y, en consecuencia, usados por cualquier lector.
3) La plataforma Web 2.0 permite a los
usuarios cancelar o modificar sus propios mensajes, si se solicita al Editor.
DECLARACION DE PRINCIPIOS: Information provided on the site is meant to complement and not replace any advice or information from a health professional is clearly provided. (Last modification feb 26, 2010)
LA VERDAD ACERCA DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA Marcia Angell Editorial Norma 2006 (Si eres capaz de leer en inglés...huye y busca el original. La traducción es de "Juzgado de Guardia"
TRUTH ABOUT THE DRUG COMPANIES: How They Deceive Us and What to Do About Marcia Angell Random House Pub., 2004
LA PILDORA DE LOS 800 MILLONES DE DOLARES Merrilll Goozner EDITORIAL NORMA 2004
EL GRAN SECRETO DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA Philippe Pignarre Ed. Gedisa 2005
LOS INVENTORES DE ENFERMEDADES Jörg Blech Ediciones Destino imago mundi 2005
Entradas
