Cinema Paradiso: "Las vuelta a la tortilla" / Paco León

El cortometraje "La vuelta a la tortilla" se enmarca en la iniciativa de Buckler 0,0 “Motivos para Celebrar”. Se trata de un corto solidario que “le da la vuelta” al cáncer de mama. 

Un proyecto con fines benéficos, que el actor y director ha realizado en apoyo a la lucha contra el cáncer de mama. 

Todos los beneficios del mismo se destinarán a la creación de la II Beca de Investigación SEOM-Buckler 0,0. 

Tanto Paco León, como su productora Andy Joke, y Buckler 0,0 cederán los derechos del corto durante dos años.



Ver también:

Me llamo Sylvia.../ La vuelta a la tortilla.

Venezuela en Halloween...acetaminofén.

Ver

Ver

Ver

STRAMBOTIC: Diez enfermedades inventadas, gentileza de las farmacéuticas.

Vivimos mucho más tiempo y con una calidad de vida varios órdenes de magnitud superior a la de nuestros ancestros. Sin embargo, el número de enfermedades que amenazan nuestro bienestar no ha dejado de crecer. Si en los tiempos remotos, el abanico de dolencias se podía contar con los dedos de una mano (catarro, infección, estreñimiento, jamacuco y mal de Dios) el vademécum médico de hoy abarca 20.000 enfermedades. Así las cosas, cobra todo su sentido ese viejo adagio médico que afirma “no existe nadie sano, sino insuficientemente auscultado”. 

¿De dónde vienen las nuevas enfermedades? En su mayoría de las empresas farmacéuticas, mediante el denominado “mongering” (promoción de enfermedades). Si bien os laboratorios insaciables en su voracidad por el negocio (“codicia de amplio espectro”, se podría nombrar esta patología), no podrían llevar a cabo su labor de evangelización sin la complicidad del estamento médico, sin la colaboración activa de los enfermos imaginarios. En ocasiones, es la propia sociedad la que se saca una dolencia de la manga para someter cambios sociales virtualmente subversivos: por ejemplo, la “cara de bicicleta” para mujeres que osan montar en bicicleta. (Ver)

Ver también:
"Disease mongering" en PHARMACOSERÍAS

Pharma outlook to 2020 (III): Top 10 Therapy Areas 2020 / Evaluate Pharma

 Click sobre imagen para ampliar

Ver anterior:

Pharma outlook to 2020 (II): TOP 20 companies & products 2020

Ver y 
descargar informe

Sanofi: Coup d´etat...board votes to remove Christopher Viehbacher as CEO

Sanofi announced Wednesday that the board of directors decided unanimously to "remove" Christopher Viehbacher as CEO, with chairman Serge Weinberg replacing him on an interim basis. The company noted that "as a consequence...Viehbacher resigned as a director." Shares in Sanofi fell as much as 6 percent on the news. 

"Going forward, the group needs to pursue its development with a management aligning the teams, harnessing talents and focusing on execution with a close and confident cooperation with the board," Sanofi said. The drugmaker added "the board confirms its commitment to continuing the strategy and the international expansion of the group based on research and innovation and its growth platforms." 

According to Weinberg, relations between the CEO and the board weren't close enough and Viehbacher failed to sufficiently execute the company's strategy. "There were numerous issues," Weinberg noted, citing "management problems, problems of cooperation with the board and execution problems." Weinberg also highlighted inventory mismanagement in Brazil last year, which led the company to cut its profit forecast, as well as the fact that Viehbacher hadn't briefed the board in advance of efforts to divest a portfolio of mature products in Europe. 

 The announcement follows recent speculation surrounding Viehbacher's position, with the company on Monday saying that replacing the CEO was not on the agenda of a meeting to review quarterly results. On Tuesday, Sanofi's shares dropped as much as 9.5 percent after the drugmaker indicated alongside its third-quarter financial results that pricing pressure on its diabetes portfolio is likely to increase into next year in the US, with sales "broadly stable" versus 2014.(Ver)

Crónica de una destitución anunciada...
El pasado 4 de septiembre Chris se dirigió al Board de Sanofi en estos términos:

Sanofi lettre confidentielle de Chris Viehbacher au Board from Jean-Michel Cedro

Tesis: Impacto de la Visita Médica sobre las prescripciones (GP/AP bretones)

De ella...dos "perlas"

A mayor número de Visitadores médicos mayor es el Market Share (MS)

Slide: F. Comas / Curso postgrado Mktg. Farmacéutico
Facultad Farmacia_ Universidad Central Venezuela (UCV)

Ratifica lo que presentamos en nuestras clases...

La prescripción (Rx) es directamente proporcional a la inversión en promoción.

Conclusión

Click sobre imagen para ampliar

Más

Pharma outlook to 2020 (II): TOP 20 companies & products 2020 / Evaluate Pharma

 Click sobre imagen para ampliar

2020: Top 20 Selling Products in the World 

Ver anterior:

Pharma outlook to 2020 (I): Worldwide Total Rx Drug Sales & Risk from Patent Expiration 2006-2020

Desmitificando el costo de desarrollo de un nuevo medicamento.

The cost of drugs is in the headlines following the decision by NHS watchdog NICE that a new cancer treatment should not be funded.

 Its cost? More than £90,000 per patient for an extra six months of life. But how are such figures reached? 

The drug - trastuzumab emtansine - was developed by Roche. 

And for commercial reasons it has so far not revealed the methods behind its pricing strategy. 

Lab testing and trials 

But to really understand the cost of developing a new drug you have to go back to the very earliest stages of the process.

There are a number of important milestones in the journey - and at each point development can come to a halt if the treatment is found not to be viable. 

Drug development essentially begins in the lab with research on animals, such as mice. 

Only one in 10 potential treatments in the lab actually reach the clinical trial stage on humans. 

And from there only a fifth will make it through all three phases. The most common reasons for discontinuation are the effect of the treatment being too weak, the side-effects too great or the market for the treatment too small. 

Overall costs 

Then comes the regulatory and marketing stage. It is a process that takes at least a decade for most drugs - and is therefore a costly process. 

The Association of British Pharmaceutical Industry estimates it costs £1.15bn on average to get a drug to market. 

That is in line with what most academics have estimated, including the Office of Health Economics. 

But its report, The Research and Development Cost of a New Medicine, published in 2012, warned that working out average costs should be treated with caution as they could vary greatly depending on where the treatment was targeted. 

The study said costs in cancer and neurology tended to be the highest because of the lower success rates and longer development times. 

Nonetheless, the report said, only about 10% of the overall cost was actually accounted for by the lab tests and clinical trials - the so-called research and development end. 

A more important factor is the cost of capital - that is related to the fact that the money has to be found upfront many years before the pharmaceutical firm sees anything back. (Más)

Ver también:

Desmitificando el costo de desarrollo de un nuevo medicamento.

Drug Prices Defy Gravity -- Until The Patent Expires

Pharma outlook to 2020 (I): Worldwide Total Rx Drug Sales & Risk from Patent Expiration 2006-2020 / Evaluate Pharma

Ver anterior:

Pharma outlook to 2020: Resumen

Humor...es lunes: The pill of the month club!

Creatividad Alka Seltzer BAYER (México)

Brand:	Alka Seltzer
Agency:	BBDO, Mexico City, Mexico
Executive Creative Director:	Luis Ribo
Creative Director:	Ariel Soto

Mary´s Cannabis transdermal patch

"We (Mary´s) make transdermal cannabis products and cannabis supplements. Today we're talking a lot about our patches -- it's the first transdermal cannabis product that is cleanly delivered and medical-grade. You can put it on your wrist and it lasts 8-12 hours. It also comes in six different varieties -- indica, sativa, hybrid and then isolated cannabinoids like CBD and CBN. We also have a few other products like gels and CBC compounds that are good to supplement your patch. 

What's the science behind that patch? 

The patch itself works similar to a nicotine patch. It delivers the cannabis straight into your bloodstream, which is the most efficient way to medicate. You avoid all of the side-effects of smoking or eating it. When you're putting it into your bloodstream, it is much more efficient. So one 10mg patch is equivalent to maybe an 80mg edible. Most of the THC is going into your bloodstream instead of being broken down by your stomach acid. It's the most efficient way to medicate.(Más)

Día Quino...en Asturias y todo el mundo.

"¿Sabías, Mafalda? ¡Mi hijito será médico! Y cuando yo pase la gente dirá ¡Ahí va Doña Susanita, la madre del doctor hijo de Doña Susanita! ¿Y todo el mundo se enfermará de envidia...Y mi hijito se hará muy rico curando la envidia!"
Susanita

Mafalda: 50 años de ironía y de crítica

Mafalda, el mítico personaje creado por Quino, ganador del premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades este mismo año, cumple 50 años. Medio siglo de inconformismo infantil trufado de certeras frases y un sempiterno odio a la sopa que comenzaron a publicarse en forma de tira cómica un 29 de septiembre de 1964 en la revista semanal argentina Primera Plana.(Más)

“Lo peor es que el empeoramiento empieza a empeorar”. 
“Paren al mundo, que me quiero bajar”. 
“Algún día me sentaré a analizar quien me enferma más: si Susanita o la sopa”.


Ver también:
Mafalda cumple 50: las siete claves que la definen y la hicieron emblemática 

Cinco cosas que probablemente no sabías de Mafalda

Cinema Paradiso: Mafalda, la película

En reconocimiento a Joaquin Lavado "Quino" que hoy recibe en Oviedo (Asturias) el Premio Príncipe de Asturias de Comunicación y Humanidades 2014

 
Por la época en que finalizaba la historieta, en el año 1973, Canal 11 de Buenos Aires (Argentina) comenzaba a emitir una serie de cortos animados, producidos por Daniel Mallo, donde los personajes de Quino dialogaban. Esto dio origen, posteriormente, a la película de Mafalda, la cual fue realizada en el año 1979 y estrenada en Argentina en el año 1981, en Buenos Aires. El largometraje, producido nuevamente por Daniel Mallo, contó con las animaciones de Jorge Martín (Catú), música de Riz Ortolani, guión de Alberto Cabado, y dirección de Carlos Márquez. Como era un montaje de los cortos hechos para la televisión, en el film no había un nexo entre unas historias y otras, lo que, de todas formas, no le hacía perder la esencia al personaje. Duraba 75 minutos, y en el año 1982 se estrenó en España con el nombre de "El mundo de Mafalda" (Más)

Venezuela: Censura Senos Ayuda

Por medio de la red social Twitter, algunos periodistas han denunciado que Conatel, órgano que rige las telecomunicaciones en Venezuela, habría censurado una campaña de prevención realizada por la fundación Senos Ayuda y protagonizada por el grandeliga venezolano Bob Abreu.

En el Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer de mama, la fundación realizó un comercial para concientizar a la población sobre esta enfermedad. 

En el video que tiene una duración de 30 segundo, se ve como mujeres de distintas profesiones se desvanecen sin explicación, posteriormente se ve reflejado el mensaje "en Venezuela todos los días mueren 5 mujeres por el cáncer de mama". Finalmente el pelotero invita a la población a ingresar a la página web de la fundación. 

 Hasta los momentos se desconoce el motivo por el cual dicha campaña haya sido censurada.

Hoy me encontrareis en..."Tendencias en Salud: mHealth y Gamificación/Las Apps como motor de Innovación en Salud" Oviedo HUCA

Oncologia "al alza"...

Será el área en la que más gastarán los países desarrollados en 2017, y la cuarta en el caso de los emergentes 

Aunque era un secreto a voces, IMS Health ha constatado la óptima visión estratégica de las compañías que han decidido volcarse en la investigación, el desarrollo y la comercialización de nuevos tratamientos contra el cáncer. Así, según las previsiones incluidas en el informe 'Innovation in cancer care and implications for health systems', se prevé que esta sea el área con mayor impacto en el gasto de los países desarrollados en 2017, y la cuarta en el caso de los emergentes. 

En el caso de los primeros, la consultora estima que este podría estar entre 74.000 y 84.000 millones de dólares, excluyendo de esa cifra los gastos derivados de los cuidados paliativos. Por detrás quedan otras áreas como la diabetes, los antiTNF, el dolor, o las enfermedades respiratorias como el asma o la EPOC. Con respecto al segundo grupo de países, las previsiones apuntan a una cantidad que oscilará entre los 12.000 y los 21.000 millones de dólares, inferior a la que supondrán las áreas de dolor, enfermedades relacionadas con el sistema nervioso central o los antibióticos. 

Esas son las previsiones para 2017, aunque en el ejercicio que acaba de terminar ya se ha constatado el peso de estos fármacos en las facturas farmacéuticas de los países. En total, se gastaron unos 91.000 millones de dólares en 2013 en medicamentos para el cáncer, frente a los 71.000 millones invertidos en 2008. El crecimiento en estos últimos años ha rondado, de media, el 5,4 por ciento, lejos de las subidas cercanas al 15 por ciento que se produjeron entre 2003 y 2008, debido, principalmente, al lanzamiento de fármacos como Avastin o Herceptin. De los 91.000 millones de 2013, en torno al 65 por ciento se gastó en Europa y Estados Unidos, siendo el país norteamericano el que más peso tiene en esa factura, con 37.200 millones de dólares, un 41 por ciento del total. 

Esta diferencia con Europa podría basarse, principalmente, en los distintos sistemas de precio que existen entre ambos mercados. En este sentido, el informe recoge los sistemas de descuentos que se han implementado muchos países de la UE, algunos de ellos transparentes, como los de Alemania o Reino Unido, y otros confidenciales, como es el caso de España. Asimismo, hace una alusión a las restricciones en el reembolso que existe en estados como Francia, Alemania o Reino Unido, donde se ha impuesto la toma de decisión con base en el beneficio incremental que aportan las novedades terapéuticas. A pesar de ello, lo que está claro es que el área ofrece un amplio margen de crecimiento, como indican los casi 2.000 proyectos de investigación que hay actualmente en marcha. 

Entre las compañías con más tradición en esta área está Roche. La suiza es quizá el principal referente del sector en oncología, con una apuesta decidida por las terapias dirigidas. Pero no es la única que tiene la vista puesta en el cáncer como plataforma estratégica de crecimiento. Bayer, por ejemplo, anunció en enero que, además de los productos que tiene en el mercado, tenía en cartera 18 moléculas en investigación, entre fase preclínica y clínica. Otra alemana, Boehringer Ingelheim, confirmó en su presentación de resultados sus buenos resultados en cáncer, incluyendo algunas aprobaciones. 

Asimismo, cabe recordar la reciente adquisición, por parte de Novartis, del negocio oncológico de GlaxoSmithKline. Y también la actual oferta de Pfizer por AstraZeneca, siendo la oncología una de las áreas que ofrece un mayor potencial de crecimiento para la anglosueca de cara los próximos ejercicios.(Ver)

Pharma outlook to 2020: Resumen

Ver tambien: 
$1T (1.000.000.000.000.000.000) global drug market by 2017 (IMS predicts )
 

Famosos en campañas de salud. Compensan?

Slides: F.Comas /Curso Postgrado Mktg Farmacéutico

Facultad Farmacia/Universidad Central de Venezuela (UCV)

Por su interés recurrimos al excelente "post" de...

El ‘gancho’ de un famoso en las redes sociales puede ser una forma de acercar el mensaje al gran público, si se acompaña debidamente de un link, pero parece evidente que no todo vale para conseguir determinados objetivos. 

 Si se trata de transmitir mensajes a través de la ‘vía convencional’, es más seguro optar por profesionales de prestigio, expertos en sus respectivos campos, que alerten de determinadas circunstancias que tengan que ver con un tema tan sensible como la salud. Puede que su impacto sea menor, (sin tener en cuenta casos de expertos que tienen un componente cada vez más claro de figura pública) pero el mensaje será el que tiene que ser y no se desvirtuará a lo largo del tiempo. En caso de las redes sociales, la imagen del famoso adecuado puede actuar como un acelerador, pero se pierde el control del mensaje. Puede que la discusión se centre en cómo le queda el bigote al portero de la selección y no en lo que significa.(Más)