La Organización Mundial de la Salud (OMS) considera «irresponsables», «históricamente inexactas» y «científicamente incorrectas» las acusaciones de que la pandemia de gripe A ha sido «una farsa» y de que la organización sobredimensionó su gravedad en connivencia con la industria farmacéutica. El responsable de la lucha contra la gripe A en la OMS, Keiji Fukuda, declaró ayer que tales alegaciones son «irrespetuosas» para quienes han padecido cuadros severos de la infección y, sobre todo, para las 13.000 personas fallecidas por su causa.
El médico y epidemiólogo afirmó categóricamente que el mundo «sí está ante una pandemia» que, matizó, se define más por su extensión geográfica que por su severidad. La declaración de pandemia por parte de la OMS, agregó, fue consecuencia de la veloz propagación del nuevo virus: si en abril de 2009 se había detectado en una decena de países, en junio ya eran 74 los territorios afectados y 120 en julio. «No juguemos con las palabras. El nuevo virus de la gripe surgió en Norteamérica, ha matado directamente a 13.000 personas aunque, más adelante y con estimaciones más exactas, seguramente veremos que el número de víctimas es superior», dijo. (Ver...)
WHO angry at claims swine flu is fake pandemic
By Kevin Grogan/PHARMA TIMES 14 January 2010
A senior World Health Organisation official has poured scorn on claims that the agency has been influenced by the pharmaceutical industry and overstated the swine flu pandemic.
Keiji Fukuda, special adviser to the WHO director-general on pandemic influenza, told reporters that “the world is going through a real pandemic” and “the description of it as a fake is both wrong and irresponsible”. He made the comments following claims by Council of Europe health committee chairman Wolfgang Wodarg that a “false pandemic” flu campaign is “one of the greatest medicine scandals of the century” which has been unduly influenced by drugmakers and a debate in the Council’s parliamentary assembly, titled "false pandemics, a threat to health" will be held later this month.
Dr Fukuda is not best pleased by that stance, saying that the WHO “has been balanced and truthful in the information it has provided to the public. It has not underplayed and not overplayed the risk it poses to the public”. He added that Dr Wodarg’s allegation that this is not a pandemic “is scientifically wrong and historically inaccurate”, noting that the WHO’s basic definition of the latter “is the same. There is worldwide spread of a disease,” he said.
Dr Fukuda also denied that the agency has been in cahoots with the pharmaceutical sector over H1N1. “Has the WHO been influenced by industry? The answer is, 'no'," he said, adding that to remain free from undue influence it has had in place “routine protections against conflict of interest. This is true for a long time but also during this particular pandemic”.
Ver anterior para ponerte al día con el tema...
lunes, 18 de enero de 2010
A la OMS "le da un mal" y Fukuda casi "pierde los papeles"...
Etiquetas:
Agrupaciones,
Comunicación,
Gripe A,
Suiza
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
Diagnóstico de sabiduría popular «Al que le pica, ajos come» y creo que está suficientemente demostrado que la OMS no ha actuado todo lo limpiamente que debería en un tema como este y desde luego, tal y como dicen, cuando nos paremos para analizar lo sucedido nos daremos cuenta de que la cosa era peor de lo que pensábamos (aunque tal vez no en cuanto a número de fallecidos)
Publicar un comentario