Entre los cables diplomáticos del Gobierno de EEUU recientemente publicados por Wikileaks, aparecen detalles de una reunión entre un responsable de la compañía farmacéutica Pfizer y funcionarios de la Embajada de EEUU en Nigeria, en abril de 2009. En el momento de la reunión, Pfizer se encontraba en medio de una batalla legal con el Gobierno de Nigeria en relación con un ensayo clínico de antibióticos en niños que se había realizado de forma contraria a la ética médica. El ensayo clínico se llevó a cabo en el estado de Kano en 1996 durante una epidemia masiva de meningitis.
Pfizer llevó a cabo el ensayo de los antibióticos trovafloxacino, de marca Trovan, a pesar de no tener ninguna prueba médica previa de que podría ser eficaz contra la meningitis. Los investigadores de Pfizer llevaron a cabo el ensayo en el Hospital del Estado de Kano, donde al mismo tiempo un equipo de Médicos Sin Fronteras (MSF) trataba niños con un régimen de antibióticos reconocido y aprobado clínicamente para el tratamiento de la meningitis bacteriana.
Pfizer llegó a un acuerdo con el Estado de Kano el 30 de julio 2009 en el que aceptaba pagar la suma de 75.000.000 de dólares. Hay otros casos pendientes ante los tribunales de EEUU y el Gobierno Federal de Nigeria mantiene demandas legales contra Pfizer.
Es sobre este telón de fondo que Pfizer acusó falsamente MSF de usar Trovan. Existen pruebas documentadas que demuestran que estas acusaciones son totalmente falsas. MSF no administró en ningún momento Trovan a los pacientes. Litigios relacionados con este caso e investigaciones exhaustivas sugieren que los intentos de Pfizer para reescribir la historia tienen la intención de desviar la responsabilidad por las acciones de la compañía.
MSF no estaba trabajando en la misma parte del Hospital del Estado de Kano que los investigadores clínicos de Pfizer, y el personal de MSF no tenía conexión con Pfizer. Cuando el personal de MSF se dio cuenta de lo que Pfizer estaba haciendo, se quedaron consternados por las prácticas del equipo de la empresa. El personal de MSF en el terreno comunicó sus preocupaciones a Pfizer y a las autoridades locales.
"No era el momento para realizar un ensayo clínico," dice Jean-Hervé Bradol, ex presidente de MSF-Francia y responsable jerárquico de los equipos de Kano en aquel momento. "Había pánico en el hospital, desbordado por el número de pacientes en estado crítico. El equipo de MSF se sorprendió de que Pfizer mantuviera este supuesto ensayo científico en medio del infierno." Hasta el momento, los responsables de Pfizer no han retractado estas acusaciones sin fundamento contra MSF. Algunas fuentes de información en Internet han adoptado la versión de los hechos ofrecida por el responsable de Pfizer en el cable publicado por Wikileaks.
Más...
Lo digo sin fundamentos y sin documentación si Phizer, sacara a la luz donde esta moviendo las fichas posiblemente a los de MSF se les pondria colorados.
ResponderEliminarNo creo que Phizer realice esas acusaciones sin documentos, otra cosa es que sean capaces de hacerlos publicos.
Seguro que nos les interesa a ninguna de la partes que se haga publicas sus relaciones.
En contra de mis principios dejo pasar este comentario a modo de pedagogía de lo que no debe ser un comentario (valga la...):
ResponderEliminar1)En primer lugar no debo, por principio, aceptar anónimos.
2)Cuando uno lo comienza con "Lo digo sin fundamentos y sin documentación..." se descalifica solo.
3)Al referirse a "Phizer" (en dos ocasiones) imagino se refiere a Pfizer.
4) No creo que el debate acá esté en quien oculte más sino en las pruebas documentadas que MSF ha presentado.Eso es lo que, para mi al menos, en estos momentos cuenta.