sábado, 31 de enero de 2015

MD en español / Felix Martí Ibañez


Para todos los que ya no cumplimos 50 (en España y América Latina) estas carátulas (MD en Español) son parte de nuestro "acervo cultural". 
Hace ya más de 100 años que, el 25 de diciembre,  naciera en Cartagena (España) del Dr. Felix Martí Ibañez (1911-1972) su fundador. 

El Dr. Fernando A. Navarro, en Diario Médico, nos lo recuerda:

"Tras estudiar medicina en Barcelona y doctorarse en 1935 con una curiosa tesis sobre La psicología y fisiología místicas de la India, abrió un consultorio de psicosexología en el barrio de Gracia de Barcelona y empezó a colaborar en revistas científicas y literarias y a publicar sus primeras novelas y escritos sobre humanidades médicas, como un ensayo sobre la psicopatología sexual de santa Teresa de Jesús.

Al estallar la guerra civil, Martí Ibáñez, afiliado al sindicato anarquista Confederación Nacional del Trabajo (CNT), se volcó en las actividades bélicas y revolucionarias. Con la incorporación de la CNT al gobierno catalán, fue designado sucesivamente director general de Salud Pública y Servicios Sociales de la Generalidad de Cataluña, subsecretario de Sanidad de la República y director de Educación Sanitaria de Guerra en Cataluña. Entre las distintas iniciativas que puso en marcha se cuentan la ley del aborto de diciembre de 1936, la reorganización de los servicios sanitarios, un nuevo sistema de medicina social y preventiva, o las propuestas de crear “liberatorios” para las prostitutas y centros de información sexual para los jóvenes. Tras la derrota republicana consiguió huir, primero a Francia y finalmente a Estados Unidos, donde pasó a trabajar a la industria farmacéutica, ocupando importantes cargos en el departamento médico de laboratorios como Roche, Winthrop y Squibb, y como profesor universitario de historia de la medicina.

En su etapa norteamericana desarrolló una actividad intensísima: autor de una veintena de libros científicos y de historia de la medicina, novelas, cuentos infantiles, y un número incalculable de artículos científicos y periodísticos, tanto en inglés como en español.

En 1950 fundó en Nueva York la empresa periodística MD Publications Inc., que a lo largo de los dos decenios siguientes publicaría numerosas monografías médicas y revistas especializadas. Destaca entre ellas Medical Doctor News Magazine, más conocida como MD, que bajo su dirección se convertiría en la revista médico-cultural más importante e influyente de la época, con una tirada que en su momento de esplendor llegó a los 400.000 ejemplares."

viernes, 30 de enero de 2015

Ratón de biblioteca: 101 preguntas sobre redes sociales y Farmacia / G.Herrerias, E.Madrid, B.Briones, I.Riu




Las compañías Gebi y Stada han presentado el libro '101 preguntas sobre redes sociales y Farmacia', con el que pretenden resolver, mediante un formato de preguntas y respuestas, las principales dudas de la farmacia a la hora de gestionar su comunicación 2.0. 

El libro trata cuestiones "tan importantes" como por dónde empezar, qué redes seleccionar, cómo gestionar la reputación 'on-line', el 'marketing' de contenidos, la legalidad en el sector farmacéutico, así como herramientas, consejos y casos prácticos "de gran valor", señalan las compañías. 

"Con la web 2.0 todos hemos pasado de ser lectores a ser editores de contenido, lo que es un nuevo paradigma de relación y conocimiento en el que lo más importante son las personas", señalan desde Gebi. 

Mar Fábregas / Stada
Por su parte, la directora general de Stada en España, Mar Fábregas, destaca que "a través de la web 2.0 se puede abrir la puerta de la farmacia más allá de sus límites físicos, fidelizando así a los pacientes". El hecho de compartir es el "verdadero combustible que mueve las redes sociales", y en este libro se comparten las dudas propias que tiene la farmacia al iniciar un nuevo camino hacia el paciente basado en el consejo farmacéutico, concluye.

Quizás, por deformación, leemos primero lo referente a blogs.
 De ahi tomamos estos consejos que suscribimos...

"Relacionate con la blogosfera, comenta en otros blogs, enlaza en tu blogroll con otros para llamar su atención, colabora como invitad@ en otros  blogs, regístrate en rankings y directorios, invita a otros bloggers a escribir en el tuyo"

 Entre sus autores profesionales amigos como Gema Herrerias, Inma Riu...

Ver también:

Ratón de biblioteca: Redes sociales en la farmacia / Eva Velasco & Inma Riu

Crearon para...: Redoxon / Aldo Calabresi 1959


Swiss born Calabresi moved to Milan in approx. 1954 and joined the legendary Studio Boggeri. He was a master at combining Swiss (logical and organized) and Italian (playful and poetic) styles in advertisements, posters, printed collateral, trademarks and more.
Tomado de:

New York’s Cooper Union recently hosted PHARMA, an exhibit focusing on graphic design in the pharmaceutical industry from the 1940’s to present day. The show featured original and rarely seen works by luminaries including Andy Warhol, Lester Beall, Will Burtin and Herb Lubalin.

jueves, 29 de enero de 2015

Sovaldi es patente que...Pero Stiglitz, Maragall, otros (Chabuca Granda)...piensan DIFERENTE: "Arar en el mar..."?

 
"...ese afán de castillos en el aire 
ese arar en el mar de los ensueños 
ese eterno soñar la adolescencia..."

Chabuca Granda



Pero... 
Ya J.Stiglitz hace tiempo dijo:

Slides: F.Comas/Curso Postgrado Mercadeo Farmacéutico
Facultad Farmacia Universidad Central de Venezuela (UCV)

Y ahora...
desde los países desarrollados...:

"Lo necesario es cambiar la forma en la que funciona el sistema de investigación y desarrollo de medicamentos introduciendo nuevos principios de funcionamiento y modelos alternativos de innovación para que no consistan en la generación de monopolios a través de las patentes" 

Vanesa López / Salud por derecho

"La presión que ejercen los precios de los nuevos medicamentos hace necesario preguntarse por el uso de instrumentos hasta la fecha poco utilizados. Ceñir el debate a las licencias obligatorias hace perder de vista la más amplia y compleja cuestión de la gestión económica del medicamento y de la propiedad intelectual"

Xavier Seuba / Universitat Pompeu Fabra

Algo ya propuso Pascual Maragall en 20O8 y recogimos en PHARMACOSERÍAS (2011)

Salud, pobreza y patentes. / Pascual Maragall: Fondo Mundial de Rescate de Patentes


"El Parlament de Catalunya, a raíz del caso Novartis, puso sobre la mesa una propuesta que intenta superar aquella paradoja. Se trata de una idea relativamente sencilla: un Fondo Mundial de Rescate de Patentes, que permita, en primer lugar, liberar la patente de aquellos medicamentos ya desarrollados, pero cuyo precio los hace inaccesibles a las poblaciones del Sur; y, en segundo lugar, orientar la investigación hacia aquellas enfermedades que afectan a centenares de miles de personas pobres del Sur, pero que no son rentables comercialmente. Algo parecido al sistema de "premios" que promueven el profesor James Love o el propio Joseph Stiglitz

Una propuesta así es inocua para las empresas farmacéuticas. No perjudica la investigación, sino que la favorece. Gracias al Fondo, las multinacionales cobrarían de golpe aquello que, en virtud de la patente, van cobrando poco a poco a través del mercado. Una vez pagado el "rescate", habría plena libertad para fabricar los genéricos de medicamento "rescatado" y, por tanto, para que se activaran los eficientes mecanismos de la competencia. Obviamente, el verdadero problema de esta propuesta es cómo financiarla. Sin embargo, con voluntad política se pueden imaginar soluciones. Probablemente, 10.000 millones de dólares anuales servirían para comenzar. Una cifra importante, pero que equivale sólo al 0,02% del PIB mundial."




Ver también:

Sovaldi: Los "intereses creados" y...el conflicto de intereses

India:Dice NO a patente de Sovaldi

CISCO: Pharma webs en riesgo...




Los actores maliciosos recurren a métodos cada vez más sofisticados para robar información sensible de usuarios, empresas u organizaciones. Los datos son el ‘premio’ que la mayoría de atacantes quiere lograr. Pero no les vale cualquiera, solo aquellos que tienen un gran ‘valor en la calle’, como son los que tienen que ver con la salud. Por ello, el sector farmacéutico es uno de los primeros objetivos para estos delincuentes. En concreto, durante la primera mitad del año 2014, la industria farmacéutica y química se ubicó en el tercer lugar de verticales de alto riesgo para encuentros de Web malware, según ha revelado el Informe Anual de Seguridad 2014 del Cisco. (Más

Pharma en el top...

miércoles, 28 de enero de 2015

Sovaldi: Los "intereses creados" y...el conflicto de intereses

"Mejor que crear afectos 
es crear intereses". 

Jacinto Benavente 
 Premio Nobel literatura 
Autor de "Los Intereses creados"



"La crisis de la hepatitis C ha servido para confirmar el enorme poder de la industria farmacéutica en España y de cómo el Ministerio de Sanidad se esta plegando a sus intereses posponiendo a ellos el derecho a la salud", denuncia la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública". 

 Prueba de ello -a juicio de la FADSP- es el nombramiento por parte del Ministerio de Sanidad de Joan Rodés, uno de los médicos españoles más fuertemente relacionados con las multinacionales farmacéuticas y con Farmaindustria y uno de los impulsores de la privatización del en otrora admirado Hospital Clinic, actualmente conocido por sus recortes de actividad y sus derivaciones a la sanidad privada (CVC-Capio). 

 MIEMBROS DEL COMITÉ


Foto Ministerio de Sanidad

Todos los profesionales que integran la comisión encargada de elaborar el plan estratégico para la hepatitis C tienen conflicto de intereses que cuestionan su independencia: 

 1- Agustín Albillos: Jefe de servicio de gastroenterología del Hospital Ramón y Cajal y director del grupo de investigación de hipertensión portal de su instituto de investigación sanitaria IRYCIS de colaboración público privada. Dirige el Master de hepatología de la Universidad de Alcalá de Henares en colaboración con Roche, participa en cursos financiados por Gilead

 2- Alfonso Moreno: catedrático de farmacología de la Universidad Complutense de Madrid y presidente de la comisión nacional de especialidades desde hace 20 años, incumpliendo la legalidad vigente (la LOPS exige la renovación cada 4 años). Este profesional pertenece al autodenominado Foro de la Profesión, y fue firmante con Ana Mato el acuerdo que abría el camino a la privatización de la gestión clínica. Preside además la Fundación Hospital Madrid, el organismo investigador del grupo privado HM hospitales, vinculado al fondo privado de investigación START de Texas. Como Juan Rodés es patrono de la fundación Pfizer

 3- Javier Crespo, jefe de servicio de digestivo del hospital de Valdecilla, participante en cursos sobre hepatitis financiados por Gilead. Es vicepresidente de la Asociación Española para el estudio del Hígado (AEEH) asimismo financiada por la industria, especialmente por Gilead. Crespo participa en varios ensayos clínicos financiados por Gilead y otras compañías farmacéuticas. 

 4- María Buti: Jefa de servicio de Medicina Interna del Hospital Vall d’Hebron de Barcelona, y Miembro del CIBER, consorcio público-privado para la investigación sobre enfermedades hepáticas, del Instituto de Salud Carlos III. Recientemente coordinó las jornadas sobre el tratamiento de la hepatitis, realizadas en Barcelona y patrocinadas por Gilead. Realiza trabajos de investigación financiados por esta multinacional farmacéutica. 

 5- Antonio Andreu, también proviene del Vall d’Hebrón. Es director del Instituto de Salud Carlos III desde marzo de 2013, el mayor organismo público de investigación, pero que cada vez se encuentra más infiltrado por la industria sanitaria privada que financia y por lo tanto influye las prioridades de investigación, que suelen encaminarse esencialmente a la fabricación de patentes. Poco después de su nombramiento, en Julio de 2013, Andreu aprueba un programa de investigación sobre VIH y Hepatitis C patrocinado por Gilead. Los miembros internacionales seleccionados tienen conflictos de interés con Gilead y con las otras que han comercializado o están pendientes de la aprobación de la FDA, que les permita participar en el fabuloso nicho de negocio mundial de la hepatitis C. 

 6- Massimo Colombo, catedrático de Gastroenterología en la Universidad de Milán (Italia). Pertenece al comité científico de la CF Gilead; además recibió subvenciones a la investigación, es asesor y/o conferenciante de Schering, Roche, Bristol-Myers, Gilead, Bayer, Novartis, Vertex y Tibotec

 7- Michael Manns, director del departamento de Gastroenterología, Hepatología y Endrocrinología de la Escuela de Medicina de Hannover (Alemania) y presidente del comité científico de Gilead 

8- Jean Michel Pawslotsky, director del Centro Nacional de Referencia para Hepatitis Víricas y del departamento de Virología del Hospital Henri Mondor de Francia. Ha colaborado como asesor de Gilead y de Abbott, Boehringer, Bristol-Myers, Glaxo, Janssen, Sanofi-Aventis, Schering, Merck, Novartis, Pfizer, Roche y Vertex entre otras. 

Ante esta situación, desde la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública exigen (Ver más)

Ver también:

Quo vadis...Gilead? / De Sovaldi business

Argentina: El futuro del Mcdo. farmacéutico / Juan Pablo Bagó


In the next six to ten years, the environment of the Argentinian pharmaceutical industry, isolating all the macroeconomic issues, will very closely follow the pharma evolution happening today in developed countries. What we expect to see is a decrease in the importance of the massive prescription market, mainly due to the fact that the source of new innovative products is drying up in big traditional markets. New products aren’t coming up except in particular areas like neurology, some products for Alzheimer’s and diabetes. What we are seeing today is that in many important categories like hypertension or pain, no innovation will come. In a way, there is very little push to add value. It is quite simple and logical: when companies cannot innovate more, the competitive variable becomes price. 

The growth of the industry will therefore come from other market segments. One of them is the OTC segment. Compared to other Latin American markets, Argentina has a very small share of OTC products. This will increase on an annual basis. The current market situation is not due to regulation, only that very few companies are currently focused on the OTC market. Laboratorios Bagó already has an OTC line, and today we are investing more than ever in this type of products. Considering the price situation in Argentina today, investing in OTC products may not look like the best strategy but again, crises in Argentina are always transitory and in the near future OTC will be definitely one of our leading lines in the Argentinian pharma market. 

The second and most important growth area will be speciality products: products aimed a targeting unmet medical needs substantially suffered by small populations. This is the market segment that has been growing the most and it will keep on growing in the future, driven by innovation. Obviously, this will pose a challenge to the payers as these are expensive products. Laboratorios Bagó, thanks to its strong financial skill, has been able to be focus on speciality products during the last six to seven years. Our group considers this segment as a crucial avenue of growth.
(...)


Ver

It has happened in the past, and will probably happen in the near future, that some pharma giant knocks our door, which is not a bad sign as it means we are doing things well. At some point, our stakeholders might like to sell, so we will always have the doors open to listen. Having said that, I personally think that our group of companies will increase in value in the future. Although growth is flat in our home market, we are investing heavily elsewhere in Latin America in order to be able to grow further. 

Obviously there will be some local companies that will be acquired by multinationals in the years to come, given that there are many local players in the Argentinean market, but in the immediate future, I do not think that the market will change too much in terms of ownership.
Más

martes, 27 de enero de 2015

Del "off-shoring" en investigación clínica y/o el "deconstruir*" la "Doctrina Acebillo..." (I)


Europe’s main pharmaceutical regulator recommended suspending the sale of hundreds of drug formulations that were approved for use based on “flawed” clinical studies conducted by GVK Biosciences, a clinical research organization in Hyderabad, India. 

In a statement Friday, the European Medicines Agency said an inspection of GVK Biosciences raised concerns about the reliability of some studies conducted at the site between 2008 and 2014 on behalf of various drug makers. The inspection found “data manipulations” of electrocardiograms during the conduct of some studies of generic medicines, the EMA said. 

The EMA said it has “no evidence of harm or lack of effectiveness with any of the medicines” studied by GVK Biosciences

 The EMA said it examined more than 1,000 doses and strengths of medicines that were studied at the GVK Biosciences site in India. For over 300 of them, there is enough supporting data from other sources to allow the drugs to remain on the market, the EMA said. The medicines lacking data from other sources should be suspended from the market unless they are of “critical importance” for patients because there are no suitable alternatives, the EMA said. 

EU member states will have the authority to decide which medicines are critical for patients in their countries, the EMA said.(...)

On its website, the EMA provided a list of the drugs it is recommending for suspension. The medicines are sold by many different drug makers, including Mylan Inc . , Teva Pharmaceutical Industries Ltd . , Sanofi SA , Dr. Reddy’s Laboratories and the Sandoz unit of Novartis AG , as well as dozens of lesser known firms.(...) 

India’s pharmaceutical industry has faced increasing scrutiny in recent years, including U.S. Food and Drug Administration concern over manufacturing problems at various Indian drug makers. (Más)


La UE suspende 700 fármacos por desconfiar de la firma que los probó

No olvidamos la "fervorosa" defensa que años atrás el presidente de Novartis en España y tambíen de la patronal/Farmaindustria hacía de esos "off-shoring" de países emergentes:

Del "off-shoring" en investigación clínica y/o el "deconstruir*" la "Doctrina Acebillo..."


"Las economías emergentes ofrecen, asimismo, oportunidades para mejorar los procesos de innovación a costes altamente competitivos, sobre la base de personal científico e investigadores muy competentes, formados en su mayoría en centros de excelencia investigadora de EEUU y Europa. 

Esta oferta altamente cualificada está en el origen de lo que se denomina "off-shoring" o "externalización global", es decir la externalización de un número de operaciones de alto valor añadido, a proveedores situados en los mercados emergentes, en condiciones más atractivas y competitivas que las que ofrecen los especialistas y proveedores occidentales. China, India, Singapur y el este de Europa entre otros, son ejemplos claros de países emergentes que han priorizado el desarrollo de "Clusters" biotecnológicos de alta competitividad, donde se ofrecen servicios de I+D del más alto nivel científico, con compromisos óptimos de tiempos de ejecución y a unos costos muy por debajo de los existentes en los países desarrollados. 

 La coincidencia en el espacio y en el tiempo de altos niveles tecnológicos, junto a bajos costes operativos es la causante de un desplazamiento histórico de riqueza y valor, desde el rico occidente al este emergente.

Ver también:

USA: Preocupa el "off-shoring" en investigación clínica

"Off-shoring o externalización global" (I): "Disparidades" de criterio...

BRIC´s: Investigación clínica "bajo sospecha".

Industria farmacéutica acusada por investigar en países pobres con legislaciones laxas.

"Off-shoring" ensayos clínicos en India

Quo vadis...Gilead? / De Sovaldi business


Poco más de 62 millones de dólares desarrollarlo y casi 9.000 millones de dólares defacturación para el laboratorio en sólo nueve meses de 2014. Es el balance del Sovaldi, defendido por muchos como el medicamento milagro contra la hepatitis C, y que Sanidad se ha resistido a implantar en España a cualquier precio. 

 Gilead, el laboratorio americano que comercializa el Sovaldi, ha cosechado ya unos magníficos resultados económicos con este fármaco contra la hepatitis C pese a que apenas lleva unos meses en el mercado. 

 Según los datos enviados por esta empresa al regulador americano (SEC), hasta septiembre de 2014, últimos datos públicos, Gilead había facturado ya 8.550 millones de dólares por la venta de este medicamento. Eso hace una media de 712 millones de dólares al mes. De esa cifra, la mayoría es en Estados Unidos, donde se prescribe desde 2013, mientras que algo más de 1.000 millones ha sido la facturación en Europa, donde se aprobó en enero de 2014. 

Este fármaco ha disparado las ventas y los beneficios de este laboratorio, que en 2011 adquirió Pharmasset, la farmacéutica que desarrolló el Sovaldi, por 11.000 millones de dólares. De acuerdo con las cuentas reconocidas por la empresa, Gilead ha doblado su facturación hasta septiembre de 2014 respecto a los nueve primeros meses de 2013. 

 Hasta septiembre de 2014, Gilead ha facturado 17.575 millones de dólares, frente a los 8.081 de 2013, menos de la mitad. Respecto a los beneficios, las cifras son similares: 8.597 millones de dólares de ganancias hasta septiembre de 2014, frente a los 2.270 millones de dólares en los nueve primeros meses de 2013. El aumento de los beneficios en 2014 es del 378%

 62 millones, el coste 

Más ingresos, más beneficios... Pero, ¿cuánto costó el Sovaldi? Según ha reconocido a la SEC el laboratorio que lo desarrolló, Pharmasset, comprado en 2011 por Gilead, todo el desarrollo de este fármaco tuvo un coste de 62,4 millones de dólares

 En cuanto a su producción, informes publicados por diferentes expertos aseguran que el Sovaldi no cuesta más de 136 dólares para el tratamiento de 12 semanas. 

 En Sanidad son conscientes desde el primer momento de estas cifras, razón por la que se han negado a aceptar los precios que imponía el laboratorio. Desde que fue aprobado por la agencia del medicamento europea, en enero de 2014, hasta que finalmente se llegó a un acuerdo pasaron varios meses de tira y afloja. 

Finalmente, el laboratorio aceptó una importante rebaja del precio que pedía inicialmente y Sanidad aprobó su financiación en noviembre. En el ministerio tienen datos también de que la efectividad del producto es mejorable, como ha recalcado el nuevo ministro, Alfonso Alonso. (Más)

Ver también:

India dice NO a la patente de Sovaldi

Gilead bets $11 billion on hepatitis in Pharmasset deal

A Better Treatment for Hepatitis C